Étiquette : Union Européenne

  • Maroc – UE : La mégapole de tomates qui fâche les agriculteurs

    Etiquettes : Maroc, mégapole, tomates, agriculteurs espagnols, Sahara Occidental, Union Européenne, agrculteurs français, prix, main d’oeuvre,

    • Coag dénonce le fait que les entreprises proches de Mohamed VI et du ministre marocain de l’agriculture exploitent des terres fertiles dans les territoires occupés
    • Almeria a perdu 2 200 hectares de culture en 5 ans en raison de la pression croissante des importations

    Según El Economista, le roi du Maroc construit illégalement la tomate mégapolis à Dakhla aux dépens des Sahraouis et des fermiers du sud-est de l’Espagne. C’est ce qui est révélé dans le rapport de recherche présenté ce matin par l’ONG Mundubat et l’organisation agricole COAG.

    Sous le titre, Human Rights and Transnational Corporations in Western Sahara: the case of tomates, il est détaillé comment cinq grands groupes d’entreprises, certains ont participé par Mohamed VI et le Ministre marocain de l’agriculture lui-même, exploitent les terres fertiles dans les territoires occupés du Sahara occidental pour créer l’un des plus grands centres de production de tomates au monde.

    L’une des principales entreprises installées est Les Domaine Agricoles. Cette société appartient à la société holding du roi Mohamed VI et produit des tomates et des melons sous la marque « Les Domaines ». Il a été créé à Dakhla en 1989. Les informations relatives à cette société et à l’ensemble de la société holding sont considérées comme strictement confidentielles. Filiale de cette société, le Groupe d’Exportation des Domaines Agricoles (GEDA), est chargée du stockage, du conditionnement et du transport, et entretient un partenariat avec l’entité française Frulexxo, basée à Saint Charles International, Perpignan, qui possède une filiale appelée Eurextra qui commercialise les produits en Espagne.

    Il convient également de noter la présence des Domaines Abbes Kabbage (DAK), filiale du groupe Kabbage, dirigée par le maire de l’époque d’Agadir, Tariq Kabbage, qui a pour partenaire dans plusieurs projets l’actuel ministre de la Pêche et de l’Agriculture, Aziz Akhannouch. Comme les autres grands groupes d’entreprises, le DAK dispose de emballeurs de tomates sur le territoire marocain.

    Les principales entreprises de Dakhla l’ont déjà fait à Agadir. Ils sont donc des filiales des sociétés mères constituées sur le territoire marocain. En raison d’une exonération fiscale accordée par l’ancien roi du Maroc, Hassan II, au milieu des années 70, les compagnies installées au Sahara occidental sont exonérées du paiement des impôts. Cette exonération fiscale n’a jamais été formalisée dans un texte juridique ou réglementaire.

    Irrégularités

    L’étude reflète également les nombreuses irrégularités du projet agricole que l’oligarchie marocaine est érigée autour de Dakhla, y compris la violation des droits fondamentaux du peuple sahraoui et la discrimination du travail à l’encontre de cette population, l’usurpation de ses ressources naturelles locales, telles que la terre et l’eau, et la fraude à l’encontre des consommateurs européens dans le domaine de l’étiquetage.

    La production agricole au Sahara occidental est concentrée sur un périmètre d’environ 70 km autour de la ville de Dakhla (anciennement Villa Cisneros). Son expansion, basée sur la culture principalement de tomates (environ 80%) et de melon (environ 20%), a commencé dès les premières années de ce siècle, facilitée par un climat favorable de 300 jours d’ensoleillement par an; 30% de plus que dans la région marocaine de Souss Massa, dont la capitale est Agadir, et dans laquelle la grande majorité des tomates sont produites au Maroc – ce qui permet d’anticiper leur culture et leur récolte (en haut de 2 semaines).se positionner plus avantageusement sur les marchés européens. Selon certaines sources, la disponibilité des ressources en eau a été un facteur important dans la mise en place des premières entreprises du secteur, précédemment installées dans la région des Souss, dont les aquifères en déclin ont été largement surexploités.

    Au niveau de la main-d’œuvre, on estimait à 14 000 le nombre d’emplois directs dans les unités de production de Dakhla. La grande majorité des salariés sont des Marocains, beaucoup de la région des Sous: ils n’embauchent pas les Sahraouis parce qu’ils se méfient de leur méfiance et parce qu’ils recherchent une main-d’œuvre qualifiée qu’ils trouvent directement dans le Sous, où ils ont déjà accompli ce travail, et où, comme on l’a souligné, ces entreprises sont également installées. Ces données sont conformes à la stratégie de transfert de population et à son intention de convertir la population sahraouie sur le plan démographique. Il y a des déclarations de travailleurs marocains qui dénoncent des conditions de travail déplorables dans les extensions agricoles.

    Pas de traçabilité

    Le rapport a également un impact sur la traçabilité et les défaillances d’étiquetage identifiées par le COAG au fil des ans: la production de tomates quittant Dakhla, le font par voie terrestre, dans des camions qui les transportent à Agadir, sur le territoire marocain. Là, ils se mêlent au reste de la production de tomates des serres de cette région de Sous, qui encourent déjà dans cette première étape de la chaîne d’exportation dans la zone dite de marrosage du produit, conditionnée et étiquetée comme un produit produit produit au Maroc. L’utilisation de la voie terrestre rend extrêmement difficile le suivi du produit, et il n’existe pas de mécanismes transparents et clairs pour surveiller le produit entre sa sortie des serres et son arrivée dans l’emballage d’Agadir. Il est impossible pour le consommateur européen de discerner l’origine réelle des produits qu’il trouve ensuite dans le secteur, en violation flagrante des règles de l’UE en matière d’étiquetage.

    La production agricole au Sahara occidental est concentrée sur un périmètre d’environ 70 km autour de la ville de Dakhla (anciennement Villa Cisneros). Son expansion, basée sur la culture principalement de tomates (environ 80%) et de melon (environ 20%), a commencé dès les premières années de ce siècle, facilitée par un climat favorable de 300 jours d’ensoleillement par an; 30% de plus que dans la région marocaine de Souss Massa, dont la capitale est Agadir, et dans laquelle la grande majorité des tomates sont produites au Maroc – ce qui permet d’anticiper leur culture et leur récolte (en haut de 2 semaines).se positionner plus avantageusement sur les marchés européens. Selon certaines sources, la disponibilité des ressources en eau a été un facteur important dans la mise en place des premières entreprises du secteur, précédemment installées dans la région des Souss, dont les aquifères en déclin ont été largement surexploités.

    Au niveau de la main-d’œuvre, on estimait à 14 000 le nombre d’emplois directs dans les unités de production de Dakhla. La grande majorité des salariés sont des Marocains, beaucoup de la région des Sous: ils n’embauchent pas les Sahraouis parce qu’ils se méfient de leur méfiance et parce qu’ils recherchent une main-d’œuvre qualifiée qu’ils trouvent directement dans le Sous, où ils ont déjà accompli ce travail, et où, comme on l’a souligné, ces entreprises sont également installées. Ces données sont conformes à la stratégie de transfert de population et à son intention de convertir la population sahraouie sur le plan démographique. Il y a des déclarations de travailleurs marocains qui dénoncent des conditions de travail déplorables dans les extensions agricoles.

    Pas de traçabilité

    Le rapport a également un impact sur la traçabilité et les défaillances d’étiquetage identifiées par le COAG au fil des ans: la production de tomates quittant Dakhla, le font par voie terrestre, dans des camions qui les transportent à Agadir, sur le territoire marocain. Là, ils se mêlent au reste de la production de tomates des serres de cette région de Sous, qui encourent déjà dans cette première étape de la chaîne d’exportation dans la zone dite de marrosage du produit, conditionnée et étiquetée comme un produit produit produit au Maroc. L’utilisation de la voie terrestre rend extrêmement difficile le suivi du produit, et il n’existe pas de mécanismes transparents et clairs pour surveiller le produit entre sa sortie des serres et son arrivée dans l’emballage d’Agadir. Il est impossible pour le consommateur européen de discerner l’origine réelle des produits qu’il trouve ensuite dans le secteur, en violation flagrante des règles de l’UE en matière d’étiquetage.

    Abus au blanchiment

    Le Maroc a poursuivi le Plan Maroc vert dans le cadre du Plan de Génération verte 2030, qui n’a pas dépassé les documents opérationnels, au-delà des grandes lignes présentées par Mohamed VI en février 2020 et de l’intention d’atteindre 5 000 hectares de culture d’ici 2030 dans les zones productives du Sahara occidental. « La crise actuelle causée par les autorités marocaines à la frontière avec l’Espagne s’inscrit dans leur stratégie visant à forcer la communauté internationale à reconnaître sa souveraineté sur les territoires occupés du Sahara occidental et à « blancher » les abus et les illégaux qu’elles commettent depuis des décennies contre les Sahraouis, dans le cas du mégaprojet agricole en question. L’accord de libre-échange signé avec l’UE, les contrôles aux frontières pauvres et la négligence des administrations espagnoles et européennes y ont contribué. Un pays capable d’utiliser ses enfants comme arme de lance pour résoudre ses conflits internationaux n’est pas un « partenaire » fiable et l’UE devrait revoir tous les accords commerciaux avec elle. L’agriculture ne peut continuer à être une monnaie de change. C’est inacceptable », a déclaré Andrés Gongora, responsable des fruits et légumes au COAG lors de la présentation. Le dernier exemple vient du Brexit. Après la sortie du Royaume-Uni de l’UE, le quota annuel de tomates marocaines aurait dû être réduit en fonction des montants atteignant le marché britannique. Cela n’a pas été le cas et le quota est resté inchangé.

    Préjudice pour l’Espagne

    L’entrée croissante du Maroc dans l’UE a gravement compromis la production espagnole de tomates. Les calendriers d’exportation du Maroc, traditionnellement dotés d’un accord tarifaire et de contingents, correspondent clairement aux périodes maximales de tomates du sud-est de l’Espagne à son principal marché: le reste des pays de l’UE.

    La pression de la consommation de tomates au Maroc n’a cessé de perturber les marchés communautaires en forçant la perte de rentabilité des producteurs européens de tomates. On a clairement mis en évidence la perte continue de superficies survenues dans les principales zones de production à emporter.

    À Almeria, la chute de la superficie cultivée de ce légume s’est été de 2 200 hectares en cinq ans, ce qui représente un cinquième de la superficie de la campagne 2015/16.

    D’une manière correspondante, les exportations de tomates de cette région ont également été ressenties, compte tenu de l’instabilité et du manque de rentabilité des marchés de destination, avec les dommages évidents à l’économie et à l’emploi dans ces domaines.

    #Maroc #Tomates #Agriculteurs #UE #Dakhla #SaharaOccidental

  • Rápido crecimiento de ostras conflictivas

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, mariscos, pulpos, Union Européenne, pillaje, expoliación,

    La mitad de los exportadores marroquíes de marisco que tienen autorización para exportar a la UE se encuentran de hecho en el Sáhara Occidental ocupado.

    El 12 de diciembre de 2023, la UE actualizó su lista de establecimientos autorizados en Marruecos para exportar moluscos bivalvos vivos (como mejillones, almejas, ostras o vieiras) a la Unión. La mitad de los exportadores que figuran en la lista se encuentran en el Sáhara Occidental ocupado, no en Marruecos, lo que indica la importancia del creciente sector acuícola del territorio para el Gobierno marroquí.

    En 2024, el Tribunal de Justicia de la UE emitirá su fallo final sobre la aplicación del acuerdo de liberalización comercial entre la UE y Marruecos en el Sáhara Occidental ocupado. Mediante dicho acuerdo, los productos enumerados anteriormente ingresan a la Unión libres de aranceles, mientras que de otro modo estarían sujetos a una tasa del 9%. En septiembre de 2021, el Tribunal General de la UE dictaminó ilegal la aplicación del acuerdo al Sáhara Occidental. La deliberación del órgano superior, el Tribunal de Justicia de la UE, que concluirá en 2024, será consecuencia a los recursos interpuestos por la Comisión y el Consejo de la UE contra el fallo de 2021. En su forma actual, el acuerdo continúa aplicándose a esta categoría de productos originarios del Sáhara Occidental mientras dure el proceso de apelación.

    La lista recientemente actualizada de establecimientos autorizados a exportar a la Unión incluye siete empresas en Dajla y dos en Bojador. Los establecimientos en Dajla son tres empresas de producción (Boutalha, Boutalha Nord 1 y PK25 Baie de Dakhla en Dajla), además de cuatro centros de expedición, tres de los cuales funcionan como centros de purificación. Los establecimientos de Bojador son una empresa de producción, Aoufist, y un centro de expedición.

    La lista de la UE confirma la creciente importancia del Sáhara Occidental para la producción acuícola de Marruecos. Según las cifras [descargar] del Gobierno marroquí, la producción sólo en Dajla representó el 64,77% de la producción “total nacional” en 2022.

    En términos de valor, la participación de Dajla en la producción acuícola total de Marruecos es aún mayor: en 2022, la producción en Dajla ascendió a más de 81,3 millones de dírhams, frente a un valor total de 101 millones de dírhams, lo que corresponde al 80,5%.

    WSRW documentó en 2021 cómo se utilizó el dinero de los contribuyentes de la UE para desarrollar esta industria en el territorio ocupado.

    Marruecos articuló por primera vez su política para desarrollar su potencial de acuicultura marina en 2009, en la « Estrategia Halieutis ». Dos años más tarde se creó la Agencia Nacional Marroquí para el Desarrollo de la Acuicultura (ANDA). La planificación concreta de proyectos comenzó en 2012, centrándose en cinco regiones, aunque una de ellas, Dakhla-Oued Eddahab, corresponde a la mitad sur del Sáhara Occidental ocupado.

    ¿Cuáles son entonces estos proyectos?

    Prácticamente toda la acuicultura que se lleva a cabo hoy en Dajla fue parte de una licitación lanzada por ANDA en 2015, llamada “Développement de projets d’aquaculture marine: dans la région d’Eddakhla-Oued Eddahab”. La licitación explica que en aquel momento sólo había dos criaderos de mariscos activos en la bahía de Dajla: en Boutalha y en Duna Blanca, ambos centrados en el cultivo de ostras. WSRW supone que en ese momento se estaba desarrollando otra granja, en Tiniguir, que había sido autorizada por el Gobierno marroquí el año anterior.

    La licitación dividió el área que hay entre las dos bahías en tres zonas: M1, correspondiente a la bahía de Dajla; M2, correspondiente a la zona comprendida entre las dos bahías, junto al pueblo pesquero de Labouirda; y M3, correspondiente a la Bahía de Cintra.

    En la bahía de Dajla (M1), la licitación pedía la explotación de 520 parcelas donde se podrían cultivar ostras, almejas, abulones (o especies similares) o algas. Junto a Labouirda (M2), 60 parcelas estaban abiertas al cultivo de marisco y 55 a la producción de algas. Más al sur, en la Bahía de Cintra (M3), había 243 parcelas preparadas para la cría de mariscos, algas o piscicultura.

    El geoportal de ANDA permite tener una visión general de diferentes proyectos de acuicultura en Marruecos y el Sáhara Occidental ocupado. El portal muestra que la mayor parte de la actividad tiene lugar en Dajla, aunque también hay producción de algas en alta mar en Bojador y algunas cerca de la frontera entre el Sáhara Occidental y Marruecos.

    Hoy en día, en la Zona M1 (Bahía de Dajla), hay cinco criaderos de marisco que fueron mencionados en la licitación de 2015:

    Boutalha, que consta de 76 parcelas de diferentes tamaños que han sido excavadas para el cultivo de ostras y almejas. El geoportal de ANDA indica que todas las parcelas están operativas o autorizadas para iniciar la explotación (41 parcelas de 2 ha para almejas, 32 parcelas de 2 ha para ostras, 1 parcela de 40 ha para ostras, 1 parcela de 120 ha para ostras, 1 parcela de 20 ha para ostras). Antes de la licitación de 2015, Boutalha ya acogía el primer criadero de ostras de la zona, inaugurado en 2007 y desarrollado por la francesa Pascale Lorcy. En 2014, el conglomerado empresarial marroquí Tazi Group recibió tres autorizaciones del Gobierno marroquí para instalar criaderos de mariscos en Boutalha, denominados Coastal Culture System, una empresa que figura en la lista de exportaciones autorizadas de la UE. El grupo Tazi también cultiva productos agrícolas para el mercado de la UE en Dajla.

    Duna Blanca posee 6 parcelas diferentes en la bahía de Dajla, 4 de las cuales fueron licitadas en 2015 para el cultivo de ostras. El geoportal de ANDA muestra todas las parcelas como en explotación.
    Hoja Amira (o Harjat Amira) se licitó en 2015 como 12 parcelas de 20 ha y 6 parcelas de 2 ha, todas destinadas al cultivo de ostras. Todas parecen estar bajo explotación o autorizadas para su explotación en el geoportal de ANDA.

    Ancien Argoub se licitó en 2015 como 44 parcelas de 2 ha cada una, todas señalizadas para el cultivo de ostras. El geoportal de ANDA muestra todas como en explotación o autorizadas para explotación.
    Nouveau Argoub, licitado en 2015 como 272 parcelas de 2 ha cada una, para el cultivo de abulón. Todas parecen estar aprobadas para su explotación en el geoportal de ANDA. WSRW calcula que algunas de las parcelas son propiedad de Azura Aquaculture, cuyo objetivo es cultivar abulones en 200 ha en El Argoub, además de cultivar ostras en 16 ha, presumiblemente en Ancien Argoub, que se encuentra cerca. La operación acuícola de Azura en Dakhla fue inaugurada por el rey de Marruecos en febrero de 2016. Por lo tanto, las granjas acuícolas de Azura están ubicadas muy cerca de sus explotaciones agrícolas.

    Además de estas granjas de mariscos, existe un proyecto de granjas de algas en Lassarga. Situado a la entrada de la bahía de Dajla, cerca del puerto, el cultivo de algas fue licitado en 2015 y consta de 106 parcelas de 2 ha. Hoy, el geoportal de ANDA da la impresión de que la mayoría de los terrenos están en uso y una minoría está autorizada para su explotación. Ya no quedan parcelas libres en Lassarga.
    Finalmente, hay un gran criadero de mariscos en Tiniguir, que no formó parte de la licitación de 2015. En abril de 2014, el rey de Marruecos firmó un primer convenio para Aquaculture Eddadi SARL, activa en las parcelas de Tiniguir. Aquaculture Eddadi SARL recibió una autorización adicional del gobierno marroquí en junio de 2022, como se indica en el Boletín Oficial marroquí. Todas las parcelas representadas en el geoportal de ANDA están siendo explotadas o autorizadas para su explotación.

    Ligeramente al sur de Dajla, entre la bahía de Dajla y la bahía de Cintra, frente a la localidad pesquera de Labouirda, se encuentra la Zona M2, con parcelas de mariscos y algas licitadas en 2015. El geoportal de ANDA indica que de las 60 parcelas disponibles para el marisqueo, cada una de 20 ha, se han autorizado para su explotación 50. Aún quedan diez parcelas pendientes de adquisición. La licitación de 2015 describió estas 60 parcelas como disponibles para el cultivo de mejillón. De las 55 parcelas dedicadas al cultivo de algas, cada una de 20 ha, 40 están autorizadas para su explotación. Actualmente no hay ninguna en uso, mientras que 15 parcelas aún están vacías.

    Más al sur, en la Bahía de Cintra, Zona M3, se encuentran otros tres centros de cultivo de mariscos, uno de algas y otro de piscicultura.

    Cintra Norte consta de 106 parcelas de 2 ha cada una, para el cultivo de mariscos. Todos se licitaron en 2015. La mayoría se cultiva hoy en día, y aproximadamente una cuarta parte de las parcelas disponibles están autorizadas para su explotación. No quedan parcelas libres.

    El área Centro de la Bahía cuenta con 54 parcelas de 20 ha cada una, destinadas al cultivo de algas. Todas fueron licitadas en 2015. Hoy en día, solo una parcela está en explotación, 43 parcelas han sido autorizadas para su explotación y 10 parcelas parecen estar vacías.

    Una pequeña zona de 7 parcelas de 2 ha cada una, denominada Cintra Sur, apenas se distingue en las imágenes de satélite. WSRW no puede proporcionar ninguna estimación sobre su tasa de ocupación o explotación.

    La zona de piscicultura de Ain Baida alberga 20 parcelas de 20 ha cada una, todas ellas licitadas en 2015. Hoy en día, 6 parcelas parecen autorizadas para su explotación, mientras que el resto están vacías. Ninguna de las parcelas está actualmente en uso.

    La zona de cultivo de mariscos de Ain Baida cuenta con 56 parcelas de 20 ha cada una. Fueron incluidas en el concurso de 2015, que licitaba el cultivo de mejillón. Hoy en día, 24 parcelas están en explotación y las 32 restantes han recibido las aprobaciones necesarias para comenzar a cultivar. No hay parcelas vacías.

    Además de la actividad en Dajla, hay parcelas disponibles para el cultivo de algas en las costas de Bojador. De las 19 parcelas de 15 ha que se han permitido aquí, 10 aún están libres. Las 8 restantes no están operativas, aunque se ha dado (o está pendiente) la autorización para iniciar la explotación. Más al norte, junto a la frontera entre Marruecos y el Sáhara Occidental, se encuentran otras 22 parcelas de 15 hectáreas destinadas al cultivo de algas. Un pequeño número de estas parcelas parecen estar situadas al sur de la frontera, en las aguas adyacentes al Sáhara Occidental.

    El Sáhara Occidental ha estado bajo ocupación extranjera por parte de Marruecos desde la década de 1970. El pueblo del territorio tiene derecho a la libre determinación y a la independencia.

    Fuente : WSRW, 10/01/2024

    #SaharaOccidental #Marruecos #ostras #mariscos UE #Pulpo

  • Sahara Occidental : Un conflicto descongelado con implicaciones globales

    Etiquettes : Sahara Occidental, Frente Polisario, ONU, Chequia, Union Europea, fosfatos, fertilizantes,

    El conflicto del Sáhara Occidental se ha convertido en un tema apremiante desde 2020. Ha aumentado las tensiones regionales y amenaza con internacionalizarse con un alineamiento en la confrontación Este-Oeste. En los últimos años, varios Estados –incluidos algunos Estados miembros de la UE– decidieron pasar de la neutralidad con respecto al conflicto a respaldar la posición marroquí. Parecen motivados principalmente por intereses económicos y preocupaciones sobre la estabilidad de la vecindad del sur.

    Sin embargo, a largo plazo, la estabilidad de la región requiere una solución que se ajuste al derecho internacional y sea aceptable para todos los interesados. Además, una solución de este tipo sería crucial para la seguridad alimentaria mundial debido al hecho de que Marruecos controla más del 70% del suministro mundial de fosfato (incluida la parte del territorio del Sáhara Occidental), un componente necesario en la producción de fertilizantes sintéticos. Chequia debe permanecer neutral en este conflicto, apoyar el proceso liderado por la ONU y desarrollar una cooperación comercial y científica con Marruecos sobre la base de la Asociación Verde.

    INTRODUCCIÓN

    En noviembre de 2020 se rompió el alto el fuego de 30 años entre Marruecos y el Frente Polisario. . Desde entonces, el conflicto se ha regionalizado y cada vez más internacionalizado. En diciembre de 2020, el presidente estadounidense Donald Trump anunció el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental como parte del acuerdo de Abraham. Este cambio de la posición tradicional de la potencia mundial más importante abrió una ventana para que el gobierno marroquí impulsara su posición a nivel internacional, y especialmente entre los países occidentales, aunque ya obtuvo el apoyo de algunos estados africanos y algunos estados latinoamericanos. . Hoy en día, ¿13 países de la UE? , incluidos España, los Países Bajos y, en menor medida, Alemania y Austria, apoyan el plan marroquí de autonomía de 2007. En cambio, ¿El Tribunal de Justicia Europeo ha reconocido al Frente Polisario como “representante del pueblo del Sáhara Occidental” mediante decisión emitida el 29 de septiembre de 2021? Si bien Marruecos ha ganado más apoyo en el terreno diplomático, ha perdido algo de terreno en la batalla legal, con consecuencias económicas realmente tangibles.

    Hoy, Estados Unidos e Israel, junto con Togo, son los únicos países que reconocen plenamente la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. 1 Por su parte, Argelia, que siempre ha apoyado las reivindicaciones del Frente Polisario desde 1975, ha desarrollado estrechos vínculos con Rusia, especialmente en términos de cooperación militar. Argel cortó sus relaciones diplomáticas con Rabat en agosto de 2021. Ambos países están aumentando sus presupuestos militares y su rivalidad plantea el espectro de una confrontación directa, que desestabilizaría la región mediterránea y desencadenaría flujos masivos de refugiados hacia Europa.

    Chequia podría verse tentada a subirse al carro del plan marroquí de autonomía. ¿Pero le conviene apartarse de su posición neutral de apoyar la resolución del conflicto liderada por la ONU? En este artículo veremos que los estados de la UE que cambiaron su posición recientemente lo hicieron por varias razones. Chequia no comparte necesariamente estas razones. Además, las leyes internacionales y europeas favorecen la opción de un referéndum de autodeterminación, incluida la posibilidad de independencia, mientras que el plan marroquí de 2007 considera la autonomía como el único resultado posible. La dimensión económica de la cuestión afecta a todos los continentes africano y europeo y exige un enfoque holístico para encontrar una solución.

    LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE QUE APOYAN EL PLAN MARROQUÍ: PREOCUPACIONES POR LA SEGURIDAD, LAS MIGRACIONES Y LOS INTERESES ECONÓMICOS

    Las razones de los estados de la UE que cambiaron su posición durante los últimos años no están claras. ¿Algunos gobiernos se negaron a dar explicaciones sobre este cambio a los miembros de su Parlamento? LINK, y los medios de comunicación argelinos describieron las negociaciones que precedieron a algunos de los recientes cambios de política como “opacas”.

    El ejemplo más espectacular es España, colonizador del Sáhara Occidental hasta 1976. El país había mantenido durante mucho tiempo su neutralidad en este conflicto, pero eso cambió recientemente. Sus relaciones con Marruecos se volvieron más tensas en 2020, cuando Madrid rechazó el reconocimiento por parte de Washington de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental y acogió al líder del Polisario, Brahim Ghali, para recibir tratamiento contra el Covid-19. ¿Rabat llamó entonces a su embajador en España y dejó que miles de inmigrantes llegaran al enclave español de Ceuta? En marzo de 2022, el primer ministro español escribió al rey de Marruecos que el plan de autonomía de 2007 es “la solución más seria, realista y creíble” al conflicto del Sáhara Occidental. Sin duda, la presión migratoria jugó un papel importante en este cambio, ¿Qué provocó tensiones dentro de la coalición gobernante española debido a la oposición del Partido Podemos a la nueva posición de su país?

    La misma razón probablemente influyó en la decisión de los Países Bajos de seguir el cambio de política española en mayo de 2022. Cinco meses después, Rabat aceptó el regreso de un centenar de ciudadanos marroquíes exiliados en los Países Bajos. Las razones de seguridad también estuvieron implícitamente vinculadas a la decisión de Amsterdam, que fue anunciada públicamente durante la reunión ministerial de la Coalición Global para Derrotar al ISIS celebrada en Rabat. Los Ministros de Asuntos Exteriores de ambos países también se refirieron a la estabilidad en Libia y en la región del Sahel durante la misma reunión.

    Esas dos cuestiones de migración y seguridad probablemente también expliquen el cambio alemán, que fue similar al español, aunque más cauteloso. Después de que Alemania criticara el reconocimiento estadounidense de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, Rabat suspendió sus relaciones diplomáticas con Berlín en marzo de 2021. En agosto de 2022, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán reconoció públicamente el plan marroquí de 2007 como “un esfuerzo serio y creíble de Marruecos y como un buena base para una solución acordada entre ambas partes” ? En febrero de 2023, Austria adoptó una frase igualmente cautelosa: Al igual que Berlín, Viena parece estar preocupada por el nivel de estabilidad de la región. El Canciller Federal Karl Nehammer destacó también el papel de Marruecos como pilar del desarrollo sostenible y sus buenas relaciones con Israel.

    Las dos cuestiones de la migración y la seguridad son tan destacadas que los medios argelinos ? Y algunos partidos de izquierda europeos ? LINK describe a Marruecos como un país que “chantajea” a Europa. Los intereses económicos también jugaron un papel igual. Por ejemplo, probablemente valga la pena señalar que los Países Bajos son el principal proveedor de gas en el Sáhara Occidental. ¿Polonia, que ya en 2014 expresó a través de su presidente del Senado su aprecio por el plan de autonomía marroquí? LINK, también tiene intereses económicos en el Sáhara Occidental, donde actualmente operan varias empresas polacas. Alemania firmó en 2012 con Marruecos una importante asociación para la producción de energía sostenible en el reino (PAREMA). y está interesado en invertir en hidrógeno verde marroquí en un futuro próximo? Por último, Empresas españolas participan en la explotación de fosfato del Sáhara Occidental, especialmente en la mina de Bou Craa?

    En resumen, los países que cambiaron su posición recientemente lo hicieron aparentemente en consideración de sus intereses económicos en el Sáhara Occidental y por preocupaciones sobre la estabilidad de la región, el flujo migratorio y el contraterrorismo.

    LOS ASPECTOS JURÍDICOS DEL CONFLICTO

    ¿Cualquier solución al conflicto probablemente involucrará a todos los actores regionales? Desde esta perspectiva, es importante evitar alienar a ninguna de las partes. Tras el cambio español, Argelia suspendió su tratado de 2002 “de amistad, buena vecindad y cooperación” con España. Además de Argelia, muchos Estados africanos y latinoamericanos reconocen a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y consideran la ocupación marroquí como una colonización ilegal. Además, la Unión Africana reconoce a la RASD como uno de sus miembros fundadores y apoya el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. En muchos países, el Sáhara Occidental se percibe como “la última colonia de África”. De hecho, ¿la ONU clasifica al Sáhara Occidental como un “territorio no autónomo”? es decir, un remanente de una antigua colonia. En una opinión consultiva del 16 de octubre de 1975, la Corte Internacional de Justicia concluyó que no se puede “establecer ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el Reino de Marruecos”.

    Alemania y Austria no experimentaron una reacción similar a la de España, probablemente debido a su redacción cautelosa, cercana a lo que implica la resolución 2654 de 2022 de la ONU, que, si bien “toma nota de la propuesta marroquí presentada el 11 de abril de 2007” , también « aplaude los esfuerzos marroquíes serios y creíbles para hacer avanzar el proceso hacia una resolución ». Así, reconocer el plan de autonomía marroquí como serio y creíble no contradice la resolución de la ONU mientras no se presente como el mejor camino para encontrar una solución. De hecho, la misma resolución pide a las partes que reanuden las negociaciones “sin condiciones previas”. El hecho es que el plan marroquí de 2007 prevé la autonomía, excluyendo la posibilidad de independencia. Al hacerlo, limita los posibles resultados de un futuro referéndum, ¿Qué organización sigue siendo el principal objetivo de la ONU en el Sáhara Occidental? ¿Esta es la razón por la que el Frente Polisario y la Unión Africana no aceptan el plan de autonomía marroquí?

    En septiembre de 2021, el Tribunal de Justicia de la UE invalidó los acuerdos comerciales y pesqueros entre Marruecos y la UE debido a que estos acuerdos involucraban territorios del Sáhara Occidental sin el consentimiento del pueblo saharaui. Como resultado, a los pescadores de la UE ya no se les permite faenar en aguas del Sáhara Occidental, y los productos agrícolas originarios del Sáhara Occidental quedan excluidos de los aranceles preferenciales de la UE. Esta decisión judicial también ha reforzado la posición del Polisario al reafirmar que ha sido reconocido por las Naciones Unidas como representante legal internacional del pueblo saharaui y ampliar su reconocimiento desde su participación en el proceso de paz liderado por las Naciones Unidas hasta la explotación de los recursos naturales en Sahara Occidental ?

    LA DIMENSIÓN ECONÓMICA DEL TEMA

    La UE es el mayor socio comercial de Marruecos, con un comercio total de bienes entre los dos socios que ascenderá a 53.300 millones de euros en 2022 (7.700 millones para el comercio de servicios). En el Sáhara Occidental, las principales actividades económicas son la pesca marítima (casi 1 millón de toneladas de pescado capturadas y desembarcadas en 2021, con un valor estimado de 629 millones de euros), la agricultura (100.000 toneladas producidas al año) y la industria. La última categoría incluye la producción de fosfato y las energías renovables (se deberían producir 900 megavatios en 2023, mientras que el territorio sólo necesita entre 200 y 250 MW/año).

    Como consecuencia de la decisión de Argel de suspender su tratado de 2002 con Madrid, la asociación bancaria de Argelia prohibió la importación de bienes y servicios procedentes de España. Desde entonces, todo el comercio entre los dos países se ha detenido, excepto el gas y el petróleo. E incluso en este último punto, España sufre las consecuencias de su posición respecto del Sáhara Occidental, ya que Argelia vende ahora su gas a España a precio de mercado. Argelia ya no es el mayor proveedor de gas de España, que tiene que comprar GNL más caro a Estados Unidos para compensarlo. Ahora se percibe que Madrid está junto a Marruecos en el conflicto del Sáhara Occidental, y cualquier intento de mejorar sus relaciones con Argel lo pondría en riesgo de romper sus vínculos con Rabat.

    Estos acontecimientos se producen en un momento en el que Europa y África se enfrentan a serias incertidumbres en materia de seguridad energética y alimentaria. No sólo la guerra rusa contra Ucrania, sino también el cambio climático están creando una necesidad apremiante de una transición verde y una reorganización de las cadenas de suministro. En este contexto, Marruecos es un socio clave. Fue el primer país en firmar una Asociación Verde con la UE, con el objetivo de avanzar en las dimensiones externas del Pacto Verde Europeo. En octubre de 2022, tras la firma de esta asociación, la Comisión Europea adoptó el programa “Terre Verte” (“Tierra Verde”/“Tierra Verde”), que asigna 115 millones de euros para apoyar el desarrollo de prácticas agrícolas sostenibles y la gestión sostenible de recursos forestales en el reino ? “Terre Verte” es sólo la primera implementación de la Asociación Verde UE-Marruecos, que también favorecerá el desarrollo de energías sostenibles y del hidrógeno verde en Marruecos en el futuro. Aunque el Polisario ha acusado a Rabat de “maquillar la ocupación de forma verde”, comparte con el reino la voluntad de desarrollar las energías renovables en el Sáhara Occidental y ha elaborado su propio plan para hacerlo.

    Por último, pero no menos importante, en una época en la que el suministro de fertilizantes de Rusia y China se está reduciendo, Marruecos es el segundo mayor productor de fosfato del mundo y el primero de África, con 40 millones de toneladas métricas producidas en 2022. Más del 70% de las reservas mundiales de fosfato están controladas por Marruecos, y una parte sustancial de ellas se encuentra en el territorio del Sáhara Occidental. Sin embargo, el fosfato constituye uno de los dos componentes más necesarios de los fertilizantes químicos, siendo el nitrógeno el otro. Aunque menos sostenibles que los fertilizantes orgánicos, los fertilizantes sintéticos son el menor de dos males en comparación con la extensificación de las tierras agrícolas, que implica deforestación. En consecuencia, son esenciales para la seguridad alimentaria africana y tienen un impacto ambiental menor que estos últimos. ¿Aunque la Comisión Europea considera que el procesamiento de fosfato en bruto por parte de empresas marroquíes fuera de los territorios del Sáhara Occidental “es suficiente para conferir origen preferencial en virtud del Acuerdo de Asociación con Marruecos”? ¿esta interpretación es cuestionada por los representantes del pueblo saharaui? La falta de consentimiento de las poblaciones locales respecto de la extracción de fosfatos en su territorio crea inseguridad jurídica, así como preocupaciones éticas y de reputación para los actores económicos. 2 Por lo tanto, una resolución del conflicto del Sáhara Occidental dentro del marco legal de la ONU es crucial para dar forma al mercado global de fosfatos. y beneficiaría la seguridad alimentaria mundial. La falta de consentimiento de las poblaciones locales respecto de la extracción de fosfatos en su territorio crea inseguridad jurídica, así como preocupaciones éticas y de reputación para los actores económicos. 2 Por lo tanto, una resolución del conflicto del Sáhara Occidental dentro del marco legal de la ONU es crucial para dar forma al mercado global de fosfatos. y beneficiaría la seguridad alimentaria mundial. La falta de consentimiento de las poblaciones locales respecto de la extracción de fosfatos en su territorio crea inseguridad jurídica, así como preocupaciones éticas y de reputación para los actores económicos. 2 Por lo tanto, una resolución del conflicto del Sáhara Occidental dentro del marco legal de la ONU es crucial para dar forma al mercado global de fosfatos. y beneficiaría la seguridad alimentaria mundial.

    Por último, el otro componente esencial de los fertilizantes sintéticos, el nitrógeno, requiere un proceso de producción que consume mucha energía. ¿Aunque existen métodos para reducir la huella de carbono de esta producción? LINK, el uso de gas natural sigue siendo casi inevitable en este proceso. Por lo tanto, la integración económica regional del Sáhara Occidental, Marruecos y Argelia cambiaría las reglas del juego para el futuro de la seguridad alimentaria en África. Esta solución integral no sólo sería menos costosa para el medio ambiente que importar fertilizantes de China y Rusia, sino que también contribuiría a contrarrestar la influencia de las dos potencias en África y, en general, en el Sur Global.

    CONCLUSIONES

    Congelado en 1991, el conflicto del Sáhara Occidental volvió a convertirse en un tema candente en noviembre de 2020 con la ruptura del alto el fuego. Incluso si el conflicto ha sido de baja intensidad hasta ahora, la MINURSO (la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) informa de dificultades para mantener su presencia sobre el terreno. Además, ¿las condiciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental son preocupantes? Por último, si bien es improbable una escalada que desemboque en un conflicto directo entre Argelia y Marruecos, el riesgo de que se produzca no es nulo. Ambos países han ampliado su presupuesto militar en la última década: del 3,53% del PIB en 2010 al 5,59% en 2021 en el caso de Argelia, y del 3,39% del PIB al 4,18% en el mismo periodo de tiempo en el caso de Marruecos. ?

    En este contexto, la prioridad debería ser evitar una mayor internacionalización del conflicto y su alineación con la polarización Oeste/Este. Semejante acontecimiento probablemente haría que la cuestión del Sáhara Occidental fuera irresoluble durante años, si no décadas. En ese escenario, se convertiría en un obstáculo para la integración económica del Magreb en un momento en que esta integración se está volviendo crucial para el futuro de la seguridad alimentaria en África y tal vez más allá. Parece que la mejor opción es intentar desvincular esta cuestión de la guerra rusa en Ucrania. Por suerte, Argel parece querer evitar una dependencia excesiva de Moscú e intenta diversificar sus alianzas. De hecho, ¿las crecientes preocupaciones sobre la seguridad energética europea tras la agresión rusa en Ucrania? LINK han reforzado la importancia de Argelia para los países europeos. ¿Incluso París –un aliado tradicional de Rabat y uno de los primeros partidarios del plan de autonomía marroquí– ha comenzado a acercarse a Argel?

    El Pacto Verde Europeo podría proporcionar un buen marco para la resolución del conflicto. En el futuro, es probable que las Asociaciones Verdes se extiendan a otros países del norte de África. LINK, y podría diseñarse para apoyar la integración regional. Una integración regional de este tipo dentro de un marco holístico abriría la puerta a una resolución del conflicto del Sáhara Occidental que sería aceptable para todos los interesados.

    Ciertamente, un posible cambio de posición checa sobre la cuestión del Sáhara Occidental (con una formulación cautelosa similar a la de Alemania y Austria) abriría más oportunidades para que Chequia coopere con Marruecos en el corto plazo. Por otro lado, podría cerrar algunas puertas con Argelia en un momento en que el país se está convirtiendo en un importante proveedor de gas natural para Europa y Chequia. Permanecer neutral probablemente dejaría al país con mayor influencia a largo plazo y con el potencial de tener cierto peso en una futura solución integral del problema. Además, el énfasis en el respeto del derecho internacional en materia de reclamaciones territoriales estaría en consonancia con la posición checa sobre la guerra rusa contra Ucrania.

    RECOMENDACIONES DE POLÍTICA

    -Chequia debería evitar involucrarse en este conflicto. Su tradicional posición neutral se ajusta a las leyes internacionales y europeas.

    -Chequia debería apoyar los esfuerzos del enviado de la ONU para el Sáhara Occidental y la MINURSO para encontrar una solución al conflicto que sea aceptable para todas las partes interesadas.

    -Chequia debería aprovechar la oportunidad que ofrece el Pacto Verde para desarrollar una cooperación comercial y científica con Marruecos.

    -Las políticas de cooperación deberían desvincularse en la medida de lo posible de la cuestión del Sáhara Occidental.

    Clément Steuer es investigador senior en el Centro de Estudio de Regiones Globales, Instituto de Relaciones Internacionales de Praga.

    Source

    #Sahara #Occidental #Marruecos #Chequia #FrontPolisario #ONU #Phosphates #UE

  • Tunisie, Saïed : « Assez d’ingérence dans nos affaires intérieures »

    Etiquettes : Tunisie, Kaïs Saïed, Union Européenne,

    Le dirigeant tunisien a tenu ces propos après avoir refusé, la semaine dernière, l’entrée dans le pays à une délégation de députés de la commission des Affaires étrangères du Parlement européen qui avait pour objectif de « comprendre la situation politique actuelle du pays, de soutenir un dialogue national inclusif ». et évaluer le protocole d’accord signé par l’UE et la Tunisie ». « S’il vous plaît, je vous demande d’arrêter de vous mêler des affaires intérieures car la Tunisie n’intervient pas dans vos affaires », a-t-il tonné.

    La semaine dernière, le gouvernement tunisien, comme l’avaient rapporté des sources de la Chambre européenne, avait refusé l’entrée dans le pays à une délégation de députés de la commission des Affaires étrangères du Parlement européen qui étaient censés rencontrer des membres de la société civile, des syndicats et des représentants de l’opposition politique. au président Kais Saied. La mission, qui s’inscrit dans le cadre de celles que la commission Afet effectue périodiquement à l’étranger, avait pour objectif de « comprendre la situation politique actuelle du pays, de soutenir un dialogue national inclusif et d’évaluer le protocole d’accord signé par l’UE et Tunisie ». Josep Borrell, haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, avait parlé de « surprise et de regret », les sociaux-démocrates allemands de « scandale ».

    La position prise par le dirigeant tunisien

    Aujourd’hui, le président Saïed lui-même, en recevant le chef du gouvernement Ahmed Hachani, les ministres de l’Intérieur Kamel Feki et de la Justice, Leila Jaffel, a voulu adresser un message dur face à ce refus : « Certaines chaînes étrangères tentent de donner de fausses informations alors que ils doivent faire attention à leur situation et ceux qui parlent de liberté de presse et d’expression doivent nous informer de la situation dans leur pays », a déclaré le dirigeant tunisien ., dans une vidéo diffusée par la présidence, demandant « de s’il vous plaît, arrêtez de vous mêler des affaires intérieures car la Tunisie n’intervient pas dans leurs affaires ». Le président tunisien a également demandé « d’arrêter ces délégations qui voudraient nous inspecter, comme si nous étions encore colonisés ou sous protectorat ». Nous leur enverrons, s’ils le souhaitent, des délégations pour mener des opérations similaires dans tous ces pays. Comme s’ils étaient les maîtres et nous les esclaves. Ils viennent de l’étranger pour voir nos situations, mais nous pouvons aussi faire de même, c’est le principe du traitement équitable », a-t-il déclaré.

    La question des migrants

    Puis, abordant la question des migrants et citant une chaîne de télévision étrangère (mais jamais nommée), Saïed a réitéré avec fermeté : « Que chacun sache que nos militaires et nos forces de sécurité travaillent sur le terrain et n’attendez pas la couverture des médias étrangers qui fournissent de fausses informations. , comme s’ils avaient pris la place de l’Etat tunisien. Comme cette enquête publiée par une chaîne de télévision. Nos forces sont sur le terrain et quiconque veut obtenir quelques informations ferait mieux de s’intéresser à ses propres informations et à ses propres informations. « Laissons-les prouver leur objectivité et nous fournir la réalité de la situation dans leur pays, au lieu de nous lancer des accusations et de se substituer au ministère public. Que leur ingérence cesse », a-t-il ajouté.

    #Tunisie #Kaïs #Saïed #UE

  • Bruxelles propose de coopérer davantage avec le Maroc et d’autres pour freiner les routes migratoires

    Bruxelles propose de coopérer davantage avec le Maroc et d’autres pour freiner les routes migratoires

    Etiquettes : Maroc, Union Européenne, UE, migration, coopération,

    Bruxelles (EuroEFE) .- Après avoir constaté des flux migratoires « soutenus », la Commission européenne a proposé mardi un plan d’action « global » pour les routes de la Méditerranée occidentale et de l’Atlantique, qui touchent pleinement l’Espagne, sur la base de projets opérationnels concrets de l’Union européenne, avec des partenaires en Afrique avec lesquels elle a déjà une « coopération efficace », comme le Maroc. Mauritanie ou Sénégal.

    Condensé en dix-huit points, le plan s’appuie sur le « renforcement » de la coopération avec les pays d’origine ou de transit, en s’appuyant sur des « relations déjà positives » dans la lutte contre le trafic de migrants et la traite des êtres humains, dans la gestion des frontières, dans le retour et la réadmission des migrants ou dans la migration de main-d’œuvre et les partenariats de talents, est lu dans le premier des deux chapitres du texte vu par EFE.

    Le deuxième volet du plan repose sur la garantie entre les Vingt-sept « d’une gestion plus efficace des frontières, des procédures de recherche et de sauvetage et de retour, ainsi que d’une solidarité volontaire plus fluide et plus rapide ».

    Cette « approche globale », qui met l’accent sur la dimension extérieure, promeut des « solutions durables et structurelles » aux défis migratoires qui sont au cœur du Pacte sur la migration et l’asile, actuellement en cours de négociation et dont l’impulsion devrait assumer la présidence espagnole de l’UE, à partir du 1er juillet.

    Et, bien que la collaboration de l’UE avec ses partenaires africains ait contribué à une diminution « significative » des arrivées irrégulières à partir de 2019 en Méditerranée occidentale et à partir de 2022 sur la route atlantique vers les îles Canaries, selon les données de l’agence européenne des frontières Frontex, Bruxelles note que « les flux migratoires continuent d’être soutenus ».

    Cette diminution « est due aux efforts intenses de l’UE, de la Commission, mais surtout je voudrais mentionner le gouvernement espagnol et notre partenaire clé le Maroc, qui est un partenaire très important pour nous de gérer ensemble la migration », a déclaré lors d’une conférence de presse la commissaire européenne à l’Intérieur, Ylva Johansson, qui a mentionné « en particulier le ministre (espagnol) Fernando Grande Malaska, qui fait preuve d’un grand leadership.

    Johansson a appelé à « une vigilance continue et à des réponses opérationnelles concrètes » et s’est montré optimiste quant aux prochaines étapes parmi les 27 lors du conseil des ministres de l’Intérieur de jeudi et du sommet européen à la fin du mois.

    COOPÉRATION AVEC DES PARTENAIRES EN AFRIQUE

    Le slogan est de fixer des priorités opérationnelles « à court terme » pour prévenir la migration irrégulière en luttant contre le trafic de migrants et la traite des êtres humains, ainsi que contre le trafic de migrants, en particulier la collaboration avec le Maroc et avec l’assistance spécifique de l’Europe dans le monde, principal outil financier de l’UE pour contribuer au développement durable et à la stabilité dans le monde.

    Bruxelles appelle également à lancer avec ce fonds un programme régional au Maroc, en Tunisie et en Egypte, pour « augmenter le nombre de réseaux démantelés », ainsi qu’à collaborer avec la Mauritanie, le Sénégal, la Côte d’Ivoire, la Gambie, le Mali, la Guinée et le Niger.

    Avec le même fonds, l’exécutif communautaire propose de financer les capacités de gestion des frontières du Maroc, de la Mauritanie, du Sénégal et de la Gambie, ainsi qu’une plus grande coopération bilatérale avec Frontex.

    Dans le même temps, il appelle à améliorer la réadmission et le retour volontaire des migrants « bloqués » dans les pays de transit et de destination en Afrique du Nord (en particulier au Maroc et en Algérie) et dans les pays du Sahel (en particulier la Mauritanie), en augmentant le soutien financier et aussi financier aux personnes d’origine pour aider les rapatriés, en particulier en Gambie, au Sénégal et en Côte d’Ivoire.

    Bruxelles propose de progresser dans les migrations de main-d’œuvre et les partenariats de talents, avec celui existant avec le Maroc, et d’évaluer la possibilité d’en faire des similaires avec le Nigeria et le Sénégal.

    Encourager la contribution de la diaspora de ressortissants de pays tiers au développement de leur pays d’origine figure également parmi les objectifs du plan.

    RÉSOUDRE LES GOULETS D’ÉTRANGLEMENT DANS L’UE

    Assurer la gestion des frontières dans l’UE, des procédures de retour « plus efficaces », prévenir les décès en mer, ainsi qu’une « solidarité volontaire plus douce et plus rapide » sont des défis que Bruxelles identifie derrière des portes closes, et exhorte les 27 à « résoudre les goulets d’étranglement détectés jusqu’à présent dans tous ces domaines ».

    À cette fin, il appelle à une évaluation Frontex de la situation dans l’Atlantique et la Méditerranée occidentale, à un soutien renforcé aux pays partenaires sur les routes par le biais d’éventuelles opérations conjointes, à la surveillance aérienne et maritime ou au renforcement des capacités.

    « Si nous nous mettons d’accord sur une approche commune de la gestion de la migration de manière humaine mais restrictive, nous y gagnerons tous parce que nous serons en mesure de gérer la migration ensemble de manière ordonnée. Aucun État membre ne pourra le faire seul », a déclaré M. Johansson.

    L’amélioration des retours et l’étude des avantages mutuels de lier les retours volontaires aux investissements dans les pays d’origine et de transit, ainsi que la réalisation de relocalisations « plus efficaces et plus rapides » dans l’UE et l’encouragement des 27 à être « suffisamment flexibles pour alléger la pression » sur le système d’accueil dans les États membres de première entrée complètent les propositions de la Commission.

    RÉVOCATION DES LICENCES AÉRIENNES

    D’autre part, l’exécutif communautaire a proposé mardi de nouvelles mesures stratégiques pour faire face à l’utilisation abusive croissante du transport commercial par les réseaux criminels qui facilitent la migration irrégulière vers l’UE, en particulier par voie aérienne, y compris la possibilité même de suspendre ou de révoquer les licences aériennes.

    Il s’agit d’une « boîte à outils » qui vise à « combler les lacunes » qui étaient particulièrement évidentes lorsque le régime du président biélorusse Alexandre Loukachenko « a tenté d’instrumentaliser les migrants irréguliers traversant vers l’UE » en représailles aux sanctions européennes, a déclaré Johansson.

    « Cela nous permettra de traiter efficacement avec les organisations criminelles. Leur tentative d’utiliser des transporteurs pour faciliter la migration irrégulière est très adaptable », a déclaré le chef des affaires intérieures européennes.

    La politique suédoise a indiqué que l’activation de cette « boîte à outils » législative, opérationnelle et diplomatique exigeait avant tout la conclusion de négociations sur des mesures contre les opérations de transport qui facilitent cette pratique.

    « C’est sur la table depuis un certain temps et nous avons vraiment besoin que les législateurs finalisent et adoptent cette proposition », a exhorté Johansson.
    Ces nouvelles règles seront « essentielles » pour renforcer le cadre juridique de l’UE dans ce domaine, a souligné la Commission européenne dans une déclaration, qui examinera également, avec les États membres, comment le paquet de facilitateurs de l’UE annoncé dans le plan d’action renouvelé de l’UE contre le trafic de migrants (2021-2025) peut être mieux appliqué aux opérateurs de transport facilitant l’entrée et le transit irréguliers dans la Communauté. UE.

    Ces mesures juridiques comprennent également la possibilité de suspendre ou de révoquer la licence d’exploitation d’un transporteur aérien de l’UE qui ne satisfait pas aux exigences de « bonne réputation en vertu de la législation pertinente de l’UE en matière de transport » ou d’envisager de recourir aux « mesures restrictives existantes » de la politique étrangère et de sécurité commune de l’UE pour pénaliser les opérateurs de transport qui facilitent la migration irrégulière vers les États membres, a déclaré Bruxelles.

    Enfin, a souligné le commissaire, la « boîte à outils » approuvée aujourd’hui prévoit « d’initier une coopération étroite avec les opérateurs de transport, de les sensibiliser et de faire en sorte qu’ensemble nous luttions contre ce phénomène ».

    En outre, l’alerte précoce, la sensibilisation, le renseignement et l’échange d’informations entre la Commission, Frontex et Eurocontrol seront également systématisés afin de surveiller les vols et de collecter des données sur les itinéraires émergents.

    Cela se fera en partie par le biais d’officiers de liaison dans les principaux aéroports, de réseaux avec des pays tiers, avec les autorités de l’industrie et de l’aviation et de campagnes d’information le long des routes migratoires, a conclu M. Johansson.

    Cette proposition sera discutée ce jeudi en Conseil des ministres de l’Intérieur de l’UE, puisque l’utilisation de moyens de transport commerciaux, principalement aériens, pour faciliter la migration irrégulière vers l’UE est progressivement devenue un nouveau « modus operandi » des réseaux de trafics, prévient Bruxelles.

    #Maroc #UE #Migration

  • L’Espagne continue d’importer des produits interdits en provenance de Russie et établit un record d’achats sur 10 ans.

    Etiquettes : Espagne, Russie, gaz, pétrole, Ukraine, Union Européenne, sanctions,

    En 2022, les ventes de l’Espagne vers la Russie ont diminué de 72%, atteignant leur niveau le plus bas depuis 2005. Les importations de vêtements et de tracteurs ont également chuté de manière significative.

    Malgré les restrictions commerciales strictes imposées par l’Union européenne en raison de l’ »invasion non provoquée et injustifiée » de l’Ukraine par Vladimir Poutine, l’Espagne a réalisé en 2022 le plus grand nombre d’achats en provenance de Russie au cours de la dernière décennie, principalement dans le secteur de l’énergie. Ces sanctions s’ajoutent à celles déjà approuvées en 2014 en raison de l’annexion de la Crimée et du non-respect des accords de Minsk.

    Une grande partie de ces produits étaient des combustibles et de l’énergie qui sont interdits ou sanctionnés depuis le 5 décembre. Cependant, avant cette date, ils représentaient 88% du total des importations. Le type d’achats a changé en 2023 en raison des restrictions en place.

    Malgré tout, au cours de l’année précédente et des trois premiers mois de 2023, des combustibles fossiles, des boissons alcoolisées et des engrais minéraux ou chimiques contenant de l’azote, du phosphore et du potassium, également interdits, ont continué d’être importés. Veuillez consulter la liste complète des restrictions pour plus de détails.

    LIRE AUSSI : L’Espagne « invite » la Russie dans son conflit avec l’Algérie

    Parallèlement, la valeur des exportations espagnoles vers la Russie a diminué de 72%. Les données fournies par la Secrétairerie d’État au Commerce, analysées par THE OBJECTIVE, montrent une baisse drastique des ventes vers la Russie, tandis que les achats n’ont pas été freinés et ont même augmenté de 26% par rapport à 2021. Il faut remonter à 2013 pour trouver une valeur d’importation plus élevée, qui s’élevait à 8,166 milliards d’euros, contre 7,624 milliards en 2022.

    Effets sur le commerce Ces données montrent que les sanctions imposées à Poutine suite à l’annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol par la Russie ont eu bien plus d’effet que les sanctions actuelles. En 2014, les interdictions portaient sur l’importation de certains types de charbon, de pétrole (avec des exceptions limitées), de fer et d’acier, ainsi que d’or.

    De plus, il a été décidé de limiter les exportations de technologies dans le secteur du raffinage du pétrole et de l’industrie militaire, et de prohiber certains services de conseil et de consultation. Entre 2013 et 2014, les exportations ont chuté de 26%. Cependant, l’impact réel s’est fait sentir en 2015, année où les achats en provenance de Russie ont diminué de 143% par rapport à 2013.

    En ce qui concerne la valeur des exportations, elles ont diminué l’année dernière pour atteindre 1 283 millions d’euros, et il faut remonter à 2005 pour trouver un chiffre aussi bas. Les ventes de vêtements, de machines, d’appareils mécaniques et de tracteurs ont considérablement baissé, les exportations de ce dernier ayant diminué de 287%, passant de 184 millions à seulement 47,5 millions. En 2022, les produits chimiques et pharmaceutiques figuraient également en tête de liste.

    LIRE AUSSI : Espagne : Les importations de gaz bondissent de 27 % en juillet

    Importations de pétrole En ce qui concerne les importations, près de neuf euros sur dix ont été dépensés pour acheter de l’énergie, du pétrole et des minéraux en provenance de Russie. Au total, l’Espagne a importé pour une valeur de 7,6 milliards d’euros de produits russes, soit 1,6 milliard de plus qu’en 2021, représentant 83,7% des importations totales. Après ces produits, les principaux achats au régime de Poutine sont la fonderie, le fer et l’acier (177 millions d’euros) et les engrais (142 millions d’euros).

    En plus des sanctions individuelles imposées par l’UE, qui touchent 1 473 personnes – dont Poutine, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et l’ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch – ainsi que 207 entités, banques et entreprises, le commerce avec la Russie a été considérablement restreint, bien que tous les pays ne respectent pas strictement ce qui était prévu.

    Dans le cadre des sanctions économiques, l’UE a imposé toute une série de restrictions à l’importation et à l’exportation en provenance et à destination de la Russie, visant à affecter négativement l’économie russe tout en limitant les conséquences pour les entreprises et les citoyens de l’UE. Les restrictions à l’exportation et à l’importation excluent les produits destinés principalement à la consommation, ainsi que ceux liés à la santé, à la pharmacie, à l’alimentation et à l’agriculture.

    Según los datos recientes de la Comisión Europea a los que ha accedido THE OBJECTIVE, desde febrero de 2022, la UE ha prohibido mercancías exportadas a Rusia por un valor de más de 43.900 millones de euros y mercancías importadas por un valor de 91.200 millones de euros. Esto significa que, en comparación con 2021, actualmente están sujetos a sanciones el 49% de las exportaciones y el 58% de las importaciones. ¿Cuáles son los productos prohibidos? En la lista de productos sancionados se incluyen la tecnología de vanguardia -ordenadores cuánticos, semiconductores avanzados o componentes electrónicos y software-; determinados tipos de maquinaria y equipos de transporte; bienes y tecnología específicos necesarios para el refinado de petróleo y equipos, tecnología y servicios de la industria energética. Además están prohibidos productos y tecnología de la industria aeronáutica y espacial, productos de navegación marítima y tecnología de comunicación por radio; de doble uso -como drones- y artículos de lujo (como coches de lujo, relojes y joyas); No se puede compra a Rusia petróleo crudo -desde diciembre de 2022- y productos petrolíferos refinados -desde febrero de 2023-, con escasas excepciones; carbón y otros combustibles fósiles sólidos; acero, productos siderúrgicos y hierro; oro, incluida la joyería y; cemento, asfalto, madera, papel, caucho sintético y plásticos. El fin del petróleo ruso En junio de 2022, el Consejo adoptó un sexto paquete de sanciones que, entre otras cosas, prohíbe la compra, importación o transferencia de petróleo crudo por vía marítima y determinados productos petrolíferos de Rusia a la UE. Las restricciones se empezaron a aplicar el 5 de diciembre de 2022 para el petróleo crudo y a partir del 5 de febrero de 2023 para otros productos petrolíferos refinados. Se ha previsto una excepción temporal para las importaciones de petróleo crudo que se suministran por oleoducto a aquellos Estados miembros de la UE que, debido a su situación geográfica, tienen una dependencia específica de los suministros rusos y carecen de opciones alternativas viables. Dado que la mayor parte del petróleo ruso suministrado a la UE llega por vía marítima, a finales de 2022 estas restricciones cubrirán casi el 90% de las importaciones rusas de petróleo a Europa. Esto reducirá considerablemente los beneficios comerciales de Rusia.

    Selon les données récentes de la Commission européenne auxquelles THE OBJECTIVE a eu accès, depuis février 2022, l’UE a interdit l’exportation de marchandises vers la Russie d’une valeur de plus de 43,9 milliards d’euros et l’importation de marchandises d’une valeur de 91,2 milliards d’euros. Cela signifie qu’en comparaison avec 2021, actuellement, 49 % des exportations et 58 % des importations sont soumises à des sanctions.

    LIRE AUSSI : L’Espagne paie la facture de gaz la plus salée de son histoire

    Quels sont les produits interdits ? La liste des produits sanctionnés comprend les technologies de pointe -ordinateurs quantiques, semi-conducteurs avancés, composants électroniques et logiciels-, certains types de machines et d’équipements de transport, des biens et des technologies spécifiques nécessaires au raffinage du pétrole, ainsi que des équipements, des technologies et des services de l’industrie énergétique. Les produits et technologies de l’industrie aéronautique et spatiale, les produits de navigation maritime et les technologies de communication par radio, les produits à double usage -comme les drones-, ainsi que les articles de luxe tels que les voitures de luxe, les montres et les bijoux sont également interdits.

    Il est interdit d’acheter du pétrole brut à la Russie -depuis décembre 2022- ainsi que des produits pétroliers raffinés -depuis février 2023- à quelques exceptions près. Le charbon et autres combustibles fossiles solides, l’acier, les produits sidérurgiques et le fer, l’or y compris les bijoux, le ciment, l’asphalte, le bois, le papier, le caoutchouc synthétique et les plastiques sont également interdits.

    La fin du pétrole russe En juin 2022, le Conseil a adopté un sixième paquet de sanctions qui interdit, entre autres, l’achat, l’importation ou le transfert de pétrole brut par voie maritime ainsi que certains produits pétroliers de la Russie vers l’UE. Les restrictions ont commencé à s’appliquer le 5 décembre 2022 pour le pétrole brut et à partir du 5 février 2023 pour d’autres produits pétroliers raffinés.

    Une exception temporaire a été prévue pour les importations de pétrole brut acheminées par pipeline vers les États membres de l’UE qui, en raison de leur situation géographique, dépendent spécifiquement des approvisionnements russes et n’ont pas d’options alternatives viables.

    Étant donné que la majeure partie du pétrole russe fourni à l’UE est transportée par voie maritime, ces restrictions couvriront près de 90 % des importations de pétrole russe en Europe d’ici la fin de 2022. Cela réduira considérablement les bénéfices commerciaux de la Russie.

    #Espagne #Russie #Gaz #Pétrole

  • Nouveau conflit entre le Maroc et l’UE autour de Ceuta et Melilla

    Etiquettes : Maroc, Union Européenne, Ceuta; Melilla, Espagne, Margaritis Schinas,

    Rabat qualifie Ceuta et Melilla de « villes marocaines » dans une lettre à la Commission européenne

    L’UE n’est pas satisfaite de la plainte du Maroc contre le vice-président Margaritis Schinas

    Le ministère marocain des Affaires étrangères a envoyé un message de censure diplomatique à la vice-présidente de la Commission européenne, Margaritis Schinas, chargée de l’immigration, pour avoir exprimé à plusieurs reprises que les villes autonomes de Ceuta et Melilla sont des « frontières de l’Espagne et de l’Union européenne » et pour les avoir qualifiées de « villes marocaines » dans la lettre présentée. Selon El País de dimanche, la note verbale présentée par Rabat à l’Union européenne compile des « déclarations hostiles » de M. Schinas sur le Maroc et « les villes marocaines de Ceuta et Melilla ». La lettre a suscité « surprise et malaise » parmi les dirigeants de l’UE.

    Au cours des derniers mois, le gouvernement de Pedro Sánchez avait fait des ouvertures au Maroc pour normaliser les relations entre les deux pays, qui avaient été minées par les tensions frontalières et le passage irrégulier de personnes à travers les clôtures de Melilla et Ceuta, ainsi que par les soins médicaux reçus par le chef du Front Polisario en Espagne : en fait, le président espagnol s’est rendu à Rabat en février dernier pour signer des accords de collaboration. Les deux pays auraient convenu d’éviter toute action susceptible d’offenser l’autre, en particulier en matière de souveraineté. Ceuta et Melilla sont une question sensible pour l’Espagne et le Sahara occidental est une question sensible pour le Maroc. Pourtant, il semble que le Maroc ne respecte pas cet accord et défie l’UE.

    #Espagne #Maroc #UE #Ceuta #Melilla

  • Pourquoi la crise politique et économique de la Tunisie est aussi le problème de l’Europe

    Pourquoi la crise politique et économique de la Tunisie est aussi le problème de l’Europe

    Etiquettes : Tunisie, Union Européenne, Kaïs Saïed, dictature, despotisme, répression,

    Suite à la répression politique du président Kais Saied contre la dissidence en Tunisie, l’Europe s’est montrée prudente quant à la condamnation de son ascendance autoritaire, craignant de risquer l’instabilité dans un pays qui joue un rôle clé dans l’arrêt de la migration illégale.

    À plus de 2 000 kilomètres du cœur politique de l’Union européenne à Bruxelles, la fragile démocratie tunisienne s’érode et la stabilité du pays commence à trembler.

    La démocratie que le pays a mis plus d’une décennie à construire après le printemps arabe est en train d’être démantelée par l’actuel président tunisien Kais Saied, qui a réduit le pouvoir du parlement et du pouvoir judiciaire depuis son entrée en fonction en 2019 et a récemment réprimé l’opposition.

    Pendant ce temps, l’économie tunisienne est au bord de l’effondrement alors que le pays se démène pour trouver suffisamment de financement étranger pour soutenir sa dette extérieure massive.

    Mais ce qui se passe en Tunisie ne se produit pas dans le vide, et la distance physique entre l’Europe et la Tunisie est peu susceptible de protéger le continent des conséquences de la filiation autoritaire du pays d’Afrique du Nord et de l’effondrement de sa démocratie. Les troubles politiques et économiques dans ce pays d’Afrique du Nord sont susceptibles d’avoir un impact significatif sur l’Europe – et en particulier l’Italie.

    Ce n’est pas seulement parce que certaines parties de l’Italie, comme l’île de Sardaigne, sont en fait plus proches de la côte tunisienne que du continent du pays. Mais aussi parce que l’Italie est récemment devenue le premier partenaire commercial de la Tunisie et que le pays compte de plus en plus sur les autorités tunisiennes pour décourager la pression migratoire croissante sur les côtes italiennes.Que se passe-t-il en Tunisie ?

    Le 10 avril, dans la ville tunisienne de Haffouz, l’histoire s’est presque répétée lorsque le footballeur Nizar Issaoui, âgé de 35 ans, s’est immolé par le feu pour protester contre ce qu’il a appelé « l’État policier ».

    Issaoui, ancien joueur de l’US Monastir et père de quatre enfants, a été accusé de terrorisme après s’être plaint de la hausse du prix des bananes – 10 dinars, l’équivalent de 3,05 euros – avec un vendeur de fruits.

    Son geste désespéré était presque identique à celui du vendeur de fruits Mohamed Bouazizi, dont l’auto-immolation le 17 décembre 2010 a déclenché une série de soulèvements dans tout le monde arabe connus sous le nom de « printemps arabe ».

    La Tunisie a été le pays où le printemps arabe a commencé, et la seule réussite du soulèvement. Alors que dans d’autres pays, les manifestations n’ont pas obtenu beaucoup de changements réels, la Tunisie a émergé de l’époque révolutionnaire avec une démocratie multipartite apparemment stable dirigée par un nouveau gouvernement qui a pris la place de Zine al-Abidine Ben Ali.

    Ben Ali était président de la Tunisie depuis 1987, mais a démissionné en 2011 et s’est enfui en Arabie saoudite après des semaines de manifestations.

    Dans les années qui ont suivi, la Tunisie a introduit une constitution qui consacrait les droits civils et veillait à ce qu’aucun autre homme fort ne puisse prendre la tête du pays. Ce fut un énorme succès pour les Tunisiens – mais l’excitation initiale s’est rapidement transformée en désillusion car une série de gouvernements n’ont pas réussi à concrétiser le rêve de croissance économique et d’amélioration des conditions de vie qui a accompagné les soulèvements.

    La Tunisie est aujourd’hui beaucoup plus pauvre qu’elle ne l’était en 2010, en partie à cause de l’impact dévastateur de la pandémie sur son économie et de la hausse de l’inflation. La déception suscitée par le nouveau système démocratique a conduit à la victoire écrasante de Kais Saied en 2019, qui a transformé l’expert en droit constitutionnel jusque-là inconnu en sixième président de la Tunisie au cours des 12 dernières années.

    Au cours de sa campagne, Saied a déclaré que le système démocratique ne fonctionnait pas, affirmant que les partis politiques au parlement avaient trop de pouvoir.

    Lorsque, pendant la pandémie, Saied a reçu des pouvoirs d’urgence pour tenter de sauver l’économie durement touchée du pays et les services de santé en difficulté, il a utilisé ces pouvoirs pour congédier le Premier ministre, fermer l’Assemblée nationale et suspendre la constitution, annulant ainsi une décennie de réformes démocratiques.

    Ceux qui le critiquaient et s’opposaient à lui, des politiciens aux journalistes, étaient détenus ou emprisonnés. En juillet de l’année dernière, Saied a remporté un référendum qui lui a permis d’introduire une nouvelle constitution, augmentant ainsi son pouvoir au détriment du parlement et du pouvoir judiciaire.

    Le 17 avril, l’arrestation du chef du parti d’opposition Ennahda, Rached Ghannouchi, a suscité un tollé de la part des détracteurs de Saied accusant son gouvernement de prendre un virage de plus en plus autoritaire.

    Une réaction tout aussi indignée a été déclenchée par les commentaires haineux de Saied sur les migrants venant d’Afrique subsaharienne. Saied a déclaré qu’ils faisaient partie d’une « conspiration » visant à changer la composition démographique de la Tunisie et les a blâmés pour les problèmes du pays.

    Mais les troubles politiques en Tunisie ne sont pas la seule crise à laquelle le pays est confronté.

    « Parallèlement à cela, il y a une crise économique liée à l’importante dette extérieure de la Tunisie, qui dépend des financements étrangers pour continuer à faire face efficacement à ces engagements extérieurs », a déclaré à Euronews Riccardo Fabiani, directeur de projet pour l’Afrique du Nord au groupe de réflexion International Crisis Group.

    À l’heure actuelle, la Tunisie n’a pas assez d’argent pour payer sa dette importante, et elle doit trouver une source de financement pour éviter un défaut de paiement. « Le grand risque en ce moment est qu’à un moment donné, la Tunisie doive faire défaut sur sa dette avec une série de conséquences – politiques, sociales et économiques – que nous ne pouvons pas anticiper pleinement », a déclaré Fabiani.

    L’UE est le plus grand investisseur étranger en Tunisie, représentant 85% du stock d’investissements directs étrangers (IDE) dans le pays.

    Pourquoi est-ce important pour l’Europe – et l’Italie?

    « Les Européens sentent qu’ils sont en première ligne de l’instabilité en Afrique du Nord et en Méditerranée », a déclaré Fabiani. « Et ils sentent que ce qui se passe en Tunisie a des conséquences directes pour eux. »

    Du point de vue de la migration, en particulier en Italie, « il y a une forte crainte que non seulement l’instabilité économique ou politique en Tunisie puisse déclencher une nouvelle vague de migration, y compris des départs irréguliers de la Tunisie vers l’Europe », a déclaré Fabiani.

    « Et nous avons déjà constaté au cours des derniers mois une augmentation du nombre de départs et de départs réguliers de Tunisie en raison de la crise économique. »

    Quelque 18 893 migrants avaient atteint les côtes italiennes depuis le début de l’année et, au 18 avril, 2 764 d’entre eux étaient titulaires d’un passeport tunisien.

    Les attaques de Saied contre les Africains subsahariens dans le pays ont probablement provoqué une augmentation du nombre de personnes disposées à quitter la Tunisie, et les ressortissants tunisiens sont tout aussi désireux de partir. Selon un récent sondage de l’Observatoire national de la migration, 65% des Tunisiens se disent prêts à quitter le pays coûte que coûte. Chez les moins de 30 ans, le pourcentage monte à 90%.

    Le nombre d’arrivées en provenance de Tunisie a considérablement augmenté par rapport à la même période l’année dernière, lorsque moins de 2 000 migrants avaient atteint les côtes italiennes.

    « L’Italie n’a jamais critiqué Kais Saied, parce que pour l’Italie, le plus important est que Saied puisse garder les choses sous contrôle, en termes de migration, dans son pays. C’est la chose la plus importante, même si cela signifie que l’Italie doit interagir et entretenir une amitié à long terme avec un dirigeant aussi problématique que Saied », a déclaré Alissa Pavia, directrice associée du programme Afrique du Nord au sein du Centre Rafic Hariri et des programmes Moyen-Orient du Conseil de l’Atlantique, à Euronews.

    « Il est compréhensible que l’Italie et les gouvernements européens puissent craindre que l’instabilité ne déclenche la migration, mais ils craignent également que l’instabilité en Tunisie n’aggrave la situation. Par exemple, dans certains pays voisins, comme la Libye, où il y a déjà une crise qui dure depuis de nombreuses années. Donc, vous savez, il y a des préoccupations concernant la stabilité régionale et la migration qui sont très hautes, je dirais, dans la liste des priorités des Européens. »

    Il y a aussi des raisons purement économiques pour lesquelles la situation politique en Tunisie est importante pour l’Europe, et en particulier pour l’Italie – les mêmes raisons pour lesquelles le gouvernement de Giorgia Meloni est plus intéressé par le maintien de la stabilité dans ce pays d’Afrique du Nord que par la protection de sa démocratie.

    L’année dernière, l’Italie est devenue le premier partenaire commercial de la Tunisie, dépassant la France – bien que la France reste le premier marché d’exportation du pays d’Afrique du Nord. L’Allemagne suit les deux pays méditerranéens à la troisième place.

    Les approvisionnements en gaz algérien – sur lesquels l’Italie a commencé à compter en 2022 pour remplacer les importations russes – traversent la Tunisie avant d’atteindre l’Italie, via le gazoduc Enrico Mattei, également connu sous le nom de gazoduc Trans-Med.

    La stabilité dans la région vaut-elle la peine de fermer les yeux sur le tournant autoritaire de Saied ?

    Le Parlement européen a déjà fait deux déclarations sur la Tunisie en 2023: l’une condamnant le président Saied et la façon dont il a utilisé la détérioration de la situation socio-économique pour inverser la transition démocratique historique du pays; et l’autre exhortant les autorités tunisiennes à libérer immédiatement Noureddine Boutar, directeur de la plus grande station de radio indépendante de Tunisie, qui a été arrêté par des unités antiterroristes pour des motifs politiques et des allégations infondées.

    En février, Wolfgang Büchner, un porte-parole du gouvernement allemand, a déclaré que Berlin examinait les arrestations de l’opposition, des journalistes et des militants tunisiens avec « une grande inquiétude ».

    En avril, la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré que « la démocratie tunisienne ne doit pas être perdue » après l’arrestation de Rached Ghannouchi, chef de l’opposition.

    « Pourtant, nous n’avons pas encore vu une condamnation européenne forte et cohérente de la prise de pouvoir en cours du président Saied », a déclaré Alissa Pavia, du Conseil de l’Atlantique.

    « Nous n’avons pas encore vu de mesures concrètes prises par l’UE ou d’autres pays de l’UE. L’Europe doit décider si elle entend soutenir la démocratie tunisienne ou si elle lui permettra de retomber dans l’autoritarisme. »

    L’Europe, et en particulier l’Italie, ont intérêt à maintenir la stabilité dans le pays – ce qui dans ce cas signifie ne pas exercer de pression sur Saied pour freiner sa répression politique contre la dissidence. Mais la répression politique de Saied risque d’avoir le même effet que l’Europe et l’Italie souhaitent éviter.

    « Nous pouvons voir une corrélation positive entre la prise du pouvoir par des dictateurs et une augmentation de la persécution contre l’opposition politique et d’autres personnes, par exemple, les personnes appartenant à des minorités, etc., qui migrent de plus en plus et tentent d’atteindre l’Europe et l’Italie », a déclaré Pavia.

    « En général, il est préférable d’avoir une communication ouverte avec les dirigeants démocratiques plutôt que d’être à la demande de tyrans et de dictateurs en qui nous ne pouvons pas avoir confiance. »

    Source

    #Tunisie #UE #KaïsSaïed

  • Les logiciels espions, sont-ils une menace pour la démocratie européenne ?

    Les logiciels espions, sont-ils une menace pour la démocratie européenne ?

    Etiquettes : Union Européenne, Pegasus, logiciels espions, espionnage,

    Il y a un peu plus de deux ans, le scandale Pegasus éclatait. Un consortium de médias internationaux révélait un système d’espionnage mondial. Cinquante mille téléphones mobiles ont été potentiellement piratés par Pegasus.

    Avec ce logiciel intrusif, votre appareil devient un véritable outil de surveillance capable de lire tous vos messages, de voir vos vidéos, d’écouter vos sons, d’accéder à vos contacts, de vous localiser en permanence. Le tout à distance et dans la plus grande discrétion. Les personnes ciblées par Pegasus ont des profils divers : politique, juge, mais surtout avocat, militant des droits de l’homme, journaliste.

    Créé par la société israélienne NSO, Pegasus a été acheté et utilisé aussi bien par des régimes autoritaires que par des démocraties partout dans le monde, en ce compris dans l’Union européenne. Parfois de manière douteuse. Ce qui a poussé le Parlement européen a créé une commission d’enquête.

    Après un an de travaux, cette commission a adopté un rapport et des recommandations ce lundi 8 mai. Une des principales recommandations, non contraignantes, c’est l’idée d’imposer un moratoire avec interdiction temporaire de vendre, d’acheter et d’utiliser des logiciels espion, le temps de renforcer la législation européenne afin d’éviter à l’avenir l’usage abusif de ces logiciels.

    Des abus ont en effet été constatés. Tous les pays de l’Union européenne ont été passés au crible. Tous ont probablement utilisé des logiciels espions. 14 d’entre eux ont acheté Pegasus. Avec ici ou là, un usage illégal.
    C’est le cas en Pologne où Pegasus a été, je cite, « une composante du système de surveillance de l’opposition« . C’est le cas en Hongrie où l’utilisation de Pegasus, je cite encore, « semble faire partie d’une campagne calculée et stratégique visant à détruire la liberté des médias et la liberté d’expression« . Fin de citation.

    Pourquoi d’autres pays comme la Grèce et l’Espagne sont également épinglés ? Qu’en est-il de la Belgique ? Comment éviter les usages abusifs à l’avenir dans l’Union européenne ? L’eurodéputée du groupe des Verts Saskia Bricmont répond à ces questions, dans la vidéo extraite de Déclic, votre Talk Info quotidien, du lundi au vendredi à 17 heures sur La Première. À retrouver aussi à 19h10 et autour de 22h15 sur La Trois.

    RTBF, 09 mai 2023

    #Parlement_Européenne #Union_Européenne #Espionnage #Pegasus #Logiciels_espions

  • L’Europe paie plus pour le pétrole russe interdit, revendu par l’Inde – alors que les salaires de l’UE baissent

    Tags : Chine, Inde, inflation, huile, Russie, les sanctions, salaires, Union Européenne, pétrole,

    L’UE a sanctionné la Russie et boycotté son pétrole, mais continue de l’acheter indirectement à l’Inde, à un prix plus élevé. Cela alimente à la fois la dédollarisation et l’inflation dans la zone euro, où les salaires réels des travailleurs ont chuté de 6,5 % entre 2020 et 2022.

    Par Ben Norton

    L’Union européenne a lourdement sanctionné la Russie et s’est engagée à boycotter son pétrole, mais continue de l’acheter, et à un prix encore plus élevé, bien qu’indirectement.

    L’Inde importe des niveaux record de brut russe à prix réduit, l’achetant dans des devises autres que le dollar. L’Inde raffine ensuite le pétrole russe et exporte du carburant vers l’Europe avec profit.

    Pendant ce temps, l’augmentation des coûts de l’énergie en Europe a alimenté l’inflation, entraînant une baisse significative des salaires des travailleurs.

    Les salaires réels des travailleurs de la zone euro ont baissé de 6,5 % entre 2020 et 2022.

    En avril, selon Bloomberg, les importations européennes de carburant raffiné en provenance d’Inde approchaient les 360 000 barils par jour.

    Cela signifie que l’Inde devrait bientôt dépasser l’Arabie saoudite en tant que plus grand exportateur de carburant raffiné vers l’Europe.

    Dans le même temps, l’Inde importe 44 % de son pétrole de Russie, à un niveau record d’environ 2 millions de barils par jour, selon Bloomberg.

    New Delhi achète ce brut avec une remise importante.

    En 2022, le G7 s’est engagé à interdire l’énergie russe. En décembre, le bloc des pays occidentaux et du Japon a mis en place un plafonnement des prix du pétrole russe à 60 dollars le baril.

    L’ Union européenne a accepté le même plafond de prix, avant de le mettre à jour en février avec une limite de 45 $ sur les produits pétroliers échangés avec une décote par rapport au brut et de 100 $ pour les produits pétroliers échangés avec une prime sur le brut.

    Face aux sanctions occidentales, la Russie vend plutôt son pétrole à l’Asie

    La guerre économique occidentale a entraîné une légère baisse des revenus pétroliers de Moscou, mais a simultanément poussé la Russie à approfondir son intégration avec l’Asie.

    Un rapport d’avril de la Kyiv School of Economics, « Russian Oil Exports Under International Sanctions », a analysé les effets du plafonnement des prix du G7 et de l’UE au premier trimestre 2023.

    Cette étude a été parrainée par le groupe d’experts Yermak-McFaul sur les sanctions russes, qui est soutenu par les gouvernements ukrainien et américain et coprésidé par Andriy Yermak, le chef du bureau du président de l’Ukraine, et Michael McFaul, l’ancien président américain. ambassadeur en Russie.

    Il a révélé que les revenus pétroliers russes avaient diminué de 29 %, passant de 54,5 milliards de dollars au quatrième trimestre 2022 à 38,8 milliards de dollars au premier trimestre 2023, pour une perte totale de 15,7 milliards de dollars.

    Cependant, au cours de la même période, les prix mondiaux du pétrole ont chuté. Le rapport estime que 4,2 milliards de dollars (27 %) de la perte de revenus pétroliers de la Russie sont dus à la baisse des prix internationaux.

    En fait, l’étude n’attribue que 6,1 milliards de dollars (39%) de la perte de revenus d’exportation de pétrole de la Russie directement aux sanctions, avec 5,2 milliards de dollars supplémentaires (33%) perdus dans les remises que Moscou a accordées à des clients comme l’Inde.

    Ce n’est pas autant que de nombreux gouvernements occidentaux l’avaient espéré. Et cela a entraîné d’autres conséquences inattendues.

    Les recettes d’exportation de pétrole de la Russie se situent désormais à peu près au même niveau qu’en 2021, avant l’invasion de Moscou en février 2022 et l’escalade de la guerre par procuration de l’OTAN en Ukraine .

    Dans le même temps, le volume des exportations russes de brut est resté plutôt stable.

    Ce qui a considérablement changé, ce n’est pas la quantité de pétrole produite par la Russie, mais plutôt les clients qui achètent ce brut.

    L’étude de la Kyiv School of Economics a montré que la grande majorité des exportations de pétrole russe est désormais destinée à l’Asie, principalement à la Chine et à l’Inde.

    Le rapport écrit :

    Les pays européens, auparavant les plus gros acheteurs, jouent désormais un rôle négligeable et ont été remplacés presque entièrement par la Chine et l’Inde, cette dernière apparaissant comme le « nouvel » acheteur clé au cours des douze derniers mois. Au premier trimestre 2023, les deux pays représentaient ensemble près de 75 % des exportations totales de pétrole brut russe.

    Pendant des années, et même pendant une grande partie de 2022, la Russie a été le plus grand fournisseur d’énergie de l’Europe. Aujourd’hui, Moscou regarde vers l’est.

    Cette transition reflète l’intégration économique et politique croissante de la Russie avec l’Asie et son éloignement de l’Occident.

    À titre d’exemple de ce changement soudain, le Financial Times a noté que le port de Primorsk, au nord-ouest de la Russie, sur la mer Baltique, avait déjà été utilisé pour envoyer du pétrole en Europe, mais au premier trimestre de 2023, l’Inde a acheté ce brut à la place, à un prix remise soignée de seulement 43,9 $ le baril.

    Le boycott de l’énergie russe par l’UE a également contribué à poursuivre la dédollarisation .

    L’Inde achète en grande partie du pétrole russe dans des devises autres que le dollar américain, y compris le rouble et le dirham des Émirats arabes unis.

    « Les sanctions internationales dirigées par les États-Unis contre la Russie ont commencé à éroder la domination du dollar sur le commerce international du pétrole depuis des décennies, car la plupart des accords avec l’Inde – le principal débouché de la Russie pour le brut maritime – ont été réglés dans d’autres devises », a rapporté Reuters.

    Les salaires réels des travailleurs de l’UE ont chuté de 6,5% au milieu de « l’une des pires crises du coût de la vie depuis la Seconde Guerre mondiale »

    Alors que l’Europe achète de l’énergie russe plus chère à l’Inde, les travailleurs nationaux souffrent de l’augmentation des coûts de l’énergie.

    « Les ménages à travers l’Europe sont confrontés au pincement persistant de l’une des pires crises du coût de la vie depuis la Seconde Guerre mondiale , malgré une baisse de l’inflation presque aussi rapide qu’elle a augmenté », a rapporté le Financial Times en avril.

    Le journal a estimé que les salaires réels dans la zone euro ont chuté de 6,5 % entre 2020 et 2022. (Les salaires réels sont les indemnisations des travailleurs qui ont été ajustées en fonction de l’inflation.)

    Dans l’UE, les salaires réels devraient rester 6% en dessous des niveaux de 2020 jusqu’à la fin de 2024, a déclaré le Financial Times.

    Les travailleurs des pays du sud de la zone euro, comme la Grèce, l’Espagne et l’Italie, ont été particulièrement touchés, leurs salaires réels ayant chuté de près de 7 %, 4,5 % et 3 % en 2022, respectivement.

    L’Office for Budget Responsibility du Royaume-Uni « estime que la période du printemps 2022 au printemps 2024 marquera la plus forte baisse du revenu réel disponible depuis le début des records dans les années 1950 », écrit le Financial Times.

    Le journal a averti : « Les personnes les plus pauvres, qui dépensent une plus grande partie de leurs revenus pour les produits de première nécessité, ont été les plus exposées à la hausse des prix. Ils continueront d’être les plus durement touchés, les prix des aliments continuant de monter en flèche alors même que les prix de l’énergie baissent ».

    Le Financial Times a attribué cette baisse rapide des salaires réels à la montée en flèche des coûts de l’énergie et des aliments – qui ont été fortement exacerbées par les sanctions occidentales contre la Russie.

    L’augmentation des factures d’épicerie est également le produit de la hausse généralisée des prix par les sociétés monopolistiques . Cette pratique très rentable est un problème croissant qui a été qualifié de « cupidité » .

    Alors que les salaires réels baissent partout en Occident, la part des bénéfices des entreprises de la zone euro atteint un niveau record.

    Bloomberg a rapporté en 2022 que les bénéfices des entreprises américaines ont atteint leurs marges les plus larges depuis 1950 , « suggérant que les prix pratiqués par les entreprises dépassent leurs coûts accrus de production et de main-d’œuvre ».

    Source : Geopolitical Economy Report, 01 mai 2023

    #UE #Russie #Sanctions #Pétrole #Asie #Salaires