Étiquette : vaccin

  • L’Algérie a-t-elle renoncé a la fabrication du vaccin russe?

    Algérie, vaccin, Spoutnik, covid19, #Algérie,

    Le ministre de l’Industrie pharmaceutique Abderrahmane Lotfi Benbahmed a nié tout abandon par l’Algérie de la fabrication du vaccin anti-covid russe “Spoutnik V”, après l’entrée en production du projet de production du vaccin chinois “Sinovac” dont le premier lot sortira officiellement des usines de Saidal dans les prochaines 48 heures.

    Le ministre a expliqué, lors de son passage dans l’émission “Invité de la Rédaction” de la chaîne III de la Radio algérienne, que l’Algérie n’a pas abandonné le vaccin russe, précisant que le second projet pour la fabrication du vaccin chinois ait été en revanche achevé rapidement compte tenu du développement dont jouit la Chine dans ce domaine.

    Selon lui, la coopération avec la Russie se poursuit dans le domaine pharmaceutique et qu’elle ne se limite pas uniquement a la fabrication du vaccin contre le Coronavirus.

    Echourouk online, 27/09/2021

  • Algérie: Les ¾ de la population ne croient pas au vaccin

    Algérie, coronavirus, covid 19, vaccin, #Algérie,

    Le docteur Bekkat jette un pavé dans la mare : Les ¾ de la population ne croient pas au vaccin

    Le choix de coïncider le « Big day de la vaccination » avec le 11 septembre est une très mauvaise idée, selon le docteur Mohamed Bekkat Berkani, qui a estimé en outre que les « trois quarts de la population algérienne ne croient pas encore aux vaccins ». Le docteur Mohamed Bekkat Berkani est décidemment un éternel insatisfait. Tout pour lui, notamment en ce qui concerne la lutte contre l’épidémie du coronavirus, est sujet à caution.

    Ce praticien, membre du comité scientifique, dont les démêlés avec le ministre de la Santé ne sont plus un secret pour personne, ne rate jamais une occasion, pour critiquer ouvertement certaines pratiques. Au-delà du fait qu’il ait raison ou tort, ces prises de positions ne laissent pas indifférent.

    Pour lui, la campagne de vaccination, lancée avec beaucoup d’éclat le 4 septembre dernier, et qui a nécessité une grande mobilisation en moyens humains et logistiques, n’a pas atteint l’objectif que lui ont assigné les autorités sanitaires. La raison, selon lui, est liée aux défaillances ayant caractérisé l’aspect communicationnel. « L’initiative de la campagne de vaccination est bonne mais il faut s’assurer d’une organisation préalable. Il faut une campagne de sensibilisation et de communication qui soit à la hauteur des enjeux », a-t-il estimé.

    Poursuivant son réquisitoire, il n’a pas hésité à critiquer cette idée consistant à lier l’opération Big day de la vaccination au 11 septembre, une date-symbole, qui a provoqué un énorme traumatisme dans le monde, particulièrement aux Etats-Unis d’Amérique.

    « Les affiches Big day 11 septembre 2021, il y a déjà un problème dans la dénomination. Le 11 septembre est une date qui coïncide avec des attentats. Déjà là, il y’a un problème », a-t-il relevé. Le choix d’une telle date, qu’on a intitulé Big day est certainement une malencontreuse erreur de conception, que les autorités sanitaires auraient pu éviter, afin de ne pas ouvrir la voie aux interprétations.

    Le docteur Mohamed Bekkat Berkani a incontestablement marqué un point. D’ailleurs, il est un des premiers praticiens à avoir soulevé cette question, qui est loin d’être anodine. Continuant sur sa lancée, il a regretté que les responsables de la campagne de vaccination n’aient pas sollicité le concours des membres de l’équipe nationale de football.

    « L’influence des footballeurs de l’équipe nationale, il faut faire jouer tout ça. Il faut aussi que les gens s’expriment dans des débats, sur les chaînes TV publiques et privées, dans la presse, etc. Lancer une offensive médiatique sans précédent », a-t-il préconisé, constatant amèrement que rien de tout cela ne fut matérialisé.

    Abordant les premiers résultats de la campagne de vaccination, communiqués par le ministère de la Santé, faisant état de près d’un million de vaccinés en une semaine, le praticien n’a pas hésité à exprimer son scepticisme. « Le résultat de la vaccination, je ne le connais pas.

    Le ministère a communiqué le chiffre d’un million de vaccinés en une semaine. J’en doute », a-t-il déclaré. Tout en soutenant qu’ « il est inconcevable de voir un fonctionnaire qui a affaire à des citoyens, ne soit pas vacciné, pareil pour un professionnel de santé qui ne soit pas vacciné », il a estimé que les « trois quart de la population ne croient pas encore à la vaccination ».

    Mohamed Mebarki

    L’Est Républicain, 23/09/2021

  • Pays pouvant être visités par les Algériens vaccinés avec Sinovac

    Algérie, vaccin, Sinovac, UE, #Algérie,

    Voyages : Voici les 8 pays de l’UE accessibles aux Algériens vaccinés avec Sinovac

    Utilisé en Algérie, le vaccin chinois Sinovac est reconnu au niveau de 48 pays au monde. En Europe, ce sont 13 pays qui reconnaissent le vaccin Sinovac, dont 8 seulement font partie de l’espace Schengen.

    Alors que la compagne de vaccination se poursuit en Algérie, plusieurs personnes vaccinées se demandent si le vaccin anti-Covid-19 utilisé en Algérie, en l’occurrence le vaccin chinois Sinovac, est reconnu dans le monde.

    D’après le site spécialisé des voyages, VisaGuide, le vaccin Sinovac-CoronaVac, fabriqué par une société pharmaceutique basée à Pékin est autorisé au niveau de 48 pays dans le monde. La liste comprend un grand nombre de pays du continent asiatique. En Europe, treize (13) pays du vieux continent autorisent l’entrée des personnes vaccinées avec le vaccin Sinovac.

    Vaccin Sinovac : 8 pays de l’UE/Schengen reconnaissent le vaccin chinois

    À l’heure actuelle, tous les pays européens reconnaissent la preuve de vaccination si le processus a été achevé en prenant l’un des vaccins approuvés par l’Agence européenne des médicaments (EMA) : Oxford/AstraZeneca, Pfizer/BioNTech, Moderna et Johnson&Johnson.

    Concernant le vaccin chinois Sinovac, seulement six pays de l’espace Schengen autorisent acceptent Sinovac comme preuve d’immunité valide. Il s’agit de : l’Espagne, la Suisse, les Pays-Bas, la Finlande, la Grèce et l’Islande, l’Autriche et de la Suède.

    Il faut noter également que cinq autres pays situés sur le continent européen acceptent également le vaccin Sinovac comme preuve valable d’immunité pour voyager. Il s’agit de : l’Albanie, l’Arménie, la Géorgie, la Macédoine et de la Serbie.

    Pour rappel, Sinovac est un vaccin qui fait partie de la liste d’urgence de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). Le 1er juin, il a été validé par l’OMS pour une utilisation d’urgence assurant qu’il répond aux normes internationales d’efficacité, de sécurité et de fabrication.

    Algérie-expat, 09/09/2021

  • Covid19: La 3e dose réduit considérablement le risque d’infection

    Covid19, coronavirus, contamination, infestion, vaccin, troisième dose,

    Israël constate que la 3ème dose du vaccin COVID-19 réduit considérablement le risque d’infection

    JERUSALEM, 22 août (Reuters) – Une troisième dose du vaccin COVID-19 de Pfizer (PFE.N) a considérablement amélioré la protection contre les infections et les maladies graves chez les personnes âgées de 60 ans et plus en Israël par rapport à celles qui ont reçu deux injections, conclusions publiées par le ministère de la Santé a montré dimanche.

    Les données ont été présentées jeudi lors d’une réunion d’un groupe ministériel d’experts en vaccination et téléchargées sur son site Web dimanche, bien que les détails complets de l’étude n’aient pas été publiés.

    Les résultats étaient comparables à des statistiques distinctes rapportées la semaine dernière par le fournisseur de soins de santé israélien Maccabi, l’une des nombreuses organisations administrant des injections de rappel pour tenter de freiner la variante du coronavirus Delta.

    Décomposant les statistiques de l’Institut Gertner et de l’Institut KI d’Israël, des responsables du ministère ont déclaré que parmi les personnes âgées de 60 ans et plus, la protection contre l’infection fournie à partir de 10 jours après une troisième dose était quatre fois plus élevée qu’après deux doses.

    Un troisième jab pour les plus de 60 ans offrait une protection cinq à six fois supérieure après 10 jours en cas de maladie grave et d’hospitalisation.

    Ce groupe d’âge est particulièrement vulnérable au COVID-19 et en Israël, il a été le premier à être vacciné lorsque la campagne de vaccination a commencé fin décembre.

    Au cours des dernières semaines, le ministère de la Santé a déclaré que l’immunité avait également diminué au fil du temps pour les personnes âgées et les jeunes. La plupart des personnes vaccinées qui sont tombées gravement malades en Israël avaient plus de 60 ans et avaient des problèmes de santé sous-jacents.

    Israël a commencé à administrer des troisièmes injections aux plus de 60 ans le 30 juillet. Jeudi, il a baissé l’âge d’éligibilité pour un rappel à 40 ans, et incluait des femmes enceintes, des enseignants et des agents de santé en dessous de cet âge. Les troisièmes doses ne sont administrées qu’à ceux qui ont reçu leur deuxième injection il y a au moins cinq mois.

    Les États-Unis ont annoncé leur intention d’offrir des injections de rappel à tous les Américains, citant des données montrant une diminution de la protection. Le Canada, la France et l’Allemagne ont annoncé des campagnes de rappel.

    Combattant une épidémie de la variante Delta depuis juin, Israël a actuellement l’un des taux d’infection par habitant les plus élevés au monde. Près de 1,5 million de personnes sur les 9,3 millions d’habitants du pays ont subi un troisième coup.

    Reuters

  • Pourquoi l’UE paie plus pour les nouveaux vaccins COVID

    Analyse : Conditions plus strictes : pourquoi l’UE paie plus pour les nouveaux vaccins COVID

    -Les États-Unis ont convenu en juillet d’un prix plus élevé que l’UE pour les jabs de Pfizer
    -L’UE a imposé des conditions plus strictes sur la production, les livraisons
    -Certains fabricants de vaccins ont un pouvoir de négociation accru

    Effets secondaires, problèmes d’approvisionnement éclipsent certains fabricants de médicaments

    BRUXELLES, 3 août (Reuters) – L’Union européenne a accepté de payer une prime sur les nouvelles commandes de vaccins COVID-19 car elle exige que des conditions plus strictes soient respectées, ont déclaré des responsables européens, alors que le bloc tente de protéger les approvisionnements après un début difficile à sa campagne de vaccination.

    Le prix plus élevé est inférieur à ce que les États-Unis ont accepté de payer dans leur dernière commande en juillet.

    Dimanche, le Financial Times a rapporté que l’UE avait accepté de payer à Pfizer (PFE.N) et BioNTech (22UAy.DE) 19,5 euros (23,1 $) pour chacun de leurs clichés COVID-19 dans le cadre d’un contrat signé en mai pour un montant maximal de 1,8 milliard. doses, contre 15,5 euros par dose dans le cadre des deux premiers contrats d’approvisionnement pour un total de 600 millions de vaccins. Ceci était conforme aux rapports précédents Lire la suite .

    Le prix des injections de Moderna (MRNA.O) est passé à 25,5 $ la dose, a indiqué le journal, faisant référence à un accord de 300 millions de vaccins, contre 22,6 $ dans son accord initial pour 160 millions de jabs.

    La députée européenne Tiziana Beghin, membre du parti au pouvoir 5 étoiles en Italie, a déclaré que l’UE se faisait arnaquer.

    « C’est inexplicable », a-t-elle déclaré.

    Le prix de Moderna se situe toujours au bas de la fourchette de 25 $ à 37 $ indiquée par la société l’année dernière, mais Pfizer et BioNTech avaient précédemment déclaré que les prix seraient inférieurs pour les transactions de plus gros volume.

    D’autres ont déclaré qu’il y avait de bonnes raisons de payer plus et que les circonstances avaient considérablement changé depuis le moment où les premiers accords ont été conclus avec les fabricants de médicaments l’année dernière.

    Le ministre français des Affaires européennes, Clément Beaune, a déclaré lundi à la radio française RFI que des prix probablement plus élevés étaient toujours en cours de négociation et résultaient de clauses plus strictes sur les variantes, la production et les livraisons.

    Un responsable européen familier des négociations avec les fabricants de vaccins a déclaré que la valeur des injections des fabricants de médicaments avait augmenté depuis que des preuves étaient apparues de leur efficacité et de l’impact positif qu’elles avaient pour aider l’économie à se remettre d’une récession induite par une pandémie.

    « Plusieurs facteurs ont joué un rôle », a déclaré le responsable, s’exprimant sous couvert d’anonymat.

    POUVOIR DE NÉGOCIATION

    Il a été démontré que tous les vaccins utilisés en Europe ont un impact bénéfique, mais ceux fabriqués par AstraZeneca (AZN.L) et Johnson & Johnson ont fait l’objet de restrictions quant à leur utilisation dans l’UE en raison des craintes qu’ils puissent, dans de rares cas, conduire à du sang. caillots.

    Ces deux fabricants de vaccins ont également connu des problèmes d’approvisionnement qui, dans le cas d’AstraZeneca, ont conduit à des contestations judiciaires de la part de l’UE. Lire la suite

    Alors que le pouvoir de négociation de Pfizer/BioNTech et Moderna a augmenté, des demandes supplémentaires de l’UE sont susceptibles d’augmenter les coûts de fabrication et de livraison des vaccins.

    Un porte-parole de Pfizer a refusé de commenter les prix européens, mais a déclaré que le dernier contrat avec l’UE était différent des premiers, y compris sur des questions concernant la production et la livraison.

    Moderna n’a pas répondu à une demande de commentaire.

    La Commission européenne, qui coordonne les négociations avec les fabricants de vaccins et les représentants des gouvernements de l’UE, a refusé de commenter les prix.

    Cependant, une porte-parole a déclaré mardi lors d’une conférence de presse que lors des discussions avec les fabricants de vaccins, l’UE prend en compte plusieurs éléments, notamment la capacité de production des entreprises, les calendriers de livraison et la technologie qu’elles utilisent.

    Plus tôt cette année, les législateurs, les médias et certains analystes ont critiqué le bloc pour avoir payé trop peu pour les premiers approvisionnements en vaccins COVID-19, affirmant que cela avait contribué aux retards initiaux de la campagne de vaccination.

    « Il est facile de critiquer l’UE parce qu’elle dépense peu et tard ou parce qu’elle dépense trop », a déclaré Giovanna De Maio, boursière non-résidente à la Brookings Institution, un groupe de recherche américain.

    « La réalité est beaucoup plus compliquée, et il est peut-être juste de donner la priorité à l’accès aux vaccins plutôt qu’aux coûts étant donné le rythme auquel la variante Delta se propage », a-t-elle ajouté, faisant référence à la variante plus transmissible qui a été détectée pour la première fois en Inde.

    Le 23 juillet, Washington a acheté 200 millions de vaccins supplémentaires à Pfizer au prix de 24 dollars la dose (20,1 euros), a indiqué la société, contre 19,5 dollars que les États-Unis ont payés pour ses 300 premiers millions de vaccins.

    Pfizer a déclaré que les prix plus élevés aux États-Unis reflétaient les investissements nécessaires pour produire, emballer et livrer de nouvelles formulations du vaccin, ainsi que des coûts supplémentaires pour produire des conditionnements plus petits adaptés aux « bureaux de fournisseurs individuels, y compris les pédiatres ».

    FABRIQUÉ DANS L’UE

    Lorsque l’UE a conclu en mai son troisième accord d’approvisionnement avec Pfizer pour un maximum de 1,8 milliard de doses, la Commission a déclaré que le nouveau contrat exigeait que les vaccins soient fabriqués dans l’UE et que les composants essentiels proviennent de la région.

    Dans ses premiers accords d’approvisionnement, l’UE avait exigé que seuls les vaccins soient fabriqués dans l’UE, et non leurs composants.

    La concentration de la production en Europe peut contribuer à garantir l’approvisionnement maintenant que les lignes de production sont bien établies et qu’il y a moins de marge de manœuvre, mais elle est également susceptible d’augmenter les coûts.

    La Commission européenne a également déclaré dans sa déclaration qu’en vertu du nouveau contrat « à partir du début de la fourniture en 2022, la livraison vers l’UE est garantie », alors que dans le premier contrat, Pfizer n’était tenue de faire ses « meilleurs efforts raisonnables » pour expédier des volumes convenus à l’avance dans les délais fixés.

    Pfizer a jusqu’à présent respecté ses engagements envers l’UE et a livré un peu plus qu’initialement prévu au premier trimestre de l’année.

    Un autre grand changement depuis les premiers contrats est l’émergence de variantes et les craintes que les vaccins ne soient pas efficaces contre elles.

    Les responsables de l’UE ont déclaré que les gouvernements pourraient refuser d’acheter des vaccins qui ne protègent pas contre les variantes, tandis que les entreprises devront adapter rapidement leurs vaccins, potentiellement à un coût important.

    Etiquettes : Covid 19, coronavirus, vaccin, Europe, prix, Pfizer/BioNTech, Moderna, #Covid19 #Vaccin #Pfizer #Moderna

  • Les vaccins: un outil géopolitique au Moyen-Orient

    L’Égypte, le Maroc, les Émirats arabes unis et d’autres pays produisent leurs propres vaccins COVID-19. Ces vaccins sont également utilisés pour faire avancer les ambitions internationales.

    La semaine dernière, l’Egypte a annoncé qu’elle avait réussi à fabriquer son premier million de doses de vaccin COVID-19.

    Il s’agit d’une étape importante pour les 104 millions d’Égyptiens, dont seulement 1 % environ est entièrement vacciné. Mais elle pourrait également être considérée comme un progrès vers les objectifs de politique étrangère du pays, la diplomatie vaccinale prenant de l’ampleur au Moyen-Orient.

    La diplomatie vaccinale fait référence à l’utilisation des vaccins COVID-19 pour promouvoir les intérêts internationaux des pays. Le terme a probablement été utilisé le plus fréquemment en référence aux tentatives de la Russie et de la Chine de se faire des amis et d’influencer les populations dans les régions du monde où le déploiement du vaccin a été plus lent.

    « La Chine et la Russie ont utilisé des contrats de fourniture de vaccins et de licence très médiatisés avec divers États du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord pour gagner du terrain dans la région. Il est clair que leur approvisionnement en vaccins dans la région a des objectifs tant politiques que commerciaux », a déclaré à DW Yasmina Abouzzohour, membre du Brookings Doha Center.

    Alors que les nations du Moyen-Orient commencent à fabriquer des vaccins pour elles-mêmes, a déclaré Abouzzohour, « la diplomatie des vaccins prend également une dimension régionale. »

    Ces derniers jours, les Émirats arabes unis, où environ 82 % de la population est vaccinée, la Turquie (36 %), l’Algérie (3 %) et l’Arabie saoudite (30 %) ont fait don, ou annoncé leur intention de faire don, d’un total d’environ 1,75 million de doses de vaccins qu’ils possédaient déjà à la Tunisie, qui est actuellement aux prises avec une flambée dévastatrice des infections.

    « Ces dons favoriseront les objectifs diplomatiques d’Abu Dhabi, d’Ankara, d’Alger et de Riyad », a déclaré M. Abouzzohour.

    La guerre de l’eau

    La diplomatie vaccinale pourrait également être utilisée pour promouvoir des objectifs de politique étrangère à plus long terme au Moyen-Orient et en Afrique.

    La coopération entre le fabricant public égyptien de vaccins, Vacsera, et la société chinoise Sinovac, pourrait permettre de produire 80 millions de doses et de vacciner 40 % de la population d’ici la fin de l’année. Toutefois, la production nationale aidera également l’Égypte à devenir une plaque tournante des vaccins pour le continent africain, a déclaré Heba Wali, directrice de Vacsera, aux médias.

    L’Afrique a besoin de davantage de vaccins. Les chiffres publiés en juillet suggèrent que moins de 2 % des 1,3 milliard d’habitants du continent ont été vaccinés.

    Il est possible que l’Égypte utilise la promesse de vaccins aux nations africaines sous-approvisionnées en échange d’un soutien sur l’une des questions de politique étrangère les plus importantes et les plus difficiles pour l’Égypte.

    L’Égypte est fortement tributaire de l’eau douce du Nil, qui traverse neuf autres pays africains. Ces derniers mois, le pays arabe s’est employé à signer des accords de développement militaire et économique avec diverses nations africaines, dans un contexte où les Égyptiens craignent les projets éthiopiens de construction de barrages sur le Nil. Les vaccins pourraient donner à l’Égypte une nouvelle occasion de faire avancer son agenda sur la question du Nil.

    Différends territoriaux

    L’Égypte n’est pas le seul pays de la région qui pourrait avoir des arrière-pensées lorsqu’il s’agit de distribuer des vaccins.

    Le Maroc a également annoncé son intention de commencer à produire son propre vaccin, en investissant environ 500 millions de dollars (420 millions d’euros) dans des partenariats avec Sinopharm et l’entreprise suédoise Recipharm. Environ un tiers des 37 millions d’habitants du Maroc ont reçu au moins une dose de vaccin COVID-19. Mais les nouvelles possibilités de production permettraient également au Maroc d’approvisionner à terme ses voisins d’Afrique.

    Les économistes estiment que cela pourrait être un moyen pour le Maroc de tirer davantage de revenus des exportations médicales. Mais cela soutiendrait également les ambitions du royaume en matière de politique étrangère.

    « Le Maroc conforterait son image d’acteur africain majeur et pourrait renforcer les liens avec les États d’Afrique subsaharienne, deux objectifs qu’il poursuit avec ferveur depuis 2016 », a déclaré Abouzzohour.

    Cela pourrait également aider la campagne de longue haleine du pays autour de l’un de ses objectifs de politique étrangère les plus chers : faire en sorte que davantage de membres de l’Union africaine reconnaissent sa souveraineté sur le territoire contesté du Sahara occidental.

    Sphère d’influence

    Les rivalités régionales peuvent également jouer un rôle dans les ambitions des Émirats arabes unis en matière de fabrication de vaccins. La société technologique G42, basée à Abu Dhabi, s’est associée à la société chinoise Sinopharm pour commencer à produire son propre vaccin, appelé Hayat, ou « vie » en arabe. En mai, les Émirats arabes unis sont devenus le premier pays arabe à produire son propre vaccin COVID-19.

    Le succès des EAU en matière de vaccins a eu un impact économique positif. Les taux élevés de vaccination ont attiré les étrangers, qui étaient partis en masse au début de la pandémie, vers les États du Golfe pour y travailler ou y passer des vacances. Selon le gouvernement, les Émirats arabes unis ont également l’occasion de diversifier leur industrie en s’éloignant de la production pétrolière.

    Mais la production de vaccins a également une dimension de politique étrangère distincte.

    « La diplomatie vaccinale de la Chine aux Émirats arabes unis ne doit pas être considérée comme une voie à sens unique », a écrit Sophie Zinser, membre de Chatham House qui se concentre sur le rôle de la Chine au Moyen-Orient, dans un éditorial de mars du South China Morning Post. « Elle est en symbiose avec la stratégie à long terme des Émirats pour développer l’industrie manufacturière et renforcer le capital politique », a-t-elle ajouté. « Ses choix en matière de dons auront des ramifications politiques dans toute la région ».

    En avril, les Émirats arabes unis ont déclaré qu’ils pourraient contribuer à la construction d’une usine de production de vaccins en Indonésie, le plus grand pays à majorité musulmane du monde, où ils concluent depuis plusieurs années des accords de développement de plusieurs milliards de dollars.

    Cette semaine, les EAU ont accepté d’aider la Serbie à mettre en place des installations de production de vaccins. Les Émiratis comptent parmi les plus gros investisseurs dans le pays des Balkans depuis plus de dix ans.

    En soutenant la Serbie, « les EAU prennent pied dans une région à la croisée des chemins entre l’UE et le Moyen-Orient et ont l’occasion de garder un œil sur leur rival, la Turquie, qui est également active dans les Balkans », explique le Middle East Institute, basé à Washington, dans un rapport publié la semaine dernière.

    L’hésitation à se faire vacciner

    Rien de tout cela n’aura d’importance si les populations d’Afrique ou du Moyen-Orient ne veulent pas se faire vacciner avec ce qui est produit, a déclaré Eckart Woertz, directeur de l’Institut GIGA d’études sur le Moyen-Orient, basé à Hambourg.

    « Il y a un grand besoin de vaccins, et ces pays veulent se positionner d’une certaine manière », a déclaré Woertz. « Mais je crois que tout dépendra de la popularité réelle des vaccins qu’ils fabriquent. »

    Certaines questions demeurent quant à l’efficacité des vaccins chinois et russes, a-t-il ajouté. L’année prochaine, les fabricants européens et américains pourraient également faire don de davantage de vaccins aux nations dans le besoin. « D’ici 2022, les pays en développement pourraient se retrouver dans une situation où, s’ils ont le choix entre différents vaccins, ils pourraient ne pas choisir les vaccins d’origine chinoise ou russe », a averti M. Woertz.

    DW, 15/07/2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, vaccin, guerre d’influence, géopolitique, Emirats Arabes Unis, Egypte, Maroc, Algérie,

  • Vaccinés mais interdits : L’UE estime que tous les vaccins COVID ne se valent pas

    LONDRES (AP) – Après avoir reçu deux doses du vaccin contre le coronavirus d’AstraZeneca au Nigeria, le Dr Ifeanyi Nsofor et sa femme ont supposé qu’ils seraient libres de voyager cet été vers la destination européenne de leur choix. Ils se sont trompés.

    Le couple – et des millions d’autres personnes vaccinées dans le cadre d’une initiative soutenue par les Nations unies – pourraient se voir interdire l’accès à de nombreux pays européens et autres, car ces nations ne reconnaissent pas la version du vaccin fabriquée en Inde.

    Bien que le vaccin d’AstraZeneca produit en Europe ait été autorisé par l’agence de réglementation des médicaments du continent, le même vaccin fabriqué en Inde n’a pas reçu le feu vert.

    Les régulateurs européens ont déclaré qu’AstraZeneca n’avait pas rempli les documents nécessaires concernant l’usine indienne, notamment les détails sur ses pratiques de production et ses normes de contrôle de la qualité.

    Mais certains experts qualifient la décision de l’UE de discriminatoire et de non scientifique, soulignant que l’Organisation mondiale de la santé a inspecté et approuvé l’usine. Selon les responsables de la santé, cette situation va non seulement compliquer les voyages et frustrer les économies fragiles, mais aussi saper la confiance dans les vaccins en donnant l’impression que certains vaccins sont de qualité inférieure.

    Alors que la couverture vaccinale augmente en Europe et dans d’autres pays riches, les autorités, soucieuses de sauver la saison touristique estivale, assouplissent de plus en plus les restrictions frontalières liées au coronavirus.

    Au début du mois, l’Union européenne a introduit son certificat numérique COVID-19, qui permet aux résidents de l’UE de se déplacer librement dans le bloc des 27 pays, à condition d’avoir été vaccinés avec l’un des quatre vaccins autorisés par l’Agence européenne des médicaments, d’avoir un test négatif récent ou de prouver qu’ils se sont récemment remis du virus.

    Alors que les États-Unis et la Grande-Bretagne restent largement fermés aux visiteurs extérieurs, le certificat de l’UE est considéré comme un modèle potentiel pour les voyages à l’ère du COVID-19 et un moyen de stimuler les économies.

    Les vaccins officiellement approuvés par l’UE comprennent également ceux fabriqués par Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson. Ils ne comprennent pas le vaccin d’AstraZeneca fabriqué en Inde ni de nombreux autres vaccins utilisés dans les pays en développement, notamment ceux fabriqués en Chine et en Russie.

    Chaque pays de l’UE est libre d’appliquer ses propres règles aux voyageurs, qu’ils viennent de l’intérieur ou de l’extérieur de l’Union, et ces règles varient considérablement, ce qui crée une confusion supplémentaire pour les touristes. Plusieurs pays de l’UE, dont la Belgique, l’Allemagne et la Suisse, autorisent l’entrée sur leur territoire des personnes ayant reçu des vaccins non approuvés par l’UE, mais plusieurs autres, dont la France et l’Italie, ne le permettent pas.

    Pour Nsofor, le fait de réaliser qu’il pouvait être exclu a été « un réveil brutal ». Après une année difficile de travail pendant la pandémie à Abuja, Nsofor et sa femme se réjouissaient de passer des vacances en Europe avec leurs deux jeunes filles, peut-être en admirant la Tour Eiffel à Paris ou en visitant Salzbourg en Autriche.

    M. Nsofor a fait remarquer que le vaccin de fabrication indienne qu’il a reçu avait été autorisé par l’OMS pour une utilisation d’urgence et avait été fourni par le biais de COVAX, le programme soutenu par l’ONU visant à fournir des vaccins aux régions pauvres du monde. L’approbation de l’OMS comprenait une visite de l’usine du Serum Institute of India pour s’assurer qu’elle avait de bonnes pratiques de fabrication et que les normes de contrôle de la qualité étaient respectées.

    « Nous sommes reconnaissants à l’Union européenne d’avoir financé le COVAX, mais maintenant elle exerce une discrimination à l’encontre d’un vaccin qu’elle a activement financé et promu », a déclaré M. Nsofor. « Cela ne fera qu’ouvrir la voie à toutes sortes de théories du complot selon lesquelles les vaccins que nous recevons en Afrique ne sont pas aussi bons que ceux qu’ils ont pour eux en Occident. »

    Ivo Vlaev, professeur à l’université britannique de Warwick, qui conseille le gouvernement sur les sciences du comportement pendant COVID-19, a convenu que le refus des pays occidentaux de reconnaître les vaccins utilisés dans les pays pauvres pourrait alimenter la méfiance.

    « Les personnes qui se méfiaient déjà des vaccins vont devenir encore plus méfiantes », a déclaré M. Vlaev. « Ils pourraient également perdre confiance dans les messages de santé publique des gouvernements et être moins disposés à se conformer aux règles du COVID. »

    Le Dr Mesfin Teklu Tessema, directeur de la santé pour l’International Rescue Committee, a déclaré que les pays qui ont refusé de reconnaître les vaccins approuvés par l’OMS agissent contre les preuves scientifiques.

    « Les vaccins qui ont atteint le seuil fixé par l’OMS devraient être acceptés. Sinon, il semble qu’il y ait là un élément de racisme », a-t-il déclaré.

    L’OMS a exhorté les pays à reconnaître tous les vaccins qu’elle a autorisés, y compris deux vaccins de fabrication chinoise. Les pays qui refusent de le faire « sapent la confiance dans des vaccins qui sauvent des vies et dont l’innocuité et l’efficacité ont déjà été démontrées, ce qui affecte l’adoption des vaccins et peut mettre en danger des milliards de personnes », a déclaré l’agence sanitaire des Nations Unies dans un communiqué ce mois-ci.

    En juin, le PDG du Serum Institute of India, Adar Poonawalla, a indiqué sur Twitter qu’il était préoccupé par les problèmes rencontrés par les Indiens vaccinés lors de leur voyage vers l’UE et a déclaré qu’il soulevait le problème au plus haut niveau auprès des régulateurs et des pays.

    Stefan De Keersmaeker, porte-parole du bras exécutif de l’UE, a déclaré la semaine dernière que les régulateurs étaient obligés de vérifier le processus de production de l’usine indienne.

    « Nous n’essayons pas de semer le doute sur ce vaccin », a-t-il déclaré.

    AstraZeneca a déclaré qu’elle n’avait soumis que récemment les documents relatifs à l’usine indienne à l’agence européenne de réglementation des médicaments. Elle n’a pas précisé pourquoi elle ne l’avait pas fait plus tôt, avant que l’agence ne prenne sa décision initiale en janvier.

    Le refus de certaines autorités nationales de reconnaître les vaccins fabriqués en dehors de l’UE frustre également certains Européens vaccinés ailleurs, notamment aux États-Unis.

    Gérard Araud, ancien ambassadeur de France en Israël, aux États-Unis et aux Nations unies, a tweeté cette semaine que le laissez-passer de la France pour le COVID-19 est un « désastre » pour les personnes vaccinées en dehors du pays.

    Les experts en santé publique ont averti que les pays qui refusent de reconnaître les vaccins soutenus par l’OMS compliquent les efforts mondiaux pour relancer les voyages en toute sécurité.

    « Vous ne pouvez pas couper indéfiniment des pays du reste du monde », a déclaré le Dr Raghib Ali de l’Université de Cambridge. « Exclure certaines personnes de certains pays en raison du vaccin qu’elles ont reçu est totalement incohérent car nous savons que ces vaccins approuvés sont extrêmement protecteurs. »

    M. Nsofor a déclaré que sa femme et lui n’avaient pas encore décidé de la destination de leurs vacances d’été et qu’ils penchaient pour Singapour ou l’Afrique de l’Est.

    « Je n’avais pas réalisé qu’il y avait autant de niveaux d’inégalité en matière de vaccins », a-t-il déclaré.

    Associated Press, 13/07/2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, vaccin, vaccination, covid 19, coronavirus, pandémie,

  • L’Algérie produira localement le vaccin Spoutnik et Sinovac en septembre

    Le ministre algérien de l’Industrie pharmaceutique, Lotfi Ben Bahmad, annoncé mardi, que son pays produirait localement le vaccin russe anti-Covid Spoutnik ainsi le chinois Sinovac, a partir de septembre prochain.

    Intervenant sur les ondes de la Radio Chaîne III, l’invité de la rédaction a fait savoir que les préparatifs techniques et les contacts avec la partie russe se poursuivaient en ce qui concerne la production locale du Spoutnik et sinovac, annonçant notamment l’achèvement de la signature des contrats de production avec les deux géants russe et chinois.

    «En septembre, nous serons prêts pour produire un vaccin algérien», a déclaré le ministre à la radio publique francophone.

    La même source ajoute que le vaccin sera fabriqué par le groupe public Saidal de la wilaya de Constantine, avec une moyenne de 2 millions de doses mensuelles.

    Pour rappel, la production du vaccin sera en partenariat avec le laboratoire russe Gamaleïa qui a mis au point le produit.

    Ce projet verra le jour grâce au transfert technologique assuré par les Russes via une plateforme numérique accessible aux experts algériens, et qui rassemble toutes les données nécessaires pour la fabrication du Spoutnik V.

    Echourouk online, 13/07/2021

    Etiquettes : Algérie, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, Sinovac, Spoutnik V,

  • Maroc : Moncef Slaoui, accusé de harcèlement sexuel, vante la politique sanitaire du Makhzen

    Acculé par sa politique basée sur le banditisme et l’agression, le Maroc cherche déséspérement quelqu’un pour vanter sa politique et dissimuler ses échecs à l’intérieur et à l’extérieur.

    Le dernier rappelé à sa rescousse n’est autre que Monces Slaoui, le « monsieur vaccin » limogé et expulsé par la société GSK suite à une plainte pour harcèlement sexuel. Les détails dans les dépêches suivantes de la presse américaine sur une affaire qualifiée de « scandale ».
    GSK licencie Moncef Slaoui, responsable du vaccin Covid, à la suite d’accusations de harcèlement sexuel « fondées ».
    Moncef Slaoui, qui était le scientifique en chef du projet de développement du vaccin Covid du gouvernement américain Operation Warp Speed sous l’administration Trump, a été licencié de son poste de président de Galvani Bioelectronics à la suite d’allégations « fondées » de harcèlement sexuel formulées par une femme, a-t-il été annoncé mercredi.
    Le licenciement de M. Slaoui par le conseil d’administration de GlaxoSmithKline – l’actionnaire majoritaire de Galvani Bioelectronics – est intervenu un mois après que GSK a reçu une lettre « contenant des allégations de harcèlement sexuel et de conduite inappropriée envers une employée de GSK par le Dr Slaoui », a déclaré GSK dans un communiqué.
    Cette conduite « s’est produite il y a plusieurs années alors qu’il était employé de GSK », précise le communiqué.
    M. Slaoui, 61 ans, a passé 30 ans chez GSK, où il a supervisé le développement de vaccins.
    « Dès réception de la lettre, le conseil d’administration de GSK a immédiatement lancé une enquête auprès d’un cabinet d’avocats expérimenté pour examiner les allégations », a déclaré GSK. Un porte-parole a précisé que le cabinet d’avocats était Morgan, Lewis & Bockius.
    « L’enquête sur la conduite du Dr Slaoui a confirmé les allégations et se poursuit », a déclaré GSK.
    « Les comportements du Dr Slaoui sont totalement inacceptables », a ajouté GSK.
    Les allégations contre lui ont été faites par une seule femme, selon GSK, qui a déclaré que la société n’était pas au courant d’autres allégations similaires contre Slaoui liées à son mandat.
    M. Slaoui a publié mercredi une déclaration dans laquelle il a exprimé ses « profonds regrets » en prenant acte de son licenciement.
    « J’ai le plus grand respect pour mes collègues et je me sens mal que mes actions aient mis un ancien collègue dans une situation inconfortable », a déclaré M. Slaoui. « Je tiens à m’excuser sans réserve auprès de l’employé concerné et je suis profondément désolé pour toute détresse causée. »
    « Je voudrais également m’excuser auprès de ma femme et de ma famille pour la douleur que cela cause.Je vais travailler dur pour me racheter auprès de tous ceux que cette situation a impactés », a-t-il dit.
    M. Slaoui a également déclaré qu’il « prenait un congé de ses responsabilités professionnelles actuelles, avec effet immédiat, afin de se concentrer sur sa famille. »
    Galvani Bioelectronics est une société de recherche médicale axée sur le développement de médicaments bioélectroniques pour le traitement des maladies chroniques. Elle est née d’un partenariat entre GSK et Verily Life Sciences, qui s’appelait auparavant Google Life Sciences. Verily est une filiale d’Alphabet, la société mère de Google.
    Jeudi, M. Slaoui a quitté son poste de directeur scientifique de Centessa Pharamaceuticals en raison des allégations de harcèlement, et a démissionné de son poste de président du conseil d’administration de la société de vaccins Vaxcyte.
    Le licenciement de M. Slaoui par GSK est intervenu dix mois après que le président Donald Trump l’eut chargé de superviser les efforts déployés par les États-Unis pour développer des vaccins contre la pandémie de coronavirus.
    Il est marié à Kristen Slaoui, qui était auparavant vice-présidente et responsable du développement commercial chez GSK.
    Emma Walmsley, PDG de GSK, a révélé le licenciement de Mme Slaoui dans une lettre adressée aux employés.
    « À un niveau personnel, je suis choquée et en colère à propos de tout cela, mais je suis résolue », a écrit Walmsley.
    « Je veux être claire : le harcèlement sexuel est strictement interdit et ne sera pas toléré. »
    Elle a également écrit que GSK va retirer le nom de Slaoui de son centre de recherche et de développement à Rockville, dans le Maryland. Ce centre s’appelait The Slaoui Center for Vaccines Research.
    Mme Walmsley a également déclaré qu’elle avait choisi « d’écrire ouvertement à tout le monde parce que ces questions sont profondément importantes pour moi ».
    « Depuis février, les plus hauts niveaux de notre entreprise ont travaillé pour comprendre et traiter ce qui s’est passé », a écrit la PDG.
    « La protection de la femme qui s’est manifestée et de sa vie privée a été une priorité essentielle tout au long de cette période. Cela continuera », a déclaré M. Walmsley. « Je respecte et admire son courage et sa force. J’ai passé de nombreuses nuits ces derniers temps à me mettre à sa place. Plus que tout, cela n’aurait tout simplement pas dû se produire. »
    Walmsley a demandé aux travailleurs de GSK d’informer l’entreprise « si vous avez quelque chose à partager concernant cette situation, une situation que vous avez vécue personnellement ou dont vous avez eu connaissance. »
    Dans sa déclaration, GSK a déclaré que les actions de Slaoui « représentent un abus de sa position de leader, violent les politiques de l’entreprise et sont contraires aux valeurs fortes qui définissent la culture de GSK. »
    « L’entreprise attend de tous les membres de GSK qu’ils se comportent conformément à ses valeurs, en particulier ses dirigeants où ses normes sont les plus élevées. Le harcèlement sexuel et tout abus de position de leadership sont strictement interdits et ne seront pas tolérés. »
    Slaoui a rejoint le mois dernier Centessa Pharmaceuticals en tant que directeur scientifique et conseiller.
    Dans une déclaration jeudi, le Dr Saurabh Saha, PDG de Centessa Pharmaceuticals, a déclaré : « L’équipe de direction et le conseil d’administration de Centessa ont été troublés d’apprendre les nouvelles d’hier concernant le Dr Slaoui. »
    « Centessa s’engage absolument à promouvoir une culture du respect, sans harcèlement ni discrimination d’aucune sorte, et s’engage fermement à maintenir un environnement de travail qui reflète les valeurs fortes de l’entreprise », a déclaré M. Saha.
    Centessa a été fondée par la société de capital-risque Medicxi. Slaoui est un partenaire de Medicxi depuis 2017. CNBC a sollicité un commentaire de la part de la société.
    Slaoui avait également été président du conseil d’administration Vaxcyte jusqu’à ce que les allégations de GSK soient révélées.
    « Sur la base de ces allégations et en alignement avec les valeurs et les politiques d’entreprise de Vaxcyte, le conseil a demandé la démission du Dr Slaoui », a déclaré Vaxcyte dans un dépôt de la Securities and Exchange Commission. « Le Dr Slaoui a accepté et a démissionné du conseil d’administration avec effet immédiat.
    Lorsqu’on a demandé à une porte-parole de GSK si l’entreprise allait partager les détails de son enquête sur Slaoui avec d’autres entreprises auxquelles il est affilié, elle a répondu : « Nous ne partageons rien d’autre que ce que nous avons dit publiquement à l’heure actuelle ».
    M. Slaoui a également conseillé l’Union européenne sur le déploiement de son vaccin contre le coronavirus. Selon un rapport publié le mois dernier, l’UE a demandé conseil à M. Slaoui, qui a déclaré s’être entretenu à plusieurs reprises avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, au sujet des stratégies de vaccination.
    La CE a déclaré à CNBC dans un communiqué envoyé par e-mail : « M. Slaoui n’a pas agi et n’agit pas en tant que conseiller de la Commission européenne. M. Slaoui a participé à quelques appels avec le président de la Commission pour discuter des aspects liés au développement et à la production de vaccins et de la manière de traiter les variantes préoccupantes. »
    « M. Slaoui a toujours insisté lui-même sur son indépendance vis-à-vis de la Commission européenne », a déclaré la CE. « La Commission n’a pas l’intention d’engager M. Slaoui en tant que conseiller ou d’utiliser ses services d’une manière autre que l’échange de vues par le biais d’appels ad hoc. »
    En janvier, M. Slaoui a présenté sa démission en tant que conseiller en chef de l’opération Warp Speed à la future administration du président Joe Biden.
    Il a été critiqué lorsqu’il est devenu le principal rôle de l’opération en raison de ses liens avec l’industrie pharmaceutique.
    Au moment de sa nomination, il siégeait au conseil d’administration de Moderna. M. Slaoui a démissionné de Moderna et a vendu ses actions dans la société, dont le vaccin Covid a été le deuxième à recevoir une autorisation d’utilisation en urgence aux États-Unis. Il a dit qu’il avait fait don de leur plus-value pendant les quelques jours où il avait détenu les actions pendant l’opération Warp Speed.
    Mais il avait refusé de vendre ses actions GSK, les qualifiant de plan de retraite.
    GSK a déclaré mercredi que Christopher Corsico, vice-président senior du développement et membre du conseil d’administration de Galvani, a été nommé nouveau président de Galvani.
    GSK a également déclaré qu’Amy Altshul, son vice-président senior des affaires juridiques, de la R&D et des franchises commerciales mondiales, a été nommée au conseil de Galvani.
    CNBC, 25 mars 2021
    ———————————————-
    Moncef Slaoui, ancien chef de l’opération « Warp Speed », est renvoyé du conseil d’administration de l’entreprise en raison d’allégations de harcèlement sexuel.
    Moncef Slaoui, l’ancien directeur scientifique des efforts de développement du vaccin Covid-19 à Operation Warp Speed, a été renvoyé du conseil d’administration de Galvani, une coentreprise entre Verily et le géant pharmaceutique GlaxoSmithKline, en raison d’allégations de harcèlement sexuel, a déclaré GSK mercredi.
    « Depuis février, les plus hauts niveaux de notre entreprise ont travaillé pour comprendre et traiter ce qui s’est passé », a écrit Emma Walmsley, PDG de GSK, dans une note aux employés. « La protection de la femme qui s’est manifestée et de sa vie privée a été une priorité essentielle tout au long de cette période. Cela continuera. Je respecte et admire son courage et sa force. J’ai passé de nombreuses nuits ces derniers temps à me mettre à sa place. Plus que tout, cela n’aurait tout simplement pas dû arriver ».
    Dans une déclaration, GSK a dit avoir été mis au courant des allégations dans une lettre en février. Une enquête a été ouverte par un cabinet d’avocats externe, Morgan Lewis. La société a déclaré que l’enquête « a corroboré les allégations et est en cours ».
    « Les comportements du Dr Slaoui sont totalement inacceptables. Ils représentent un abus de sa position de leader, violent les politiques de l’entreprise et sont contraires aux valeurs fortes qui définissent la culture de GSK », a déclaré GSK.
    Le harcèlement présumé s’est produit il y a plusieurs années, alors que M. Slaoui était un employé de GSK, a précisé l’entreprise. 
    Slaoui a dirigé la recherche et le développement, puis les vaccins chez GSK, postes qu’il a occupés de 2006 à 2017. Il a été nommé responsable scientifique de l’opération Warp Speed en mai dernier et a quitté ses fonctions en janvier, puis a été brièvement conseiller de l’administration Biden. Slaoui est récemment revenu à son ancien rôle de capital-risqueur et a annoncé le lancement d’une nouvelle société, Centessa Pharmaceuticals.
    Dans une déclaration faite mercredi après-midi, M. Slaoui s’est excusé auprès de la femme qui a fait part de ses allégations, disant qu’il se sentait « terriblement mal » que ses actions « aient mis un ancien collègue dans une situation malheureuse ».
    Il a également déclaré qu’il prenait un congé de ses « responsabilités professionnelles actuelles avec effet immédiat » pour « se concentrer sur sa famille ».
    Dans sa note aux employés, Mme Walmsley a déclaré qu’elle attendait de tous les membres de l’entreprise qu’ils représentent GSK avec intégrité, y compris les hauts dirigeants. « Nous sommes dans une ère de progrès avec une femme PDG, des rangs croissants de femmes dirigeantes, de nouveaux engagements en matière de représentation diversifiée et une culture qui valorise la prise de parole », a écrit Walmsley. 
    « À un niveau personnel, je suis choquée et en colère à propos de tout cela, mais je suis résolue », a ajouté Walmsley. « Je veux être clair : le harcèlement sexuel est strictement interdit et ne sera pas toléré ».
    Walmsley a ajouté que GSK renommera son Centre Slaoui pour la recherche sur les vaccins à Rockville, Md.
    Stat, 24 mars 2021
    ———————————————————–
    Nouveaux développements dans le scandale du Marocain Moncef Slaoui après qu’il ait harcelé un employé qui a décidé d’en faire un exemple Une nation tweete à contretemps
    L’expert marocain en industries pharmaceutiques, Moncef El-Slaoui, a présenté ses excuses pour le harcèlement sexuel qui s’est produit dans l’entreprise « GSK », après avoir envoyé un message à son entreprise, Galvani Bioelectronics, à ce sujet.
    Al-Slaoui a annoncé qu’il avait terminé toutes ses responsabilités chez Galvani Bioelectronics.
    Moncef Al-Slaoui
    Et ce après que cette dernière ait annoncé, mercredi, avoir exclu l’expert Moncef Al-Slaoui de son conseil d’administration, en raison de son implication dans le harcèlement sexuel. Comportement inapproprié.
    Al-Slaoui a déclaré à ce sujet : « C’est avec un grand regret que je prends acte d’une déclaration concernant la cessation de mon poste de président du conseil d’administration de Calvani. »
    Il a poursuivi en expliquant : « J’ai le plus grand respect pour mes collègues et je suis horrifié que mes actions aient mis un ancien collègue dans une position inconfortable. Je tiens à présenter des excuses sans réserve à l’employée concernée et je regrette profondément l’embarras qu’elle a causé.
    Il poursuit : « Je voudrais également m’excuser auprès de ma femme et de ma famille pour la douleur que cela cause. Je vais travailler dur pour me racheter auprès de tous ceux qui ont été affectés par cette situation. Je vais prendre congé de mes responsabilités professionnelles actuelles, avec effet immédiat, pour me concentrer sur les affaires de ma famille. « 
    Galvani Bioelectronics a expliqué que la décision d’expulser l’expert Al-Selawi est intervenue après avoir reçu une lettre de la société  » GSK « . Elle contient des allégations de harcèlement sexuel et de comportement inapproprié du Dr Al-Salawi à son siège, il y a des années.
    L’appréciation de Trump pour « Al-Sailawi »
    Al-Sallawi avait reçu de nombreux éloges et appréciations après sa nomination par le président sortant, Donald Trump, à la tête de l’initiative de la Maison Blanche visant à développer un vaccin contre le virus corona émergent (Covid 19).
    Lors d’une conférence de presse sur la pelouse de la Maison-Blanche, M. Al-Slaoui a déclaré qu’il considérait cette nomination comme un honneur et une occasion de rendre service aux États-Unis et au monde entier, compte tenu de la pandémie qui frappe le monde.
    Biographie de M. Al-Slaoui
    En creusant dans la biographie d’Al-Slaoui Al-Maghribi, un long chemin de réalisations, de défis et de succès se dessine. Car le monde nommé par Trump a bougé entre différents pays et a toujours cru en la nécessité de saisir l’opportunité quand elle se présente, selon ce qu’il a dit dans une interview à la presse.
    Au cours de sa carrière universitaire, le scientifique marocain a supervisé le développement d’un certain nombre de vaccins, tels que le vaccin « Cervarix » pour prévenir le cancer du col de l’utérus.
    Ainsi que le vaccin « Rotarix » pour protéger les enfants contre la gastro-entérite virale, puis le vaccin contre Ebola.
    Al-Sallawi a passé 27 ans à faire des recherches sur le vaccin « Cervarix » pour prévenir le paludisme, jusqu’à ce qu’il soit approuvé par l’Agence européenne des médicaments en 2015, le premier de ce type dans le monde.
    Prime Time, 26 mars 2021
    Etiquettes : Maroc, Moncef Slaoui, Pfizer, vaccination, vaccin, covid 19, harcèlement sexuel,
  • COVID-19 : Contamination dans certains vaccins J&J

    Le régulateur de l’UE signale une contamination dans certains vaccins J&J COVID-19

    Le régulateur européen des médicaments a déclaré vendredi que les autorités de la région savaient qu’un lot de la substance active utilisée dans le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson (JNJ.N) avait été contaminé par des matériaux pour un autre tir réalisé sur le même site.

    Reuters, 10 juin 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, Johnson & Johnson, contamination,