Étiquette : vaccin

  • Les principaux pays de l’UE rejettent la proposition de Joe Biden de partager les brevets sur les vaccins COVID-19

    Les pays européens ont pris leurs distances vendredi avec la proposition soutenue par le président américain Joe Biden de renoncer aux droits de brevet sur les vaccins contre le coronavirus, arguant que la clé pour mettre fin à la pandémie de COVID-19 était de fabriquer et de partager les vaccins plus rapidement.

    Le président français Emmanuel Macron a déclaré que la question du partage des brevets n’était pas le sujet du jour, et a reproché à la Grande-Bretagne et aux États-Unis de bloquer l’exportation de vaccins et de leurs ingrédients vers le reste du monde.

    Les dirigeants du bloc des 27 nations devaient discuter de la suggestion de partager la propriété intellectuelle des vaccins lors d’un sommet de deux jours qui s’est ouvert vendredi dans la ville portugaise de Porto, mais ils étaient divisés sur son utilité.

    Selon les experts, les dérogations pourraient prendre des années à négocier, et ne répondraient pas au besoin immédiat de fabriquer rapidement davantage de doses.

    « Quel est le problème actuel ? Il ne s’agit pas vraiment de propriété intellectuelle. Est-ce qu’on peut donner la propriété intellectuelle à des laboratoires qui ne savent pas produire et qui ne produiront pas demain ? ». a déclaré Macron en entrant dans le sommet.

    « Le principal enjeu de la solidarité, c’est la répartition des doses », a-t-il ajouté, précisant que la France travaillait main dans la main avec l’Allemagne sur cette question. Berlin a exprimé son opposition à cette idée jeudi.

    L’UE, qui compte parmi les plus gros producteurs de vaccins au monde, est également le principal exportateur, avec 200 millions de doses déjà expédiées hors de l’Union. Les États-Unis et la Grande-Bretagne n’ont exporté aucun des vaccins qu’ils ont fabriqués.

    M. Macron s’en est pris à ces deux pays.

    « Pour que le vaccin circule, il ne faut pas bloquer les ingrédients et les vaccins eux-mêmes. Aujourd’hui, les Anglo-Saxons bloquent beaucoup de ces ingrédients et de ces vaccins », a-t-il déclaré.

    La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a abondé dans le même sens, déclarant lors d’une conférence de presse après la première journée du sommet de Porto que l’UE devrait être ouverte à une discussion sur les brevets, mais que le partage de la technologie n’était pas un remède rapide à la pandémie.

    « À court et moyen terme, la renonciation à la propriété intellectuelle ne résoudra pas les problèmes, elle n’apportera pas une seule dose de vaccin à court et moyen terme », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse.

    Mercredi, M. Biden a soutenu l’appel lancé par l’Inde et l’Afrique du Sud en faveur de l’abandon de la protection des brevets pour les vaccins COVID-19, répondant ainsi à la pression des législateurs démocrates et de plus de 100 autres pays, mais suscitant la colère des sociétés pharmaceutiques.

    Certains responsables de l’Union européenne font valoir qu’il faudrait deux ans pour que l’Organisation mondiale du commerce (OMC) se mette d’accord sur ces dérogations, ce qui les rendrait très probablement sans intérêt pour la pandémie actuelle.

    UN PROCESSUS DIFFICILE

    Les dirigeants de l’UE sont susceptibles d’entendre l’avis de l’exécutif du bloc, la Commission européenne, selon lequel une dérogation ne contribuerait pas à stimuler la production, en particulier dans les pays les plus pauvres, car le processus de fabrication nécessite des technologies et des installations de pointe, ont indiqué des responsables.

    En octobre, la société américaine Moderna a renoncé aux droits de brevet sur son vaccin, qui utilise la dernière technologie ARNm, mais aucune autre société n’a encore annoncé qu’elle tenterait de copier le vaccin.

    L’Allemagne, où se trouve BioNTech (22UAy.DE), qui détient un brevet sur un autre vaccin à ARNm mis au point conjointement avec l’entreprise américaine Pfizer (PFE.N), s’oppose aux renonciations, tandis que l’Italie les soutient, ont indiqué des responsables européens.

    Pendant que la pandémie fait rage, il y a de fortes chances que de nouvelles variantes encore plus dangereuses du coronavirus apparaissent.

    L’industrie pharmaceutique fait valoir que l’approche la plus rapide consiste à surmonter les goulets d’étranglement actuels dans la production et à vendre ou à donner des vaccins aux pays du monde entier. Plusieurs pays et institutions de l’UE partagent ce point de vue.

    « Personne ne sera en sécurité tant que nous ne le serons pas tous. Si la vaccination n’a lieu que dans les pays développés, notre victoire sur le COVID-19 ne sera que de courte durée. Nous voyons à quelle vitesse le virus mute, créant de nouvelles variantes qui entraînent de nouveaux défis », ont déclaré les dirigeants de la Belgique, de la Suède, de la France, du Danemark et de l’Espagne dans une lettre commune adressée à la Commission.

    « Les vaccins sont devenus une politique de sécurité et l’UE ne peut pas se permettre d’être à la traîne ; à cette fin, une capacité de production européenne accrue sera une priorité essentielle », ont-ils ajouté.

    Reuters, 08 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Joe Biden, Union Européenne, Brevets, vaccin, coronavirus, covid 19, pandémie, droit de propriété,

  • L’Allemagne résiste aux appels à renoncer aux brevets sur les vaccins Covid-19

    (CNN)L’Allemagne résiste à l’élan visant à lever la protection des brevets pour les vaccins Covid-19, déclarant jeudi qu’une décision américaine de soutenir de telles dérogations « a des implications importantes pour la production de vaccins. »

    Le président américain Joe Biden a déclaré mercredi que les États-Unis soutiendraient l’assouplissement des règles relatives aux brevets sur les vaccins Covid-19, ce qui pourrait accroître l’offre mondiale, alors qu’une vague dévastatrice enveloppe l’Inde et que les appels se font de plus en plus forts pour que les pays riches réduisent l’écart avec le monde en développement.

    L’Organisation mondiale de la santé a demandé que les brevets sur les vaccins Covid-19 soient temporairement levés jusqu’à ce que la crise sanitaire mondiale soit maîtrisée.
    Mais une porte-parole du gouvernement allemand a déclaré jeudi que « la protection de la propriété intellectuelle est une source d’innovation » et que la décision de l’administration Biden aurait « des implications importantes pour la production de vaccins ».
    « Le facteur limitant la fabrication de vaccins est la capacité de production et les normes de qualité élevées, pas les brevets », a déclaré la porte-parole.

    « Nous travaillons de nombreuses manières sur la façon d’améliorer la capacité de production en Allemagne et dans l’Union européenne, mais aussi dans le monde entier, et les entreprises concernées le font avec beaucoup d’engagement », a-t-elle ajouté. « La protection de la propriété intellectuelle est une source d’innovation et doit le rester à l’avenir.

    Le gouvernement allemand a également réitéré son soutien à l’initaive de partage des vaccins COVAX, avec « l’objectif de faire en sorte que le plus grand nombre possible de personnes dans le monde aient accès aux vaccins. »
    L’intervention de M. Biden mercredi est intervenue après que les membres de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) ont discuté d’une proposition de l’Inde et de l’Afrique du Sud, datant d’octobre dernier, visant à lever les brevets des vaccins et des traitements Covid-19. Aucune décision n’a été prise, mais le soutien de l’Amérique pourrait faire basculer la décision de l’OMC.

    « L’administration croit fermement aux protections de la propriété intellectuelle, mais dans le but de mettre fin à cette pandémie, elle soutient la renonciation à ces protections pour les vaccins COVID-19 », a écrit la représentante américaine au commerce, Katherine Tai, dans un communiqué.

    Plus tôt dans la journée de jeudi, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré que l’UE était disposée à discuter d’une proposition visant à renoncer aux droits de propriété intellectuelle sur les vaccins, selon Reuters.

    CNN, 07 mai 2021

    Etiquettes : Allemagne, brevets, vaccin, cronavirus, covid 19, droit de propriété,

  • Analyse : La décision des États-Unis d’assouplir les brevets sur les vaccins incitera les fabricants de médicaments à négocier (avocats)

    Le soutien des États-Unis à l’abandon des droits de propriété intellectuelle sur les vaccins COVID-19 pourrait être une tactique pour convaincre les fabricants de médicaments de soutenir des mesures moins radicales comme le partage de la technologie et l’expansion des coentreprises afin de stimuler rapidement la production mondiale, ont déclaré des avocats jeudi.

    « Je pense que le résultat final que la plupart des acteurs recherchent ici n’est pas une renonciation à la propriété intellectuelle en particulier, mais un accès mondial élargi aux vaccins », a déclaré le professeur Lisa Ouellette de la Stanford Law School.

    Mercredi, le président Joe Biden a soutenu une proposition visant à déroger aux règles de l’Organisation mondiale du commerce en matière de propriété intellectuelle (PI), ce qui permettrait aux pays les plus pauvres de produire eux-mêmes des vaccins. Jusqu’à présent, les vaccins COVID-19 ont été distribués principalement aux pays riches qui les ont développés, tandis que la pandémie balaie les pays plus pauvres, comme l’Inde.

    Mais le véritable objectif est d’élargir la distribution des vaccins.

    « S’il est possible d’augmenter le taux d’accroissement de la production, cela pourrait inciter les fabricants à conclure un accord pour y parvenir », a déclaré M. Ouellette.

    Les fabricants de vaccins comme Moderna (MRNA.O), Pfizer (PFE.N) et BioNTEch ont fait valoir que les brevets n’ont pas été un facteur limitant l’approvisionnement. Les nouvelles technologies et les limites mondiales de l’approvisionnement sont fréquemment citées comme des défis, et Moderna et Pfizer ont néanmoins régulièrement augmenté leurs prévisions d’approvisionnement.

    « Il n’y a pas de capacité de fabrication d’ARNm dans le monde », a déclaré Stéphane Bancel, directeur général de Moderna, lors d’une conférence téléphonique avec les investisseurs jeudi, en faisant référence à la technologie de l’ARN messager qui sous-tend les vaccins de Moderna et de Pfizer.

    « Il s’agit d’une nouvelle technologie. Vous ne pouvez pas aller embaucher des personnes qui savent comment fabriquer l’ARNm. Ces personnes n’existent pas. Et puis même si toutes ces choses étaient disponibles, celui qui veut faire des vaccins à ARNm devra acheter la machine, inventer le processus de fabrication, inventer les processus de vérification et les processus analytiques. »

    Pour augmenter de manière significative la capacité de production de vaccins en deux ans, l’administration Biden devrait faire bien plus que renoncer aux brevets, notamment en fournissant des fonds pour trouver et construire de nouveaux sites de fabrication, et en soutenant le transfert de technologie et d’expertise aux nouveaux fabricants, a déclaré Prashant Yadav, expert en chaîne d’approvisionnement des médicaments.

    En outre, le gouvernement américain doit veiller à ne pas permettre aux entreprises étrangères d’utiliser la technologie des fabricants de vaccins COVID-19 pour se lancer dans des domaines autres que le COVID-19, qui sont susceptibles d’être plus lucratifs à long terme, a déclaré Thomas Kowalski, un avocat de Duane Morris spécialisé dans la propriété intellectuelle. Une fois qu’un concurrent possède la technologie, les restrictions d’utilisation sont difficiles à faire respecter, a-t-il ajouté.

    Le professeur Sarah Rajec, de la faculté de droit de William & Mary, a déclaré qu’elle ne pensait pas qu’une renonciation en soi aurait autant d’effet que le signal donné par les États-Unis, plus fervents défenseurs de la propriété intellectuelle des entreprises, que les droits de brevet passent après les besoins urgents de la population mondiale pendant la pandémie.

    M. Rajec a déclaré que le soutien de M. Biden en faveur d’une dérogation « pousse les sociétés pharmaceutiques à être plus ouvertes aux partenariats et à l’octroi de licences à des conditions favorables, d’une manière qu’elles ne le seraient peut-être pas autrement ».

    Les fabricants de médicaments font valoir qu’ils ont déjà conclu des partenariats importants, partageant des technologies avec des concurrents avec lesquels ils ne se seraient peut-être pas associés sans la pandémie.

    « Notre position est très claire : cette décision compliquera encore davantage nos efforts pour fournir des vaccins aux populations du monde entier, pour faire face aux variantes émergentes et pour sauver des vies », a déclaré Brian Newell, porte-parole du groupe de l’industrie pharmaceutique Pharmaceutical Research and Manufacturers of America dans un communiqué.

    Micaela Modiano, avocate européenne spécialisée dans les brevets, a déclaré que même si la renonciation est adoptée, les fabricants de vaccins sont susceptibles de négocier un certain paiement, même s’il est inférieur à ce qui est généralement payé dans le cadre des accords de licence. Son cabinet Modiano & Parners représente Pfizer mais n’a pas travaillé sur des affaires liées au COVID-19.

    « J’imagine que les sociétés pharmaceutiques exercent déjà et continueront à exercer un lobbying important pour s’assurer que si cette proposition de dérogation est adoptée, elle ne le sera pas en tant que telle, mais qu’elles recevront une compensation financière quelconque », a-t-elle déclaré.

    Reuters, 07 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, coronavirus, covid19, pandémie, contamination, vaccin, vaccination, droits de propriété, brevet, industrie pharmacéutiques, médicaments,

  • L’Union européenne est prête à discuter de la renonciation au brevet du vaccin COVID, selon Mme von der Leyen

    L’Union européenne est prête à discuter d’une proposition, désormais soutenue par les Etats-Unis, visant à renoncer aux droits de propriété intellectuelle sur les vaccins COVID-19, a déclaré jeudi Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne.

    La chef de l’exécutif européen a déclaré que l’effort de vaccination du bloc s’accélérait, avec 30 Européens vaccinés par seconde, tout en exportant plus de 200 millions de doses de vaccin vers le reste du monde.

    « L’UE est également prête à discuter de toute proposition qui aborde la crise de manière efficace et pragmatique », a déclaré Mme von der Leyen dans un discours prononcé devant l’Institut universitaire européen de Florence.

    « C’est pourquoi nous sommes prêts à discuter de la manière dont la proposition américaine de dérogation aux protections de la propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19 pourrait contribuer à atteindre cet objectif. »

    L’Afrique du Sud et l’Inde ont présenté la proposition initiale de dérogation pour les vaccins à l’Organisation mondiale du commerce en octobre, recueillant le soutien d’un grand nombre de pays en développement qui estiment qu’il s’agit d’une étape essentielle pour rendre les vaccins plus largement disponibles.

    L’Organisation mondiale de la santé a déclaré en avril que sur les 700 millions de vaccins administrés dans le monde, seuls 0,2 % l’avaient été dans des pays à faible revenu.

    Jusqu’à présent, l’Union européenne s’est rangée aux côtés d’un groupe de pays, dont beaucoup abritent de grandes entreprises pharmaceutiques, notamment la Grande-Bretagne et la Suisse, qui se sont opposés à cette dérogation.

    Ils affirment que cela nuirait aux incitations des entreprises qui ont produit des vaccins en un temps record à faire de même lors d’une future pandémie. Ils affirment également que la renonciation aux brevets ne résoudrait pas instantanément le problème, à savoir le manque de capacités de fabrication suffisantes.

    La fabrication de vaccins est également compliquée, comme en témoignent les problèmes de production d’AstraZeneca (AZN.L), et nécessiterait en outre un transfert de technologie, de savoir-faire et de personnel.

    Les États-Unis ont déclaré mercredi qu’ils soutenaient la dérogation, bien que la responsable du commerce, Katherine Tai, ait averti que les négociations prendraient du temps.

    Mme Von der Leyen a déclaré qu’à court terme, l’Union européenne appelait tous les pays producteurs de vaccins à autoriser les exportations et à éviter les mesures qui perturbent les chaînes d’approvisionnement.

    Etiquettes : Union Européenne, UE, vaccin, coronavirus, covid 19, propriété intellectuelle sur les vaccins COVID-19,

  • Les États-Unis reviennent sur leur position et soutiennent l’accès des pays pauvres aux brevets du vaccin COVID.

    Mercredi, le président Joe Biden a apporté son soutien à l’abandon des droits de propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19, cédant ainsi à la pression croissante des législateurs démocrates et de plus de 100 autres pays, mais provoquant la colère des sociétés pharmaceutiques.

    M. Biden a exprimé son soutien à une dérogation – un revirement radical par rapport à la position antérieure des États-Unis – dans des remarques adressées aux journalistes, suivies rapidement par une déclaration de sa principale négociatrice commerciale, Katherine Tai, qui a soutenu les négociations à l’Organisation mondiale du commerce.

    « Il s’agit d’une crise sanitaire mondiale, et les circonstances extraordinaires de la pandémie de COVID-19 appellent des mesures extraordinaires », a déclaré Mme Tai dans un communiqué, alors que l’on craint de plus en plus que les grandes épidémies en Inde ne permettent l’apparition de souches du virus mortel résistantes aux vaccins, ce qui compromettrait la reprise mondiale.

    Les actions des fabricants de vaccins Moderna Inc (MRNA.O) et Novavax Inc (NVAX.O) ont chuté de plusieurs pour cent dans les échanges réguliers, alors que l’action de Pfizer Inc (PFE.N) n’a que légèrement baissé.

    Le chef de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a qualifié sur Twitter la décision de M. Biden de « MOMENT MONUMENTAL DANS LA LUTTE CONTRE LE #COVID19 » et a déclaré qu’elle reflétait « la sagesse et le leadership moral des États-Unis ».

    Les sociétés pharmaceutiques travaillant sur les vaccins ont fait état de fortes hausses de revenus et de bénéfices pendant la crise. Le plus grand groupe de pression de l’industrie a averti que la mesure sans précédent de M. Biden compromettrait la réponse des entreprises à la pandémie et la sécurité.

    Une source du secteur a déclaré que les entreprises américaines se battraient pour s’assurer que toute dérogation convenue soit aussi étroite et limitée que possible.

    Brian Skorney, analyste chez Robert W. Baird, a déclaré qu’il pensait que la discussion sur la renonciation s’apparentait à de la démagogie de la part de l’administration Biden et qu’elle ne donnerait pas le coup d’envoi d’un changement majeur dans le droit des brevets.

    « Je suis sceptique quant à l’impact à long terme que cela pourrait avoir sur l’industrie », a-t-il déclaré.

    Biden a soutenu une renonciation pendant la campagne présidentielle de 2020, dans laquelle il a également promis de se réengager avec le monde après quatre années de relations litigieuses entre l’ancien président Donald Trump et les alliés des États-Unis. Biden a fait l’objet de pressions croissantes pour partager l’approvisionnement en vaccins et la technologie des États-Unis afin de lutter contre le virus dans le monde entier.

    Sa décision intervient au milieu d’une épidémie dévastatrice en Inde, qui a représenté 46 % des nouveaux cas de COVID-19 enregistrés dans le monde la semaine dernière, et de signes indiquant que l’épidémie se propage au Népal, au Sri Lanka et chez d’autres voisins.

    LES NÉGOCIATIONS VONT PRENDRE DU TEMPS

    La déclaration de mercredi a ouvert la voie à ce qui pourrait être des mois de négociations pour mettre au point un plan d’exemption spécifique. Les décisions de l’OMC nécessitent un consensus des 164 membres.

    M. Tai a prévenu que les délibérations prendraient du temps, mais que les États-Unis continueraient également à faire pression pour une production et une distribution accrues de vaccins – et des matières premières nécessaires à leur fabrication – dans le monde entier.

    Les États-Unis et plusieurs autres pays ont précédemment bloqué les négociations à l’OMC sur une proposition menée par l’Inde et l’Afrique du Sud visant à renoncer à la protection de certains brevets et technologies et à stimuler la production de vaccins dans les pays en développement.

    Les détracteurs de la dérogation affirment que la production de vaccins COVID-19 est complexe et que la mise en place de la production dans de nouvelles installations détournerait des ressources des efforts visant à stimuler la production sur les sites existants.

    Ils affirment que les entreprises pharmaceutiques des pays riches et des pays en développement ont déjà conclu plus de 200 accords de transfert de technologie afin d’étendre la fourniture de vaccins COVID-19, signe que le système actuel fonctionne.

    L’OMC se réunit à nouveau jeudi, mais il n’était pas clair dans l’immédiat si la décision des États-Unis ferait pencher d’autres opposants, notamment l’Union européenne et la Grande-Bretagne.

    L’année dernière, le gouvernement américain a consacré des milliards de dollars à la recherche et à l’achat anticipé de vaccins contre le COVID-19, alors que ces vaccins n’en étaient encore qu’aux premiers stades de leur développement et qu’il était difficile de savoir lesquels, le cas échéant, s’avéreraient sûrs et efficaces pour protéger contre le virus.

    La décision de mercredi permet à Washington de répondre aux demandes de la gauche politique et des pays en développement, tout en utilisant les négociations de l’OMC pour réduire la portée de la dérogation, a déclaré une source familière des délibérations. Elle permet également de gagner du temps pour stimuler l’approvisionnement en vaccins par des moyens plus conventionnels.

    Le Dr Amesh Adalja, chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security, a déclaré qu’une telle renonciation au brevet « équivaut à l’expropriation de la propriété des sociétés pharmaceutiques dont l’innovation et les investissements financiers ont rendu possible le développement des vaccins COVID-19 ».

    Mais les partisans de cette mesure affirment que les sociétés pharmaceutiques ne subiraient que des pertes mineures, car toute renonciation serait temporaire – et elles seraient toujours en mesure de vendre des vaccins de suivi qui pourraient être nécessaires dans les années à venir.

    Pfizer a déclaré mardi qu’elle s’attendait à ce que les ventes de vaccins COVID-19 atteignent au moins 26 milliards de dollars cette année et que la demande de vaccins de la part des gouvernements du monde entier luttant pour stopper la pandémie pourrait contribuer à sa croissance pour les années à venir.

    Reuters, 06 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Joe Biden, covid 19, vaccin, droits de propriété intellectuelle pour les vaccins COVID-19, pandémie, coronavirus, vaccin,

  • EXCLUSIF Novavax prévoit d’expédier les vaccins COVID-19 en Europe à partir de fin 2021 – source européenne

    Novavax (NVAX.O) a fait savoir à l’Union européenne qu’elle prévoyait de commencer à livrer son vaccin COVID-19 à l’Union vers la fin de l’année, ce qui pourrait conduire à la signature d’un contrat officiel dès cette semaine, a déclaré un fonctionnaire européen à Reuters.

    Selon ce fonctionnaire, qui a une connaissance directe des discussions, Novavax fournirait jusqu’à 200 millions de doses du vaccin, offrant ainsi à l’UE des rappels pour aider à contenir le coronavirus et potentiellement se protéger contre de nouvelles variantes.

    Novavax a conclu un accord préliminaire avec l’Union européenne en décembre, mais l’accord final a été retardé parce que la société américaine a eu du mal à se procurer certaines matières premières, a rapporté Reuters en mars.

    Le fonctionnaire de l’UE, qui a refusé d’être identifié en raison du caractère confidentiel de l’affaire, a déclaré que Novavax avait toujours des problèmes de production, mais que ce qui avait changé, c’est que « maintenant, ils ont un calendrier de livraison ».

    Novavax a indiqué à l’Union européenne, lors de réunions tenues ces deux dernières semaines, qu’elle prévoyait d’envoyer les premières petites livraisons vers la fin de l’année, la majeure partie devant être livrée en 2022, selon le fonctionnaire, qui a précisé que ces vaccins viendraient compléter l’énorme quantité de vaccins prévue par Pfizer (PFE.N) et BioNTech (22UAy.DE).

    Un porte-parole de la Commission européenne, qui dirige les négociations avec les fabricants de vaccins en collaboration avec les gouvernements des 27 États membres, s’est refusé à tout commentaire en raison du caractère confidentiel de l’affaire.

    Novavax a déclaré que ses négociations avec l’UE se poursuivaient. Elle a refusé de commenter le calendrier des livraisons, les problèmes de production ou l’imminence d’un accord officiel.

    Indépendamment d’un éventuel accord, les achats de l’UE restent subordonnés à l’approbation réglementaire du vaccin Novavax, qui fait l’objet d’un examen continu par l’Agence européenne des médicaments (EMA) depuis février.

    L’EMA n’a pas fixé de date pour sa décision sur le vaccin, qui n’a encore été approuvé nulle part dans le monde.

    ALTERNATIVE À PFIZER

    La Commission européenne a exprimé à plusieurs reprises sa confiance dans le fait qu’elle avait obtenu suffisamment de doses pour atteindre son objectif de vacciner au moins 70 % de sa population adulte d’ici la fin du mois de juillet. Selon l’Organisation mondiale de la santé, il faut vacciner environ 70 % d’une population pour rompre la transmission.

    C’est pourquoi l’UE élabore actuellement des plans pour les années à venir, afin de s’assurer que l’Union disposera de suffisamment de doses de rappel, si nécessaire, pour maîtriser le COVID-19 et combattre les variantes.

    Dans le cadre de cette stratégie, l’UE a déjà conclu un énorme contrat avec Pfizer-BioNTech pour la fourniture de jusqu’à 1,8 milliard de doses de son vaccin en 2022 et 2023, soit le plus gros contrat jamais signé dans le monde avec un fabricant de vaccins contre le COVID-19.

    Le vaccin à base de protéines de Novavax représente une « alternative ou un complément » au vaccin à ARNm produit par Pfizer, a déclaré le fonctionnaire européen, même s’il sera disponible en quantités beaucoup plus faibles. Sur les 200 millions de doses prévues, la moitié sont facultatives et pourront être achetées par l’UE à une date ultérieure si elle le souhaite.

    « Nous ajouterons certainement d’autres vaccins potentiels, par exemple les vaccins à base de protéines qui ont également un grand potentiel », a déclaré Ursula von der Leyen, chef de la Commission européenne, fin avril, lorsqu’elle a annoncé que l’accord avec Pfizer était sur le point d’être signé.

    Le fabricant français de médicaments Sanofi (SASY.PA), en partenariat avec la société britannique GlaxoSmithKline (GSK.L), tente également de produire un vaccin protéique contre le COVID-19 et a déjà signé un accord de fourniture avec l’UE. Mais leurs essais ont subi un revers en décembre, ce qui a retardé le développement.

    Reuters, 03 mai 2021

    Etiquettes : Union Européenne, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccination, vaccin, novavax, UE,

  • Le G7 se penche sur un mécanisme de réponse rapide pour contrer la « propagande » russe, selon M. Raab.

    Le Groupe des sept pays les plus riches va examiner une proposition visant à mettre en place un mécanisme de réponse rapide pour contrer la « propagande » et la désinformation russes, a déclaré à Reuters le ministre britannique des Affaires étrangères Dominic Raab.

    S’exprimant avant une réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 à Londres, la première réunion en personne de ce type depuis deux ans, M. Raab a déclaré que le Royaume-Uni « obtenait que le G7 se réunisse avec un mécanisme de réponse rapide » pour contrer la désinformation russe.

    « Ainsi, lorsque nous voyons que des mensonges, de la propagande ou des fausses nouvelles sont diffusés, nous ne pouvons pas nous contenter d’agir individuellement, mais nous devons nous rassembler pour réfuter ces informations et rétablir la vérité, pour les habitants de ce pays, mais aussi en Russie, en Chine ou dans le monde entier », a déclaré M. Raab.

    La Russie et la Chine tentent de semer la méfiance dans tout l’Occident, que ce soit en diffusant de la désinformation lors des élections ou en répandant des mensonges sur les vaccins COVID-19, selon des responsables de la sécurité britanniques, américains et européens.

    La Russie nie toute ingérence au-delà de ses frontières et affirme que l’Occident est en proie à une hystérie anti-russe. La Chine affirme que l’Occident est un tyran et que ses dirigeants ont un état d’esprit post-impérial qui leur donne l’impression de pouvoir agir comme une sorte de gendarme du monde.

    La Grande-Bretagne a identifié la Russie comme la plus grande menace pour sa sécurité, même si elle considère la Chine comme son plus grand défi à long terme, sur le plan militaire, économique et technologique.

    Ces derniers mois, les responsables britanniques et américains ont exprimé leur inquiétude quant à la coopération stratégique croissante entre la Russie, le plus grand pays du monde en termes de territoire, et la Chine, la grande économie à la croissance la plus rapide du monde.

    Interrogé sur ces préoccupations, M. Raab a déclaré : « Ce qui nous importe le plus, c’est d’élargir le caucus international des pays de même sensibilité qui défendent des sociétés ouvertes, les droits de l’homme et la démocratie, qui défendent un commerce ouvert. »

    Il a ajouté que nombre de ces alliés voulaient « savoir comment cette pandémie a commencé ». L’épidémie de nouveau coronavirus, qui a débuté en Chine en 2019, a tué 3,2 millions de personnes et coûté au monde des milliers de milliards de dollars en perte de production.

    M. Raab a déclaré que certaines des barrières entre le G7 et d’autres pays partageant les mêmes idées devaient être abattues, afin qu’il puisse y avoir un réseau plus large d’alliés qui défendent les marchés ouverts et la démocratie.

    Le G7, qui regroupe les États-Unis, le Japon, l’Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l’Italie et le Canada, a un produit intérieur brut combiné d’environ 40 000 milliards de dollars, soit un peu moins de la moitié de l’économie mondiale.

    M. Raab a déclaré que les actions de la Russie constituaient une menace et que les cyberattaques de la Russie, de la Chine et de l’Iran étaient un phénomène que les alliés du monde entier pouvaient contrer ensemble.

    Reuters, 2 mai 2021

    Etiquettes : Russie, G7, propagande, désinformation, fake news, Chine, vaccin, covid 19,

  • EXCLUSIF :Certains pays de l’UE veulent toujours un accord sur le vaccin Valneva COVID-19 (Sources)

    Certains pays de l’UE souhaitent toujours que Bruxelles conclue un accord pour acheter le candidat vaccin COVID-19 de Valneva (VLS.PA) malgré un récent revers dans les pourparlers, alors que le bloc vise à consolider et à diversifier ses approvisionnements, ont déclaré à Reuters des sources proches des pourparlers.

    Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré la semaine dernière que le fabricant français de vaccins n’avait pas rempli les conditions requises pour parvenir à un accord, deux jours après que l’entreprise avait annoncé qu’elle donnerait désormais la priorité à une approche pays par pays.

    L’UE a conclu des discussions exploratoires avec Valneva en janvier pour la fourniture de jusqu’à 60 millions de doses de son vaccin, qui utilise des particules virales entières inactivées et est dérivé de la technologie à l’origine de son vaccin contre l’encéphalite japonaise sous licence.

    Deux sources proches des plans du bloc ont déclaré que certains membres de l’UE, dont la France et l’Allemagne, faisaient toujours pression pour un accord pour aider à diversifier les approvisionnements alors que l’Europe tentait de sécuriser les vaccins pour les deux prochaines années.

    « Il y a une dizaine de pays intéressés par un accord avec Valneva. Le contrat est écrit, mais les deux parties doivent encore se mettre d’accord sur quelques paramètres structurants. Une fois que cela sera réglé, les choses pourraient rapidement avancer », a déclaré l’une des sources.

    Les sources ont refusé d’être identifiées en raison du caractère confidentiel des entretiens.

    Valneva et la Commission européenne ont refusé de commenter.

    Jusqu’à présent, l’UE a acheté des vaccins COVID-19 à Pfizer (PFE.N) / BioNTech«  Moderna (MRNA.O) , AstraZeneca (AZN.L) , Johnson & Johnson (JNJ.N) , CureVac (5CV.DE) ) et Sanofi / GlaxoSmithKline (SASY.PA) / GSK (GSK.L) .

    Il est actuellement en négociation pour un troisième contrat avec Pfizer et BioNTech, qui marquerait le plus gros contrat d’approvisionnement en vaccins au monde .

    Les vaccins ont différentes approches, allant de l’utilisation de protéines recombinantes à ce que l’on appelle l’ARN messager.

    Valneva, qui a entamé un essai humain avancé pour son injection la semaine dernière, a signé un accord avec la Grande-Bretagne pour jusqu’à 190 millions de doses d’ici 2025 dans le cadre d’une transaction d’une valeur pouvant atteindre 1,4 milliard d’euros (1,7 milliard de dollars).

    Le vaccin de la société sera produit en Écosse, avec une capacité estimée à 200 millions de doses l’année prochaine. Il utilisera un adjuvant fabriqué par la société américaine Dynavax (DVAX.O) .

    Ce lieu unique est une préoccupation pour l’UE, qui veut s’assurer que les vaccins sont produits sur son sol et éviter un scénario où l’entreprise pourrait être tentée de prioriser les livraisons en Grande-Bretagne au détriment du continent, ont indiqué les sources.

    Elle s’est engagée dans une bataille juridique contre AstraZeneca, qu’elle accuse de retenir les doses fabriquées en Grande-Bretagne de ses approvisionnements dans la région.

    L’Allemagne veut que Valneva convienne d’abord qu’elle ne donnerait pas la priorité à la Grande-Bretagne dans les livraisons, a déclaré l’une des sources.

    En février, le directeur financier de Valneva, David Lawrence, a déclaré à Reuters que le groupe était ouvert à des partenariats de production dans d’autres régions, si son candidat vaccin obtenait l’approbation et suscitait suffisamment d’intérêt au-delà de la Grande-Bretagne et de l’UE.

    (1 USD = 0,8269 euros)

    Reuters, 30 avr 2021

    Etiquettes : Union Européenne, UE, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, Valneva, VLS.PA,

  • Moderna augmente la capacité de production du vaccin COVID-19 et vise 3 milliards de doses en 2022.

    Moderna Inc (MRNA.O) a déclaré jeudi qu’elle augmentait la capacité de production de son vaccin COVID-19 et s’attend à fabriquer jusqu’à 3 milliards de doses en 2022, soit plus du double de ses prévisions précédentes.

    La société a également indiqué qu’elle augmentait ses prévisions de production de vaccins pour 2021 à un niveau compris entre 800 millions et 1 milliard de doses, faisant passer le bas de sa fourchette à 700 millions.

    Le nombre final d’inoculations dépendra du nombre de formulations à plus faible dose pour les rappels et les vaccinations des enfants. Les vaccins Moderna contiennent actuellement 100 microgrammes de substance vaccinale, mais certains vaccins futurs pourraient n’en contenir que 50.

    « Alors que nous nous tournons vers l’année prochaine, nous constatons simplement que les besoins en vaccins primaires sont si importants, nous l’entendons partout dans le monde, et aussi en rappels », a déclaré Stephen Hoge, président de Moderna, lors d’une interview.

    « Ainsi, en fonction de… l’importance de la commande de troisièmes doses ou de doses pédiatriques à 50 microgrammes, nous pourrions voir jusqu’à 3 milliards de doses », a-t-il ajouté. Moderna avait précédemment déclaré qu’elle prévoyait de fabriquer 1,4 milliard de doses en 2022.

    Moderna a également déclaré que de nouvelles données suggèrent que ses vaccins peuvent être conservés en toute sécurité jusqu’à trois mois à la température du réfrigérateur, ce qui facilite leur acheminement dans les zones difficiles d’accès qui n’ont pas forcément accès aux congélateurs.

    « Cela pourrait être une percée très importante pour 2022 en Afrique et dans les pays à revenu faible et moyen », a déclaré M. Hoge.

    Les gouvernements riches ont essayé de se procurer les vaccins COVID-19 de Moderna et Pfizer Inc (PFE.N)/BioNTech SE (22UAy.DE) après que des problèmes de sécurité et de production aient temporairement mis de côté les vaccins d’AstraZeneca Plc (AZN.L) et de Johnson & Johnson (JNJ.N).

    Mais même si les pays riches accélèrent le déploiement de leurs vaccins, d’autres régions du monde sont confrontées à une forte augmentation des cas et ont du mal à se procurer les vaccins nécessaires.

    L’Inde a enregistré plus de 300 000 cas par jour et plus de 2 000 décès au cours de la semaine dernière. Moins de 10 % de ses plus de 1,3 milliard d’habitants ont reçu une dose et seulement 20 millions environ sont totalement inoculés contre le virus.

    Moderna prévoit de doubler la production d’une usine de fabrication de substances médicamenteuses en Suisse, gérée par Lonza Group AG (LONN.S), et de multiplier par plus de deux la production d’une usine espagnole appartenant à Laboratorios Farmaceuticos ROVI SA (ROVI.MC). Les usines américaines augmenteront également leur production de plus de 50 %.

    Le vaccin à deux doses de Moderna utilise la technologie de l’ARN messager qui programme les cellules pour qu’elles développent une immunité contre le nouveau coronavirus.

    Le fabricant américain de médicaments a déclaré qu’il commencerait à réaliser des investissements cette année et que les augmentations de production débuteraient à la fin de 2021 et se poursuivraient au début de 2022.

    Moderna a indiqué qu’elle était en pourparlers avancés pour conclure des accords supplémentaires avec d’autres fabricants afin de contribuer à la fabrication de ses vaccins. Au début du mois, Moderna a annoncé des accords de production de doses avec Sanofi SA (SASY.PA) et Catalent Inc (CTLT.N).

    La société aurait besoin de l’accord des autorités réglementaires pour commencer à expédier des vaccins à des températures plus élevées, au niveau du réfrigérateur.

    Jusqu’à présent, Johnson & Johnson et AstraZeneca ont été les seuls grands fabricants mondiaux de médicaments à avoir autorisé des vaccins COVID-19 pouvant être conservés sans congélateur.

    Les deux sociétés ont été confrontées à des problèmes de production et à des rapports d’effets secondaires graves qui ont ralenti l’adoption de leurs vaccins.

    Moderna Inc a déclaré mercredi que le gouvernement américain avait accepté d’augmenter le contrat pour le vaccin COVID-19 de la société de 236 millions de dollars pour atteindre environ 1,25 milliard de dollars, afin d’inclure les coûts supplémentaires liés aux études du vaccin.

    Reuters, 29 avr 2021

    Etiquettes : Moderna, vaccin, coronavirus, covid 19, pandémie, Johnson & Johnson, AstraZeneca,

  • Les vaccins réduisent jusqu’à la moitié la transmission du COVID-19 dans les ménages, selon des données anglaises

    Les vaccins COVID-19 déployés en Angleterre peuvent réduire de moitié la transmission du coronavirus dans les foyers, ont montré mercredi des données de Public Health England (PHE), en plus de la protection que les vaccins offrent contre l’infection symptomatique.

    Ces recherches permettent de mieux comprendre l’une des grandes inconnues concernant les vaccins COVID-19, à savoir dans quelle mesure ils empêchent la transmission du coronavirus, et pourraient renforcer les arguments en faveur du projet du Premier ministre Boris Johnson de mettre fin au confinement de l’Angleterre en juin.

    « Nous savons déjà que les vaccins sauvent des vies et cette étude est la plus complète des données réelles montrant qu’ils réduisent également la transmission de ce virus mortel », a déclaré le ministre de la santé Matt Hancock.

    De nouvelles recherches ont montré que les personnes qui ont été infectées par le coronavirus trois semaines après avoir reçu une dose de vaccin Pfizer (PFE.N) ou AstraZeneca (AZN.L) avaient entre 38 % et 49 % moins de chances de le transmettre à leurs contacts familiaux que les personnes non vaccinées.

    Les injections empêchent également une personne vaccinée de développer une infection symptomatique au départ, réduisant le risque d’environ 60 à 65 % à partir de quatre semaines après une dose de l’un ou l’autre vaccin.

    « Bien que ces résultats soient très encourageants, même si vous avez été vacciné, il est vraiment important que vous continuiez à agir comme si vous aviez le virus », a déclaré Mary Ramsay, responsable de la vaccination au PHE.

    L’étude a porté sur plus de 57 000 contacts de 24 000 ménages dans lesquels il y avait un cas confirmé en laboratoire et qui avaient été vaccinés, a précisé le PHE, contre près d’un million de contacts de cas non vaccinés.

    La Grande-Bretagne a connu l’un des déploiements de vaccin COVID-19 les plus rapides au monde, avec plus de 33,8 millions de premières doses administrées et un quart des adultes ayant reçu les deux injections.

    Cela a permis d’obtenir des données réelles sur la façon dont Pfizer et AstraZeneca travaillent en dehors du cadre des essais cliniques. Au début du mois, le PHE a déclaré que le déploiement avait permis d’éviter plus de 10 000 décès de personnes âgées de 60 ans et plus à la fin du mois de mars. en savoir plus

    Des données antérieures montrant la bonne efficacité des vaccins chez les personnes âgées ont aidé à informer d’autres pays qui ont inversé les limites d’âge pour le vaccin d’AstraZeneca.

    Reuters, 28 avr 2021

    Etiquettes : Royaume Uni, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccination, vaccin, ménages, contaminations,