Étiquette : vaccin

  • L’autorité de régulation de l’UE établit un lien possible entre le vaccin de Johnson & Johnson et les caillots sanguins, mais affirme que les avantages l’emportent sur les risques.

    Londres (CNN) L’autorité européenne de réglementation des médicaments a déclaré avoir trouvé un lien possible entre le vaccin Covid-19 de Johnson & Johnson et des caillots sanguins rares, mais a souligné que les avantages globaux de l’injection l’emportent sur les risques.

    La nouvelle, annoncée mardi, a jeté une nouvelle complication dans le déploiement de la vaccination dans l’Union européenne et a porté un coup dur à la société une semaine après que son vaccin ait été suspendu aux États-Unis.
    L’Agence européenne des médicaments (EMA) a conclu qu’ »un avertissement concernant des caillots sanguins inhabituels avec un faible taux de plaquettes sanguines devrait être ajouté à l’information sur le produit » concernant le vaccin administré aux patients.

    Elle a déclaré avoir analysé toutes les preuves actuellement disponibles, y compris huit rapports de caillots sanguins graves et inhabituels provenant des États-Unis, où plus de 7 millions de vaccins Johnson & Johnson Janssen ont été administrés. L’un de ces cas a été fatal.

    « Tous les cas sont survenus chez des personnes âgées de moins de 60 ans dans les trois semaines suivant la vaccination, la majorité chez des femmes », a déclaré l’EMA. « Sur la base des preuves actuellement disponibles, les facteurs de risque spécifiques n’ont pas été confirmés. »

    L’agence a déclaré que « la combinaison de caillots sanguins et d’un faible taux de plaquettes sanguines est très rare, et que les bénéfices globaux du vaccin COVID-19 Janssen dans la prévention du COVID-19 l’emportent sur les risques d’effets secondaires. »

    Les conclusions de l’agence constituent néanmoins un revers pour le géant pharmaceutique, et interviennent alors qu’il attend les résultats d’enquêtes similaires menées par les régulateurs aux États-Unis.

    Le vaccin a été suspendu dans le pays le 13 avril après la révélation des rapports, et Johnson & Johnson a décidé de « retarder de manière proactive » le déploiement du vaccin en Europe le même jour.

    Suite à l’évaluation de l’Agence européenne des médicaments, Johnson & Johnson a déclaré qu’elle reprendrait les expéditions de son vaccin Covid-19 vers l’Union européenne, la Norvège et l’Islande.

    La société a déclaré qu’elle mettrait à jour la notice du vaccin Covid-19 afin d’y inclure des informations sur la manière de diagnostiquer et de gérer les caillots sanguins rares.

    « Nous apprécions l’examen rigoureux du PRAC et partageons l’objectif de sensibiliser aux signes et symptômes de cet événement très rare afin de garantir un diagnostic correct et un traitement approprié », a déclaré le Dr Paul Stoffels, directeur scientifique de Johnson & Johnson, en référence au comité de l’EMA chargé d’évaluer et de contrôler la sécurité des médicaments.

    Les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) examinent une « poignée » d’événements indésirables signalés après que des personnes ont reçu le vaccin, a-t-il déclaré lundi, et ils devraient annoncer leurs propres conclusions vendredi.

    Johnson & Johnson a encore compliqué les choses après que les premiers rapports de caillots sanguins aient été révélés le 9 avril en pointant du doigt les vaccins de Pfizer et Moderna, en publiant un communiqué de presse indiquant qu’une étude montrait que des caillots sanguins avaient également été signalés avec leurs vaccins. L’auteur de l’étude citée a déclaré que ce n’était pas ce que ses recherches avaient révélé.

    L’entreprise va maintenant chercher à regagner la confiance des consommateurs aux États-Unis et en Europe. Les programmes d’inoculation se sont accélérés dans les deux régions au cours des dernières semaines ; les États-Unis vaccinent des millions de personnes chaque jour, tandis que le déploiement dans l’UE s’est amélioré après un début difficile.

    Le vaccin de Johnson & Johnson avait été autorisé par l’EMA le 11 mars, mais n’était pas encore utilisé à grande échelle.

    Le vaccin a été présenté comme pouvant changer la donne dans la pandémie, car il est administré en une seule fois. La plupart des autres vaccins autorisés dans le monde sont administrés en deux doses, espacées d’au moins quelques semaines.

    Mais il est devenu le deuxième vaccin à être suspendu en Europe par crainte qu’il ne provoque des caillots sanguins rares. Le lancement du vaccin d’Oxford-AstraZeneca a été retardé de plusieurs jours dans de nombreux pays de l’UE après la découverte d’un nombre également très faible de cas de caillots, et les experts craignent que la confiance dans ce vaccin en ait souffert.

    De nombreux organismes de réglementation sanitaire ont souligné que les avantages globaux du vaccin AstraZeneca l’emportent toujours sur les risques, mais certains pays européens limitent l’utilisation du vaccin à des groupes d’âge plus élevés, tandis que les autorités britanniques ont conseillé que les personnes de moins de 30 ans reçoivent d’autres vaccins.

    CNN, 20 avr 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, vaccin, Johnson & Johnson, caillots sanguins, thrombose, Agence européenne des médicaments,

  • Ils assurent que le vaccin Sputnik V est le plus efficace au monde

    Selon l’Institut Gamaleya, le vaccin Sputnik V est efficace à 97,6 % pour prévenir les infections.

    L’Institut Gamaleya et le Fonds russe d’investissement direct ont annoncé lundi que les derniers résultats des essais cliniques sur le taux d’infection par le coronavirus Covid-19 chez les personnes vaccinées en Russie avec les deux composants du vaccin Sputnik V ont montré une efficacité de 97,6 %, ce qui en fait le plus efficace au monde.

    Sur la base des données de 3,8 millions de Russes vaccinés avec les deux composants de Sputnik V entre le 5 décembre 2020 et le 31 mars 2021, le taux d’infection au 35e jour à compter de la date de la première injection n’était que de 0,027 %.

    Dans le même temps, l’incidence parmi la population adulte non vaccinée était de 1,1 % pour une période comparable à partir du 35e jour après le lancement de la vaccination à grande échelle en Russie.

    L’Institut Gamaleya a indiqué que toutes ces données et calculs de l’efficacité du vaccin seront publiés dans une revue médicale à comité de lecture en mai prochain.

    L’utilisation du vaccin Sputnik V est approuvée dans 60 pays représentant une population totale de 3 milliards de personnes. Il se classe au deuxième rang mondial des vaccins contre les coronavirus en termes de nombre d’approbations délivrées par les autorités gouvernementales.

    Sputnik V a déjà été approuvé en Russie, au Belarus, en Argentine, en Bolivie, en Serbie, en Algérie, en Palestine, au Venezuela, au Paraguay, au Turkménistan, en Hongrie, aux Émirats arabes unis, en Iran, en République de Guinée, en Tunisie, en Arménie, au Mexique, au Nicaragua, en Republika Srpska (entité de Bosnie-Herzégovine), au Liban, au Myanmar, au Pakistan, en Mongolie, au Bahreïn, au Monténégro, à Saint-Vincent-et-les-Grenadines, Kazakhstan, Ouzbékistan, Gabon, Saint-Marin, Ghana, Syrie, Kirghizstan, Guyane, Égypte, Honduras, Guatemala, Moldavie, Slovaquie, Angola, République du Congo, Djibouti, Sri Lanka, Laos, Irak, Macédoine du Nord, Kenya, Maroc, Jordanie, Namibie, Azerbaïdjan, Philippines, Cameroun, Seychelles, Maurice, Vietnam, Antigua-et-Barbuda, Mali, Panama et Inde.

    « L’efficacité réelle du vaccin Spoutnik V pourrait être encore plus grande que ne le montrent les résultats de notre analyse, car les données du système d’enregistrement des cas tiennent compte d’un décalage entre la collecte des échantillons (la date réelle de la maladie) et le diagnostic. Sputnik V a une nouvelle fois confirmé sa grande efficacité dans la prévention de l’infection par le coronavirus », a déclaré Alexander Gintsburg, directeur de l’Institut de recherche en épidémiologie et en microbiologie Gamaleya, en annonçant les résultats des nouvelles études.

    Tandis que Kirill Dmitriev, directeur général du Fonds russe d’investissement direct, a fait remarquer que « les données publiées par la grande revue médicale The Lancet ont démontré l’efficacité de Sputnik V à 91,6 %. L’analyse des données sur le taux d’infection de près de 4 millions de personnes vaccinées en Russie montre que l’efficacité du vaccin est encore plus élevée, atteignant 97,6 %. Ces données confirment que Sputnik V présente l’un des meilleurs taux de protection contre le coronavirus parmi tous les vaccins. Les 60 pays qui ont approuvé l’utilisation de Sputnik V ont pris la bonne décision en choisissant l’un des outils les plus efficaces pour la prévention du coronavirus ».

    MinutoUno, 19 avr 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, pandémie, vaccination, vaccin, Sputnik V, Spoutnik V,

  • La Chine intensifie sa campagne de vaccination avec des œufs gratuits et d’autres produits

    TAIPEI, Taïwan (AP) – Le succès de la Chine dans le contrôle de l’épidémie de coronavirus a abouti à une population qui semblait presque réticente à se faire vacciner. Il accélère donc sa campagne de vaccination en offrant des incitatifs – des œufs gratuits, des bons d’achat et des rabais sur les produits d’épicerie et les marchandises – à ceux qui se font vacciner.

    Après un démarrage lent, la Chine donne maintenant des millions de coups par jour. Rien que le 26 mars, il a administré 6,1 millions de vaccins. Un médecin de haut niveau du gouvernement, Zhong Nanshan, a annoncé l’objectif de juin de vacciner 560 millions des 1,4 milliard d’habitants du pays.

    Le défi réside en partie dans l’ampleur de l’effort et la nécessité de convaincre une population qui se sent actuellement à l’abri des infections.

    Lorsque des patients se sont présentés pour la première fois dans les hôpitaux de Wuhan à la fin de 2019 avec de la fièvre, de la toux et des difficultés respiratoires, le gouvernement a verrouillé la ville et d’autres dans la province du Hubei pendant plus de deux mois à partir de janvier 2020. Wuhan est devenu plus tard connu comme l’épicentre de la épidémie.

    Depuis lors, la Chine a contrôlé le virus grâce à des contrôles aux frontières stricts et à des verrouillages rapides chaque fois que de nouvelles épidémies surviennent. Les gens peuvent dîner dans les restaurants et le risque d’infection est faible, de sorte que beaucoup ne semblent pas pressés de se faire vacciner.

    «Je pense que tout le monde a un sentiment de sécurité et de confort, et il n’y a pas de grande précipitation pour se faire vacciner à moins qu’on ne vous le demande», a déclaré Helen Chen, spécialiste des soins de santé dans une société d’études de marché à Shanghai.

    Mais la Chine veut également s’ouvrir alors que le monde cherche à revenir à la normalité pré-pandémique et que Pékin se prépare à accueillir des dizaines de milliers de visiteurs en tant qu’hôte des Jeux olympiques d’hiver en février 2022. Tout en réussissant avec des verrouillages rapides et un système robuste de recherche des contacts via smartphones, le gouvernement met également ces mesures en balance avec un éventuel retour à la normale.

    Pour l’instant, dans les grandes villes comme Shanghai et Pékin, le gouvernement s’est principalement appuyé sur des messages et des cadeaux pour convaincre les gens de se faire vacciner.

    Les centres commerciaux ont offert des points dans les magasins ou des coupons. Un temple de Pékin offrait l’entrée gratuite à toute personne présentant une preuve de vaccination. Shanghai utilise des bus dans sa campagne pour mettre en place des points de vaccination mobiles.

    Et puis il y a les œufs gratuits.

    « Bonnes nouvelles. À partir d’aujourd’hui, les résidents de 60 ans et plus qui ont reçu leur premier vaccin sont admissibles à cinq «jin» (2,5 kilogrammes ou 5 1/2 livres) d’œufs. Premier arrivé, premier servi », indique une affiche d’un centre de santé géré par la ville de Pékin.

    Wang Feng était trop jeune pour les œufs de la clinique, mais le chef de 25 ans a dit qu’il avait quand même reçu le vaccin parce qu’il ne pouvait pas aller travailler sans lui.

    «Je pensais que si cela fonctionnait, alors aussi bien», a-t-il ajouté.

    Certaines personnes ont exprimé des doutes sur la qualité des vaccins existants, chinois ou non, compte tenu de la rapidité avec laquelle ils ont été développés.

    «Je ne pense pas qu’un vaccin aussi efficace puisse être fabriqué aussi rapidement», a déclaré Amy Lu, qui travaille dans une université de Shanghai.

    Les cinq vaccins actuellement utilisés en Chine ont une plage d’efficacité de 50,7% à 79,3%, d’après ce que les entreprises ont dit. Cela ne veut pas dire qu’ils n’ont aucune valeur – la plupart des experts disent que tout ce qui dépasse 50% est utile pour maîtriser la pandémie, tout en prévenant les hospitalisations et les décès.

    «Même si tout le monde reçoit deux doses, vous ne pourrez peut-être pas obtenir l’immunité collective.» a déclaré Wang Chenguang, ancien professeur au Peking Union Medical College et expert en immunologie. L’immunité du troupeau se produit lorsqu’une quantité suffisante de la population est immunisée, soit par des vaccinations, soit par une infection antérieure, pour arrêter la propagation incontrôlée d’une maladie infectieuse.

    La Chine pourrait avoir besoin de vacciner au moins 1 milliard de personnes pour y parvenir, a déclaré Wang Huaqing, haut responsable de l’immunologie au Centre chinois de contrôle des maladies, dans une interview accordée aux médias d’État cette semaine. Début avril, environ 34 millions de personnes avaient reçu deux injections et environ 65 millions une dose.

    Gao Fu, le chef du CDC, a déclaré le week-end dernier que la Chine envisageait diverses stratégies telles que le mélange de différents vaccins pour essayer d’augmenter l’efficacité. Des experts extérieurs affirment que la Chine pourrait éventuellement déployer d’autres vaccins plus efficaces, tels que les vaccins Pfizer ou Moderna.

    «La meilleure chose à faire est d’autoriser l’utilisation d’autres vaccins de meilleure qualité et de les rendre disponibles au peuple chinois, mais c’est probablement très difficile sur le plan politique», a déclaré Jin Dong-yan, expert en vaccins à l’Université de Hong. L’école de médecine de Kong.

    Le fabricant chinois de médicaments Fosun Pharmaceutical Group s’est associé à l’allemand BioNTech pour vendre le vaccin Pfizer en Chine. Cependant, il n’a été approuvé qu’à Hong Kong et à Macao, territoires spéciaux de Chine dotés de leurs propres agences de réglementation. Un essai clinique pour approbation sur le continent est en cours.

    La vaccination est censée être volontaire, mais les efforts trop zélés de certains gouvernements locaux et entreprises ont incité les responsables de la santé à émettre un avertissement cette semaine contre les vaccinations forcées.

    Un hôpital de Danzhou, dans la province insulaire méridionale de Hainan, a présenté des excuses après avoir publié un avis au personnel disant: «Ceux qui ne sont pas vaccinés pourraient être licenciés.»

    Dans la province du Zhejiang, une annonce du 2 avril indiquait que tous les départements gouvernementaux, les cadres du Parti communiste et les personnes travaillant dans les universités seraient tenus de prendre les devants pour obtenir des coups de feu.

    Le gouvernement national a également exigé la vaccination de tous les résidents de Ruili, une ville frontalière avec le Myanmar, en raison d’une récente épidémie.

    Se faire vacciner peut également signifier être en mesure d’éviter certains des obstacles les plus onéreux que certaines institutions locales ont mis en place au nom de la lutte contre la pandémie.

    L’étudiant de Pékin, Bright Li, a déclaré qu’il s’était fait vacciner afin de ne plus avoir besoin d’approbation pour quitter le campus. Bien qu’à peine appliqué, Li s’est inquiété après que l’université ait publié des affiches dénonçant publiquement un étudiant qui avait quitté le campus sans autorisation l’hiver dernier après que cet étudiant se soit rendu dans une zone où un cas de COVID-19 avait été confirmé.

    La campagne de vaccination a connu des pénuries et des retards épars.

    À Haikou, la capitale de Hainan, les autorités sanitaires ont accordé une suspension temporaire pour fournir une deuxième injection à ceux qui ne sont pas impliqués dans deux événements majeurs à venir, «en raison de la relative rareté» de l’approvisionnement en vaccins. Des pénuries ont également été signalées dans deux villes du sud, Foshan dans la province du Guangdong et le port de Xiamen dans la province du Fujian.

    Les fabricants de vaccins chinois ont considérablement augmenté leur capacité de production et les responsables de la santé se disent convaincus que la demande pourra être satisfaite d’ici la fin de l’année.

    Assiociated Press, 16 avr 2021



  • Les sénateurs à Biden: renoncer aux règles de propriété intellectuelle sur les vaccins

    WASHINGTON (AP) – Dix sénateurs libéraux exhortent le président Joe Biden à soutenir l’appel de l’Inde et de l’Afrique du Sud à l’Organisation mondiale du commerce pour assouplir temporairement les règles de propriété intellectuelle afin que les vaccins contre les coronavirus puissent être fabriqués par des pays qui luttent pour vacciner leurs populations.

    Les législateurs, dans une lettre remise à la Maison Blanche jeudi soir, ont écrit que Biden devrait «donner la priorité aux gens sur les bénéfices des sociétés pharmaceutiques» et soutenir la dérogation temporaire aux règles. Une dérogation pourrait ouvrir la voie à des fabricants génériques ou autres pour fabriquer davantage de vaccins.

    La lettre était dirigée par le sénateur indépendant Bernie Sanders du Vermont, aux côtés de la représentante démocrate Elizabeth Warren du Massachusetts, Tammy Baldwin du Wisconsin et Sherrod Brown de l’Ohio. Le sénateur démocrate Richard Blumenthal du Connecticut, Chris Murphy du Connecticut, Edward Markey du Massachusetts, Jeff Merkley de l’Oregon, Chris Van Hollen du Maryland et Raphael Warnock de Géorgie ont également signé la lettre.

    «En termes simples, nous devons rendre les vaccins, les tests et les traitements accessibles partout si nous voulons écraser le virus n’importe où», disent les législateurs dans la lettre, qui a été obtenue par l’Associated Press.

    Plus de 100 pays soutiennent une dérogation temporaire, ce qui pourrait aider la fabrication de vaccins à se développer dans les pays plus pauvres qui ont du mal à se procurer des vaccins. L’administration Biden a déclaré qu’elle étudiait la question.

    Les opposants, y compris les sociétés pharmaceutiques, craignent que cela ne crée un dangereux précédent en permettant aux scientifiques du monde entier de copier les recherches d’entreprises américaines et européennes – dont certaines ont été financées par le gouvernement américain – bien avant l’expiration des brevets. L’administration Trump s’était opposée aux appels à la dérogation.

    La Maison Blanche n’a pas répondu à une demande de commentaires sur la lettre des législateurs.

    L’appel des législateurs à Biden est intervenu après qu’un groupe de 170 anciens dirigeants mondiaux et lauréats du prix Nobel plus tôt cette semaine ait envoyé une lettre similaire à Biden l’exhortant à soutenir une dérogation temporaire aux règles de propriété intellectuelle de l’OMC.

    La pandémie de coronavirus a tué près de 3 millions de personnes dans le monde , dont plus de 170000 en Inde et plus de 50000 en Afrique du Sud, selon les chiffres compilés par l’Université Johns Hopkins.

    Associates Press, 16 avr 2021

    Etiquettes : vaccin, droit de propriété,

  • Plusieurs États américains ont fermé les sites de vaccination Johnson & Johnson après des effets indésirables signalés

    Le CDC américain a déclaré que son analyse « n’a pas trouvé de problèmes de sécurité ou de motif de préoccupation », recommandant aux prestataires de soins de santé de continuer à administrer le vaccin Johnson & Johnson suite aux rapports de réactions indésirables au tir.

    WASHINGTON, 12 avril (Xinhua) – Plusieurs États des États-Unis ont temporairement fermé certains sites de vaccination après que des personnes ont subi des réactions indésirables au tir.

    Un total de 18 personnes en Caroline du Nord ont signalé des effets secondaires, tandis que 11 personnes dans le Colorado ont réagi au coup de feu avec des symptômes allant d’étourdissements, de nausées et d’évanouissements, selon les médias.

    La Géorgie a été le troisième État américain à fermer temporairement un site de vaccination après la Caroline du Nord et le Colorado, après que huit personnes aient subi des effets indésirables après la vaccination.

    Selon les responsables locaux, une personne a été envoyée dans un hôpital voisin pour évaluation avant d’être libérée. Les sept autres ont été renvoyés chez eux après avoir été surveillés sur le site.

    Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont déclaré que son analyse « n’a trouvé aucun problème de sécurité ou motif de préoccupation ». L’agence a recommandé que les prestataires de soins de santé continuent d’administrer le vaccin Johnson & Johnson.

    Un autre problème auquel Johnson & Johnson est confronté est la distribution des vaccins. L’approvisionnement en vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson devrait baisser de 85% dans tout le pays cette semaine, après que la société ait connu des problèmes de production dans une installation de Baltimore, dans le Maryland, selon des responsables fédéraux et des données.

    Un sous-traitant de fabrication à Baltimore a mélangé des ingrédients des vaccins COVID-19 de Johnson & Johnson et AstraZeneca, retardant les expéditions de la balle Johnson & Johnson à travers le pays.

    L’usine est dirigée par Emergent BioSolutions, un partenaire de fabrication de Johnson & Johnson et d’AstraZeneca. Les responsables fédéraux ont attribué l’erreur à une erreur humaine, qui a entraîné la contamination de jusqu’à 15 millions de doses de vaccin Johnson & Johnson.

    Jeff Zients, le coordinateur des coronavirus de la Maison Blanche, a déclaré vendredi que la société travaillait toujours pour résoudre les problèmes de production dans Emergent BioSolutions, qui n’est pas encore certifiée par la Food and Drug Administration (FDA) américaine.

    Le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson a été approuvé pour une utilisation d’urgence aux États-Unis fin février. C’est le troisième vaccin COVID-19 qui a reçu l’autorisation de la FDA, également le premier vaccin COVID-19 à dose unique disponible aux États-Unis.

    Lundi, environ 189 millions de vaccins contre le COVID-19 ont été administrés, tandis que plus de 237 millions de doses de vaccin contre le COVID-19 ont été distribués à travers le pays, selon les données du CDC.

    Xinhua, 13 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Johnson & Johnson, vaccin, coronavirus, covid 19,

  • Plusieurs États américains ont fermé les sites de vaccination Johnson & Johnson après des effets indésirables signalés

    Le CDC américain a déclaré que son analyse « n’a pas trouvé de problèmes de sécurité ou de motif de préoccupation », recommandant aux prestataires de soins de santé de continuer à administrer le vaccin Johnson & Johnson suite aux rapports de réactions indésirables au tir.

    WASHINGTON, 12 avril (Xinhua) – Plusieurs États des États-Unis ont temporairement fermé certains sites de vaccination après que des personnes ont subi des réactions indésirables au tir.

    Un total de 18 personnes en Caroline du Nord ont signalé des effets secondaires, tandis que 11 personnes dans le Colorado ont réagi au coup de feu avec des symptômes allant d’étourdissements, de nausées et d’évanouissements, selon les médias.

    La Géorgie a été le troisième État américain à fermer temporairement un site de vaccination après la Caroline du Nord et le Colorado, après que huit personnes aient subi des effets indésirables après la vaccination.

    Selon les responsables locaux, une personne a été envoyée dans un hôpital voisin pour évaluation avant d’être libérée. Les sept autres ont été renvoyés chez eux après avoir été surveillés sur le site.

    Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont déclaré que son analyse « n’a trouvé aucun problème de sécurité ou motif de préoccupation ». L’agence a recommandé que les prestataires de soins de santé continuent d’administrer le vaccin Johnson & Johnson.

    Un autre problème auquel Johnson & Johnson est confronté est la distribution des vaccins. L’approvisionnement en vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson devrait baisser de 85% dans tout le pays cette semaine, après que la société ait connu des problèmes de production dans une installation de Baltimore, dans le Maryland, selon des responsables fédéraux et des données.

    Un sous-traitant de fabrication à Baltimore a mélangé des ingrédients des vaccins COVID-19 de Johnson & Johnson et AstraZeneca, retardant les expéditions de la balle Johnson & Johnson à travers le pays.

    L’usine est dirigée par Emergent BioSolutions, un partenaire de fabrication de Johnson & Johnson et d’AstraZeneca. Les responsables fédéraux ont attribué l’erreur à une erreur humaine, qui a entraîné la contamination de jusqu’à 15 millions de doses de vaccin Johnson & Johnson.

    Jeff Zients, le coordinateur des coronavirus de la Maison Blanche, a déclaré vendredi que la société travaillait toujours pour résoudre les problèmes de production dans Emergent BioSolutions, qui n’est pas encore certifiée par la Food and Drug Administration (FDA) américaine.

    Le vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson a été approuvé pour une utilisation d’urgence aux États-Unis fin février. C’est le troisième vaccin COVID-19 qui a reçu l’autorisation de la FDA, également le premier vaccin COVID-19 à dose unique disponible aux États-Unis.

    Lundi, environ 189 millions de vaccins contre le COVID-19 ont été administrés, tandis que plus de 237 millions de doses de vaccin contre le COVID-19 ont été distribués à travers le pays, selon les données du CDC.

    Xinhua, 13 avr 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Johnson & Johnson, vaccin, coronavirus, covid 19,

  • CNN : La Chine sort ses censeurs après une critique du vaccin

    (CNN)Le principal responsable du contrôle des maladies en Chine a admis publiquement, ce qui est rare, l’efficacité relativement faible des vaccins Covid-19 mis au point dans le pays, ajoutant que les autorités étudient des options pour renforcer la protection, y compris le mélange de différents vaccins et l’augmentation du nombre de doses.

    « Les taux de protection des vaccins existants ne sont pas élevés », a déclaré samedi Gao Fu, directeur du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies. « Il est temps d’examiner officiellement si nous devons utiliser des vaccins développés à partir de différentes technologies pour renforcer l’immunisation », a-t-il déclaré, ajoutant que la Chine ne doit pas négliger les vaccins à ARNm.

    Les vaccins Pfizer-BioNTech et Moderna, largement utilisés aux États-Unis et dans plusieurs autres pays, utilisent la technologie ARNm, un nouveau type de vaccin qui envoie des messages aux cellules de l’organisme pour qu’elles produisent une protéine assurant une protection contre le Covid-19. Les deux vaccins contre le Covid-19 les plus utilisés en Chine, Sinovac et Sinopharm, développés localement, sont basés sur des virus inactivés.

    Mais les propos de M. Gao ont suscité la controverse en Chine et, alors que ses commentaires gagnaient du terrain sur les médias sociaux et les plateformes d’information internationales, les censeurs chinois ont rapidement supprimé les discussions en ligne. Les médias d’État ont rapidement publié une interview de Gao pour revenir sur ses propos.
    Le Global Times, un tabloïd nationaliste géré par l’État, a cité Gao, affirmant que les informations relatives à son admission étaient « un malentendu total », et a publié de nouvelles remarques atténuées de Gao.

    Il existe peu de données permettant d’évaluer l’impact du mélange de différents types de vaccins, bien que des essais cliniques aient commencé. La France a annoncé la semaine dernière qu’elle proposerait d’autres vaccins aux personnes de moins de 55 ans ayant reçu une dose du vaccin d’AstraZeneca, après que l’Agence européenne des médicaments (EMA) a établi un « lien possible » entre le vaccin et une maladie du sang très rare pouvant provoquer de graves caillots sanguins. L’EMA n’a pas émis d’avis sur le mélange de vaccins, en raison du manque de données.

    CNN, 12 avr 2021

    Etiquettes : Chine, vaccin, sinopharm, coronavirus, covid 19, pandémie,

  • Le roi du Maroc parmi les souverains et princes vaccinés avec le vaccin chinois qui s’est avéré inefficace

    Les princesses, les rois et les cheiks sont menacés par le vaccin chinois ?
    Il a été révélé que le vaccin n’est pas aussi efficace qu’on le pensait.

    Il y a quelques heures, il a été révélé que l’efficacité des vaccins chinois contre le Covid-19, Sinovac et Sinopharm, est faible. Les mêmes qui ont été appliquées à différents membres de la royauté mondiale.

    Parmi eux, l’émir de Dubaï, Mohammed bin Rashid Al Maktoum, le roi du Maroc, Mohammed VI, et les infantes d’Espagne Elena et Cristina, ainsi que le roi Juan Carlos. Tous ont reçu la formule vaccinale de Sinopharm.

    En fait, la vaccination d’Elena et Cristina a suscité une grande controverse, car elles ont reçu le vaccin alors qu’elles rendaient visite à leur père, le roi émérite d’Espagne, Juan Carlos, à Abu Dhabi, où il vit.

    Les nourrissons ont été critiqués parce qu’ils ont bénéficié de la protection plus tôt qu’ils ne l’auraient fait en Espagne. Les ministres du gouvernement espagnol ont publiquement critiqué les deux Infantas.

    Mais aujourd’hui, on doute qu’il puisse être efficace contre le virus. Les médicaments chinois « n’ont pas un taux de protection très élevé », a déclaré Gao Fu, responsable des centres chinois de contrôle des maladies.

    Pékin a distribué des centaines de millions de doses développées par Sinovac et Sinopharm à d’autres pays, mais en raison de leur faible protection, le gouvernement envisage de les combiner, a déclaré dimanche la plus haute autorité de l’agence chinoise de contrôle des maladies, dans un aveu officiel inhabituel de la faiblesse des vaccins chinois.

    Pays où les vaccins de Sinovac et Sinopharm sont utilisés
    Selon la dernière mise à jour effectuée le 8 avril par les deux sociétés pharmaceutiques, au moins 28 pays dans le monde ont déjà approuvé leur demande, y compris le Mexique avec les vaccins Sinovac, Sinopharm étant encore soumis à l’approbation de la Cofepris.

    Sinopharm

    Chine

    Bahreïn

    Cambodge

    Égypte

    Maroc

    Macao

    Pérou

    Pakistan

    Sénégal

    Émirats arabes unis

    Zimbabwe

    Seychelles

    Serbie

    Sinovac

    Chine

    Azerbaïdjan

    Brésil

    Cambodge

    République dominicaine

    Équateur

    Chili

    Mexique

    Uruguay

    Indonésie

    Malaisie

    Chypre

    Philippines

    Thaïlande

    Publimetro, 12 avr 2021

    Etiquettes : Espagne, Maroc, coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, vaccination, Sinopharm, vaccin chinois, Mohammed VI,



  • Covid-19 et «le nationalisme vaccinal»

    Zouhir MEBARKI

    Vagues. La pandémie ne donne aucun signe encourageant. Les statistiques publiées, hier, avancent le chiffre de 2.929.563 décès dans le monde dus au coronavirus (Covid-19 et ses variants). Par vagues successives, les contaminations se répandent toujours plus vite. Toujours aussi mortelles. À chaque étape, le virus mute, «lâchant» de plus en plus de variants toujours plus agressifs que la souche mère. Il y a le variant anglais, sud-africain, brésilien, nigérian, belge, et d’autres en cours d’identification. L’Europe frôle le million de morts. En deuxième position viennent l’Amérique latine et les Caraïbes avec plus de 800.000 morts. Les Etats-Unis et le Canada près de 600.000 décès. L’Asie, le Moyen-Orient, l’Afrique, aucune région du monde n’est épargnée.

    Depuis le début de la pandémie en décembre 2019, les pays avancent en rangs dispersés dans leur stratégie de lutte. Ce qui a valu aux pays qui ont fait preuve de mauvaises appréciations de cette catastrophe naturelle de connaître plusieurs vagues de contaminations. C’est le cas, notamment en Europe qui n’en finit pas avec ses multiples déconfinements-reconfinements. Et si aujourd’hui, la vaccination se veut l’antidote efficace contre le virus, cette option n’est pas sans conséquences sur le respect des gestes barrières, qui reste la prévention par excellence contre la propagation.

    Il faut dire que les hésitations et les directives contradictoires des pouvoirs publics de beaucoup de pays ont fini par lasser les populations qui n’en peuvent plus de ce va-et-vient des restrictions. D’où précisément les relâchements des gestes barrières. Ce qui donne, à chaque fois, une nouvelle vitalité au virus. Au point que des signes de panique sont constatés chez certains dirigeants des pays, comme l’absence de solidarité internationale.

    Que ce soit pour les masques qui étaient dérobés sur le tarmac des aéroports au début de la pandémie ou aujourd’hui pour les vaccins que les pays producteurs ne livrent qu’une fois leurs besoins nationaux satisfaits, le «chacun pour soi» ne se cache plus. Au point où l’OMS a dénoncé que «sur les 42 pays qui vaccinent, 36 sont des pays à revenu élevé et six, dont l’Algérie, sont des pays à revenu intermédiaire.

    Quant aux pays pauvres, ils demandent l’aide de l’OMS qui ne peut pas grand-chose pour eux face à ce qui est appelé «le nationalisme vaccinal». Cette pandémie aura démontré le triste sort que les riches réservent aux faibles!

    L’Expression, 12 avr 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, pandémie, vaccin, vaccination, OMS, pays riches, pays pauvres,

  • Covid-19 : face à un accès inégal aux vaccins, la propriété intellectuelle doit être suspendue

    La FIDH et ses organisations membres signataires invitent instamment les États membres de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), ainsi que d’autres organisations internationales, à garantir un accès équitable et universel au vaccin contre la Covid-19 [1] — une avancée médicale sans précédent qui peut littéralement sauver des vies. Mais l’humanité ne pourra pas bénéficier de cette innovation scientifique si la cupidité de certains géants de l’industrie pharmaceutique prévaut. C’est pourquoi il est impératif de suspendre les règles régissant la propriété intellectuelle relative aux produits pharmaceutiques capables de réduire les symptômes ou la transmission de la Covid-19.

    Depuis un peu plus d’un an après le début de la pandémie, les chiffres ne sont guère encourageants. Le continent américain est la région qui compte le plus de décès et de cas d’infection (près de 1,4 million de morts depuis le 7 avril), notamment en l’Amérique latine où l’on déplore plus de 800 000 pertes humaines, ce qui représente plus d’un quart des pertes mondiales. Le Brésil, avec plus de 13 millions de cas, a enregistré 336 947 décès, suivi du Mexique avec 204 985 pertes, puis de la Colombie, de l’Argentine et du Pérou avec respectivement : 64 524, 56 634 et 53 411 morts. [2] De plus, parmi les nouveaux variants, certains sont plus transmissibles et présentent des symptômes plus graves.

    Les vaccins contre la Covid-19 doivent être un bien commun au service de l’humanité. Cependant, il y a aujourd’hui de profondes inégalités entre les hémisphères Nord et Sud quant à l’accès aux vaccins. Les pays comme la Grande-Bretagne et le Canada ont fourni suffisamment de vaccins pour que chaque personne reçoive quatre doses chacune. Et pourtant, mi-février, seuls 10 pays avaient administré 75 % des vaccins disponibles [3] dans le monde, alors qu’en Amérique latine, le Chili, avec ses 21,58 % de personnes vaccinées, détient le record des pays les plus vaccinés de la région. [4] Les autres pays de la région n’atteignent même pas 2,5 % et la Colombie n’a vacciné que 0,79 % de sa population alors qu’elle compte le nombre de cas d’infection le plus élevé de la région. [5]

    En dépit d’initiatives qui se sont mises en place, telles que le dispositif COVAX, les efforts déployés pour distribuer les doses de vaccins de manière plus équitable ne sont pas suffisants. En effet, jusqu’à présent rares sont les pays d’Amérique latine à avoir été approvisionnés grâce à ce dispositif. [6]

    Face à la nécessité d’avoir 70 % de la population mondiale immunisée pour enrayer la pandémie, plus de 90 pays se sont regroupés, à l’initiative de l’Inde et de l’Afrique du Sud, pour proposer à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) la suspension temporaire des droits de propriété intellectuelle sur les technologies, les médicaments et les vaccins visant à lutter contre la Covid-19. [7] L’objectif étant de favoriser l’échange des savoirs et des expériences, ainsi que l’autorisation de produire des médicaments et des produits génériques. Suspendre les brevets sur certains produits permettrait d’accroître la production et la distribution de vaccins dans le monde.
    Lors de la réunion de l’OMC sur le sujet il y a quelques jours, les États-Unis, ainsi que l’Union européenne, le Royaume-Uni, le Japon et l’Australie ont bloqué l’initiative. La question sera de nouveau à l’ordre du jour en avril, mais la décision ne sera adoptée qu’à l’unanimité.

    La FIDH et ses organisations membres considèrent qu’il est essentiel que les États membres de l’OMC votent en faveur d’une suspension temporaire des brevets sur les vaccins contre la Covid-19, en vue de garantir rapidement l’immunité contre la pandémie — un fléau qui met sérieusement en cause la jouissance et l’exercice des droits humains de la population en Amérique latine.

    De nombreux mécanismes onusiens de défense des droits humains, notamment le Comité des droits économiques, sociaux et culturels et les Procédures spéciales de l’ONU ont soutenu cet appel à dérogation aux droits de propriété intellectuelle afin d’obliger les États à faire face à leurs responsabilités en prenant toutes les mesures nécessaires visant à garantir le droit à la santé dans le contexte de pandémie. Il est déplorable que la dernière résolution du Conseil des droits de l’homme de l’ONU sur la nécessité de « garantir à tous les pays un accès équitable, rapide et universel, à coût abordable, aux vaccins mis au point pour lutter contre la pandémie de maladie à coronavirus Covid-19 » n’aille pas suffisamment loin pour exiger le moratoire sur les brevets, et cela en raison de la pression politique qu’exercent ces mêmes États qui bloquent son adoption à l’OMC.

    Nous considérons que les arguments des États qui bloquent cet accord ne sont pas fondés :

    Premièrement, ils prétendent que cette levée des droits compromettrait l’innovation dans la recherche vaccinale stimulée par la propriété intellectuelle. En réalité, la demande porte sur une levée des droits pour une durée et une portée limitées, l’objectif étant de faciliter l’accès mondial aux produits associés à la protection contre la Covid-19. D’autre part, les départements de R&D de la plupart des fabricants du vaccin ont déjà reçu d’importants financements de la part des gouvernements, ce qui réduit la nécessité pour les détenteurs de brevets d’en conserver le monopole (supposé compenser des coûts d’investissement de départ très élevés). Paradoxalement, plus de 7 milliards d’euros de fonds publics ont été injectés pour financer la recherche des géants pharmaceutiques sur les vaccins contre la Covid-19. [8]

    Deuxièmement, ces États laissent entendre que l’hémisphère Sud ne disposerait pas de capacités suffisantes pour produire les vaccins. Cette affirmation n’est pas fondée, car il y a de nombreuses sociétés spécialisées dans la fabrication de traitements génériques dans le monde qui seraient en mesure de produire les vaccins.

    Pour toutes ces raisons, nous exhortons tous les États à accepter la suspension temporaire des règles régissant la propriété intellectuelle de l’OMC relatives aux produits pharmaceutiques pouvant réduire les symptômes ou infections de Covid-19.

    Le vaccin contre la Covid-19 doit être exploité comme un bien commun. La connaissance scientifique qui est à l’origine d’une innovation aussi remarquable doit continuer à être au service du développement, du genre humain et de la paix. [9]

    Notes
    [1] Rapport de la FIDH et de 22 organisations membres « Priorité à la vie sur la dette, devant le Covid 19 un nouveau pacte social est urgent en Amérique latine » (https://www.fidh.org/fr/regions/ameriques/priorite-a-la-vie-sur-la-dette-devant-le-covid-19-un-nouveau-pacte)

    [2] Chiffres obtenus le 7 avril 2021 sur le site internet : https://coronavirus.jhu.edu/map.html

    [3] À l’exception des États-Unis qui comptent 17,99 % de sujets vaccinés, l’Uruguay en compte 2,78 % et le Costa Rica, 3,21 %. https://coronavirus.jhu.edu/region/uruguay ; https://coronavirus.jhu.edu/region/costa-rica https://coronavirus.jhu.edu/region/united-states

    [4] https://coronavirus.jhu.edu/region/chile

    [5] https://coronavirus.jhu.edu/region/colombia

    [6] Le COVAX est l’un des trois piliers de l’Accélérateur ACT lancé par l’Organisation mondiale de la santé, la Commission européenne et la France en réponse à la pandémie. Son objectif principal est de garantir un accès juste et équitable aux diagnostics, traitements et vaccins pour lutter contre la Covid-19 dans le monde.

    [7] El País. “Choque entre el norte y el sur por las patentes covid-19.” https://elpais.com/planeta-futuro/2020-12-10/choque-entre-el-norte-y-el-sur-por-las-patentes-covid-19.html

    [8] BBC. “ Covid vaccines : Will drug companies make bumper profits ?” https://www.bbc.com/news/business-55170756

    [9] UNESCO, juillet 1999, Déclaration sur la science et l’utilisation du savoir scientifique : http://www.unesco.org/science/wcs/fre/declaration_f.htm

    FIDH, 12 avr 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, pandémie, vaccination, vaccin, propriété privée, pays riches, pays pauvres,