Étiquette : Vénézuela

  • Sáhara Occidental: Venezuela a favor del derecho a la autodeterminación

    Etiquetas : Sahara Occidental, Venezuela, Marruecos, Seminario anual del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas, Caracas,

    Venezuela reiteró, este jueves, su posición histórica a favor del ejercicio por parte del pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación, de conformidad con las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU.

    Al intervenir en el Seminario anual del Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (región Caribe) celebrado en Caracas, el representante de Venezuela reafirmó “la posición histórica y principista de su país a favor del ejercicio del derecho inalienable a la libre determinación del pueblo saharaui, de conformidad con el derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General, en particular la Declaración 1514 sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos colonizados.

    Al respecto, la delegación venezolana expresó “su pesar de que el pueblo saharaui no haya podido expresar sus legítimas aspiraciones nacionales, ni ejercer su derecho a la autodeterminación. Lamentamos también que, más de 30 años después de la creación de Minurso (Misión de las Naciones Unidas para la organización de un referéndum en el Sáhara Occidental), ésta aún no haya podido cumplir plenamente su mandato para permitir al pueblo saharaui hacer realidad su derecho inalienable. para decidir su propio destino.

    Al mismo tiempo, el representante de Venezuela rechazó los intentos de ciertos países de “promover propuestas carentes de consenso” en torno a este tema de la descolonización. “Nuestro país, durante los últimos 50 años, ha sido constante en su apoyo a la causa del hermano pueblo saharaui, no sólo en el plano político y diplomático, sino también en el de cooperación. Hoy renovamos nuestro compromiso de seguir apoyando a nuestras hermanas y hermanos saharauis en diferentes ámbitos”, subrayó.

    “Venezuela reafirma una vez más la necesidad de reactivar lo antes posible el proceso político en el Sáhara Occidental (…), bajo el auspicio de las Naciones Unidas y, en este orden, apoyamos cualquier iniciativa encaminada a lograr una paz pacífica, justa, una solución duradera y mutuamente aceptable” al conflicto entre Marruecos y el Frente Polisario.

    El representante expresó su convicción de que “esto conducirá no sólo a la consolidación de la paz, la seguridad y la estabilidad regionales, sino también a la preservación de un horizonte político que permita aliviar sin más demora el sufrimiento y la frustración del heroico pueblo saharaui. duran más de medio siglo.

    Y para concluir reafirmando que “mientras haya pueblos sometidos a la opresión del yugo colonial, el trabajo de este Comité Especial y de las Naciones Unidas en su conjunto seguirá inconcluso. Por lo tanto, hacemos un llamado a aunar esfuerzos para poner fin de una vez por todas al colonialismo en todas sus formas y manifestaciones, y así honrar la promesa de paz, justicia y libertad contenida en la Carta fundacional de nuestra Organización.

    #SaharaOccidental #Maroc #Venezuela

  • Washington revoit sa copie des sanctions contre le Venezuela

    Etiquettes : Washington, Venezuela, Etats-Unis, sanctions, Nicolas Maduro, Maria Corina Machado,

    Les États-Unis réexaminent leur politique de sanctions à l’égard du Venezuela à la suite d’une décision de justice confirmant une interdiction empêchant la candidate à la présidence, Maria Corina Machado, d’occuper une fonction, a déclaré le Département d’État samedi.

    Le jugement du Tribunal suprême de justice du Venezuela a signifié vendredi que Machado, une ingénieure industrielle de 56 ans, ne peut pas enregistrer sa candidature pour les élections présidentielles prévues pour la seconde moitié de 2024.

    « Les États-Unis réexaminent actuellement notre politique de sanctions à l’égard du Venezuela, sur la base de cette évolution et du ciblage politique récent des candidats de l’opposition démocratique et de la société civile », a déclaré le porte-parole du Département d’État, Matthew Miller, dans un communiqué.

    Les États-Unis ont assoupli les sanctions économiquement débilitantes sur le pétrole du pays exportateur de pétrole en octobre après que le gouvernement du président Nicolas Maduro a signé un accord avec l’opposition dans lequel Caracas s’engageait à organiser une élection présidentielle libre et équitable en 2024.

    Miller a déclaré que la décision du tribunal était une « décision profondément préoccupante » qui allait à l’encontre des engagements pris par Maduro pour permettre à toutes les parties de sélectionner leurs candidats pour l’élection présidentielle.

    Maduro a déclaré jeudi que l’accord avec ses opposants était en danger de s’effondrer après ce qu’il a décrit comme des « conspirations » contre lui.

    Reuters

    #Venezuela #EtatsUnis #Sanctions #Maduro

  • Biden reanuda los vuelos de deportación de inmigrantes venezolanos ante el aumento de las llegadas

    Etiquetas : Estados Unidos, Joe Biden, Venezuela, inmigrantes, expulsión,

    CIUDAD DE MÉXICO (AP) – El gobierno de Biden reanudará las deportaciones de migrantes venezolanos, el grupo más numeroso que se encontró en la frontera entre México y Estados Unidos el mes pasado, a su país de origen, que atraviesa problemas económicos, a medida que siguen aumentando las llegadas.

    El Secretario de Seguridad Nacional de EE.UU., Alejandro Mayorkas, citó el jueves en Ciudad de México la nueva medida como una de las « estrictas consecuencias » que la administración Biden asocia a la ampliación de las vías legales para los solicitantes de asilo.

    « Nuestros dos países se enfrentan a un nivel de migración sin precedentes en todo nuestro hemisferio », dijo Mayorkas, refiriéndose a México.

    Se espera que los vuelos de repatriación comiencen en breve, dijeron dos funcionarios estadounidenses, sin proporcionar detalles específicos sobre cuándo comenzarían a despegar. Los funcionarios no estaban autorizados a revelar detalles del plan del gobierno y hablaron con la AP bajo condición de anonimato.

    #EstadosUnidos #EEUU #Venezuela #Migración

  • Venezuela reafirma su firme apoyo a la lucha del pueblo saharaui por la independencia

    Etiquettes : Venezuela, Sahara Occidental, Iván Gil, Mohamed Sidati, RASD, ONU,

    El ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Iván Gil, reiteró el « firme » e « incondicional » apoyo de su país a la República Saharaui y a la legítima lucha del pueblo saharaui por la libertad y la independencia, informó la agencia de Prensa Saharaui SPS.

    Según SPS, el ministro saharaui de Asuntos Exteriores, Mohamed Sidati, se reunió con su homólogo venezolano al margen de la septuagésimo octava (78ª) sesión ordinaria de la Asamblea General de Naciones Unidas, que se inauguró el martes en Nueva York.

    Durante la entrevista, Iván Gil reiteró el apoyo “firme” e “incondicional” de Venezuela a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y a la legítima lucha del pueblo saharaui por la libertad y la independencia.

    Además, los dos ministros discutieron formas de fortalecer aún más las relaciones bilaterales entre los dos países, particularmente a la luz de la visita de Estado realizada por el Presidente de la RASD, Secretario General del Frente Polisario, Brahim Ghali, a Caracas en enero pasado, que fue un importante paso durante el cual se firmaron una serie de acuerdos y memorandos de entendimiento relacionados con diversas áreas de cooperación entre la República Saharaui y la República Bolivariana de Venezuela.

    El Sr. Sidati también analizó los últimos acontecimientos en la cuestión saharaui e intercambió opiniones con su homólogo venezolano sobre otras cuestiones de interés común.

    El ministro saharaui de Asuntos Exteriores está acompañado, durante los trabajos de la Asamblea General de la ONU, por Sidi Mohamed Omar, representante del Frente Polisario ante las Naciones Unidas y coordinador con la MINURSO (misión de la ONU para el referéndum en el Sáhara Occidental), Ibrahim Al. -Makhtar Boudjemaa, embajador en Asia, y Maa El-Aynine Salama, asesora de la representación del Frente Polisario en Naciones Unidas.

    La delegación saharaui en Nueva York mantuvo reuniones con delegaciones de países hermanos y amigos y delegaciones participantes para informarles de los últimos acontecimientos en la cuestión saharaui e intercambiar opiniones sobre formas de fortalecer las relaciones bilaterales y otras cuestiones de interés común, según SPS.

    Recordemos que el presidente saharaui se entrevistó la semana pasada en Nueva York con el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, en el marco del diálogo en curso entre el partido saharaui y la secretaría de las Naciones Unidas, en relación con una serie de cuestiones de interés. interés común, incluida la realidad y las perspectivas del proceso de paz patrocinado por la ONU en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos desde 1975, y los medios para relanzarlo.

    APS

    #Sahara #Occidental #Saharaui #Venezuela

  • Lobby promarocain en Amérique Latine

    Lobby promarocain en Amérique Latine

    Lobby promarocain en Amérique Latine – Maroc, Sahara Occidental, lobbying

    Argentine 

      JORGE TAIANA, ancien ministre des affaires étrangères

      DANIEL SCIOLLI, gouverneur de la province de Buenos aires, influent personnage politique et ami.

      EDUARDO OURNAKIAN, homme d’affaire, président du conseil d’affaires maroco-argentin

    Brésil

      CELSO AMORIM, actuel ministre de la défense et ancien chef de la diplomatie

    CRISTOVAM RICARDO CAVALCANTI BUARQUE

      EDUARDO MATARAZZO SUPLICY, sénateur de Sao Paulo

    Chili

      PATRICIO ALEJANDRO HALES DIB, ancien président du groupe parlementaire Chili-Maroc

      TEODORO RIBERA NEUMANN, actuel ministre de la justice

    Colombie

      LE GENERAL ALEJANDRO NAVAS RAMOS, commandant des forces armées (vient d’être décoré).

      GERNEY RRIOS, académicien et journaliste (vient d’être décoré).

      MARIA EMA MEJIAS, secrétaire général de l’Union ds nations sud-américaines (Unasur, jusqu’au 10 mai prochain) et ancienne ministre des affaires étrangères.

    Paraguay

      HECTOR LACOGNATA, actuel conseiller présidentiel et ancien ministre des affaires étrangères

      ALBERTO GRILLON, sénateur

      LOUIS MARIA DUARTE, Professeur universitaire, conseiller juridique au Sénat paraguayen.

      ENRIQUE VARGAS PENA, journaliste

      LEILA RACHID, ancien ministre des affaires étrangères.

    Pérou

      MARTHA CHAVEZ, congressiste (opposition) engagée envers la cause marocaine

      YEHUDE SIMON, ancien Premier ministre et actuel Congressiste (palestino-péruvien, proche du pouvoir)

      ALFONSO JAGUANDE D’ANJOY, professeur à l’Université Ricardo Palma

    Panama

      DEMETRIO OLACIREGUI, Journaliste

    Venezuela

      JULIO CESAR PINEDA, journaliste, ex-ambassadeur en Libye, en Corée et au Kuwait, connaisseur et défenseur de la cause marocaine.

      ISAC COHEN ANIDJAR, rabbin principal du Venezuela (Caracas)

      JOSE RAMON SANCHEZ, député au parlement latino-américain et responsable des relations extérieures de la campagne présidentielle du challenger de HUGO CHAVEZ.

    Nicaragua

      FRANCISCO CHAMORRO, fils de l’ex-présidente VIOLETA CHAORRO, qui a rompu avec les séparatistes à son arrivée au pouvoir en 1990. Les Chamorro possèdent le journal le plus influent du pays El Nuevo Diario.Espagne

      AOUATIF STITOU, Directrice Générale Adjointe de l’Agence de Coopération catalane et responsable des relations institutionnelles. Egalement représentante du Gouvernement catalan au sein de l’Agence espagnole de coopération.

      ANGEL COLOM i COLOM, secrétaire d’immigration du Parti Catalan au pouvoir CiU et Secrétaire Général de la Fondation Neus Catalanes.

    Honduras

      JORGE SHIBLI CANAHUATI LARACH, propriétaire des deux principaux journaux du pays, « La Prensa » et « El Heraldo », fait partie des dix familles les plus influentes du Honduras, propriétaire de très grand intérêt économique.

    Source : Boîte mail de Mourad El Ghoul, directeur de cabinet de Yassine Mansouri, le patron de la DGED

    Source: Marocleaks, 01/01/2022

    #Maroc #AmériqueLatine #Lobbying

  • Eléments de langage Maroc-Venezuela

    Tags : Maroc, Venezuela, relations bilatérales, Amérique Latine,

    Souligner l’engagement permanent du Maroc en faveur du renforcement des relations avec l’ensemble des pays du continent latino-américain et des Caraïbes, qui représentent une région prioritaire, notamment dans le cadre de la coopération Sud/Sud et des processus d’intégration interrégionaux, une décision qui puise sa raison dans la volonté de rapprochement du Maroc avec les peuples des pays latino-américains et caribéens, sur la base du riche patrimoine culturel commun et des fortes affinités linguistiques (6 millions d’hispanophones au Maroc);

    Se féliciter de la coordination assurée entre le Maroc et le Venezuela dans le cadre de la coopération multilatérale et interrégionale et des contacts maintenus par nos deux pays au sein des principales Organisations Internationales et des processus interrégionaux sur divers thèmes d’intérêt commun, sachant que les deux pays partagent la même vision de promotion des valeurs universelles de justice, de solidarité, de paix sociale et de développement ;

    Rappeler, dans le même contexte, que le Royaume et le Venezuela, qui coprésident conjointement le Groupe de travail Commerce, Investissements et Tourisme dans le cadre du Sommet Amérique du Sud/Afrique (ASA), participent activement aux travaux de ce processus interrégional de même qu’au sein du Sommet Amérique du Sud/pays Arabes (ASPA), ce, afin de promouvoir au mieux la coopération Sud/Sud ;

    Mettre en exergue le souhait que cette coopération multilatérale et interrégionale exemplaire puisse se refléter au niveau bilatéral de manière à insuffler une nouvelle dynamique dans les relations entre les deux pays ;

    Rappeler, dans ce contexte, les nombreuses possibilités de coopération fructueuses qui s’offrent entre le Maroc et le Venezuela dans divers domaines d’intérêt commun, notamment sur le plan économique et commercial, au bénéfice du développement et du bien-être des peuples de nos régions respectives, tout en signalant que nos deux pays disposent de riches expériences en matière de développement humain et social de même que dans le domaine énergétique et qu’ils peuvent en bénéficier mutuellement ;

    Souligner que c’est dans cet esprit que le Maroc et plusieurs pays latino-américains et caribéens ont pu construire et mettre en place de véritables partenariats politiques et économiques bilatéraux constructifs, au moment où les relations avec d’autres pays de la région n’ont toujours pas enregistré la même vitesse, ce, en raison de blocages qu’il convient désormais de dépasser ;

    Signaler que le Maroc souhaite vivement que ces blocages puissent être dépassés de manière sincère, en tenant compte de la réalité internationale et des derniers développements de la question du Sahara ;

    Informer, dans ce cadre, qu’outre les pays qui n’ont jamais reconnu la pseudo « rasd » dont l’Argentine, le Brésil ou encore le Chili, la tendance actuelle en Amérique latine et aux Caraïbes, particulièrement depuis les années 2000, est au retrait de reconnaissances de la pseudo « rasd », à l’instar de ce qui a été fait par 15 pays de la région, dont le Honduras (janvier 2000), le Costa Rica (avril 2000), la Colombie (décembre 2000), la République Dominicaine (avril 2002), le Guatemala (juillet 2002), le Panama (20 novembre 2013) et le Paraguay (03 janvier 2014), et plusieurs pays caribéens en 2010, tels Antigua et Barbuda, la Dominique, Grenade, Sainte Lucie, et Saint Kitts et Nevis, puis en 2013, tels la Barbade, Haïti, et Saint Vincent et les Grenadines ;

    Rappeler que ces pays considèrent que conformément aux principes du Droit International, la pseudo « rasd » ne dispose pas des attributs que sont le territoire, la population, le gouvernement et l’indépendance, pour qu’une collectivité humaine puisse aspirer à constituer un Etat souverain qui soit reconnu par le communauté internationale ;

    Signaler que la décision de ces pays, qui s’est basée sur leur vision objective et réaliste de la question du Sahara et de leur volonté d’appuyer les efforts des Nations Unies pour un règlement politique, définitif et consensuel de ce différend artificiel jusqu’à l’aboutissement du processus onusien, a permis d’ouvrir une nouvelle page dans leurs relations bilatérales avec le Maroc et de lancer des actions concrètes de coopération ;

    #Maroc #Venezuela

  • Sahara Occidental : Le Vénézuela reïtère son soutien au peuple sahraoui

    Sahara Occidental, Venezuela, peuple sahraoui, Maroc, #SaharaOccidental, #Maroc,

    Le Venezuela ratifie sa solidarité avec le peuple sahraoui en discussion pour son indépendance et son autodétermination
    Le vice-ministre pour l’Afrique, Yuri Pimentel, a participé ce mardi au débat « Promouvoir l’Association internationale pour l’autodétermination du Sahara occidental », organisé par les ambassades de la République d’Afrique du Sud et de la République arabe sahraouie démocratique en République bolivarienne du Venezuela, en solidarité avec la lutte du peuple sahraoui. 
    « Le peuple sahraoui se bat pour son indépendance et son autodétermination depuis plus de 50 ans », a déclaré le diplomate vénézuélien, tout en rappelant qu’au Sahara occidental il aurait dû se tenir, il y a environ 30 ans et sur mandat de l’Organisation des Nations Unies Nations Unies (ONU), un référendum pour que le peuple décide de sa liberté. 
    A cet égard, le vice-ministre Pimentel a dénoncé que le processus a été saboté pour différentes raisons, pour lesquelles il a lancé un appel, depuis le Venezuela, « d’une part que les droits humains du peuple sahraoui soient respectés, d’autre part que des progrès soient faits avec fermeté dans le l’accomplissement du mandat des Nations Unies d’organiser un référendum pour l’autodétermination du peuple sahraoui et, troisièmement, l’appel au Secrétaire général des Nations Unies, qui depuis 2019 a dû envoyer un envoyé spécial pour ce thème ». 
    Il a regretté l’aggravation, depuis fin 2020, du conflit entre le Maroc et ce peuple arabe, avec des guerres et des affrontements directs. « Ce n’est pas le désir du Venezuela, nous voulons la paix pour le monde et tous ses territoires, mais aussi le droit à la liberté, à l’indépendance et à l’autodétermination », a ajouté le vice-ministre pour l’Afrique. 
    La discussion « Promouvoir l’Association internationale pour l’autodétermination du Sahara occidental », a montré des expressions de solidarité de différentes parties du monde pour la cause sahraouie, toujours soutenue par le commandant Hugo Chávez et la Révolution bolivarienne.
    Correo del Orinoco, 25/08/2021

  • Algérie : Vers l’extradition de Wafi Ould Abbès et Ould Kaddour

    par Abla Chérif

    Le processus devant aboutir à l’extradition de Wafi Ould Abbès, fils de l’ancien SG du FLN, et de Abdelmoumen Ould Kaddour est à un stade très avancé. Des sources bien informées affirment qu’il tire même à sa fin pour ce qui est de l’ex-P-dg de la Sonatrach.

    Abla Chérif – Alger (Le Soir) – L’aboutissement du mandat d’arrêt lancé à l’encontre de Wafi Ould Abbès ne suscite pas de surprise même si son arrestation par des agents d’Interpol au Venezuela a été suivie d’appréhensions liées au fait que le concerné soit détenteur de la nationalité vénézuélienne. Des spécialistes en matière judiciaire se sont, en effet, interrogés sur la faisabilité de cette extradition en raison de l’existence de clauses remettant en cause l’opération dans le cas où une personne recherchée possède la nationalité du pays où s’est déroulée l’arrestation.

    Des sources bien renseignées sur le sujet font, toutefois, savoir que l’écueil a été très vite dépassé en raison de la «solidité des accords bilatéraux entre les deux pays» et qui prévoient, en outre, des voies permettant d’aboutir à un accord entre les parties concernées. La convention prévoit, en effet, la possibilité d’un règlement de «tout différend ou controverse sur l’interprétation et la mise en œuvre ou l’application de la convention au moyen de consultations réciproques et ou de négociations des deux parties par voie diplomatique». Il est, également, prévu que l’extradition se déroule entre un mois et soixante jours après que la partie requérante eut reçu la notification d’extradition.

    Il faut dire que la manière même avec laquelle s’est déroulée l’arrestation du fils Ould Abbès et la médiation qui en a suivi laissaient entrevoir une issue plutôt favorable à la demande algérienne. Le 10 juin dernier, un journal vénézuélien annonçait que des agents d’Interpol avaient arrêté Ould Abbès Blanco El Wafi à l’aéroport international Simon-Bolivar. Ce même journal faisait, en outre, savoir que cette arrestation avait eu lieu suite à la mise en application du système de contrôle de notification rouge permettant de confirmer si une personne est recherchée. Dans le cas présent, il a été établi que le mis en cause faisait l’objet d’un mandat d’arrêt daté du 15 janvier 2020. Une photo du prévenu (yeux cachés par un bandeau) a été également prise et diffusée. En décembre dernier, El Wafi Ould Abbès avait été condamné, par défaut, en deuxième instance à dix ans de prison dans une affaire de corruption.

    Cette affaire paraissait donc beaucoup plus simple que celle de l’ancien P-dg de Sonatrach. Le 20 mars dernier, l’arrestation de Abdelmoumen Ould Kaddour n’avait pas été annoncée officiellement par les autorités émiraties comme cela s’est produit avec le Venezuela. Des sources proches du dossier ont, cependant, confirmé cette arrestation et fait savoir qu’elle devait être suivie par sa présentation devant la Haute Cour de justice de ce pays.

    L’extradition de Ould Kaddour était alors considérée comme étant très improbable, quasiment impossible même dans la mesure où le pays hôte a toujours adopté une attitude réfractaire aux extraditions en dépit du fait qu’il soit signataire des conventions internationales en la matière. Comme dans le cas de Wafi Ould Abbès, l’arrestation de Ould Kaddour n’a entraîné aucune réaction ou déclaration de l’Algérie, mais elle a, cependant, décidé de briser le silence sur le sujet en s’exprimant franchement lors de réunions internationales. A deux reprises, Belkacem Zeghmati a publiquement appelé la communauté internationale au respect de ces engagements en matière d’extradition et de restitution des biens issus de la corruption transférés à l’étranger. La phraséologie utilisée par le garde des Sceaux laissait entendre que certains pays avaient posé des conditions pour accéder à la demande algérienne. L’application des conventions internationales doit s’effectuer «sans condition et dans le respect de la souveraineté du pays demandeur », avait alors déclaré ce dernier.

    Les spécialistes en la matière estiment que des contacts diplomatiques (une règle générale dans ce genre de situation) ont eu lieu pour parvenir à un résultat. Le cas Ould Kaddour semble, en effet, constituer un « gros morceau » pour l’Algérie et c’est même l’ex-Premier ministre, Abdelaziz Djerad, qui annonçait le lancement d’un mandat d’arrêt international à son encontre en janvier dernier. Quel que soit le procédé utilisé, il aurait fini par aboutir puisque le processus d’extradition de Ould Kaddour a été mis en place. Beaucoup estiment que les Émirats arabes unis ont revu leur copie dans un contexte d’enjeux stratégiques qui place ce pays en position délicate en ce moment.

    A. C.

    Le Soir d’Algérie, 12/07/2021

    Etiquettes : Algérie, Wafi Ould Abbès, Abdelmoumen Ould Kaddour, corruption, extradition, Venezuela,

  • Le chef du renseignement militaire américain : La Russie représente une menace existentielle du pôle Nord au pôle Sud

    par Rick Rozoff

    Le lieutenant général Scott Berrier, directeur de la Defense Intelligence Agency, a présenté l’évaluation annuelle de la menace mondiale de son agence devant la commission des forces armées du Sénat le 29 avril.

    La transcription de son témoignage compte cinquante-sept pages et est vaste dans sa portée et souvent détaillée dans ses descriptions. Ce qui suit est donc un précis qui s’attarde sur le thème général de sa présentation, laissant de côté, par exemple, sa discussion sur les menaces posées par ce qui était autrefois appelé organisations terroristes et qui est maintenant appelé organisations extrémistes violentes (VEO).

    Ses commentaires sont largement passés inaperçus, car ils ne font généralement pas partie des castes gouvernementales et militaires américaines, à l’exception d’un reportage de CNN intitulé « Top US military intelligence official says Russian military poses an ‘existential threat’ to the US ».

    Son analyse des menaces, militaires et non militaires, qui pèsent sur les États-Unis et leurs alliés est tout à fait conforme à celle d’autres hauts responsables de l’armée, des services de renseignement et de la politique étrangère : quatre nations menacent le monde, séparément mais surtout conjointement, et sur tous les continents et dans toutes les mers et tous les océans. Ces quatre nations, qui forment collectivement le nouvel Axe du mal, sont la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord. Pour employer les termes actuellement en vogue dans les cercles militaires, de renseignement et ce que l’on peut appeler grossièrement diplomatiques américains, les quatre sont divisés en challengers et adversaires proches et non proches. Les États-Unis reconnaissent volontiers qu’ils n’ont pas d’égal militaire dans le monde – et entendent le rester – sauf dans la mesure où la Russie maintient la parité nucléaire avec eux.

    La Russie et la Chine sont des menaces quasi-parallèles. L’Iran et la Corée du Nord ne sont pas à ce niveau. Mais tous les quatre sont présentés comme des menaces nucléaires.

    Son point de vue est partagé par d’autres départements, commandements et agences de l’armée, du renseignement et de la politique étrangère des États-Unis, ainsi que par l’OTAN :

    le Commandement de l’Afrique

    Commandement central

    Commandement européen

    Commandement Indo-Pacifique (p. 6-9)

    Commandement nord

    Commandement Sud (p. 31-38)

    Commandement spatial

    Commandement stratégique

    Département d’État

    Agences de renseignement américaines

    Organisation du Traité de l’Atlantique Nord

    M. Berrier a commencé son témoignage en accusant les quatre organismes précités d’exploiter la crise mondiale du COVID-19.

    La Chine a été abordée en premier et a été qualifiée de « défi majeur pour la sécurité [qui] reste un concurrent stratégique à long terme pour les Etats-Unis ». Sa description de cette menace incluait le fait que « la Chine a entrepris une série de missions militaires, notamment la projection de puissance, la sécurité des voies maritimes, la lutte contre la piraterie, les opérations de maintien de la paix, ainsi que l’assistance humanitaire et les secours en cas de catastrophe. » Un peu comme n’importe quelle nation plus ou moins peuplée l’a fait au cours des dernières décennies.

    Mais il a réservé sa principale critique à la Russie, exprimant une inquiétude alarmiste reprise par CNN, à savoir :

    « L’armée russe est une menace existentielle pour les États-Unis et un outil puissant conçu pour maintenir une influence sur les États de sa périphérie, concurrencer la primauté mondiale des États-Unis et contraindre les adversaires qui contestent les intérêts nationaux vitaux de la Russie. » (p. 13)

    Le fait que la phrase ci-dessus s’applique aux États-Unis bien plus qu’à la Russie semble avoir échappé à l’attention du directeur, mais il a souligné la véritable menace de la Russie : le potentiel de concurrence avec la primauté mondiale des États-Unis. Cela constitue en soi une menace existentielle, évidemment.

    Il a déclaré que la Russie représente une menace pour la patrie américaine parce qu’elle « continue à investir dans ses forces nucléaires stratégiques, dans de nouvelles capacités pour renforcer sa dissuasion stratégique…. ».

    Elle est en outre coupable de menacer Peoria ou Kansas City parce que sa « force militaire repose sur ses forces nucléaires stratégiques capables de survivre et sur une force conventionnelle largement positionnée pour des opérations défensives et régionales. » Veuillez noter les mots « dissuasif », « défensif » et « régional » : des mots inconnus de Washington et du Pentagone, ou, s’ils sont connus, qui ne limitent en rien leur prérogative autoproclamée de projection de puissance mondiale.

    La Russie est accusée d’intégrer les leçons apprises en Syrie dans les formations et les exercices. Toutes les puissances militaires depuis la Perse et Rome ont fait de même, bien sûr.

    Elle est également critiquée, du moins implicitement, pour sa conviction exagérée et irrationnelle que ses principales menaces sont les États-Unis et l’OTAN. Le fait que ces deux derniers aient encerclé la Russie, du cercle polaire à la mer Noire, de sous-marins nucléaires, de navires de guerre à missiles guidés, d’avions de chasse, de bombardiers à longue portée à capacité nucléaire, de missiles antibalistiques, de véhicules blindés, de bases, de troupes et de centres de cyberguerre n’est qu’un prétexte, selon M. Berrier, pour que Moscou exploite la question pour « la préservation du régime en place ».

    Et pour aggraver la menace qu’elle fait peser sur les États-Unis et l’OTAN, la Russie « perturbe la cohésion de l’OTAN et sa capacité à formuler des politiques efficaces pour contrer l’influence malveillante de la Russie ». Cela ressemble beaucoup à de l’autodéfense, un principe universellement reconnu en droit international comme en droit pénal.

    La Russie est accusée de cibler particulièrement les États membres de l’OTAN ayant des « affinités historiques, culturelles ou religieuses » avec elle. (p. 14) Il s’agirait de pays qui parlent principalement des langues slaves et pratiquent le christianisme orthodoxe. Aucune de ces affinités n’est particulièrement favorisée par le nouvel ordre international occidental fondé sur des règles.

    Il a également répété l’accusation souvent entendue selon laquelle la Russie a employé l’ »agent neurotoxique de qualité militaire » Novichok contre Sergueï et Ioulia Skripal en Grande-Bretagne en 2018 et récemment contre Alexeï Navalny dans son pays. Au siège de l’OTAN en mars, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a décrit le premier incident comme l’utilisation d’armes chimiques sur le sol d’un pays de l’OTAN.

    La Russie est également dénoncée par M. Berrier pour son rôle en Géorgie depuis 2008 et en Ukraine depuis 2014, tandis qu’il a vanté le fait que « la coopération en matière de sécurité entre la Géorgie, l’Ukraine et l’Azerbaïdjan et les partenaires de l’OTAN » est une source d’irritation pour la Russie ; il a toutefois souligné que le gouvernement Poutine a ignoré l’attaque azerbaïdjano-turque contre le Haut-Karabakh et l’Arménie, alliée de la Russie au sein de l’Organisation du traité de sécurité collective, l’année dernière ; une attaque qui a conduit la Russie à accueillir des troupes de la Turquie, puissance de l’OTAN, dans le Caucase du Sud. Il a également reconnu la collaboration de la Russie avec la Turquie en Syrie et en Libye, bien que les deux pays soutiennent des belligérants opposés dans les deux cas.

    Sous une forme plus abrégée, car sinon le récit serait interminable, la Russie est accusée d’être de connivence avec presque tous les mauvais acteurs, comme on les appelait autrefois, aujourd’hui des influences malignes, dans le monde, dans presque toutes les régions du monde, en adoptant un comportement incluant, sa ns s’y limiter, les éléments suivants :

    L’expansion des liens militaires et la participation à des exercices conjoints avec la Chine.

    Le maintien de relations normales d’État à État avec l’Iran et la Corée du Nord. (p. 19)

    Le maintien des liens de l’ère soviétique avec l’Algérie et l’Angola en Afrique. (p. 18)

    Faire de même en Amérique centrale avec le Nicaragua et dans les Caraïbes avec Cuba, et fournir des armes défensives au Venezuela en Amérique du Sud. (p. 19)

    Non contente de présenter la Russie comme une menace pour l’Amérique du Nord, l’Amérique centrale, l’Amérique du Sud, l’Europe, le Moyen-Orient, l’Asie et l’Afrique, la Defense Intelligence Agency la dépeint également comme un rival et un adversaire dans l’Arctique –  » La Russie est… en train d’étendre son réseau de systèmes de missiles de défense aérienne et côtière, renforçant ainsi ses capacités d’anti-accès/de déni de zone sur des portions clés de sa zone maritime arctique (p. 20) – et l’Antarctique – « Moscou… étend ses activités de pêche dans cette région et, aux côtés de la Chine, a bloqué les efforts internationaux de conservation de l’environnement visant à limiter la pêche dans cette zone. (p. 20)

    Bien que la Russie demeure la seule menace « existentielle » pour le cœur de l’Amérique, pour Midtown, U.S.A., elle est aussi, dans l’esprit de Berrier et de ceux qu’il sert, la meneuse d’une conspiration internationale dirigée contre les États-Unis et leurs alliés démocratiques dans le monde. Ce réseau infâme de malfaiteurs est composé des éléments suivants :

    La Corée du Nord qui vend des armes à l’Iran et à la Syrie.

    Le soutien de la Chine à la Corée du Nord.

    L’implication de l’Iran en Syrie, en Irak et au Yémen, où Berrier présente Téhéran comme le seul méchant, à l’exception de la Russie en Syrie. (Bien que Berrier admette qu’une incursion militaire turque y a déplacé 70 000 civils, ajoutant : « Une autre incursion turque dans le nord de la Syrie déplacerait aussi probablement des centaines de milliers de civils, comme on l’a vu en 2018 et 2019. » Mais la Turquie est un allié précieux de l’OTAN).

    La Chine prend Cuba au piège de son initiative « la Ceinture et la Route ».

    L’Algérie, alliée de la Russie, soutient le Front Polisario au Sahara occidental, où la menace d’une invasion du Maroc, partenaire de l’OTAN, soutenue par l’Occident, semble imminente.

    La Chine et l’Iran conspirant avec la Russie pour soutenir le gouvernement du Venezuela, « ce qui atténue presque certainement les effets économiques des sanctions internationales. » (Voir Présence et influence sécuritaire de la Chine, de la Russie et de l’Iran dans la région. p. 48. Par exemple, « Téhéran cherche à tirer parti de ses récentes ventes avec le Venezuela pour étendre l’empreinte régionale de l’Iran en Amérique latine »).

    Les choses ne pourraient pas être plus claires pour les planificateurs civils et militaires de la politique étrangère américaine et ceux de ses alliés de l’OTAN. Tout va bien dans le monde des 194 membres des Nations Unies, sauf les menaces que représentent la Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord. Surtout la Russie.

    Rick Rozoff est un rédacteur collaborateur d’Antiwar.com. Il est impliqué dans le travail anti-guerre et anti-interventionniste à divers titres depuis quarante ans. Il vit à Chicago, dans l’Illinois. Il est le directeur de Stop NATO. Cet article a été initialement publié sur Anti-Bellum.

    Antiwar.com, 02 mai 2021

    Etiquettes : Etats-Unis, Russie, Chine, Iran, Venezuela,

  • Menace pour la sécurité nationale des Etats-Unis

    Par Mohamed Habili

    Un mois et demi après son arrivée aux affaires, l’administration Biden, qu’on attendait certes sur ce sujet mais sans présumer chez elle forcément un changement de cap, a reconduit telles quelles les sanctions contre le Venezuela et renouvelé la reconnaissance de Juan Guaido comme président par intérim de ce pays. Le nouveau secrétaire d’Etat, Antony Blinken, a au tournant du mois appelé ce dernier pour le rassurer sur la reconduction de son statut et sans doute aussi sur les privilèges qui y sont attachés. Il faut dire que sans ce geste Juan Guaido risquait gros. En fait, rien d’autre que l’arrestation, lui qui n’est plus ni député, ni par conséquent chef de la majorité, un titre que semble ne plus lui concéder l’Union européenne après la tenue des dernières élections législatives, auxquelles lui-même n’avait pas participé mais que nombre de partis de l’opposition n’avaient pas boycottées comme il leur avait demandé.

    L’un des indices les plus fiables que la crise se résorbe au Venezuela, c’est justement que le pseudo président par intérim est arrêté, à moins que sachant qu’il va l’être, il s’en soit prémuni, en quittant le Venezuela par exemple. A l’inverse, tant que Guaido est au Venezuela, et qu’il est libre d’en sortir et d’y retourner, cela voudrait dire que ce pays est toujours sous la menace directe d’une invasion militaire extérieure, que ce soit par l’armée des Etats-Unis elle-même ou par une coalition de forces à leur dévotion.

    Ainsi donc le renversement du régime bolivarien au Venezuela est une priorité de politique extérieure pour la nouvelle administration, ce qu’elle était déjà pour l’administration Trump, de même que pour celle qui l’avait précédé. Elle est la troisième à poursuivre ce but. Les premières sanctions avaient été prises du temps de Barack Obama. Aujourd’hui démocrates et républicains américains sont opposés à peu près sur tout, au plan interne comme au plan externe, mais ils sont d’accord pour voir dans le Venezuela de Maduro une menace pesant sur leur sécurité nationale. A croire que ce pays sud-américain est en possession de quelque arme de destruction massive, et qu’il songe sérieusement à s’en servir contre les Etats-Unis. La réalité, c’est que le Venezuela ne demande qu’à être dans les meilleurs termes avec ces derniers. Il a même formé l’espoir que l’arrivée d’une nouvelle administration permette la normalisation de leurs relations. Il faut dire que cet espoir s’est beaucoup amenuisé avant même l’élection de Biden, qui au cours de la campagne électorale avait en effet eu des propos empreints d’une grande hostilité envers le président Maduro. L’idée a quand même prévalu alors qu’il fallait se garder de prendre pour argent comptant des propos de campagne, que leur auteur y avait recouru pour des motifs avant tout électoralistes, qu’il était possible donc qu’il revienne à de meilleurs sentiments une fois élu.

    Cette façon de voir n’était pas si naïve, comme on peut le voir aujourd’hui sur un autre exemple, celui de la Corée du Nord. Envers le président de ce pays, Biden ne s’était pas montré moins virulent, qu’il n’avait pas craint de traiter de voyou. Pourtant, pas plus tard qu’il y a deux jours, le monde a appris que le chef de la diplomatie américaine avait cherché à prendre langue avec les Nord-Coréens mais sans y parvenir. Il faut croire que pour ces derniers, il n’y a pas un temps pour les insultes et un autre pour la négociation qui soient séparés par un abîme. Qu’il est possible de passer de l’un à l’autre au contraire, à la condition de jeter un pont entre eux. Un pont qui s’appelle faire ses excuses. Une fois que les Américains l’auront franchi, ils pourront peut-être trouver à qui parler à Pyongyang.

    Le Jour d’Algérie, 14 mars 2021

    Tags : Etats-Unis, USA, Joe Biden, Venezuela,