Étiquette : viol

  • George Tron dirige sa ville depuis la prison

    Le maire français qui a été emprisonné pour avoir violé une jeune employée est autorisé à continuer de diriger sa ville depuis sa cellule de prison.

    George Tron, 63 ans, maire de Draveil, près de Paris, continue de gérer sa ville depuis sa prison.
    L’ancien secrétaire d’État a été reconnu coupable de viol sur une jeune employée.
    En février, il a été condamné à cinq ans de prison, dont deux avec sursis.

    Un maire de Paris, George Tron, a été autorisé à continuer à gérer sa banlieue depuis sa cellule de prison, après avoir été reconnu coupable de viol sur un jeune membre de son personnel.

    L’homme de 63 ans – qui a été secrétaire d’État sous le président conservateur Nicolas Sarkozy et qui est aujourd’hui maire de Draveil, près de Paris – a été condamné à cinq ans de prison dont deux avec sursis en février.

    Tron a été reconnu coupable d’avoir violé et agressé sexuellement une collègue après l’avoir incitée à avoir des relations sexuelles avec une troisième femme en utilisant des massages de pieds dans son bureau de la mairie.

    Il a été reconnu coupable par la cour d’appel de Paris après avoir été initialement blanchi des accusations en 2018. Il a nié les accusations et a formé un recours devant la Cour de cassation française.

    Pourtant, malgré cela, Tron a refusé de quitter son rôle de maire de Draveil, une ville de 30 000 habitants, et a continué à exercer ses fonctions de maire depuis la prison au cours des deux derniers mois.

    Selon un rapport du Guardian, la réunion du conseil municipal de Draveil de cette semaine a entendu une lettre écrite par Tron en prison, qui contenait ses directives sur le budget de la ville.

    Dans cette lettre, Tron aurait décrit son incarcération comme un « obstacle ».

    Les leaders de l’opposition et les groupes féministes se sont élevés contre l’implication de Tron dans la gestion de la ville depuis la prison.

    Gabrielle Boeri-Charles, de Transition Démocratique, Écologique et Sociale, a déclaré que Tron n’avait aucune  » autorité morale  » pour diriger Draveil.

    A l’extérieur de la réunion du conseil municipal, des manifestants de Nous Toutes se sont rassemblés avec des pancartes représentant Tron derrière les barreaux.

    Une pétition visant à démettre Tron de son poste, lancée par le groupe féministe Osez le Féminisme et l’Association européenne contre la violence envers les femmes au travail, a recueilli plus de 35 000 signatures.

    Les groupes demandent au Conseil des ministres de révoquer le poste de Tron, comme le prévoit le Code général des collectivités territoriales, mais les responsables gouvernementaux n’ont pas encore agi.

    Éric Dupond-Moretti, le ministre français de la justice, a déclaré qu’il serait « hérétique » que le gouvernement intervienne alors qu’un appel est en cours, rapporte The Guardian.

    Tron avait profité de réunions de travail à Draveil pour s’en prendre à une collègue féminine dont le nom ne peut être divulgué pour des raisons juridiques.

    La co-accusée de Tron, Brigitte Gruel, une ancienne assistante de Draveil, a également été reconnue coupable de complicité de viol collectif et d’agression sexuelle et condamnée à deux ans de prison avec sursis.

    Tron et Gruel auraient offert des massages de pieds à leur victime, puis auraient eu des relations sexuelles avec elle.

    Tron et Gruel ont tous deux été inscrits au registre national des délinquants sexuels en France, et il leur a été interdit d’exercer une fonction publique pendant six ans.

    Les juges ont acquitté les accusés du viol et de l’agression sexuelle d’une deuxième plaignante, qui a quitté la salle d’audience en larmes. Elle ne peut être nommée pour des raisons juridiques.

    En février, Tron a publié un communiqué de presse par l’intermédiaire du conseil municipal de Draveil, indiquant qu’il ferait appel pour prouver son innocence et qu’il ne se retirerait pas, rapporte Insider.

    Daily Mail, 26 avr 2021

    Etiquettes : George Tron, Draveil, viol, condamnation, Maire, Essonne,

  • Olivier Duhamel avoue à la police qu’il violait régulièrement son fils adoptif de 14 ans

    Olivier Duhamel, professeur français de sciences politiques de gauche de 70 ans, de renommée mondiale, a été emmené au poste de police pour être interrogé sur le viol de son fils adoptif. La fille adoptive de Duhamel avait publié un livre détaillant les horreurs commises par son père adoptif dans les années 1980. Olivier Duhamel a d’abord disparu, s’est caché, a tout nié, mais a craqué au commissariat. Il n’a pas encore été arrêté.

    Comme le rapporte Origo, Camille Kouchner a publié en début d’année un livre intitulé La grande famille. L’avocate a raconté comment son frère jumeau était régulièrement violé par son père adoptif. Il a torturé le garçon pendant deux ans alors qu’il n’avait que 14 ans.

    La famille n’est pas étrangère à cette affaire, puisque la victime, âgée de 30 ans à l’époque, avait été interrogée par la police en 2011. Mais ils ne l’ont pas crue, et la mère a pris le parti de son mari, le violeur, et le professeur de sciences politiques qui avait abusé du garçon n’a même pas été interrogé.

    La mère, Evelyne Pisier, célèbre professeur de droit de gauche, est décédée il y a trois ans. Le père est Bernard Kouchner.

    M. Kouchner était l’un des hommes politiques socialistes les plus populaires, un médecin, l’un des fondateurs de Médecins Sans Frontières et un ministre dans les gouvernements de gauche de Bérégovoy et Jospin. Il a également été membre du gouvernement de droite de François Fillon lorsque, comme promis lors des élections, le gouvernement français conservateur a élu un membre de gauche après 2007. Bernard Kouchner devient ministre des affaires étrangères, mais il échoue après moins d’un an.

    Olivier Duhamel, politologue de gauche de renommée mondiale, était président de Sciences-Po – où sont formés les politologues français. Peu de temps après, le PDG de Sciences-Po a démissionné, et il s’est avéré qu’il connaissait également le passé d’Olivier Duhamel. Elisabeth Guigou a également dû démissionner : elle avait une position assez étrange. Elle a présidé la commission parlementaire chargée d’enquêter sur l’inceste… Guigou est également un homme politique de gauche bien connu et un ancien ministre socialiste.

    Olivier Duhamel a été licencié de la radio Europe 1, où il faisait régulièrement non seulement de la politique mais aussi de la morale.

    Il y a quelques semaines, il est apparu que Michel Foucault, philosophe de la gauche française décédé dans les années 1980, avait violé des garçons de 8, 9 et 10 ans en Tunisie. Et le cas de Jack Lang, le ministre socialiste français de longue date, a été évoqué à nouveau : il a été soupçonné de violer de jeunes garçons à de nombreuses reprises, mais a toujours échappé aux poursuites.

    ORIGO, 14 avr 2021

    Etiquettes : Olivier Duhamel, Camille Kouchner, Victor Kouchner, pédophilie, inceste, viol, Sciences Po,


    Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

  • The New York Times : #MeToo en France : le mouvement tant attendu fait tomber les puissants

    Des hommes politiques, des intellectuels et d’autres hommes célèbres français font l’objet d’un examen minutieux à la suite d’allégations d’abus sexuels.

    Par Norimitsu Onishi

    PARIS – Lorsque Sandra Muller a lancé la campagne #MeToo sur les médias sociaux en France en 2017, des dizaines de milliers de femmes ont répondu à son appel à « exposer son porc », ou « #balancetonporc ».

    Mais le contrecoup de cette décision a été écrasant. Certaines des femmes les plus en vue du pays, Catherine Deneuve en tête, ont dénoncé le mouvement dans une lettre qui a défini la réponse initiale de la France à #MeToo. En 2019, Muller a perdu un procès en diffamation contre un ancien cadre de télévision qu’elle avait démasqué sur Twitter, ce qui fait que la France semble immunisée contre les forces mondiales qui remettent en cause la domination masculine.

    La semaine dernière, Muller a gagné son appel. Bien qu’il n’ait présenté aucun fait nouveau, le jugement retentissant de la cour d’appel a clairement montré à quel point les choses ont changé au cours des deux dernières années.

    « Avant la condamnation, je pensais qu’il y avait quelque chose qui bougeait », a déclaré M. Muller dans une interview téléphonique depuis New York, où il vit désormais. « Maintenant, j’ai l’impression qu’il y a eu un bond en avant. »

    Depuis le début de l’année, une série d’hommes puissants issus de certains des domaines les plus en vue en France – politique, sport, médias, université et arts – ont fait l’objet d’accusations directes et publiques d’abus sexuels. C’est un retournement de situation après des années de silence. Dans le même temps, face à ces affaires très médiatisées et à l’évolution de l’opinion publique, les législateurs français s’empressent de fixer à 15 ans l’âge du consentement sexuel, trois ans seulement après avoir rejeté une telle loi.

    Les récentes accusations n’ont pas seulement conduit à des enquêtes officielles, à la perte d’emploi pour certains hommes puissants et au bannissement total de la vie publique pour d’autres. Ils ont également conduit à une remise en question de la masculinité française et de l’archétype du Français en tant que séducteur irrésistible, dans le cadre d’une remise en question plus large de nombreux aspects de la société française et dans un contexte de réaction conservatrice contre les idées sur le genre, la race et le post-colonialisme censées être importées des universités américaines.

    « Les choses vont tellement vite que parfois ma tête tourne », a déclaré Caroline De Haas, une militante féministe qui a fondé en 2018 #NousToutes, un groupe contre les violences sexuelles. Elle s’est décrite comme « super optimiste ».

    Selon M. Haas, la France a réagi tardivement à #MeToo après une période de « maturation » au cours de laquelle de nombreux Français ont commencé à comprendre les dimensions sociales de la violence sexuelle et le concept de consentement.

    C’est particulièrement vrai, a déclaré M. Haas, après le témoignage, l’année dernière, d’Adèle Haenel, la première actrice de renom à s’exprimer sur les abus, et de Vanessa Springora, dont les mémoires, Consent, ont documenté les abus de l’écrivain pédophile Gabriel Matzneff.

    « Le début de l’année 2021 a été comme la réplique d’une réplique », a déclaré Haas. « Ce qui est très clair, c’est qu’aujourd’hui en France, on n’a pas du tout la même réaction qu’il y a quatre, cinq ans face à des témoignages de violences sexuelles sur des personnes connues. »

    Le mois dernier, Pierre Ménès, l’un des journalistes sportifs les plus célèbres de la télévision française, a été suspendu pour une durée indéterminée par son employeur à la suite de la publication de Je ne suis pas une pute, je suis un journaliste, un documentaire qui dénonçait le sexisme dans le journalisme sportif.

    Il y a encore quelques années, rares étaient ceux qui le critiquaient pour des comportements qu’ils n’osent aujourd’hui pas défendre en public, comme embrasser de force des femmes sur la bouche à la télévision et soulever la jupe de la journaliste Marie Portolano, productrice du documentaire, devant le public d’un studio en 2016.

    « Le monde a changé, c’est #MeToo, on ne peut plus rien faire, on ne peut plus rien dire », a déclaré Ménès lors d’une interview télévisée après la première du documentaire. Il a déclaré ne pas se souvenir de l’incident de la jupe, ajoutant qu’il ne se sentait pas lui-même à l’époque en raison d’une maladie physique.

    La liste des autres hommes puissants est longue et ne cesse de s’allonger. Il y a Patrick Poivre d’Arvor, le présentateur de journal télévisé le plus célèbre de France, qui fait l’objet d’une enquête pour le viol d’une jeune femme et qui s’est défendu à la télévision en disant qu’il appartenait à une génération pour laquelle « la séduction était importante » et incluait « les baisers dans le cou ». Il a nié les allégations de viol.

    Il y a Georges Tron, un ancien ministre, acquitté en 2018 d’une accusation de viol sur une employée, mais qui a été condamné en février à cinq ans de prison dans un arrêt de la cour d’appel qui, selon Le Monde, reflète que la société « a incontestablement changé sa compréhension du consentement ».

    Il y a Gérard Depardieu, la plus grande star du cinéma français, et Gérald Darmanin, le puissant ministre de l’intérieur, également mis en examen dans des affaires de viols qui ont été rouvertes l’année dernière. Les deux ont dit qu’ils étaient innocents.

    Olivier Duhamel, un intellectuel de premier plan, et Richard Berry, un acteur célèbre, ont récemment fait l’objet d’une enquête après avoir été accusés d’inceste par des membres de leur famille. Berry a nié les accusations ; Duhamel n’a pas commenté les accusations portées contre lui.

    Claude Lévêque, un artiste internationalement connu, fait l’objet d’une enquête pour détournement de mineur. Il a été accusé publiquement pour la première fois en janvier par une ancienne victime. Il a nié ces allégations.

    Dominique Boutonnat, un producteur de cinéma que le président Emmanuel Macron a nommé président du Centre national du cinéma l’année dernière, a été mis en examen en février pour tentative de viol et agression sexuelle sur son filleul et a déclaré qu’il était innocent.

    « Cette vague récente en France, c’est une réaction différée à l’affaire Matzneff », a déclaré Francis Szpiner, l’avocat représentant Muller, ajoutant que la chute de l’écrivain pédophile et de Duhamel a fait prendre conscience que les hommes puissants en France n’étaient pas « intouchables ».

    En 2017, immédiatement après les révélations #MeToo impliquant le magnat d’Hollywood Harvey Weinstein, Muller, un journaliste, a lancé #balancetonporc en France. Dans un message sur Twitter, elle a raconté comment, lors d’un festival de télévision à Cannes, un cadre lui a dit : « Vous avez de gros seins. Vous êtes mon genre de femme. Je vais te faire jouir toute la nuit. »

    Le cadre, Eric Brion, n’a pas nié avoir tenu ces propos. Mais comme les deux hommes ne travaillaient pas ensemble, Brion a fait valoir que les commentaires ne constituaient pas un harcèlement sexuel et a poursuivi Muller pour diffamation. Un jugement de 2019 condamnant Muller à payer 15 000 euros de dommages et intérêts, soit environ 17 650 dollars, a été annulé la semaine dernière.

    En 2019, le tribunal a déclaré que Muller avait « dépassé les limites acceptables de la liberté d’expression, ses commentaires s’abaissant à une attaque personnelle. » Cette fois, les juges ont estimé que Muller avait agi de bonne foi, ajoutant que « les mouvements #balancetonporc et #MeToo avaient attiré beaucoup d’attention, avaient été acclamés par divers responsables et personnalités et avaient contribué positivement à ce que les femmes s’expriment librement ».

    Cami lle Froidevaux-Metterie, philosophe féministe de premier plan, a déclaré qu’il était significatif que les hommes faisant l’objet d’une enquête soient des leaders dans divers domaines. Les révélations qui les entourent ont mis à mal les mythes des Français en tant que grands séducteurs et d’une culture romantique raffinée dans laquelle « nous, Français, dans notre jeu de séduction, savons interpréter les signes non verbaux et nous avons cet art de la séduction, un commerce doux entre les sexes », a-t-elle déclaré.

    « Ce sont des hommes qui incarnent, d’une certaine manière, l’ancien ordre patriarcal des choses, des hommes qui ont du pouvoir et des hommes qui ont usé et abusé de leur pouvoir pour exploiter sexuellement le corps d’autrui, qu’il s’agisse de femmes ou de jeunes hommes », a déclaré Mme Froidevaux-Metterie, ajoutant : « Nous vivons peut-être le premier véritable bouleversement de ce système. »

    Certains intellectuels conservateurs considèrent la liste croissante d’accusés masculins de premier plan comme une preuve de la contamination de la société française par les idées américaines sur le genre, la race, la religion et le post-colonialisme.

    Pierre-André Taguieff, historien et principal critique de l’influence américaine, a déclaré dans un courriel que « les idéologues néo-féministes et néo-antiracistes dénoncent l’universalisme, en particulier l’universalisme républicain français, comme une fraude, un masque trompeur de l’impérialisme, du sexisme et du racisme. »

    Bien que Mme Taguieff n’ait pas fait de commentaires sur les spécificités des cas récents, elle a déclaré que cette nouvelle vague de #MeToo représente un « sexisme misandrique et androphobe qui encourage une chasse aux sorcières d’hommes blancs sélectionnés sur la base de leur célébrité ou de leur renommée, afin d’alimenter l’envie sociale et le ressentiment envers les élites blanches/masculines ». M. Taguieff a récemment participé à la création de l’Observatoire du décolonialisme, un groupe qui mène la charge contre ce qu’il décrit comme la menace intellectuelle des États-Unis.

    La première réaction de la France à #MeToo a été de la rejeter comme une déformation américaine du féminisme, tout comme les conservateurs français tentent aujourd’hui de rejeter les idées sur la race et le racisme comme des concepts américains non pertinents, a déclaré Raphaël Liogier, un sociologue français qui enseigne à Sciences Po Aix-en-Provence et a récemment été professeur invité à Columbia.

    Lorsque Deneuve et d’autres femmes ont dénoncé #MeToo en 2017 comme un produit du « puritanisme » et une menace pour la « liberté sexuelle », les conservateurs ont riposté en affirmant que les femmes américaines étaient sexuellement réprimées et en fait moins libres que les femmes françaises, a déclaré Liogier.

    « Donc, en fait, en France, notre ligne de défense était de dire : « Ce n’est pas nous, ce sont les Américains » », a-t-elle dit, ajoutant : « Aujourd’hui, cette ligne de défense s’est effondrée. »

    The New York Times, 10 avr 2021

    Etiquettes : France, élite, Olivier Duhamel, Kamille Kouchner, #Metoo, #MetooInceste, inceste, viol, abus,

  • Annuler ou ne pas annuler l’œuvre de Michel Foucault ? Réponses des philosophes argentins

    Cinq penseurs argentins donnent leur avis sur les répercussions de l’accusation de pédophilie portée par l’intellectuel français Guy Sorman, plus de trente ans après la mort du philosophe.

    Daniel Gigena

    Après que l’intellectuel français Guy Sorman (1944) a dénoncé que le philosophe Michel Foucault (1926-1984) avait eu des relations sexuelles avec des enfants de huit à dix ans en Tunisie en échange d’argent, et provoqué des réactions dans différentes sphères au-delà des cloîtres académiques, il a été prouvé une fois de plus qu’au XXIe siècle, il n’existe pas d’ »intouchables » à l’abri du débat public. Si l’auteur d’Histoire de la sexualité n’est pas là pour se défendre contre l’accusation de son compatriote (qui coïncidait avec la promotion de son nouveau livre, Mon dictionnaire du Bullshit), il est clair qu’une secousse secoue la culture française depuis quelques années.

    L’accusation contre Foucault rejoint aujourd’hui celles reçues il y a plusieurs décennies par des écrivains comme François Mauriac et Michel Tournier, ou les théoriciens René Schérer et Guy Hocquenghem, et plus récemment, le politologue Olivier Duhamel (accusé par sa belle-fille, la juriste Camille Kouchner, d’abus sexuels dans le livre La grande famille) et l’écrivain Gabriel Matzneff, que Valeria Spingora a dénoncé dans Le consentement pour avoir encouragé la pédérastie dans ses livres et ses déclarations publiques, parfois célébré par le monde intellectuel de son pays. Les temps changent et même les actes privés des descendants de Socrate peuvent être évalués à la lumière de l’éthique publique.

    Quel est l’avis des penseurs argentins contemporains sur l’affaire Foucault et la portée d’un débat qui transcende la sphère philosophique et réveille le fantôme de l’ »annulation » ? Nous vous présentons ci-dessous les points de vue de cinq philosophes et essayistes locaux.

    Esther Díaz, docteur en philosophie de l’université de Buenos Aires, auteur, entre autres, de La filosofía de Michel Foucault, Entre la tecnociencia y el deseo et Filósofa punk.

    « Je suis assez indigné par cette question et par le fait que la presse est donnée à cette personne que je ne veux pas qualifier et qui, sans aucune pudeur ni respect, même sans respect pour les enfants qu’elle mentionne, porte cette accusation. Si ce qu’elle dit est vrai, pourquoi ne l’a-t-elle pas dénoncé avant ? S’il ne l’a pas fait, il était complice d’un pédophile. Il y a cinquante ans, il le savait et maintenant, parce qu’il va publier un livre, il s’accroche à la tête chauve de Foucault pour faire de la propagande et, dans le même acte, il est exposé. Foucault est mort et ne peut pas se défendre ; si Guy Sorman était au courant et ne l’a pas dénoncé, il était complice. On ne trouve nulle part dans l’œuvre de Foucault une ligne soutenant la pédophilie. Son œuvre a marqué le XXe siècle et plusieurs générations. Que se passerait-il si nous découvrions que ceux qui créent les vaccins que nous nous administrons pour nous protéger des maladies étaient des pédophiles ? Nous nous ferions quand même vacciner.

    Emmanuel Taub, docteur en sciences sociales de l’université de Buenos Aires et auteur, entre autres titres, de Messianisme et rédemption : Prolégomènes pour une théologie politique juive et Modernité croisée : théologie politique et messianisme.

    « Je ne veux pas réfléchir aujourd’hui à ces actes de Foucault sous l’angle du crime ou sous celui de la responsabilité morale, car je crois que tout cela fait aussi partie de leur mise en lumière, mais je veux penser au ‘fanatisme philosophique’ qui transforme, de son vivant ou post mortem, un intellectuel en une figure sacrée. Les nouvelles qui viennent de nous parvenir doivent aussi nous montrer que Foucault était un penseur remarquable et en même temps un être humain pervers et misérable comme tout être humain. Les deux questions font partie de la même chose, parce qu’elles reposent sur la même personne et parce que la tâche de la pensée ne disculpe ni ne moralise jamais les désirs, les pratiques ou les actions les plus sombres, les plus répugnants et les plus sinistres des êtres humains. Foucault est tout cela, et son œuvre et ses actes sont tout ce que Foucault est. La fascination aveugle qui se construit sur ces idoles génère plus d’aveuglement, des discours contradictoires et des totémisations ; dans l’empressement à exalter la pensée, on efface les biographies. Toutefois, dans quelle mesure leurs actes sont-ils différents de ceux des personnes qui pratiquent le tourisme sexuel en Asie ? Plus encore : quelle est la différence avec l’exploitation sexuelle des mineurs contraints à la prostitution dans notre pays ? Je ne sous-estime pas le problème du trafic de mineurs ni l’appareil institutionnel qui le permet, mais je mets en évidence la figure du consommateur, celui qui cherche à réaliser des pratiques et des perversions sexuelles tout en construisant dans son esprit l’idée que la pédophilie sous forme de prostitution n’est pas de la pédophilie, ni un crime, ni un abus. Ces questions m’ont amené à me souvenir des cas de Martin Heidegger et de son nazisme ou, plus encore, d’Adolf Eichmann dans la lecture d’Hannah Arendt : cette catastrophe humaine par laquelle l’être humain rationnel et moderne est aussi capable de suspendre, dans certaines situations, la capacité de voir l’autre comme un égal, et de distinguer le bien du mal. Dans ce cas précis, la « situation certaine » n’est pas la parole du Führer ayant force de loi ou l’histoire de l’antisémitisme, mais la sacralisation d’un penseur au point de soustraire ses actes au monde du droit et des hommes. Ce processus de sacralisation permet aux actions d’un individu, en l’occurrence Foucault, d’être non seulement au-dessus des limites de notre moralité construite, mais aussi au-dessus de toute forme de jugement ou d’appréciation. Et on ne peut pas comprendre cette situation sans comprendre l’un des grands « monstres » de la modernité, comme l’écrivait Arendt : le colonialisme européen. Alors qu’en Europe, la résistance au système se fait dans des limites éthiques, dans les colonies, l’Européen construit ses propres limites par ses actions. La « supériorité intellectuelle » imaginée est devenue dans les colonies une pratique sans limites, et là, la sexualité moderne que Foucault lui-même a construite s’est mêlée aux valeurs pré-modernes. Ce que cela nous apprend, c’est que croire que cette façon d’habiter le présent avec des valeurs du passé, supposant une forme de résistance à la Modernité, sont en réalité des actes de résistance individuels et égoïstes qui ne regardent jamais l’autre comme un égal ».

    Edgardo Castro, docteur en philosophie de l’Université de Buenos Aires, auteur du Diccionario Foucault et de Lecturas foucalteanas.

    « Les faits dénoncés sont aberrants, comme les décrit Guy Sorman, mais on ne sait toujours pas s’ils sont vrais. L’histoire soulève quelques doutes. Foucault ne vivait plus en Tunisie en 1969, mais ont-ils pu se rencontrer lors de vacances au même endroit ? Oui, mais ce n’est pas ce que dit Sorman. On ne sait pas exactement de quoi il a été témoin : de l’achat des enfants ou des abus sexuels ? Plusieurs choses doivent être clarifiées, et toutes corroborées. A Sorman, puisqu’il va croire à son récit, je l’invite à affecter les royalties du livre qu’il promeut à la réparation des victimes de ces abus. Si les faits sont avérés, les actes commis par Foucault et sa propre personne sont sujets à condamnation. Mais je ne pense pas que ses concepts et ses problèmes doivent être jetés par-dessus bord. Parce qu’elles sont réelles (comme la relation évidente, au niveau planétaire, entre la politique et la vie biologique de la population) et théoriquement valables. Je ne trouve aucune relation conceptuelle entre ces problèmes et concepts et les faits dénoncés. C’est pourquoi, avec la même fermeté que je condamnerais les faits dénoncés, s’ils sont avérés, je ne suis pas prêt à annuler la culture ».

    Luis Diego Fernández, docteur en philosophie de l’Universidad Nacional de San Martín, son dernier livre est Foucault et le libéralisme.

    « La soi-disant « culture de l’annulation » des artistes ou des intellectuels n’est rien d’autre que la vieille auto-justice d’individus ou de groupes qui se sentent blessés, une attitude microfasciste et policière qui fait appel à la censure ou à l’autocensure face à la menace d’appliquer des jugements sommaires par des lynchages ou des silences virtuels. Ses origines remontent aux campus progressistes des universités américaines, en tant que dérivé d’une logique minoritaire, narcissique et tribale. Sur l’affaire Foucault en Tunisie, je pense d’abord que Guy Sorman fait une promotion jaune de son nouveau livre, en dénonçant misérablement quelqu’un qui ne peut pas se défendre. S’il est vrai que Foucault a soulevé la question du consentement sexuel entre adultes et mineurs en 1977 dans un dialogue avec David Cooper (c’était une question débattue dans l’intelligentsia française des années 1970), aucun document historiographique ne vient étayer les propos de Sorman. En revanche, ce témoignage ne change en rien ma vision de l’œuvre de Foucault, que je considère comme l’un des trois philosophes les plus importants du vingtième siècle. Les philosophes ne sont pas des saints, des héros ou des dieux, ce sont des hommes qui font des erreurs, ont des faiblesses et se laissent traverser par des passions sexuelles ou politiques. Le malaise sur cette question, c’est la gauche puritaine, qu’elle s’en occupe. Mon point de vue est libertaire et je dénonce d’emblée cette inquisition moralisatrice du progressisme contemporain. Je ne suis ni juge ni prêtre pour condamner qui que ce soit. Dans le même sens que Foucault, on peut penser aux cas d’André Gide, Roman Polanski ou Paul Gauguin, ou, sur le plan politique, à Martin Heidegger ou L. F. Céline. F. Céline. Tous, à mon avis, sont des créateurs extraordinaires, et une fois passé le coup de vent du corset de la correction, leurs œuvres persisteront intactes, laissant en évidence la petitesse de ceux qui ne peuvent que dénoncer ».

    Esteban Ierardo, diplômé en philosophie de l’université de Buenos Aires, est l’auteur, entre autres, de La sociedad de la excitación : Del hiperconsumo al arte y la serenidad (La société de l’excitation : de l’hyperconsommation à l’art et à la sérénité).

    « Outre l’accusation très grave de Sorman à l’égard de Foucault, et le doute quant à sa véracité ou non, ce qui reste, peut-être, c’est l’effet multiple de l’accusation. D’une part, et au-delà de toute naïveté, la diffusion gratuite pour le livre de Sorman, qui pourrait faire partie d’un calcul éditorial ; et, en même temps, la réapparition de Foucault dans une nouvelle à grand tirage. C’est-à-dire que l’impossibilité aujourd’hui de déterminer la justice de l’accusation fait que, dans la pratique, tout se réduit au paradoxe de la diffusion, en même temps, de l’accusateur et de l’accusé, dans ce qui est le plus recherché aujourd’hui : briser l’indifférence et attirer l’attention ».

    Daniel Gigena

    La Nación, 4 avr 2021

    Etiquettes : Philosophie, pensée, Michel Foucault, Argentine, François Mauriac, Michel Tournier, René Schérer, Guy Hocquenghem, Olivier Duhamel, Camille Kouchner, La familia grande, Gabriel Matzneff, Valeria Spingora, Le consentement, viol, abus, inceste, pédophilie, pédocriminalité, Guy Sorman, Tunisie,


  • Motus et bouche cousue sur les pratiques pédophiles des élites françaises au Maroc

    Accusations de pédophilie : des témoins étayent les déclarations de Luc Ferry

    Plusieurs personnes ont raconté aux policiers que leurs vacances au Maroc avaient été perturbées par des affaires d’agressions sur mineurs.

    Stéphane Sellami

    Le Parisien, 24.06.2011

    Alors que beaucoup la pensaient déjà terminée, l’« affaire » Luc Ferry connaît un prolongement inattendu. Selon nos informations, plusieurs personnes se sont présentées, ces dernières semaines, dans les locaux de la brigade de protection des mineurs (BPM) de la police judiciaire de Paris, après les déclarations de l’ancien ministre de l’Education nationale (2002-2004) sur des actes de pédophilie dont se serait rendu coupable un ancien ministre de la République au Maroc.

    Ces témoins ont livré des éléments « concrets » aux enquêteurs, notamment sur les dates et les lieux des faits relayés par Luc Ferry, le 30 mai sur les plateaux de Canal +.

    A l’époque, le philosophe avait déclaré avoir eu connaissance de l’histoire d’un ministre qui se serait fait « poisser » avec de jeunes garçons, il y a quelques années, alors qu’il se trouvait dans un hôtel à Marrakech. Luc Ferry avait assuré tenir cela des « plus hautes autorités de l’Etat » et notamment d’un Premier ministre, sans en préciser le nom.

    « A la suite de ces déclarations et de l’audition de l’ancien ministre de l’Education nationale par les policiers, le 3 juin, différentes personnes ont décidé de témoigner spontanément, confie une source proche de l’affaire. Plusieurs ont notamment relaté s’être retrouvés bloquées, pendant plusieurs heures, dans leur hôtel par la police marocaine au cours de leur séjour à Marrakech. Elles ont ensuite été informées qu’elles avaient été retenues après la découverte de faits criminels commis sur des mineurs dans leur hôtel. »

    Toujours selon nos informations, plusieurs des personnes entendues ont fourni des précisions sur leur période de présence dans le royaume chérifien. Les policiers de la BPM ont ainsi pu « resserrer » leurs investigations sur les années 2001 et 2004.

    « Ces témoignages ont été recueillis avec beaucoup d’attention par les enquêteurs, poursuit la même source. Des vérifications sont en cours, notamment sur la liste des clients des hôtels désignés aux dates précisées par ces témoins. D’autres auditions sont à venir pour étayer ces informations. » A commencer par celles de diplomates français en poste au Maroc à l’époque des faits présumés. Le ministère des Affaires étrangères a été saisi, à ce sujet, d’une demande par les policiers de la brigade des mineurs.

    Egalement entendu par les policiers de la BPM, le 10 juin, Yves Bertrand, l’ancien patron des renseignements généraux (1994-2002) — dont le nom avait été évoqué par Luc Ferry lors de son audition — avait assuré avoir « fait état », en 2001, auprès des « autorités de tutelle » de rumeurs d’actes pédophiles par un ex-ministre au Maroc. Dans ses célèbres carnets saisis par la justice dans l’affaire Clearstream, Yves Bertrand évoque une affaire de pédophilie au Maroc, qu’il date de novembre 2001, impliquant un ancien ministre. De son côté, Luc Ferry avait indiqué que ces faits supposés étaient « bien antérieurs » à 2002.

    Etiquettes : France, élites françaises, Maroc, pédophilie, pédocriminalité, Jack Lang, Luc Ferry, Marrakech, mineurs, viol, #Metoo, #MetooInceste,

  • Les écoles d’élite du Royaume-Uni confrontées à la culture du viol

    Par Nina dos Santos et Lauren Kent, CNN

    Londres (CNN)Neuf ans après avoir été agressée par un garçon qui, selon elle, était étudiant à Eton College, Zan Moon peut encore se souvenir du moment comme si c’était hier.

    « Je peux imaginer le couloir où cela s’est passé, ses mains autour de mon cou m’étranglant », dit-elle. « Puis il a mis ses mains dans mon pantalon… C’était douloureux. Je lui ai dit d’arrêter. »

    Moon raconte que l’attaque, qui a duré cinq heures, a eu lieu en dehors de l’école, dans un cottage isolé de la côte sud de l’Angleterre, loué pour le week-end par une amie de l’internat d’élite pour filles qu’elle fréquentait : Benenden. Elle avait alors 15 ans.

    Des garçons des deux écoles exclusivement masculines que les filles fréquentaient souvent – Eton et Tonbridge – étaient également présents et l’ont vue se débattre avec son agresseur à plusieurs reprises. Pourtant, personne n’est intervenu, dit-elle.

    « Nous sommes des enfants privilégiés, mais malgré tout l’argent consacré aux cours de mathématiques et de crosse, pas un centime n’est dépensé dans ces écoles pour enseigner aux élèves leur droit d’être protégés de ce type de comportement, ce qui est une honte », se souvient Moon de ses journées d’école.

    « Et il est important que nous en parlions, car ce sont ces hommes qui, dans certains cas, vont diriger le pays », ajoute-t-elle.

    Eton, qui a formé de nombreux premiers ministres britanniques, dont le président en exercice Boris Johnson, ainsi que les princes William et Harry, a déclaré à CNN par courriel qu’elle organisait des ateliers sur les relations saines et enseignait aux élèves le consentement. Elle a déclaré qu’elle prenait toujours très au sérieux les allégations spécifiques, en soutenant les personnes concernées et en travaillant avec la police et les services de l’enfance, le cas échéant.

    « La protection du bien-être des jeunes est notre priorité absolue », a déclaré Eton dans un communiqué. « Toutes les personnes impliquées dans l’éducation ont la responsabilité de reconnaître que nous pouvons et devons faire plus afin d’apporter un changement significatif et durable, dans l’intérêt de tous les jeunes. »

    L’école n’a pas répondu aux questions spécifiques de CNN sur les allégations de Zan Moon.

    Culture du viol

    Comme un nombre croissant de jeunes femmes au Royaume-Uni, Zan Moon parle de ses expériences – et sollicite les souvenirs d’autres personnes – pour briser la stigmatisation de la « culture du viol » qui, selon elles, sévit dans les écoles.
    Ce qui a éclaté, c’est un chœur de colère qui a noyé le silence assourdissant qui entourait auparavant la question de la violence sexuelle chez les écoliers.

    Après avoir rassemblé un dossier de 15 pages sur des incidents présumés dans plusieurs établissements, Mme Moon a écrit une lettre ouverte aux directeurs d’Eton, de Tonbridge et d’autres établissements, les mettant en garde contre le « chauvinisme » qui, selon elle, « est profondément ancré dans les écoles privées de garçons du Royaume-Uni ». « Cela prend fin maintenant », a-t-elle écrit.

    James Priory, le directeur de Tonbridge, a exprimé sa « grande inquiétude » après avoir lu la lettre de Moon, déclarant dans un communiqué que de tels comportements n’avaient pas leur place dans son école. Tonbridge a également déclaré dans un communiqué qu’il enseigne le consentement à ses élèves et transmet les incidents aux autorités lorsque cela est nécessaire.
    « Nous écouterons attentivement nos élèves, notre personnel et nos anciens élèves, ainsi que toute personne qui nous a contactés directement de l’extérieur de l’école, afin d’établir ce que nous pouvons faire de plus pour garantir que le harcèlement et les abus sexuels ne soient jamais acceptés et que chacun se sente soutenu et capable de se manifester s’il le souhaite ».

    La lettre de Moon fait suite à l’initiative Everyone’s Invited, un site web qui a recueilli plus de 13 000 témoignages d’élèves et d’anciens élèves sur la culture du viol dans les écoles britanniques.

    On y trouve des récits d’enfants de 10 ans qui se font hameçonner, d’enfants de 12 ans qui se font envoyer des messages sexuels, et des allégations troublantes de viols, le tout bien en dessous de l’âge légal de consentement de 16 ans au Royaume-Uni. Les témoignages comprennent également des allégations d’incidents survenus dans des écoles publiques et des universités, soulignant la nature omniprésente du harcèlement et de la violence à l’égard des femmes au Royaume-Uni – un problème récemment mis en évidence par le meurtre de Sarah Everard, une Londonienne de 33 ans, attaquée alors qu’elle rentrait à pied de chez une amie.

    « Le problème ne se limite pas aux écoles qui ont été nommées », explique Soma Sara, fondatrice de l’association Everyone’s Invited, une Londonienne et ancienne élève de l’école de filles Wycombe Abbey. « Il existe dans toute notre société une culture d’acceptation des agressions et du harcèlement sexuels. C’est une culture qui banalise et normalise les pires comportements et qui peut créer un environnement où la violence sexuelle peut exister et prospérer. »

    Une nouvelle ligne d’assistance et une action promise

    Jeudi, le ministère britannique de l’Éducation a lancé une nouvelle ligne d’assistance téléphonique pour soutenir les victimes potentielles de harcèlement et d’abus sexuels dans les établissements scolaires. Le gouvernement a également annoncé un examen immédiat des politiques de sauvegarde dans les écoles publiques et indépendantes. Parallèlement, la police métropolitaine de Londres enquête sur plusieurs infractions spécifiques en rapport avec les allégations de l’émission Everyone’s Invited, et la police encourage les victimes d’agressions sexuelles à s’exprimer et à chercher du soutien.

    « Nous avons par la suite reçu un certain nombre de signalements d’infractions spécifiques.
    En outre, lorsque des écoles ont été nommées sur ce site Web, des agents prennent contact avec ces écoles et offrent un soutien spécialisé à toute victime potentielle d’agressions sexuelles », a écrit la Metropolitan Police dans un communiqué de presse.

    « Nous comprenons les raisons complexes et variées pour lesquelles de nombreuses victimes-survivantes ne contactent pas les forces de l’ordre, mais je tiens à rassurer personnellement toute personne ayant besoin de notre aide : nous sommes absolument là pour vous », a déclaré le responsable de la police métropolitaine pour les viols et les infractions sexuelles, le commissaire Mel Laremore.

    La nature anonyme des messages partagés sur ces plateformes rend difficile l’examen des plaintes, à moins qu’elles ne soient spécifiques.
    Certaines écoles ont également lancé des enquêtes. L’école Highgate, dans le nord de Londres, où des filles âgées de 11 ans seulement ont débrayé en signe de protestation, a demandé un examen externe immédiat des allégations d’abus sexuel et de harcèlement soulevées par les témoignages des élèves. Elle a déclaré dans un communiqué :

    « Nous sommes profondément choqués et horrifiés par les allégations qui ont été récemment révélées. Le Highgate qu’elles décrivent est totalement contraire aux valeurs de l’ensemble de notre communauté […]. Nous sommes sincèrement désolés ».

    L’école King’s College de Wimbledon, au sud-ouest de Londres, a également commandé un examen indépendant et a déclaré qu’elle n’accepterait aucune forme d’abus ou de discrimination.

    Le site internet Everyone’s Invited a depuis cessé d’afficher les noms des écoles aux côtés des témoignages, mais le débat se poursuit. Alors que des centaines d’écoles étaient nommées sur le site, certains élèves actuels et anciens, comme Moon, ont écrit des lettres ouvertes aux directeurs d’école, détaillant leurs expériences de misogynie, d’abus et de violence sexuelle.
    Une lettre, écrite par Samuel Schulenburg, ancien élève du Dulwich College, accuse l’école de garçons du sud de Londres d’être un « vivier de prédateurs sexuels ». La lettre a été écrite à son ancien directeur pour le sensibiliser aux problèmes de Dulwich, et détaille des histoires anonymes de violence et de harcèlement sexuels présentées par des filles de la James Allen’s Girls School (JAGS), l’école sœur du Dulwich College.

    En réponse à la lettre ouverte et aux allégations anonymes, le directeur du Dulwich College, Joe Spence, a déclaré dans un communiqué : « Le comportement décrit est bouleversant et totalement inacceptable ; nous le condamnons sans réserve. »

    « Alors que nous ne pouvons pas commenter les témoignages anonymes, toute allégation spécifique et prouvée sera traitée, et nous impliquerons les autorités externes le cas échéant », a ajouté Spence. « En tant qu’école de garçons, la première chose que nous devons faire est d’écouter ce que les femmes et les filles nous disent sur leurs expériences et leurs préoccupations, mais nous avons également un rôle particulier à jouer, en tant qu’éducateurs de garçons, pour faire la différence. »

    Les victimes sont invitées à changer d’école

    La commissaire à l’enfance, Rachel de Souza, a déclaré dans un communiqué qu’ »il n’y a aucune excuse » pour qu’une école ne suive pas les directives de sauvegarde et n’offre pas de soutien aux victimes. Les activistes et les militants de la cause des femmes affirment qu’une éducation plus préventive est également nécessaire dans les écoles, bien avant le début de la puberté.

    « Je pense qu’il y a un manque de sévérité lorsque des révélations sont faites. Très souvent, dans les écoles, le problème est balayé sous le tapis », a déclaré Elizabeth Brailsford, elle-même ancienne directrice d’école et aujourd’hui membre de Solace Women’s Aid, une organisation caritative qui soutient les survivants de violences sexuelles et organise des ateliers éducatifs dans les écoles.

    « Chaque fois que nous organisons une série de sessions sur les relations saines, des jeunes se présentent et nous racontent leurs expériences », a déclaré Mme Brailsford. Elle a ajouté qu’il est « trop fréquent » que les écoles suggèrent aux filles qui se manifestent de quitter l’école, « même si ce n’est pas elles qui ont commis l’agression sexuelle ».

    Les défenseurs des droits des femmes estiment que cela n’a rien de surprenant dans un pays où les violences sexuelles font l’objet de beaucoup moins de poursuites que par le passé.

    Les taux de poursuites pour viol ont chuté de 30% entre 2019-2020 par rapport à l’année précédente, selon les données du Crown Prosecution Service (CPS). Plus de 55 000 cas de viols ont été enregistrés en 2019-2020, mais seulement 1,4 % ont donné lieu à une inculpation ou à une assignation, indiquent les données du CPS.

    Les agressions sexuelles, les viols et les tentatives de violence sexuelle ne sont souvent pas signalés, et il est difficile de quantifier les expériences de la culture du viol de manière plus générale. Moins de 16 % des victimes en Angleterre et au Pays de Galles signalent leur expérience d’agression à la police, selon les données de l’Office for National Statistics (ONS). Mais parmi les femmes âgées de 16 à 74 ans, plus d’une sur 20 (6,2%) a subi un viol ou une tentative de viol, tandis que 4,8% ont subi une agression par pénétration.

    Parallèlement, 58% des filles âgées de 14 à 21 ans disent avoir été harcelées sexuellement en public dans leur environnement d’apprentissage, selon une nouvelle enquête de Plan International, une organisation caritative mondiale pour les enfants.

    « Je n’ai réalisé qu’assez récemment que la plupart des relations sexuelles que j’ai eues quand j’étais plus jeune n’étaient pas ce que je qualifierais de consensuelles », déclare Moon.
    « Tout le système des écoles privées de haut niveau est mis en place pour protéger les perspectives du garçon et la réputation de l’école. C’est la priorité », dit Moon. « Ce qui nous arrive à nous, les filles, n’a pas d’importance pour eux ».

    CNN, 3 avr 2021

    Etiquettes : écoles d’élite, élite, Royaume-Uni, Eton College, Benenden, Tonbridge, viol, culture du viol, #Metoo,

  • Les affaires d’agressions sexuelles se multiplient à La Réunion

    Agression sexuelle par un chauffeur de bus, enlèvement et le viol d’une fillette de 5 ans également à St-Benoît, 2 Réunionnais accusés de cyber-pédophilie et de viols sur des membres de leur famille… Ce type d’affaires tend à se multiplier.

    Pour se rendre compte du fléau que cela représente à La Réunion, il suffit de regarder les affaires d’agressions sexuelles médiatisées ces derniers semaines seulement.

    L’affaire du chauffeur de bus, l’enlèvement et le viol d’une fillette de 5 ans à Saint-Benoît il y a un peu moins de 2 semaines.

    Mais aussi les Réunionnais accusés de cyber-pédophilie et de viols à la Plaine-des-Palmistes…
    Les mineures, principales victimes
    Ou encore un kinésithérapeute de Saint-André accusé d’attouchement sur des patientes le mois dernier.

    Dernier exemple, là encore à Saint-André, un homme a été placé en détention provisoire, il y 4 jours pour avoir agressé sexuellement sa soeur de 6 ans, ses cousines de 6 à 9 ans et ses voisines.

    Le point commun de toutes ces affaires, les victimes sont toutes mineurse.

    Quelles peines encourues
    Les agressions sexuelles commises sur un mineur de moins de 15 ans sont punies de 10 ans de prison et 150 000 euros d’amende. Le viol d’un mineur est lui puni de 20 ans de prison.

    Il est aussi important de rappeler qu’il peut aussi y avoir agression sexuelle, sans qu’il y ait de contact physique entre deux personnes.

    Par exemple se faire prendre en photo nue, se faire harceler avec des insultes d’ordre sexuelles, sans consentement.

    Pour finir, on rappelle qu’aujourd’hui en France, un adulte n’a pas le droit d’avoir des relations sexuelles avec un mineur de moins de 15 ans.

    L’Info.re, 30 mars 2021

    Etiquettes : Réunion; agressions sexuelles, viol,

  • Sénégal : Le chef de l’opposition accusé de viol et libéré sous caution

    Le chef de l’opposition sénégalaise, Ousmane Sonko, a été arrêté ce mois-ci après avoir été accusé de viol le lundi 8 mars. Après de multiples manifestations violentes en attendant son procès pour viol, son avocat a annoncé qu’il avait été libéré sous caution et sous contrôle judiciaire. Sonko affirme que les allégations de viol à son encontre sont politiquement motivées. Lors d’une conférence de presse à Dakar le lundi soir, Sonko a appelé à une plus grande manifestation anti-gouvernementale mais a demandé qu’elle soit pacifique. Samedi, les manifestations avaient diminué, mais les appels à de nouveaux manifestants ont fait craindre une escalade de la violence.

    Le Sénégal est considéré comme l’une des démocraties les plus stables d’Afrique de l’Ouest, mais les protestations contre la libération de Sonko par le gouvernement ont déclenché des violences entre les citoyens et les forces de sécurité. Amnesty International a signalé la mort d’au moins huit manifestants à la suite d’affrontements entre la population et les forces de sécurité, et 235 autres manifestants ont été blessés, selon la Croix-Rouge sénégalaise. Lundi matin, avant d’entamer leur marche, des centaines de personnes se sont rassemblées devant le tribunal de Dakar, brandissant des drapeaux et scandant « Libérez Sonko », et sa libération a été accueillie avec jubilation par ses partisans. Le journaliste d’Al Jazeera a déclaré : « Il y a un sentiment parmi ces manifestants qu’ils ont pu libérer Sonko eux-mêmes ; qu’ils ont défié le pouvoir de la présidence et ils considèrent sa libération comme leur victoire personnelle. » Sonko lui-même nie toutes les allégations et affirme qu’il s’agit d’une tentative du président Macky Sall de mettre à genoux un rival politique, ce que le gouvernement a rejeté. En réponse, les forces de sécurité de Dakar ont tiré des gaz lacrymogènes comme solution pour disperser les groupes de partisans de Sonko. Alors que les manifestants bloquaient les rues et lançaient des objets contre la police, les forces de sécurité ont également tiré des munitions non létales pour contenir les manifestants. Selon Al Jazeera, l’armée patrouille toujours dans les rues centrales de Dakar avec des véhicules militaires et des mitrailleuses dans les régions où les récents affrontements ont eu lieu.

    Les protestations semblent être alimentées par quelque chose de plus important que l’arrestation de Sonko. Pendant la manifestation, l’un des manifestants a crié : « Il ne s’agit pas seulement de Sonko. Nous voulons que Macky démissionne », impliquant la frustration des citoyens à l’égard de l’actuel Président Macky Sall. Les forces de sécurité ont pour objectif de contrôler la violence, qui a contraint les écoles de la capitale à rester fermées pendant une semaine jusqu’à ce que la situation soit maintenue. Ces solutions sont temporaires, mais combattre le feu par le feu n’a jamais été particulièrement efficace. La violence n’est pas la solution et les forces de sécurité doivent reconnaître qu’elles font plus de mal que de bien. En raison de la liberté d’expression, les manifestants ont le droit de protester, mais seulement s’ils le font de manière pacifique. De plus, l’attention s’est complètement déplacée de l’accusation criminelle de Sonko vers le mécontentement de la direction actuelle. Le problème est plus vaste que ce seul cas, et il est important que le gouvernement prenne des mesures contre la violence et pour mieux contrôler les affrontements.

    La semaine dernière, une employée d’un salon de beauté s’est présentée et a accusé Sonko de l’avoir violée, ce qui a rapidement conduit à son arrestation. Les manifestations ont commencé immédiatement après, illustrant les griefs de longue date concernant le niveau de vie, le chômage, la corruption et les inégalités dans le pays. La pression politique s’est accrue sur le président Sall, car il a été accusé à de multiples reprises d’invalider injustement des rivaux politiques et de nombreux citoyens pensent que son ambition est de prolonger son règne au-delà de la limite des deux mandats. En outre, deux autres rivaux du président Sall ont déjà été accusés d’activités criminelles qui les ont empêchés de se présenter à l’élection présidentielle de 2019, ce qui a rendu le public sceptique quant aux accusations portées contre Sonko. Al Jazeera rapporte comment ces situations sont rares au Sénégal, en particulier les personnes de ce nombre plaidant intensément dans les rues et les lieux publics. Ousmane Dialo, chercheur d’Amnesty pour l’Afrique de l’Ouest, a décrit les avancées politiques de ces dernières années comme un tournant pour le Sénégal. Il explique également que les manifestations qui ont eu lieu n’ont pas pour seul but de montrer le soutien à Sonko, mais qu’elles sont le résultat du besoin des citoyens de changer les politiques socio-économiques récentes qui ont affecté les populations les plus vulnérables. De plus, à travers ces protestations, les jeunes soulèvent des questions sur la dégradation des libertés politiques et civiques.

    En conclusion, les manifestants ne défendent pas nécessairement Sonko, mais plutôt la démocratie et l’histoire de stabilité que le Sénégal dépeint. Bien que le leader ait été accusé d’un crime grave, la population s’interroge sur la validité du crime en raison du mécontentement et de la méfiance à l’égard du leadership actuel. Dans cette situation, il est essentiel de reconnaître les raisons pour lesquelles vous manifestez et de ne pas encourager la violence, les activités criminelles ou les agressions sexuelles de quelque manière que ce soit. Protester contre le déclin de la démocratie et remettre en question les intentions des dirigeants lorsque la sécurité de la société se sent menacée est parfois nécessaire, mais il est essentiel d’éviter les affrontements.

    Organization for World Peace, 30 mars 2021

    Etiquettes : Sénégal, Ousmane Sonko, Macky Sall, viol,

  • Catherine Massaut. La pédophilie n’est pas une infraction sui generis

    Les armes juridiques contre la pédophilie
    La pédophilie n’est pas une infraction sui generis. Elle désigne un trouble psychosexuel, rencontré généralement chez l’adulte, qui n’est pas punissable en tant que tel ; seuls les passages à l’acte sont punis. Le terme de pédophilie ne figure pas dans le code pénal : celui-ci énumère les agissements sexuels déclarés punissables par le législateur. La pédophilie s’inscrit de facto dans le Livre second du code pénal consacré aux agressions sexuelles faites sur les enfants mineurs.

    Autrement dit, le droit de la pédophilie recouvre toutes les infractions sexuelles qui portent atteinte à la liberté sexuelle de la victime et dont le consentement est indifférent si elle est mineure. Elle recouvre également des comportements perçus par le législateur comme humiliants et outrageants pour le mineur.

    Sans entrer dans des détails techniques, le 4ème Livre du code de procédure pénale comporte un titre consacré à celle applicable aux infractions sexuelles et à la protection des mineurs victimes et confortent l’hypothèse émise par certaines doctrines comme la mise en œuvre d’un droit d’exception.

    Il convient ici de préciser que l’inceste, à l’instar de la pédophilie, longtemps demeuré sans cadre juridique spécifique, a été intégré au code pénal sous sa forme anthropologique et donc d’infraction spécifique du fait de son contexte intrafamilial (loi du 8/02/2010).

    Les agressions sexuelles
    Il convient de distinguer le viol, qui est un crime passible de la cour d’assises, des autres agressions sexuelles, qui constituent des délits relevant du tribunal correctionnel.

    Ce droit recouvre une très grande diversité de situations jusqu’aux jeux sexuels d’enfants ou d’adloescents< ;

    Le viol
    Le viol consiste, selon l’article 222-23 du code pénal, en tout acte de pénétration sexuelle de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui ou la personne de l’auteur par violence, contrainte, menace ou surprise. Cela concerne aussi bien les actes de pénétration vaginale ou anale, au moyen d’un organe sexuel, d’un doigt ou d’un objet, que des actes de pénétration buccale par un organe sexuel.

    Le viol est puni de 15 ans de réclusion criminelle. La loi prévoit, dans l’article 222-24, plusieurs circonstances aggravantes, notamment lorsqu’il est commis sur un mineur de moins de 15 ans, lorsque l’auteur est un ascendant, lorsque l’auteur a autorité de droit ou de fait sur la victime ou abuse de l’autorité que lui confèrent ses fonctions, lorsque la victime a été mise en contact avec l’auteur des faits grâce à l’utilisation, pour la diffusion des images à destination d’un public non déterminé, d’un réseau de communication électronique, ou encore lorsque le viol est commis par plusieurs personnes agissant en qualité d’auteur ou de complice. Dans ces cas, la peine peut aller jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle, voire 30 ans si la victime en est décédée. Si le viol est accompagné de tortures et d’actes de barbarie, il est puni de la réclusion criminelle à perpétuité.

    Les autres agressions sexuelles
    Il s’agit de toutes les atteintes sexuelles commises avec violence, contrainte, menace ou surprise, sans acte de pénétration sexuelle. La loi prévoit un certain nombre de circonstances aggravantes énumérées à l’article 222-28 ayant pour effet de porter la peine encourue à 7 ans d’emprisonnement et 100 000 € d’amende, parmi lesquels le fait que l’agression ait été commise par toute personne ayant autorité de droit ou de fait sur la victime, par une personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions, ou lorsque la victime a été mise en contact avec l’auteur par un réseau de communication électronique.

    Cette peine aggravée est portée de 10 ans d’emprisonnement et 150 000 € d’amende lorsque les faits ont été commis sur une personne d’une particulière vulnérabilité (article 222-30).

    En tout état de cause, quelles ques soient les circonstances, la même peine de 10 ans d’emprisonnement et 150 000 € d’amende est prévue pour toute agression sexuelle commise sur un mineur ayant moins de 15 ans révolus (article 222-29-1).

    Les atteintes sexuelles
    Le fait, par un majeur, d’exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d’un mineur ayant moins de 15 ans au moment des faits, est puni de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende (article 227-25). Cette peine est portée à 10 ans d’emprisonnement et de 150000 € d’amende, pour certaines circonstances aggravantes, lorsque l’auteur est un ascendant, ou une personne ayant autorité de droit ou de fait, sur la victime, ou ayant abuser de l’autorité que lui confèrent ses fonctions (article 227-26).

    Lorsque la victime mineure est âgée de plus de 15 ans et non émancipée par le mariage, les mêmes faits sont punis de 3 ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende, s’ils sont commis par un ascendant, une personne ayant abusé de l’autorité que lui confèrent ses fonctions (article 227-27).

    Il est très important de noter que l’adulte ne peut se prévaloir du consentement de la victime pour s’exonérer de sa responsabilité pénale.

    Enfin, sont constitutives d’infractions sexuelles, la corruption sur mineur ainsi que l’usage à caractère pornographique de l’image d’un mineur.

    La corruption sur mineur
    L’article 227-23 punit de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende la fabrication, la transmission, la diffusion d’images de mineurs à caractère pornographique. Lorsque l’image ou la représentation concerne un mineur de 15 ans, ces faits sont punis même s’ils n’avaient pas été commis en vue de la diffusion de cette image ou représentation. Les peines sont portées à 7 ans d’emprisonnement et 100 000 € d’amende lorsque la recherche et la diffusion de l’image se sont faites par un réseau de télécommunications électronique comme internet. Le fait de consulter habituellement ou en contrepartie d’un paiement un service de communication au public en ligne mettant à disposition une telle image ou représentation, d’acquérir ou de détenir une telle image ou représentation par quelque moyen que ce soit est puni de 2 ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende. Il est à noter qu’il a été jugé que la projection à des mineurs de cassettes de nature pornographique a été constitutive du délit de corruption de mineurs. Ces infractions sont punies de 10 ans d’emprisonnement et de 500 000 euros d’amende lorsqu’elles sont commises en bande organisée.

    Enfin, l’application des mêmes peines est prévue si les images pornographiques concernent une personne dont l’aspect physique est celui d’un mineur, sauf s’il est établi que cette personne était âgée de 18 ans au jour de la fixation ou de l’enregistrement de son image.

    L’usage à caractère pornographique de l’image d’un mineur
    L’article 227-23 punit de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende la fabrication, la transmission, la diffusion d’images de mineurs à caractère pornographique. Lorsque l’image ou la représentation concerne un mineur de 15 ans, ces faits sont punis même s’ils n’avaient pas été commis en vue de la diffusion de cette image ou représentation. Les peines sont portées à 7 ans d’emprisonnement et 100 000 € d’amende lorsque la recherche et la diffusion de l’image se sont faites par un réseau de télécommunications électronique comme internet. Le fait de consulter habituellement ou en contrepartie d’un paiement un service de communication au public en ligne mettant à disposition une telle image ou représentation, d’acquérir ou de détenir une telle image ou représentation par quelque moyen que ce soit est puni de 2 ans d’emprisonnement et 30 000 euros d’amende. Il est à noter qu’il a été jugé que la projection à des mineurs de cassettes de nature pornographique a été constitutive du délit de corruption de mineurs. Ces infractions sont punies de 10 ans d’emprisonnement et de 500 000 euros d’amende lorsqu’elles sont commises en bande organisée.

    Enfin, l’application des mêmes peines est prévue si les images pornographiques concernent une personne dont l’aspect physique est celui d’un mineur, sauf s’il est établi que cette personne était âgée de 18 ans au jour de la fixation ou de l’enregistrement de son image.

    Ce qui est le plus caractéristique est le jeu renforcé des peines complémentaires et/ou des mesures de sûreté comme le suivi socio-judiciaire et l’entrée en vigueur de « la peine après la peine » dénommée rétention de sûreté.

    La première question qui se pose est celle de la prescription de l’action publique, délai au delà duquel la victime des faits de violences sexuelles ci-dessus évoquée ne peut plus déposer plainte ou le parquet ne peut plus exercer ses poursuites contre l’auteur.

    La prescription des crimes et délits ci-dessus énoncés a évolué : de 10 ans elle est passée à 20 puis 30 ans à compter du jour de la majorité du mineur victime : Par dérogation aux règles classiques de prescription (20 ans pour un crime et 6 ans pour un délit, à compter de la commission des faits),les infractions sexuelles sur mineur bénéficient de délais de prescription allongés. Ces délais commencent à courir à la majorité de la victime. Selon l’article 7 du code de procédure pénal, ils sont de 30 ans dans le cas de viol sur mineur ou d’agressions sexuelles commises sur la personne d’un mineur de 15 ans ou d’atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace, ni surprise sur la personne d’un mineur de 15 ans. Ils sont de 20 ans dans les autres cas. Ces délais commencent à courir à la majorité de la victime.

    La deuxième question, au centre du débat, s’agissant des viols, agressions et atteintes sexuelles sur mineur de 15 ans, concerne le consentement du mineur victime.

    En droit pénal le principe est qu’il appartient au Parquet – partie poursuivante – de rapporter la preuve des éléments constitutifs de l’infraction poursuivie.

    Et partant de là, d’expliquer et démontrer le défaut de consentement du mineur victime d’agression sexuelle.

    De nombreuses jurisprudences et une abondante littérature juridique exposent combien le mineur, sous l’emprise de l’autorité, de la figure paternelle par exemple mêlée à la confiance ne sont pas en mesure de résister aux sollicitations sexuelles d’un adulte même s’il perçoit consciemment ou non ( selon âge ) l’aspect malsain des actes qui lui sont imposés par son agresseur.

    A ce stade il est important de souligner que l’absence de consentement de la victime mineure n’existe pas expressis verbis dans le code pénal et se déduit des conditions dans lesquelles l’acte sexuel lui a été imposé par l’auteur majeur : menace, contrainte, violence ou surprise et qu’il appartient au Parquet, partie poursuivante, d’en rapporter la preuve.

    L’ancienne garde des Sceaux, Nicole Belloubet, avait préconisé dans son projet de loi dédié à la protection des mineurs victimes d’agissements de prédateurs sexuels, le seuil de 13 ans révolus au titre de la présomption de non consentement de la victime, ce qui impliquait ipso facto la culpabilité de l’auteur à condition toutefois que des preuves soient réunies dans le cadre de la poursuite des faits incriminés.

    A présent le nouveau Garde des Sceaux Eric Dupond Moretti propose un seuil à l’âge de 15 ans ce qui d’une part, constitue une protection renforcée du mineur, d’autre part, ce qui harmonise la législation en matière d’infractions sexuelles sur les mineurs de 15 ans, cet âge étant déjà retenu au titre de circonstance aggravante par les textes précités infra.

    Ce projet de loi se trouve actuellement en deuxième lecture sur le bureau de l’Assemblée Nationale, ainsi que le prévoit la Constitution.

    La troisième question concerne le rôle de la mère de l’enfant victime :

    Il est rare que les mères soient complices actives de l’agresseur de leur enfant, mais pourtant certaines d’entre elles participent à leur façon en livrant littéralement l’enfant au prédateur et dans ce cas elles encourent au titre de la complicité de crime ou délit la même peine délictuelle ou criminelle que l’auteur principal. L’affaire d’Outreau en est un parfait exemple.

    Aujourd’hui, la mère de l’enfant qui SAVAIT ce qui se passait sous son toit sans réagir, c’est à dire sans tenter aucune intervention auprès de l’époux, père de l’enfant, beau-père, compagnon ou ami de la famille est poursuivie pour non assistance à personne en danger ( 5 ans d’emprisonnement encourus et 5000 euros d’amende) et/ ou non dénonciation de crime ou délit ( 3 ans d’emprisonnement encourus et 3000 euros d’amende).

    Au plan civil, elles sont déchues de l’autorité parentale.

    L’auteur de ces lignes considère que les mères qui font la sourde oreille ou, pire encore, qui refusent de croire ou nient les révélations qui leurs sont faites par leur enfant désemparé, et ce, par souci personnel et prioritaire de leur confort personnel pour raisons financières, statut social ou par amour pour l’agresseur qui partage leur vie tout en détruisant délibérément celle de leur enfant afin d’assouvir ses pulsions sordides, doivent encourir des peines plus lourdes car en ne jouant pas leur rôle primordial de protection de l’enfant, elles participent à la pulvérisation de la vie de ce dernier.

    Elles sont d’autant plus coupables qu’il existe des structures bien connues d’accueil de femmes et d’enfant en détresse, ce qu’elles ne peuvent ignorer.

    LA TEAM MOORE

    Monsieur Steven MOORE, s’inspirant des pratiques de collectifs Anglais et Québécois qui combattent la pédophilie depuis plus de 10 ans, est à l’origine de la création d’une équipe de bénévoles civils – des citoyens de toutes catégories sociales et professionnelles – qui traquent les pédophiles en utilisant des réseaux sociaux et notamment Facebook.

    Le collectif français a ainsi permis l’interpellation de 26 pédophiles et de 11 condamnations.

    C’est ainsi que les internautes se créent de faux profils d’adolescents dans le but d’attirer et de piéger les prédateurs sexuels pour les dénoncer à la justice. En veillant à ne tenir aucun propos incitatifs, ils conversent en ligne avec les pédophiles présumés, et ce, jusqu’à déclencher la rencontre pour confronter leurs interlocuteurs à leurs messages et à leurs photos souvent très crus.

    Interviewée par France Culture dans l’émission « Les pieds sur terre » ( le 11/11/2020), Nella, chasseuse de pédophiles, déclare : « …Nous créons un profil d’enfant avec notre propre image, notre propre visage modifié par la création d’un filtre pour créer l’illusion, qui nous rajeunit de 20 ans afin de ne pas enfreindre la loi qui protège le droit à l’image…Les familles de victimes sont souvent impuissantes face à notre système judiciaire dont les peines prononcées sont très faibles…je fais vivre l’enfant…ce collectif citoyen permet de mettre une barrière entre le prédateur et l’enfant…nous observons trois règles :

    utiliser nos propres photos afin de n’être pas condamnés pour usurpation d’identité
    ne pas inciter le prédateur
    respecter l’intimité de l’individu démasqué et ne pas l’exposer ni ses conversations sur internet ….
    Les prédateurs affluent…Nous effectuons des captures d’écran des conversations et collectons des informations sur la personne… une fois que les preuves sont réunies, nous provoquons la rencontre grâce à la création de l’illusion de la présence physique de l’enfant…Je me déguise en petite fille pour la rencontre pour entrer dans son champ de vision au RDV… c’est comme si j’avais le pouvoir de couper court à son fantasme, à ce qu’il avait prévu de faire… On nous reproche de faire le travail de personnes qui sont habilitées et de faire un travail qui n’est pas de notre ressort en tant que citoyens lambda » (cf. France Culture précité).

    S’il est patent que ce collectif rencontre des réticences de la part des pouvoirs publics de police et de justice, il demeure qu’il apporte une aide précieuse tant les effectifs dédiés à la cybercriminalité sont faibles ( actuellement 20 policiers en tout sur le territoire national dont il est question de porter les effectifs à 100, ce qui est malgré tout dérisoire).

    A cet égard, le Procureur de Besançon a déclaré récemment sur FR3 :

    « …C’est nouveau et très original… La justice doit s’adapter à notre époque. La Chambre Criminelle de la Cour de Cassation nous autorise à recueillir des éléments parfois obtenus dans des conditions irrégulières… Nous utilisons ces informations comme commencement de preuve… L’enquête et l’interpellation de l’auteur nous a permis de confirmer effectivement les soupçons…J’appelle à la diligence : le bon comportement est de dénoncer la chose à la plate-forme du Ministère de l’Intérieur… Le risque effectivement serait de communiquer l’identité de ces personnes, présumées innocentes tant qu’elles n’ont pas été jugées, notamment par esprit de vengeance, ce qui se passe en Grande Bretagne… » ( ITV FR3 Bourgogne Franche Comté).

    Le Procureur de la République de Dijon approuve l’initiative de TEAM MOORE mais émet des réserves expliquant qu’il appartient à la police et la Justice de faire des enquêtes parce qu’il y a des cadres précis… “Si des gens n’ont pas de compétences pour le faire et procèdent à d’éventuelles interpellations, il peut y avoir des soucis de régularité de la procédure et de régularité et de sincérité des preuves… c’est pourquoi les personnes qui ont des informations sur d’éventuels pédocriminels doivent donner ces informations aux services d’enquête …” (cf FR3).

    Il est vrai que la moindre erreur procédurale dans l’interpellation d’un individu suspect aboutit à la ruine d’une enquête minutieuse, menée pendant des mois et, partant, à sa libération, ce qui est dommageable pour tout le monde, à commencer pour la victime du prédateur interpellé.

    C’est pourquoi Monsieur Steve MOORE affirme: « On voudrait créer des liens avec la police… On n’est pas des activistes aux méthodes de choc… » et réclame la mise en place d’une véritable coopération avec les services de police et de justice qui passe nécessairement par la création d’un statut du collectif qu’il a crée pour agir dans le seul intérêt de l’enfant.

    Catherine Massaut
    Magistrat en pré-retraite

    Tribune juive, 26 mars 2021

    Etiquettes : Pédophilie, viol, abus, agression sexuelle, inceste, #Metoo, #MetooInceste,

  • Pédophilie, homosexualité et viols présidentiels…

    C’est une nouvelle année (2020), et beaucoup de choses se sont passées dans le monde depuis mon dernier blog sur le scandale Epstein à la fin du mois d’août 2019. Cependant, comme promis, plutôt que de me concentrer sur les audiences de mise en accusation qui se frayent un chemin à travers le Sénat dans ce qui, j’en suis sûr, sera un acquittement du président Trump… Je voulais montrer comment le trafic sexuel pédophile d’élite par des gens comme Jeffrey Epstein à des fonctionnaires de haut niveau dans le cadre d’un plan de chantage soutenu par les services de renseignement n’est pas nouveau. En fait, cela se passe depuis longtemps, y compris par ceux qui occupent la Maison Blanche depuis des décennies maintenant.

    Pratiquement tous ceux qui sont familiers avec la politique sexuelle connaissent les aventures de John F. Kennedy, légendaires tant par la fréquence de ses rendez-vous galants que par la notoriété des femmes avec lesquelles il a couché, notamment Marilyn Monroe (qui avait également une liaison avec son frère Bobby), Judith Campbell Exner (qui était également la maîtresse du chef de la mafia de Chicago, Sam Giancana) et Mary Pinchot Meyer (ex-femme de l’agent de la CIA Cord Meyer). Il est intéressant de noter que Mary Meyer était en train de faire découvrir à JFK le LSD et une initiative de paix mondiale qui lui coûterait cher lorsqu’elle a été assassinée, comme le raconte Peter Janney dans son livre Mary’s Mosiac.

    Ensuite, il y avait Lyndon Baines Johnson, qui était également connu pour être un coureur de jupons en série. Il rencontrait ses maîtresses (comme Madeleine Brown) dans des endroits comme l’hôtel Driskill à Austin, au Texas, pour une aventure, pendant que sa femme Lady Bird était occupée ailleurs. De nombreuses histoires sur LBJ le dépeignent comme un homme particulièrement intimidant, grossier et vulgaire, pour qui les actes de prédation sexuelle ne seraient pas une surprise. Après tout, nous parlons de quelqu’un qui était connu pour sortir sa grosse bite lors de négociations avec des dirigeants étrangers et pour tenir des réunions avec des membres de son personnel pendant qu’il déféquait sur les toilettes. Le fait qu’il était probablement au courant de la conspiration visant à tuer JFK et qu’il en faisait partie, comme l’a rapporté son ancienne maîtresse Madeleine Brown et comme l’a laissé entendre nul autre que le tueur d’Oswald, Jack Ruby, fait paraître Lyndon Johnson encore pire à mes yeux, comme je l’ai documenté dans un précédent article du blog.

    White House Call Girl Watergate Story (couverture du livre)
    Qu’en est-il de Dick le rusé ? Je suppose que la plupart des biographes considèrent comme acquis que Richard Nixon était aussi conservateur dans ses penchants sexuels que dans sa politique. Après tout, il aurait été horrifié par l’homosexualité déviante qu’il a vue lorsqu’il a visité le tristement célèbre Bohemian Grove, qui organisait d’étranges rituels occultes dans un club exclusif chaque été dans les Redwoods de Sonoma, en Californie. Cependant, des rumeurs concernant un réseau de call-girls à la Maison Blanche ont circulé pendant des années, même dans le camp apparemment austère de Nixon. Un livre affirme même que la véritable raison de l’effraction des plombiers de la Maison-Blanche à l’hôtel Watergate, qui allait déboucher sur un scandale si énorme que Nixon allait démissionner, était de vérifier si le Comité national démocrate disposait de preuves concernant le réseau de call-girls de la Maison-Blanche qu’il pourrait utiliser contre lui, soit lors des élections à venir, soit dans le cadre d’un chantage. Alors, qui sait vraiment ce que Nixon préparait ? Nous passerons sur Gerald Ford, Jimmy Carter et Ronald Reagan, dont les mandats ont été, de l’avis de tous, assez peu mouvementés dans le domaine qui nous intéresse ici. Après les deux mandats de Ronald Reagan, son vice-président, George Herbert Walker Bush père, a été élu en 1988, et sa présidence est en fait très pertinente pour notre enquête.

    George H. W. Bush
    Dans un article précédent que j’ai écrit pour ce site web, j’ai couvert un réseau pédophile de trafic sexuel dirigé depuis Omaha, Nebraska par un membre connu de l’establishment du GOP nommé Lawrence King. Vous pouvez voir Larry King chantant l’hymne national lors de la convention nationale républicaine de 1984. Avant qu’elle ne soit perquisitionnée pour fraude financière et corruption, Lawrence King dirigeait également une caisse d’épargne et de prêt appelée Franklin Community Federal Credit Union. Cependant, comme le sénateur John DeCamp et le journaliste Nick Bryant le documentent dans leurs livres respectifs (The Franklin Cover Up) et (The Franklin Scandal), Lawrence King était un pédophile en série vicieux, qui emmenait souvent ses enfants victimes à Washington D.C. pour le compte d’un réseau de trafic sexuel de haut niveau comprenant divers politiciens (dont certains étaient pris au piège dans un système de chantage dirigé par Craig Spence).

    the-franklin-coverup-book-cover-cover
    Comme je l’ai expliqué dans l’article susmentionné, une équipe de tournage britannique était venue à Omaha pour enquêter sur ce réseau pédophile dans le cadre d’un documentaire qui devait être diffusé sur Discovery Channel, qui avait accepté de diffuser le documentaire à une heure de grande écoute. Malheureusement, juste avant sa diffusion à la télévision nationale, le programme a été supprimé et le film jeté à la poubelle. Heureusement, quelqu’un a été assez intelligent pour reconstituer les négatifs originaux du mieux qu’il a pu, et vous pouvez maintenant regarder la plupart des séquences du documentaire « Conspiracy of Silence » sur YouTube. L’impression qui persiste à la fin du documentaire est que le réseau pédophile, qui avait clairement infecté certains membres de l’élite de la société d’Omaha et qui se procurait des enfants en partie dans le célèbre orphelinat de Boys Town, avait des tentacules qui s’étendaient jusqu’à Washington. Et, quelqu’un ayant des relations politiques de haut niveau à Washington ne voulait pas que ce documentaire soit diffusé, où les gens pourraient commencer à poser des questions gênantes. Je maintiens que l’une de ces personnes n’était autre que George H.W. Bush Sr. qui, je crois, était impliqué. Ce réseau pédophile a été opérationnel tout au long des années 1980, et plusieurs victimes se sont manifestées malgré le traitement brutal des tribunaux et des médias grand public. Dans le livre Jeb ! and the Bush Crime Family de Roger Stone et Saint John Hunt, nous apprenons l’implication de George H.W. Bush avec le passage suivant à la page 264 :

    « En mars 1986, un éducateur de Boys Town a interviewé Eulice Washington et a rédigé un rapport très détaillé sur ses allégations concernant les étudiants de Boys Town, Lawrence King, et les orgies pédophiles auxquelles elle avait assisté. Elle a également déclaré à l’éducateur qu’elle avait vu George H.W. Bush lors de l’une de ces orgies pédophiles. Boys Town aurait informé le NSP [Nebraska State Police] et le FBI des allégations d’Eulice Washington, mais aucune action de suivi n’a été entreprise par les deux entités chargées de l’application de la loi.

    Environ deux ans après qu’Eulice Washinton a fait ses révélations sur King et Bush, le département de police d’Omaha (OPD) a enquêté sur Lawrence King et un photographe associé à King pour « pédopornographie ». Mais, malgré le fait que l’OPD ait découvert des pistes et rempli de multiples rapports de crime, l’enquête a été inexplicablement abandonnée. »

    De l’avis général des personnes avec lesquelles Caradori s’est entretenu à l’aéroport Midway de Chicago, la réunion avec Nelson a été un énorme succès, car elle a permis d’obtenir des preuves très utiles et très compromettantes pour étayer ce que les victimes lui avaient dit. Ainsi, par exemple, il a dit au sénateur du Nebraska Loran Schmit (qui présidait la commission bancaire du Sénat de l’État) : « Loran, nous les tenons par les couilles ». Au petit matin du 11 juillet, Gary Caradori et son fils ont décollé de l’aéroport Midway de Chicago à bord d’un avion privé. Peu de temps après, l’avion s’est écrasé dans un champ de maïs du comté de Lee, dans l’Illinois, où les débris étaient éparpillés jusqu’à 1 800 pieds du fuselage. Les enquêteurs du National Transportation and Safety Board (NTSB) ont conclu que l’avion s’était désintégré peu après le décollage, mais le « mécanisme exact » de la désintégration n’a jamais été déterminé. Cependant, au moins un témoin oculaire clé, un agriculteur, a déclaré avoir vu un flash suivi d’une forte explosion, puis avoir vu l’avion piquer du nez dans le sol. Se pourrait-il qu’il s’agisse d’un sabotage soigneusement orchestré par des agents de renseignement comme le FBI ou la CIA pour empêcher toute preuve de l’implication de Bush dans le réseau pédophile d’être révélée ? C’est en tout cas ce qui me semble, surtout si l’on considère que George H.W. Bush a été directeur de la CIA dans les années 1970 et qu’il a entretenu des liens très étroits avec cette agence pendant toute sa vie d’adulte.


    Le Washington Times, le journal qui a été le premier à révéler l’histoire du « réseau de call-boys utilisé dans un système de chantage » de Craig Spence, a expliqué comment Spence emmenait des prostitués à la Maison Blanche lors de multiples « tournées » tardives. Les responsables de la sécurité de la Maison Blanche ont rapporté que tout cela se passait pendant que George Bush père et Barbara Bush étaient censés dormir profondément et que cela n’avait pas déclenché d’alarme. Oui, bien sûr, j’y ai cru autant qu’à sa promesse de « ne pas créer de nouveaux impôts ». Ces « tournées » nocturnes des call boys ont été facilitées par Donald Gregg, selon Craig Spence. Dans son livre explicitement candide intitulé Confessions of a D.C. Madam : The Politics of Sex, Lies, and Blackmail, Henry Vinson affirme que Craig Spence dépensait environ 20 000 dollars par mois en prostitués masculins provenant d’un service d’escorte appartenant à Vinson. Selon Vinson, Spence et King ont essayé de le contraindre à leur fournir des enfants, ce qu’il n’a heureusement jamais fait. Pendant ce temps, Donald Gregg, selon Vinson, était un habitué de l’un de ses services d’escorte gay, utilisant même sa carte MasterCard émise par le gouvernement pour ses appétits homosexuels.

    Donald Gregg a travaillé pour la CIA pendant au moins 31 ans, a été l’un des architectes (avec George Bush père) de l’Iran-Contra, et a été nommé par Bush père ambassadeur de Corée du Sud. Il ne s’agit donc pas d’un poids léger dans l’orbite politique de Bush. Ce qu’il faut comprendre de George H.W. Bush, c’est que (contrairement à certains anciens présidents) il sait comment garder un secret… beaucoup de secrets. En fait, un des livres définitifs sur la famille Bush s’appelle Family of Secrets par Russ Baker. Un des secrets qu’il a gardé était sa présence à Dallas en tant qu’agent de la CIA le jour où JFK a été assassiné, un autre secret qu’il a gardé était sa participation à la « Surprise d’Octobre », un autre secret encore était son implication dans un important trafic de stupéfiants, et enfin, comme je le crois fermement, était sa participation et la dissimulation ultérieure du réseau pédophile/homosexuel King-Spence. Et ceci n’aborde même pas les nombreuses autres allégations contre George H.W. Bush et George Bush Jr. par une esclave sexuelle contrôlée par l’esprit, Cathy O’Brien, dans son livre Transformation of America. Ensuite, examinons Bill Clinton.

    Bill Clinton
    William Jefferson Clinton est devenu président en 1992, après avoir devancé George Bush lors d’une élection très disputée à laquelle participait l’iconoclaste Ross Perot, membre d’un tiers parti. Au cours de la campagne, Perot a averti que si l’ALENA était adopté… on entendrait un énorme bruit de succion des emplois se déplaçant vers le Mexique, où la main-d’œuvre est beaucoup moins chère qu’aux États-Unis. Il a certainement eu raison sur ce point, mais il n’a probablement pas compté sur l’autre bruit de succion géant qui se ferait entendre sous le bureau de Clinton dans le bureau ovale, suite à la pipe entendue dans le monde entier, après que le scandale Monica Lewinsky ait débouché sur une procédure de mise en accusation. Malheureusement, la majorité des Américains ont largement ignoré les crimes bien plus odieux que Bill Clinton a commis lorsqu’il était à la Maison Blanche. Il y a aussi une histoire bien plus vaste de comportement sexuel prédateur qu’il a manifesté en tant que gouverneur de l’Arkansas.

    Ce que nous savons aujourd’hui, grâce aux nombreuses femmes qui se sont présentées avec leurs propres histoires indépendantes, c’est que Bill Clinton n’est pas simplement un sudiste modeste qui apprécie un peu de sexe consensuel avec des stagiaires de la Maison Blanche et des reines de beauté de l’Arkansas. En plus de tout cela, c’est un violeur en série. D’après ce que nous avons appris jusqu’à présent, il agresse sexuellement des femmes depuis au moins ses études à Oxford et Yale. Et, ce qui ajoute l’insulte à la blessure dans un grand nombre de ces cas, c’est la façon dont ces femmes ont vu leur réputation salie par les médias grand public flagorneurs (qui se sont largement laissés séduire par le charme de Slick Willie). Quelques soldats de l’Arkansas ont même dénoncé publiquement les infidélités sournoises de Bill Clinton. Cependant, Hillary Clinton, de l’avis général, savait ce qui se passait, mais plutôt que de se débarrasser de son mari adultère et violeur, elle l’a soutenu par pur opportunisme politique et pour sa propre dégénérescence morale.

    Ainsi, par exemple, Bill Clinton a violé Jaunita Broaddrick après que celle-ci l’ait invité dans sa chambre d’hôtel lors d’une convention à laquelle elle participait pour discuter (pensait-elle) de ses idées. Elle raconte toute cette histoire sordide dans une vidéo que vous pouvez regarder sur YouTube ici. Ensuite, il y a Kathleen Willey, qui affirme également avoir été agressée sexuellement par Bill Clinton. Selon le livre The Clinton’s War Against Women de Roger Stone et Robert Morrow, il a engendré un enfant illégitime avec une femme noire, qu’il refuse de reconnaître et encore moins de prendre en charge. Dans le même livre, ils affirment également que Chelsea Clinton est en réalité la fille du conseiller en chef de la Maison Blanche Webster Hubbell et d’Hillary Clinton, et je dois admettre que Chelsea ressemble certainement plus à Webster qu’à Bill. Et pourtant, le garçon mulâtre que l’on prétend être la progéniture de Bill et de sa mère noire lui ressemble comme deux gouttes d’eau. Je me demande combien de personnes dans la presse savent jouer à « Match Game ». Encore une fois, je n’invente pas tout ça. Il y a eu beaucoup d’articles de presse (presque toujours dans les médias alternatifs et la petite presse locale) ainsi que de nombreux livres comme The Secret Life of Bill Clinton-The Unreported Stories du respecté journaliste britannique Ambrose Evans-Pritchard qui ont documenté le traitement cruel de Clinton envers les nombreuses femmes qu’il a abusées sexuellement et violées au fil des ans.

    Et puis, bien sûr, il y a les dernières allégations concernant le trafiquant sexuel d’élite et pédophile en série Jeffrey Epstein, qui est mort mystérieusement dans ce que je crois être un meurtre destiné à l’empêcher de divulguer ce qu’il savait sur les habitudes sexuelles de personnes comme son bon copain Bill. C’est comme le titre d’un livre qui a été récemment publié sur le scandale Epstein, intitulé Dead Men Tell No Tales. Lisez mon article précédent sur ce que je pense du meurtre d’Epstein et qui le dirigeait réellement en tant qu’agent de renseignement, ce qui a empêché Alex Acosta d’être en mesure de le poursuivre pleinement en tant que pédophile en série en 2008. Concentrons-nous sur Bill Clinton pour l’instant. Nous savons avec certitude que Bill Clinton était un très bon ami de Jeffrey Epstein, et qu’il a volé dans le jet privé d’Epstein surnommé le « Lolita Express » à de nombreuses reprises dans le passé. Encore une fois, pour quiconque connaît l’addiction au sexe de Bill Clinton, il ne devrait pas être surprenant qu’il se rende à des confessions d’élite avec un homme, qui est un proxénète de filles mineures pour les riches, célèbres et politiquement bien connectés. En fait, je serais plus surpris si Clinton ne profitait pas des services d’Epstein dans sa propriété palatiale exclusive en Floride, son île privée, et à bord de son avion « Lolita Express ». Et, naturellement, étant donné qu’Epstein travaillait également dans une capacité de chantage sexuel pour le compte de ce que je crois être le Mossad israélien – capturer Bill Clinton sur une vidéo en train d’avoir des relations sexuelles avec de nombreuses filles, dont certaines de moins de 18 ans, serait un coup très précieux pour n’importe quelle agence de renseignement (même s’il n’est plus le président) étant donné combien vous pourriez ensuite le manipuler pour qu’il fasse votre volonté de peur que la vidéo ne soit divulguée.

    Radio Patriot, 24 mars 2021

    Etiquettes: Pédophilie, viol, harcèlement, Goerge Bush, Bill Clinton,