Étiquette : Vladimir Poutine

  • Qui est Alexei Navalny, le critique du Kremlin tombé malade dans une colonie pénitentiaire russe ?

    Alexei Navalny, 44 ans, est le leader de l’opposition le plus connu de Russie. Il est devenu la figure internationale de la dissidence contre le président russe Vladimir Poutine.

    Depuis plusieurs mois, il est emprisonné dans une colonie pénitentiaire à Pokrov, à environ 60 miles à l’est de Moscou, où sa santé s’est détériorée. Le 23 avril, il a mis fin à une grève de la faim de 24 jours pour protester contre ses conditions de détention, après que ses médecins eurent exprimé la crainte qu’il ne soit proche de la mort. Quelques jours plus tard, le 26 avril, un tribunal russe, lors d’une audience à huis clos, a ordonné au siège de Navalny, à un réseau de près de 40 bureaux régionaux et à un certain nombre de comptes de médias sociaux connexes de suspendre leurs activités pendant qu’il examinait une requête visant à les interdire.

    M. Navalny a été emprisonné en janvier lorsqu’il est rentré en Russie après avoir été soigné en Allemagne à la suite d’une attaque au poison en août. Il a accusé les forces de sécurité russes d’être responsables de l’empoisonnement, tout comme les autorités américaines et européennes. Les responsables russes ont nié tout rôle. Il a été condamné à plus de deux ans et demi de prison, en partie pour avoir enfreint les règles de probation en se rendant en Allemagne pour se faire soigner, une décision qui, selon ses partisans, est entièrement politique.

    Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan, a prévenu que la Russie aurait à faire face à des conséquences si Navalny mourait en prison.

    Malgré les risques liés à la manifestation contre Poutine, la détention de M. Navalny a attiré des milliers de manifestants dans les rues de Russie.

    Voici ce que vous devez savoir sur Navalny et son emprisonnement.

    Navalny signale la fin de sa grève de la faim en prison après avoir consulté des médecins civils.

    Qui est Navalny ?

    M. Navalny est né le 4 juin 1976 à Obninsk, à une centaine de kilomètres au sud-ouest de Moscou.

    Après avoir obtenu des diplômes en droit et en finance dans des universités russes, M. Navalny est entré en politique en 1999, au moment où M. Poutine prenait la tête du pays. Il a rejoint le parti d’opposition libéral Yabloko et l’a poussé vers un message plus nationaliste qui l’a mis en conflit avec la direction du parti.

    Il a été exclu de Yabloko en 2007, en partie à cause de commentaires controversés sur l’immigration et de sa décision de participer à la Marche russe annuelle, qui est anti-Poutine mais comprend des membres de l’extrême droite.

    Alors qu’il dirigeait un petit cabinet d’avocats d’affaires à Moscou, M. Navalny a mis au point une stratégie consistant à acheter des actions de compagnies pétrolières et de banques liées à l’État afin de devenir un actionnaire minoritaire et de remettre en question la direction de ces entreprises. Il a ensuite formé un groupe connu sous le nom de Fondation anticorruption pour étendre ce travail et ouvrir des enquêtes qui ont de plus en plus frappé au cœur de l’élite du Kremlin. Un exposé de 2017 a allégué que le Premier ministre Dmitri Medvedev disposait d’un vaste réseau de palais d’un milliard de dollars. La vidéo YouTube accompagnant l’enquête a reçu plus de 35 millions de vues.

    Il a joué un rôle clé dans plusieurs mouvements politiques.

    L’état de santé d’Alexei Navalny, critique du Kremlin, se dégrade et il est transféré dans le quartier des malades de la prison.

    S’est-il présenté aux élections ?

    Navalny n’a pas été autorisé à se présenter à l’élection présidentielle de 2018, la Commission électorale centrale ayant fait valoir que sa campagne était inéligible en raison d’une condamnation dans une affaire de détournement de fonds en 2014 que ses partisans considéraient comme une rétribution politique.

    Lorsqu’il a été autorisé à se présenter, il y a eu des indications de soutien politique. En 2013, il a remporté 27 % des voix contre un allié clé du Kremlin lors de l’élection du maire de Moscou, un résultat qui a surpris certains analystes, car Navalny n’avait pas le soutien des médias d’État et a été contraint de voyager loin de Moscou pendant la campagne en raison de problèmes juridiques.

    Les observateurs électoraux signalent régulièrement des violations lors des élections russes qui compromettent leur intégrité.

    Pourquoi le poison est l’arme de prédilection de la Russie de Poutine ?

    Qu’est-ce qui a conduit à son emprisonnement et que s’est-il passé depuis ?
    En août, Navalny a été empoisonné avec un agent neurotoxique alors qu’il se trouvait sur un vol en provenance de Sibérie. Le pilote a fait un atterrissage d’urgence dans la ville d’Omsk, où Navalny a été emmené dans un hôpital et placé sous respirateur.

    « C’est Poutine », a écrit M. Yarmysh sur Twitter. « Qu’il ait personnellement donné l’ordre ou non, la faute lui incombe entièrement ».

    L’ennemi de Poutine, Navalny, décrivait autrefois la vie en prison avec un humour noir. Aujourd’hui, ses messages sont tout simplement sombres.

    Navalny a été soigné en Allemagne et arrêté dès son retour en Russie au motif qu’il avait violé les conditions d’une libération conditionnelle antérieure.

    Au printemps dernier, sa santé s’était considérablement détériorée. Ses avocats ont déclaré qu’il ressentait des douleurs atroces dues à des hernies discales dans le dos. Fin mars, Navalny a entamé une grève de la faim pour exiger un traitement médical. À la mi-avril, son porte-parole a déclaré qu’il ne lui restait que quelques jours à vivre s’il ne recevait pas de traitement. Peu après, il a été transféré dans un hôpital de la prison.

    Navalny a annoncé la fin de sa grève de la faim le 23 avril via Instagram. (Il n’a pas accès à ce compte, mais ses avocats ont déclaré qu’il était géré par ses alliés).

    « Grâce à l’énorme soutien de bonnes personnes dans tout le pays et dans le monde entier, nous avons fait d’énormes progrès », indiquait le post Instagram. Il y était dit qu’il avait atteint son objectif : l’accès à des médecins civils.

    A-t-il été ciblé politiquement ?

    Outre l’empoisonnement du mois d’août, Navalny et ses partisans font état de nombreux cas de harcèlement pour son activisme, y compris des menaces juridiques et physiques.

    En 2014, Navalny a été condamné à cinq ans de prison pour avoir prétendument détourné 500 000 dollars de bois d’une entreprise publique. La peine de prison a ensuite été suspendue. Bien que l’affaire ait été déclarée inéquitable par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) en 2016, un tribunal russe l’a réaffirmé l’année suivante.

    Devant un tribunal russe, Alexei Navalny perd à nouveau mais a toujours le dernier mot.

    D’autres affaires juridiques ont maintenu Navalny devant les tribunaux ou en résidence surveillée. Fin 2014, Alexeï Navalny et son frère Oleg Navalny ont tous deux été condamnés à une peine de prison pour avoir prétendument détourné de l’argent de la société française de cosmétiques Yves Rocher.

    Bien que la peine de Navalny ait été suspendue, et que la CEDH ait à nouveau déclaré que l’affaire était injuste, son frère a passé 3½ ans en prison avant d’être libéré en 2018.

    L’année dernière, les autorités russes ont saisi les comptes bancaires de Navalny et ceux de sa femme, de son fils et de sa fille. Après un procès intenté par Evgeniy Prigozhin, un oligarque proche de Poutine et visé par une enquête, Navalny a été contraint de fermer sa Fondation anticorruption en juillet, mais il s’est engagé à poursuivre son action sous un autre nom.

    Navalny a également été victime de harcèlement physique et de menaces. En 2017, il a été aspergé à plusieurs reprises d’une teinture verte antiseptique. Bien qu’il ait pris l’incident à la légère, posant pour des photos sur ses comptes de médias sociaux, après un incident en avril de la même année, il a été hospitalisé après que le colorant soit entré dans son œil.

    En 2019, Navalny a été hospitalisé pour une « réaction allergique aiguë » après avoir été à nouveau détenu. Son médecin personnel a déclaré qu’il pourrait avoir été affecté par une substance chimique inconnue.

    Maintenant, le principal réseau politique de Navalny dans le pays est suspendu dans la balance après qu’un tribunal russe fermé le 26 avril lui a ordonné de suspendre ses activités pendant que le tribunal envisageait une interdiction complète. Cette fermeture laisserait Navalny sans son organisation à l’approche des élections législatives russes de septembre.

    Comment Navalny a combiné manifestations et campagnes anticorruption pour s’attaquer au Kremlin.

    D’autres personnalités de l’opposition ont-elles été prises pour cible ?

    Tout au long du long règne de Poutine sur la Russie, des opposants politiques ont été emprisonnés. Par exemple, Mikhaïl Khodorkovski, un oligarque russe qui était initialement favorable à Poutine, a passé dix ans en prison après s’être attiré les foudres du Kremlin.

    Certains ont été tués. Boris Nemtsov, un politicien libéral autrefois considéré comme un successeur potentiel du prédécesseur de Poutine, Boris Eltsine, a été abattu à quelques pas du Kremlin en 2015. Poutine a suggéré qu’il s’agissait d’un meurtre commandité destiné à embarrasser le Kremlin.

    Il y a eu plusieurs cas très médiatisés d’empoisonnements ou d’empoisonnements présumés. En 2006, Alexandre Litvinenko, un ancien officier du Service fédéral de sécurité russe (FSB), est mort après avoir été empoisonné à Londres.

    Litvinenko avait écrit un livre dans lequel il dénonçait une conspiration mortelle sous faux drapeau pour aider Poutine à se faire élire en 1999. Les autorités britanniques ont déclaré plus tard qu’il avait été empoisonné après avoir bu du thé contenant du polonium 210 et que Poutine lui-même avait peut-être ordonné l’assassinat.

    The Washington Post, 27 avr 2021

    Etiquettes : Russie, Alexeï Navalny, répression, empoisonnement, polonium, Vladimir Poutine,


  • Notre Russie de tous les jours…

    Matei VIȘNIEC

    Etrange est l’illusion des Français qu’ils pourraient avoir une influence sur la Russie! Je suis cette saga diplomatique et culturelle avec un grand intérêt depuis de nombreuses années . Hélène Carrère d’Encausse, secrétaire perpétuelle de l’Académie française et spécialiste de l’histoire de la Russie, affirme que «le couple franco-russe a toujours été passionné». De nombreux événements historiques peuvent fournir des arguments à l’appui de cette thèse, comme le fait que les Russes n’étaient pas irrémédiablement en colère contre les Français après que Napoléon les a envahis en 1812 et incendié leur capitale. Au contraire, la France offrait alors une occasion inattendue aux officiers russes de se venger à leur manière, en brillant dans les salons parisiens, et à l’armée russe, qui campait aux côtés de Paris, de prouver qu’elle était plus «civilisée» que les Français…

    Depuis une vingtaine d’années, les relations de Vladimir Poutine avec les présidents français sont parfois «passionnées». Depuis 2000, date à laquelle il a été élu président de la Fédération de Russie, Poutine a eu l’occasion de bien connaître Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron. Les meilleures relations de Poutine étaient avec Chirac. Ils auraient même atteint une certaine relation d’amitié, de confiance mutuelle, disent ceux qui ont eu accès aux coulisses de ces rencontres et discussions. En 2003, par exemple, Poutine a grandement apprécié le fait que la France ne soit pas d’accord avec l’intervention militaire américaine en Irak.

    Avec Nicolas Sarkozy, la «relation passionnée» a été plus dure au début, Sarkozy a semblé un peu trop impétueux dans son premier dialogue avec Poutine, et Poutine n’aurait pas hésité à le menacer simplement. Du point de vue de Poutine, le président Sarkozy était «l’homme des Américains» car il a décidé de renvoyer la France dans l’Alliance atlantique. Et pourtant, plus tard, un petit miracle s’est produit, les deux hommes ont commencé à s’apprécier, Nicolas Sarkozy a même accepté pour la France de construire deux navires de guerre Mistral pour les Russes. Et en 2008, au milieu d’une crise entre la Russie et la Géorgie, Sarkozy a réussi (du moins c’est la version française) à calmer Poutine.

    Les choses ont commencé à prendre une tournure plus dramatique dans les années où François Hollande était président. Et il n’y a probablement jamais eu de courant positif entre Hollande et Poutine. François Hollande a profondément irrité Poutine en arrêtant la livraison des navires Mistral à la Russie, compte tenu du conflit en Ukraine et de l’annexion de la Crimée. Cependant, il n’est pas difficile de voir que tant que la Russie était dans une période de «convalescence» économique et militaire, après la période Eltsine, les Français s’entendaient mieux avec Poutine. Et après que Poutine a restauré la Russie à son statut de puissance majeure dans la tradition impériale, les relations avec Paris se sont affaiblies.

    Emmanuel Macron avait également l’ambition de montrer qu’il peut être un interlocuteur privilégié du président russe. Symboliquement, au début de son mandat, il a offert à Poutine l’honneur d’être le premier chef d’État étranger à être reçu au château de Versailles, en grande pompe. Cependant, le contexte international, surtout depuis le déclenchement de la guerre en Syrie en 2011, est devenu si compliqué que les efforts de Macron pour créer de nouveaux ponts entre Européens et Russes ont eu pour effet de déferler des vagues. Poutine, quant à lui, a changé, devenant un véritable tsar, et l’Union européenne a perdu de son prestige et de sa force à la suite du Brexit. Et la guerre froide entre la Chine et les États-Unis, qui, selon de nombreux experts, marquera les prochaines décennies, place la Russie dans une position favorable en tant qu’allié potentiel de chaque camp.

    Alors que la situation s’est à nouveau aggravée dans l’est de l’Ukraine depuis le début de l’année et que le nouveau président américain Joe Biden semble avoir pris une ligne dure à l’égard de Poutine, la presse française renoue avec l’idée que Macron pourrait jouer un rôle, qu’il pourrait jouer un rôle de médiateur. la reprise du dialogue entre Occidentaux et Russes. Sleepy Joe, comme les républicains appelaient Joe Biden parce qu’il semblait un peu endormi au moment de la campagne électorale, est devenu, écrit la presse anglo-saxonne, une sorte de Sniper Joe . Il a décrit Xi Jinping comme un homme totalement insoluble dans l’idée de démocratie, et en Poutine il voit un «tueur».

    Mais les mots ne sont pas très importants dans les guerres diplomatiques, et les dirigeants internationaux se serrent souvent la main après s’être embrouillés. L’important maintenant est que chacun se comprenne sans que l’Ukraine devienne un espace de confrontation entre les États-Unis et la Russie.

    La Russie et la Chine «testent» actuellement Biden respectivement en Ukraine et à Taiwan, selon des experts géopolitiques. La crédibilité de la nouvelle politique de Washington, qui cherche à fédérer les démocraties mondiales et à mettre davantage l’accent sur les droits de l’homme, dépend de la capacité des Américains à aider les Ukrainiens et à protéger l’indépendance de Taiwan – une idée de plus en plus exprimée dans la presse française. Pour «tester» les Américains, Poutine a décidé de programmer des manœuvres militaires près de la frontière avec l’Ukraine, en guise de démonstration de force, et Xi Jinping a envoyé des avions militaires survoler l’île rebelle dans le même esprit.

    Voici, en une phrase, la stratégie du président français Emmanuel Macron vis-à-vis de la Russie: «Si nous maintenons le dialogue en permanence, nous pouvons obtenir des résultats, ou du moins nous pouvons éviter de graves divergences. Cela prendra des années, voire des décennies, mais nous devons le faire au nom de la paix et de la stabilité en Europe.  » Cette logique cache beaucoup de sagesse. Les Russes ont l’espace et le temps de leur côté. Ils ne sont pas pressés, Poutine peut s’attendre à ce que de nouveaux présidents ou chefs de gouvernement viennent dans tous les pays occidentaux avec lesquels il a des différends pour trouver des accords plus favorables aux intérêts de la Russie. En Europe, il n’apprécie qu’Angela Merkel puisqu’elle est au pouvoir depuis 2005. Et elle n’appréciera Macron que si elle remporte à nouveau l’élection présidentielle, en mai de l’année prochaine.

    Matei Vişniec est écrivain, dramaturge et journaliste.

    Dilema Veche, 8 avr 2021

    Etiquettes : Russie, Eurpe, Vladimir Poutine, France, Emmanuel Macron,

  • Confinement Covid-19 : Comment la Russie a fait des efforts extraordinaires pour assurer la sécurité du président Poutine.

    Par Anna Pushkarskaia, Pavel Aksenov et Petr Kozlov
    BBC Russian

    Dès le début de la pandémie de coronavirus, les autorités russes ont fait des efforts extraordinaires pour protéger le président Vladimir Poutine de l’infection. Mais comment s’organise une quarantaine à la Kremlin et combien cela a-t-il coûté ?

    Au cours de l’année dernière, des centaines de personnes ont dû être mises en quarantaine en Russie, avant d’être en contact étroit avec Vladimir Poutine. Certaines ont dû s’auto-isoler même si elles n’étaient pas en contact direct avec le président, mais par précaution parce qu’elles étaient en contact avec d’autres personnes qui devaient le rencontrer.

    Le 25 mars 2020, le président Poutine s’est adressé à la nation et a annoncé que le 1er avril marquerait le début d’une « semaine chômée », car le coronavirus s’est rapidement propagé en Russie. Plus tard dans le mois d’avril, un confinement complet a été mis en place avec la fermeture des magasins non essentiels, l’interdiction des rassemblements de masse et le passage d’une grande partie de la population au travail à domicile.

    Pendant ce temps, 60 membres de l’équipage du vol spécial Rossiya, au service du président Poutine et d’autres hauts responsables du gouvernement russe, ont été mis en quarantaine pour la première fois le 26 mars 2020 dans un hôtel non loin de Moscou.

    Depuis lors, des centaines de pilotes, de médecins, de chauffeurs et d’autres membres du personnel de soutien, ainsi que des visiteurs du président, ont passé du temps en quarantaine dans une douzaine d’hôtels à travers la Russie, afin de protéger le président Poutine de l’infection par le Covid-19.

    Récemment, le président russe aurait reçu un vaccin mis au point par les Russes – bien qu’il n’ait pas été précisé lequel – mais les contrats passés avec un certain nombre d’hôtels de « quarantaine » semblent encore s’étendre sur une bonne partie de l’année prochaine.

    BBC Russian a calculé que la Direction du Président de la Fédération de Russie, un organe exécutif responsable du bon fonctionnement de l’appareil présidentiel, a reçu 6,4 milliards de roubles (environ 46,3 milliards de Fcfa) du budget de l’État pour les mesures de lutte contre la pandémie.

    BBC Russian a découvert qu’au moins 12 hôtels ont été utilisés pour les quarantaines du Kremlin. Les hôtels se trouvent à Moscou et dans la région environnante, dans la Crimée annexée, ainsi que dans un endroit non loin de la ville méridionale de Sotchi, lieu des Jeux olympiques d’hiver 2014 et l’un des endroits préférés du président Poutine.

    Aucun hôtel privé ne figurait sur la liste de quarantaine – tous les hôtels où les visiteurs et le personnel de service ont passé du temps appartiennent à la direction présidentielle. Certaines des réservations s’étendent jusqu’en mars 2022.

    L’équipage du vol Rossiya semble être le principal occupant de ces hôtels. L’équipage sert des officiels, dont le président Vladimir Poutine lui-même, ainsi que le Premier ministre Mikhail Mishustin et huit autres ministres du cabinet.

    La BBC a appris que le président Poutine a passé une grande partie de l’année dernière à travailler depuis sa résidence de Sotchi. Une source informée des conditions de la quarantaine a déclaré que des dizaines de pilotes et autres personnels aériens ont dû se mettre en quarantaine près de Sotchi pour assurer le transport du président, ainsi que du premier ministre, du ministre des affaires étrangères et de nombreuses autres personnes. Parmi ceux qui ont été mis en quarantaine figurent des pilotes d’avion et d’hélicoptère.

    Le 75e anniversaire de la victoire de la Seconde Guerre mondiale aurait dû faire l’objet d’une célébration majeure en Russie. Le souvenir de la dernière guerre et le rôle de la Russie dans la défaite du nazisme sont des éléments clés du récit patriotique du gouvernement de Poutine. La célébration aurait dû avoir lieu sur la Place Rouge le 9 mai, jour de la victoire en Russie.

    Au lieu de cela, elle a été déplacée au 24 juin 2020 et s’est déroulée à une échelle beaucoup plus réduite, bien que les festivités comprennent toujours un défilé militaire. Des vétérans de guerre et des célébrités ont serré la main du président Poutine et reçu des récompenses pour commémorer cet anniversaire.

    L’agence Bloomberg a rapporté qu’avant de pouvoir rencontrer le président, plus de 200 personnes, dont 80 anciens combattants âgés de 80 à 90 ans, ont dû être mises en quarantaine pendant deux semaines avant l’événement.

    Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a confirmé avant le défilé de juin qu’un « groupe de vétérans » était en quarantaine « dans d’excellentes conditions », tout en soulignant qu’il s’agissait d’une précaution pour leur bien.

    Les agences de presse publiques russes TASS et RIA-Novosti ont publié des articles identiques, décrivant comment « l’un des hôtels de Moscou » avait été équipé pour la mise en quarantaine d’une vingtaine de journalistes. Ils séjournaient dans des chambres individuelles, qu’ils ne quittaient que le temps de les nettoyer. Ils ne pouvaient pas se parler en face à face, et ne pouvaient communiquer que virtuellement.

    Ils n’étaient pas autorisés à fumer ou à boire de l’alcool. Les paquets et colis provenant de l’extérieur de l’hôtel de quarantaine ne pouvaient leur être remis qu’après inspection et désinfection.

    Les reporters isolés étaient nourris trois fois par jour, leurs repas et leurs boissons étant laissés à l’extérieur de leur chambre, avec des couverts jetables. Toute personne entrant en contact avec eux portait une combinaison EPI complète.

    Il a également été signalé que des fonctionnaires du gouvernement régional ont été mis en isolement avant les visites du président Poutine. Par exemple, dans la ville de Sarov, dans la région de Nijni Novgorod, les autorités locales ont affecté un million de roubles (7,1 millions de Fcfa) à des mesures « visant à prévenir la propagation de l’infection par le coronavirus pendant la visite du président de la Fédération de Russie ».

    BBC Russian a appris qu’une vingtaine de membres du personnel de l’administration locale de Sarov étaient isolés dans une pension pour vétérans de guerre. Les dépenses pour leur séjour comprenaient des lits en bois « en noyer », des ensembles de literie, un fer à repasser et quatre coffres-forts de sécurité.

    La BBC a interrogé le porte-parole du Kremlin sur la nature étendue et la grande échelle des précautions prises pour protéger le président Poutine et si, à sa connaissance, d’autres pays ont mis en place des pratiques similaires. Dmitry Peskov s’est refusé à tout commentaire.

    BBC, 8 avr 2021

    Etiquettes : Russie, Vladimir Poutine, coronavirus, covid 19,

  • L’échec de l’Europe en matière de vaccins est un cadeau pour Poutine

    L’échec de l’Europe en matière de vaccins est un cadeau pour Poutine

    L’Europe se demande si elle doit accepter l’aide de Poutine en matière de vaccins.
    Luke McGee
    Analyse de Luke McGee, CNN

    (CNN)Le programme de vaccination peu reluisant de l’Europe a offert à l’un des plus grands ennemis du continent une occasion en or de remporter une sérieuse victoire diplomatique.

    En début de semaine, le Kremlin a publié le compte rendu d’une vidéoconférence entre le président français Emmanuel Macron, la chancelière allemande Angela Merkel et le président russe Vladimir Poutine.

    Le premier point à l’ordre du jour, selon le Kremlin, était une discussion sur la perspective de « l’enregistrement du vaccin russe Spoutnik V dans l’UE et d’éventuelles livraisons et production conjointe du vaccin dans les pays de l’UE. » La version allemande de l’appel a utilisé un langage plus modéré, y compris une mise en garde plus explicite sur la façon dont le Sputnik ne pourrait être utilisé que s’il répond aux normes européennes.

    Mais la réunion a suffi à donner des frissons à certains États membres, tout en suscitant la colère de responsables gouvernementaux et de législateurs de haut rang parmi les alliés de l’Europe.

    Le programme de vaccination de l’Union européenne a été lent à se mettre en place et a connu des problèmes d’approvisionnement. Pour un nombre croissant de dirigeants européens désespérés, l’une des voies de sortie de la crise pourrait être la Russie.

    L’été dernier, le Kremlin a été vivement critiqué pour avoir approuvé Sputnik avant le début des essais de phase 3 à grande échelle, mais une analyse récente publiée dans The Lancet a montré que le vaccin était très efficace et sûr. L’Agence européenne des médicaments (EMA), qui approuve les médicaments au nom de l’UE, procède actuellement à un examen du Sputnik.

    D’autres dirigeants européens sont sceptiques quant aux motivations de la Russie et considèrent l’offre de doses indispensables comme une occasion pour Poutine de diviser davantage le continent.

    Des diplomates de certains États membres de l’ex-URSS ont déclaré sans ambages qu’ils n’avaient pas l’intention d’utiliser un vaccin « autre que ceux fournis par l’Agence européenne des médicaments ». Ils ont émis l’hypothèse que le vaccin russe « pourrait être un outil pour diviser l’Union et ses alliés » et craignent que Moscou ne l’utilise comme « véhicule » pour d’autres activités néfastes.

    Remède ou arme ?

    Du point de vue européen, la majorité des 27 États membres de l’UE semblent remarquablement détendus à propos de la rencontre entre Merkel, Macron et Poutine, et pensent que l’inquiétude internationale provient de la tournure que la Russie a donnée aux événements. En effet, certains États membres traitent déjà directement avec Moscou dans l’espoir de se procurer les vaccins de Sputnik, même s’ils n’ont pas été approuvés par l’EMA et ne font pas partie du programme de vaccination centralisé de l’Union, dans le cadre duquel la Commission européenne a acheté des doses pour le compte des pays.

    La Hongrie et la Slovaquie ont approuvé et commandé 4 millions de doses du vaccin à elles deux, tandis que d’autres pays, dont l’Autriche, pays influent, se préparent à passer une commande auprès de Moscou et à mettre des doses russes dans les bras des citoyens. L’Italie et d’autres pays sont en pourparlers pour produire des doses de Sputnik en Europe.

    Un avion militaire slovaque transportant des doses du vaccin Sputnik V en provenance de Moscou arrive à Kosice, en Slovaquie, le 1er mars 2021.
    Le sceau d’approbation de l’Autriche pour le vaccin Sputnik est un coup de poing particulièrement vicieux pour Bruxelles, après que le chancelier Sebastian Kurz a ouvertement accusé la Commission européenne de distribuer les vaccins de manière inéquitable entre les États membres. Cette semaine, il a tweeté une photo de sa rencontre avec l’ambassadeur russe d’Autriche, déclarant qu’il était « très heureux » de pouvoir bientôt passer commande.

    Comparez cela à l’homologue de Kurz en Lituanie. Ingrida Šimonytė, Premier ministre lituanien, a déclaré publiquement que « Poutine ne se soucie pas de l’utiliser comme un remède pour le peuple russe — il l’offre au monde comme une autre arme hybride pour diviser et gouverner. » Alors que Poutine s’est empressé de vanter Sputnik sur la scène mondiale, la plupart des Russes chez eux ont été réticents.

    Mais l’opinion de M. Šimonytė est minoritaire parmi les dirigeants européens. Si le fait que les deux dirigeants les plus puissants du bloc aient même eu cette discussion avec Poutine a profondément inquiété certains des États ex-soviétiques, peu d’entre eux sont aussi bruyants, car ils savent qu’ils sont en train de perdre l’argument.

    Et si la plupart des membres de l’UE sont moins enthousiastes que M. Kurz quant à l’utilisation de Sputnik, la plupart sont détendus quant aux ouvertures franco-allemandes vers Moscou et pensent que la crainte est exagérée.

    Minimisant les inquiétudes de pays comme la Lituanie et la Pologne, un diplomate européen a déclaré à CNN : « Même si l’EMA l’approuve, il est très peu probable que la Commission l’ajoute à son portefeuille de vaccins. En outre, la Russie n’a tout simplement pas la capacité de faire fabriquer ce produit à une échelle sérieuse au sein de l’UE. »

    Les vaccins utilisés dans le cadre du programme de l’UE doivent avoir été fabriqués dans des laboratoires conformes aux normes de l’EMA. S’il est vrai que nous sommes loin de voir Sputnik produit dans les laboratoires de l’UE, le simple fait que certains États membres s’inquiètent, que d’autres écartent ces craintes et que d’autres encore réclament à cor et à cri le vaccin russe, montre à quel point Moscou peut facilement semer la discorde, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’UE.

    Bombe politique

    Au Royaume-Uni, avec lequel Bruxelles a une prise de bec publique au sujet des vaccins, un haut fonctionnaire du gouvernement a déclaré à CNN qu’il était « extraordinairement naïf » d’avoir ne serait-ce que discuté de Sputnik, étant donné que « nous savons que la Russie utilise les vaccins comme un outil diplomatique ».

    Tom Tugendhat, président du comité restreint des affaires étrangères du Royaume-Uni, a déclaré : « Utiliser les vaccins pour creuser davantage le fossé entre le Royaume-Uni et l’UE, et entre les États de l’UE qui connaissent bien la Russie – comme la Lituanie – et d’autres qui sont plus disposés à fermer les yeux, est conçu pour diviser et provoquer, et cela ne fait que nourrir les intérêts de la Russie. »

    Que ce soit l’intention première ou non, diviser l’Occident est toujours bienvenu au Kremlin. Oleg Ignatov, analyste principal de la Russie chez Crisis International, estime que l’objectif principal de Moscou était de « gagner une bataille de soft power en faisant reconnaître le vaccin par les Européens, rendant la Russie plus acceptable pour les citoyens européens », mais admet que créer un coin à l’Ouest est probablement un heureux effet secondaire.

    « La Russie est toujours ravie de voir l’Union européenne et ses alliés divisés, car cela contribue à la diffusion de messages internes selon lesquels la démocratie occidentale n’est peut-être pas tout à fait ce qu’elle est censée être », a-t-il ajouté.

    Les critiques du Kremlin en Russie ont noté que le succès des exportations de vaccins du Kremlin a joué un rôle plus important dans les médias nationaux que tout ce qui ressemble à un déploiement de vaccins pour les citoyens russes, ce qui soulève des questions importantes sur les véritables priorités de la Russie. Si l’objectif de cette semaine était de lancer une grenade politique en Europe, Sputnik est un véhicule parfait pour le faire.
    « Nous savons déjà que la Russie joue la diplomatie du vaccin. Ce qui est plus alarmant, c’est que des acteurs russes auraient été à l’origine du piratage de l’EMA l’année dernière – l’agence même qui pourrait approuver le vaccin », déclare Alice Stollmeyer, directrice exécutive de Defend Democracy, une fondation indépendante qui se concentre sur la manière dont les États démocratiques sont minés au niveau international. Moscou a démenti à plusieurs reprises les allégations occidentales de piratage informatique.
    La pandémie a fait des ravages dans la diplomatie européenne interne. La combinaison de problèmes imprévus d’approvisionnement en vaccins, de réunions personnelles limitées et de l’intérêt des nations à empêcher leurs citoyens de mourir est une combinaison parfaite pour un conflit sur un continent aussi imbriqué que l’Europe.

    Pourtant, dans la hâte de traverser une troisième vague brutale de la pandémie et de réparer les erreurs commises lors des premières étapes du déploiement du vaccin, les Européens doivent être conscients de la façon dont leurs divisions internes sont perçues à l’extérieur du bloc. Pour leurs alliés, cela peut ressembler à un peu plus que des chats qui se battent dans un sac. Mais pour leurs ennemis, il s’agit d’une faiblesse qu’ils ne sont que trop prêts à exploiter.

    CNN, 3 avr 2021

    Etiquettes : Coronavirus, covid 19, Europe, Union Européenne, UE, Russie, Vladimir Poutine, Spoutnok V, vaccin, vaccination, pandémpie,

  • Russie: Josep Borrell se rend à Moscou

    Russie: le Haut Représentant / Vice-président Josep Borrell se rend à Moscou

    Le haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité / vice-président de la Commission européenne, Josep Borrell, se rendra en Russie, arrivant dans la soirée du jeudi 4 février et repartant le samedi 6 février. Il s’agira de la première visite en Russie d’un haut représentant / vice-président de l’UE depuis 2017.

    Cette visite sera l’occasion d’avoir des discussions approfondies avec le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et d’autres interlocuteurs russes avant la discussion stratégique du Conseil européen sur les relations UE-Russie prévue en mars. Le haut représentant Borrell abordera les actions de la Russie en Ukraine et dans le voisinage, l’importance de la mise en œuvre continue de l’accord nucléaire iranien, la réponse mondiale à la pandémie de coronavirus, le changement climatique, entre autres. L’empoisonnement, la détention et l’arrestation récents du politicien de l’opposition Alexei Navalny, ainsi que les préoccupations concernant les libertés fondamentales et les droits de l’homme en Russie plus largement seront également à son ordre du jour.

    Au cours de sa visite, Josep Borrell rencontrera des représentants d’organisations de la société civile russe et des membres de la communauté universitaire de Moscou.

    Avant la visite, Josep Borrell a déclaré: «La relation avec la Russie est l’une des plus complexes de l’UE. Les développements récents ne font que souligner davantage la nécessité pour moi de me rendre à Moscou. Mais au-delà des questions de discorde, il y a aussi des domaines dans lesquels l’UE et la Russie coopèrent, ou doivent coopérer davantage, qui nécessitent notre attention urgente. »

    À l’issue de leur rencontre du vendredi 5 février, le Haut Représentant / Vice-président Borrell et le Ministre Lavrov tiendront une conférence de presse conjointe à 10 h 15 CET, qui sera diffusée en direct sur Europe by Satellite (Ebs) .

    La couverture audiovisuelle de la visite sera assurée par EbS . Pour plus d’informations sur les relations UE-Russie, consultez le site Web de la délégation de l’UE à Moscou .

    EEAS, 29 jan 2021

    Tags : UE, Union Européenne, Josep Borrell, Russie, Vladimir Poutine,