Étiquette : Wikileaks

  • Wikileaks: La “Marcha Verde” fue un tapujo

    Etiquetas : Sahara Occidental, Marruecos, Argelia, España, Marcha Verde, Wikileaks, Hassan II, Juan Carlos,

    La Marcha Verde comenzó el 30 de octubre de 1975 y no el 6 de noviembre como indicaba la fecha de las conmemoraciones oficiales, para bloquear una posible intervención militar de Argelia contra la invasión del Sáhara Occidental por parte de Marruecos. Esto es lo que revela un cable diplomático enviado por la embajada estadounidense en Rabat con fecha del 30 de octubre de 1975. Y no tenía nada de pacífico ya que iba acompañado de un contingente de 20.000 soldados del ejército marroquí.

    ´Además, la orden de iniciar la Marcha sólo la dio Hassan II después de haber concluido las 3/4 partes del acuerdo firmado con España sobre el Sáhara Occidental.

    Otro cable fechado el 23 de octubre reveló los términos del pacto celebrado entre Hassan II y el enviado español José Solís, entonces ministro del Movimiento.

    El documento, dirigido al Departamento de Estado de Henry Kissinger, resume una conversación entre Hassan II y representantes estadounidenses que informaron sobre la reunión. El monarca se mostró optimista porque “las tres cuartas partes del problema se han resuelto tras el acuerdo firmado con Solís”. El Pacto establecía que la Marcha Verde, como gran idea del rey Ouissam alauita, debía seguir adelante. “El concepto es mío. La Organización es mía. Daré la orden de cruzar la frontera. Sólo el pueblo puede cancelarlo y si lo hace, es posible que yo también tenga que hacer las maletas y trasladarme a mi casa en Madrid”, advirtió el monarca.

    A cambio, Marruecos y España acordaron buscar una salida “elegante” del Sáhara para el régimen que le permita “guardar las apariencias”. La idea era utilizar las Naciones Unidas para legitimar la ocupación marroquí mediante un referéndum “controlado”. Para ello contarían con la ayuda de Mauritania y Estados Unidos. Las negociaciones posteriores servirían, según el cable, para trabajar y definir esta fórmula. Además, Solís aprovechó este encuentro para anunciar que España renunciaba a un Sáhara independiente y, además, y para tranquilizar a Washington, dejaría de considerar a Argelia, aliada de la Unión Soviética, como “parte interesada”.

    #SaharaOccidental #Marruecos #JuanCarlos #HassanII #MarchaVerde #Wikileaks #Argelia

  • 🔴WikiLeaks: « Israel apoyó activamente a Hamás »

    Etiquettes : Wikileaks, Palestina, Hamas, Israel, Gaza,

    Los documentos supuestamente muestran que Israel estaba interesado en empoderar a Hamás en un intento de poner fin a la primera Intifada.

    Durante la Operación « Margen Protector », el sitio web de filtraciones de noticias WikiLeaks expone documentos secretos que fueron intercambiados entre diplomáticos estadounidenses en los años 1980. Estos documentos supuestamente muestran que Israel estaba interesado en permitir la actividad de Hamás desde sus inicios, con la intención de debilitar a la Organización de Liberación de Palestina y poner fin a la primera Intifada.

    ¿Participó Israel en permitir que Hamás alcanzara sus dimensiones y capacidades actuales? Documentos de los años 80 pertenecientes al sitio filtrado WikiLeaks muestran que Israel permitió a Hamas actuar en la primera Intifada para fortalecerlo y provocar así una división de la nación palestina – para debilitar a la Organización de Liberación de Palestina (OLP). que fue responsable de la Intifada.

    « Muchos en Cisjordania creen que Israel apoya activamente a Hamás en su esfuerzo por dividir a la nación palestina y debilitar la Intifada », se lee en uno de los documentos secretos filtrados, del 23 de septiembre de 1988. « Los propietarios de tiendas en Jerusalén y Nablus afirman que mientras los miembros de la OLP distribuyen folletos en secreto por temor a las fuerzas de seguridad israelíes, Hamás distribuye los suyos abiertamente ».

    « Además », escribe el gobierno estadounidense en el documento, « a pesar de los numerosos arrestos, sólo un pequeño número de líderes de Hamás han sido arrestados. Creemos que Israel no sólo hace la vista gorda ante la actividad de Hamás, sino que incluso la apoya ».

    « Cuando comenzó la Intifada, fuentes oficiales en Israel dijeron que Hamás « sirve como una útil contrafuerza para las organizaciones seculares leales a la OLP », afirman los documentos revelados. Varios activistas de la OLP incluso afirmaron que Israel utilizó a Hamás para este propósito.

    Otra afirmación que surge de la filtración es que Israel ve en la economía palestina otra forma de gobernar Gaza. « Altas fuentes en Israel han confirmado varias veces a fuentes de la embajada estadounidense que planean mantener la economía en Gaza lo más baja posible, intentando siempre evitar una crisis humanitaria ».

    Fuente



    #Israel #Hamas #Wikileaks #Gaza #Palestina

  • Documents USA sur le Sahara Occidental (1973-1976)

    Tags : Sahara Occidental, Etats-Unis, Maroc, Front Polisario, Algérie, Henry Kissinger, Marche verte,

    RELATIONS ÉTRANGÈRES DES ÉTATS-UNIS, 1969-1976, VOLUME E-9, PARTIE 1, DOCUMENTS SUR L’AFRIQUE DU NORD, 1973-1976

    Sahara espagnol, 1973-1976

    87. Le document examine l’impact de la controverse sur les intérêts américains en Afrique du Nord et en Espagne

    Washington , 6 septembre 1974 .
    Résumé : Le mémorandum a fourni des informations sur la controverse entourant la gestion espagnole du Sahara espagnol, les revendications marocaines et mauritaniennes sur le territoire, l’intérêt de l’Algérie dans la région et le potentiel de conflit. Le document a également examiné l’impact de la controverse sur les intérêts américains en Afrique du Nord et en Espagne.

    Source : Central Intelligence Agency, National Intelligence Council Files, Job 79R01099A, OPI 122, Box 15. Secret ; [ texte non déclassifié ]. La parenthèse dans le titre était imprimée en note de bas de page dans l’original.

    88. Kissinger assure à Cortina que la position de neutralité des États-Unis concernant le Sahara espagnol n’avait pas changé

    Torrejón , 9 octobre 1974, 12h45-14h00
    Résumé : Kissinger a assuré à Cortina que la position de neutralité des États-Unis concernant le Sahara espagnol n’avait pas changé malgré les récents reportages. Kissinger a également expliqué que ses prochains voyages au Maroc et en Algérie n’étaient pas liés à l’Espagne.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 343, Department of State Memoranda, Memoranda of Conversations, External, octobre-novembre 1974. Secret ; Sensible; Nodis . Toutes les parenthèses sont dans l’original sauf celles indiquant du texte omis par les éditeurs. La réunion a eu lieu dans le salon des visiteurs distingués de la base aérienne de Torrejon. Kissinger était en route pour l’Égypte pour discuter du processus de paix au Moyen-Orient.

    89. Kissinger et Boumediene discutent de la position de l’Algérie sur le Sahara espagnol

    Alger , 14 octobre 1974, 20h35-23h30
    Résumé : Kissinger et Boumediene ont discuté de la position de l’Algérie sur le Sahara espagnol.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 343, Department of State Memoranda, Memoranda of Conversations, externe octobre-novembre 1974. Secret ; Nodis . La rencontre a eu lieu au Palais présidentiel. Kissinger était en Algérie pour passer en revue le processus de paix au Moyen-Orient avec Boumediene .

    90. Hassan II déclare qu’il déplacerait des forces dans le Sahara espagnol si l’Espagne lui accordait l’indépendance

    Rabat , 15 octobre 1974, 13h15
    Résumé : Kissinger et le roi Hassan ont discuté des positions marocaines, espagnoles, algériennes et mauritaniennes sur le Sahara espagnol. Le roi Hassan a accepté d’accepter la décision de la Cour internationale de justice, mais a déclaré qu’il déplacerait des forces dans le Sahara espagnol si l’Espagne lui accordait l’indépendance.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 202, Geopolitical Files, Maroc. 20 août 1973 – 19 septembre 1975. Secret ; Nodis . Kissinger était au Maroc pour discuter des relations bilatérales et du processus de paix au Moyen-Orient avec le roi Hassan.

    91. Télégramme 113002 Du Département d’Etat à l’Ambassade au Maroc
    Washington , 15 mai 1975, 0023Z .

    Résumé : Le Département a chargé l’ambassadeur de rencontrer le ministre des Affaires étrangères Laraki, pour exprimer la préoccupation des États-Unis face à la position de plus en plus militante du Maroc envers le Sahara espagnol. L’ambassade en Espagne a été chargée d’informer les responsables espagnols compétents des assurances marocaines qu’ils éviteraient l’utilisation d’équipements américains contre des alliés américains.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de la politique étrangère. Confidentiel; Priorité; Limdis. Envoyé à Madrid, et répété à la mission à l’ ONU et à Alger. Rédigé par Joseph V. Montville dans NEA/AFN ; autorisé par le sous-secrétaire adjoint aux affaires européennes L. Bruce Laingen, le secrétaire d’État adjoint aux relations avec le Congrès Robert J. McCloskey (info), Skogerboe, Atherton et Rewoods; et approuvé par Sisco .

    92. Kissinger a donné des instructions concernant la politique américaine sur le Sahara espagnol

    Washington , 19 juillet 1975, 2328Z .
    Résumé : Kissinger a donné des instructions aux ambassadeurs auprès des Nations Unies, d’Espagne et d’Algérie concernant la politique américaine sur le Sahara espagnol.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de la politique étrangère. Confidentiel; Immédiat; Exdis . Envoyé immédiatement à Rabat et Madrid, et répété à Alger, Nouakchott et Paris. Rédigé par Michael L. Durkee en EUR/WE et Joseph V. Montville en NEA/AFN ; autorisé par Sisco , Atherton, le sous-secrétaire d’État aux affaires européennes Arthur A. Hartman, le sous-secrétaire d’État adjoint aux affaires africaines James J. Blake, le sous-secrétaire d’État aux affaires de l’organisation internationale William B. Buffum et Johnson ; et approuvé par Kissinger .

    93. Colby a informé Kissinger d’un rapport concernant les projets marocains d’envahir le Sahara espagnol.

    Washington , 3 octobre 1975 .
    Résumé : Colby a informé Kissinger d’un rapport concernant les projets marocains d’envahir le Sahara espagnol.

    Source : Central Intelligence Agency, Bureau du directeur du Central Intelligence, Job 80M01066A, OPI 10, Box 9, Folder 23. Secret ; [ texte non déclassifié ].

    94. Kissinger a déconseillé Hassan II une action militaire marocaine imminente au Sahara espagnol
    Washington , 4 octobre 1975, 0656Z .

    Summary: Le Chargé a été chargé de transmettre un message de Kissinger au Roi Hassan exprimant sa préoccupation face aux informations faisant état d’une action militaire marocaine imminente au Sahara espagnol. Kissinger l’a déconseillé et a noté qu’une telle action conduirait l’Espagne à faire appel au Conseil de sécurité des Nations Unies.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 4, Maroc, State Department Telegram, From SecState— NODIS . Secret; Niact Immédiat ; Nodis ; Yeux seulement. Répété à Madrid. Rédigé par le sous-secrétaire d’État aux affaires du Proche-Orient et de l’Asie du Sud Alfred L. Atherton et le sous-secrétaire d’État adjoint au renseignement et à la recherche Harold H. Saunders; autorisé par le directeur du Bureau des affaires d’Europe occidentale Robert E. Barbour et Hoganson; et approuvé par Kissinger .

    95. Kissinger et Cortina ont discuté d’une éventuelle attaque marocaine au Sahara espagnol

    Washington , 4 octobre 1975, 16 h 15
    Résumé : Kissinger et Cortina ont discuté d’une éventuelle attaque marocaine au Sahara espagnol et de la nécessité pour toutes les parties de résoudre le problème par des négociations.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P820123–2401. Secret; Nodis . Rédigé par le directeur du Bureau des affaires d’Europe occidentale Robert E. Barbour ; et approuvé par Covey le 20 octobre. La réunion a eu lieu à l’ambassade d’Espagne.

    96. Hassan II assure Kissinger ne pas avoir l’intention d’engager militairement l’Espagne au Sahara

    Washington , 17 octobre 1975 .
    Résumé : Kissinger et Boutaleb ont discuté de la position du Maroc concernant le Sahara espagnol. Boutaleb a livré les assurances du roi Hassan selon lesquelles le Maroc n’avait pas l’intention d’engager militairement l’Espagne au Sahara.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P820123–2423. Secret; Nodis . Rédigé par Stanley T. Escudero dans NEA/AFN le 18 octobre ; et approuvée par Covey le 4 novembre. La traduction non officielle de la lettre du roi Hassan est ibid., P820123–2428.

    97. Inquiétude des États-Unis concernant le projet de marche civile vers le Sahara espagnol
    Washington , 19 octobre 1975, 2223Z .

    Résumé : L’ambassade a reçu l’ordre de transmettre un message de Kissinger au roi Hassan, exprimant l’inquiétude des États-Unis concernant le projet de marche civile vers le Sahara espagnol. Kissinger a demandé au roi Hassan d’explorer des mesures diplomatiques pour résoudre le conflit et éviter une confrontation dans la région.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de la politique étrangère. Secret; Immédiat; Nodis . Répété à la mission à l’ ONU , à Madrid et à Tunis (Eyes Only pour le sous-secrétaire Atherton ). Rédigé par Escudero; autorisé par Saunders , Barbour , Buffum, Covey (par téléphone) et Sisco; et approuvé par Johnson. Dans le télégramme 248533 à Madrid, le 19 octobre, l’ambassade a été chargée d’informer Cortina du soutien américain à la demande de l’Espagne d’une réunion du Conseil de sécurité et d’un règlement diplomatique de la question du Sahara espagnol. (Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, CL 206, Geopolitical Files, Sahara, octobre-novembre 1975)

    98. Kissinger a souligné la nécessité d’un règlement négocié dans le cadre de l’ONU
    Washington , 26 octobre 1975, 2149Z .

    Résumé : L’ambassadeur a été chargé de transmettre un message de Kissinger à Boumediene, remerciant le président d’avoir expliqué la position algérienne sur le Sahara espagnol. Kissinger a réitéré la position de neutralité des États-Unis sur la question, a souligné la nécessité d’un règlement négocié dans le cadre de l’ONU et a offert une assistance diplomatique américaine, sans médiation, pour résoudre le problème.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 101, Geopolitical File, Algérie, septembre-décembre 1975. Secret ; Immédiat; Nodis . Répété à Rabat, Madrid, Nouakchott, et la Mission auprès de l’ ONU . Rédigé par Atherton ; dégagé par Hoganson et Sisco ; et approuvé par Kissinger .

    99. Télégramme 5445 de la Mission auprès des Nations Unies au Département d’État

    New York , 29 octobre 1975, 2329Z .
    Résumé : Sisco a rendu compte de sa rencontre avec Waldheim concernant le Sahara espagnol. La proposition de Waldheim comportait trois éléments principaux : le retrait espagnol de la région avant le 1er février 1976 ; Abandon marocain de la Marche verte ; Administration de l’ONU pour superviser le retrait et consulter les Sahraouis.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Agency File, Box 19, USUN, DOS à SOS Nodis 10/1–12/31/75. Secret; Immédiat; Nodis .

    100. Télégramme 3211 De l’Ambassade en Algérie au Département d’Etat
    Alger , 30 octobre 1975, 1855Z .

    Résumé : Boumediene a exprimé son inquiétude face à la Marche verte marocaine et a demandé à Kissinger de convaincre le roi Hassan d’abandonner la marche.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 1, Algérie, State Department Telegrams, To SecState— Nodis . Secret; Cherokee; Immédiat; Nodis ; Yeux seulement-direct. Dans le télégramme 258841 à Madrid, le 31 octobre, Kissinger a informé l’ambassade que des lettres avaient été envoyées à Waldheim, au roi Hassan et à Boumedienedans une tentative de retarder la marche marocaine et de laisser plus de temps pour que les propositions de Waldheim pour une résolution pacifique du conflit du Sahara soient acceptées. (Ibid., Presidential Country Files for Europe and Canada, Box 12, Spain, State Department Telegrams, From SecState— Exdis )

    101. Télégramme 258216 Du Département d’Etat à l’Ambassade au Maroc
    Washington , 31 octobre 1975, 0143Z .

    Résumé : L’ambassade a été chargée de transmettre un message de Kissinger au roi Hassan concernant le projet de marche verte vers le Sahara. Kissinger a demandé l’avis du roi sur la proposition de Waldheim pour le règlement de la question du Sahara espagnol et a souligné que la marche proposée augmenterait les tensions dans la région.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 4, Maroc, State Department Telegrams, From SecState— Nodis . Secret; Immédiat; Nodis . Rédigé par Atherton ; dégagé par Borg; et approuvé par Kissinger par telecon—Adams.

    102. Télégramme 3226 De l’Ambassade en Algérie au Département d’Etat
    Alger , 31 octobre 1975, 1825Z .

    Résumé : Parker a rendu compte de sa rencontre avec Boumediene . Boumediene a réitéré sa position selon laquelle la responsabilité du développement futur du problème du Sahara incombait aux Nations Unies et aux États-Unis. Parker a répondu que l’influence américaine était limitée et que la responsabilité incombait à ceux qui étaient directement impliqués : l’Algérie, le Maroc, l’Espagne et la Mauritanie.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P850012–2320. Secret; Immédiat; Nodis . Dans le télégramme 258217 à Alger, le 31 octobre, l’ambassade a été chargée de transmettre un message de Kissinger à Boumediene concernant le projet de marche verte marocaine. Kissinger a assuré Boumedienedu soutien continu des États-Unis à une solution diplomatique à la crise, et a réitéré que les États-Unis n’étaient pas informés de la marche à l’avance et avaient une influence limitée sur le Maroc. (Library of Congress, Manuscript Division, Kissinger Papers, Box CL 101, Geopolitical File, Algérie, septembre-décembre 1975)

    103. Télégramme 7618 De l’Ambassade en Espagne au Département d’État

    Madrid , 2 novembre 1975, 1111Z .
    Résumé : L’ambassadeur a délivré un message de Cortina informant Kissinger de l’échec des négociations pour stopper la marche verte marocaine. Cortina a exprimé sa crainte que des soldats n’accompagnent les marcheurs et ne tentent une invasion militaire du Sahara espagnol. Cortina a demandé à Kissinger d’envoyer une démarche au roi Hassan déconseillant des actions précipitées.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Europe and Canada, Box 12, Spain, State Department Telegrams, To SecState — NODIS (2). Secret; Niact Immédiat ; Nodis .

    104. Télégramme 259602 Du Département d’Etat à l’Ambassade au Maroc
    Washington , 2 novembre 1975, 2355Z .

    Résumé : L’ambassade a été chargée de transmettre un message de Kissinger au roi Hassan transmettant les préoccupations du gouvernement espagnol concernant le projet de marche verte et réitérant le soutien des États-Unis à une solution négociée à la crise.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 4, Maroc, State Department Telegrams, From SecState— NODIS . Secret; Niact Immédiat ; Nodis . Répété à Madrid. Rédigé par Weislogel ; dégagé par Atherton , Buffum, Rowell, Mack et Barbian; et approuvé par Kissinger . Télégramme 259604 ( Document 106) a ensuite ordonné à l’ambassade de ne pas montrer le message de Cortina au roi Hassan. Dans le télégramme 259601 à Madrid, le 2 novembre, l’ambassade a été chargée de transmettre un message de Kissinger à Cortina l’informant des efforts américains pour convaincre le roi Hassan d’arrêter la marche verte et du soutien américain à une résolution diplomatique de la crise. (Ibid., Presidential Country Files for Europe and Canada, Box 12, Espagne, State Department Telegrams, From SecState—NODIS)

    105. Message du roi Hassan à l’assistant du président pour les affaires de sécurité nationale ( Scowcroft )

    Washington , 3 novembre 1975, 0144Z .
    Résumé : Message du roi Hassan à Kissinger dans lequel il s’est dit préoccupé par le fait que la récalcitrance algérienne sur le Sahara espagnol n’était pas une question d’autodétermination, mais une tentative de créer des tensions dans la région et de créer ainsi une opportunité d’intervention soviétique en Méditerranée occidentale.

    Source : Library of Congress, Manuscript Division, Kissinger Papers, Box CL 202, Geopolitical Files, Morocco, 22 septembre 1975–23 décembre 1976. Secret ; Sensible; Yeux seulement.

    106. Télégramme 259604 Du Département d’Etat à l’Ambassade au Maroc
    Washington , 3 novembre 1975, 0311Z .

    Résumé: L’ambassadeur a reçu pour instruction de ne pas tenir compte du paragraphe 3 du télégramme 259602.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 4, Maroc, State Department Telegrams, From SecState— NODIS . Secret; Éclair; Nodis . Rédigé par Atherton ; autorisé par Mack; et approuvé par Atherton .

    107. Télégramme 3286 De l’Ambassade en Algérie au Département d’Etat
    Alger , 6 novembre 1975, 2035Z .

    Résumé: L’ambassade a informé le département d’une rencontre avec Boumediene , qui a demandé au Conseil de sécurité de l’ONU d’expulser les Marocains du Sahara espagnol. Il a averti que ne pas le faire entraînerait une «conflagration». Boumediene a laissé entendre que Kissinger pourrait envoyer un message au roi Hassan et arrêter la marche.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, Presidential Country Files for Africa, Box 1, Algérie, Department of State Telegrams, ToSecState— EXDIS . Secret; Niact Immédiat ; Exdis . Répété à la Mission auprès de l’ ONU , Madrid, Rabat, Londres, Moscou, Nouakchott et Paris. Le télégramme est incorrectement daté de 1973. Dans le télégramme 264177 à Alger, le 7 novembre, le Département a chargé l’Ambassade d’informer Boumediene que Kissingeravait reçu son message, que le roi Hassan avait été informé de la position américaine sur le Sahara espagnol et que les États-Unis ne pouvaient pas faire grand-chose pour influencer le roi Hassan sur cette question. (Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère)

    108. Télégramme 264586 du Département d’État à la Mission auprès des Nations Unies

    Washington , 7 novembre 1975, 2154Z .
    Résumé : Le Département a proposé à Waldheim de résoudre la crise du Sahara espagnol, impliquant des négociations bilatérales entre le Maroc et l’Espagne sous les auspices de l’ONU . Kissinger a demandé à Waldheim de ne pas indiquer qu’il s’agissait d’une proposition américaine.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P850011–1985. Secret; Immédiat; Nodis . Répété à Rabat, Madrid, Paris et Alger. Rédigé par Buffum et Blake; dégagé par Hartman, Ortiz et Atherton ; et approuvé par Kissinger. Dans le télégramme 5404 de Rabat, le 7 novembre, le Département a été informé que le Maroc avait reporté la Marche verte de 24 heures pour permettre aux efforts diplomatiques bilatéraux avec l’Espagne de se poursuivre, et que le gouvernement du Maroc était prêt à permettre à l’ONU de fournir un « parapluie  » . ” pour les accords conclus avec l’Espagne.

    109. Mémorandum du directeur du renseignement central Colby à l’assistant du président pour les affaires de sécurité nationale ( Kissinger )
    Washington , 8 novembre 1975 .

    Résumé : Colby a fourni à Kissinger une évaluation de la probabilité d’une invasion marocaine du Sahara espagnol, ainsi que des réponses espagnoles et algériennes probables à une invasion.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box SCI 23, Geopolitical File, Sahara, novembre 1975. Secret ; [ texte non déclassifié ]. Le mémorandum a été envoyé par erreur à Kissinger en tant qu’assistant du président pour les affaires de sécurité nationale, puisqu’il a quitté ce bureau le 3 novembre.

    110. Mémorandum de conversation
    Paris , 17 décembre 1975, 8h05-9h25
    Résumé : Kissinger et Bouteflika ont discuté du rôle des États-Unis dans la crise du Sahara espagnol. Bouteflika a demandé à Kissinger de s’impliquer davantage et d’exercer une plus grande pression sur le Maroc pour qu’il accepte un référendum de l’ONU sur le sort de la région et de ses habitants.

    Source : Bibliothèque du Congrès, Division des manuscrits, Kissinger Papers, Box CL 101, Geopolitical Files, Algérie, septembre-décembre 1975. Secret ; Nodis . Toutes les parenthèses sont dans l’original sauf celles indiquant du texte omis par les éditeurs. La rencontre a eu lieu dans la résidence de l’ambassadeur américain. Kissinger était à Paris pour assister à la Conférence sur la coopération économique internationale.

    111. Mémorandum de conversation

    Washington , 29 janvier 1976, 17 heures
    Résumé : Kissinger et Lamrani ont discuté de l’implication algérienne et soviétique dans le Sahara espagnol. Lamrani a demandé un soutien militaire en plus des efforts diplomatiques américains. Kissinger a accepté d’examiner les options d’assistance directe ou indirecte au Maroc.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P820117–0422. Secret; Nodis . Rédigé par Weislogel le 30 janvier ; et approuvé par Covey le 13 février. La réunion a eu lieu dans le bureau de Kissinger .

    112. Télégramme 1227 De l’Ambassade au Maroc au Département d’Etat
    Rabat , 2 mars 1976, 2045Z .

    Résumé : Atherton a rendu compte de sa rencontre du 1er mars avec le roi Hassan, au cours de laquelle ils ont discuté du conflit du Sahara.

    Source : Archives nationales, RG 59, Dossiers centraux de politique étrangère, P840105–0879. Secret; Immédiat; Nodis .

    113. Télégramme 84513 du Département d’État à tous les postes diplomatiques et consulaires

    Washington , 8 avril 1976, 0304Z .
    Sommaire : Le Ministère a informé tous les postes que le gouvernement des États-Unis ne reconnaîtrait pas la République arabe sahraouie démocratique ( RASD).

    Source : Bibliothèque Ford, conseiller à la sécurité nationale, dossiers du personnel du NSC pour les affaires du Moyen-Orient et de l’Asie du Sud, boîte 22, Sahara espagnol (2). Utilisation officielle limitée. Rédigé par Escudero; autorisé par B. Keith Huffman, Jr. dans L/ NEA , directeur du groupe interdépartemental NSC Raymond C. Ewing, Gleysteen dans ARA/CCA, Cumming dans EA et Ford dans AF ; et approuvé par Atherton. Le Polisario a proclamé la création de la République arabe saharienne démocratique le 28 février.

    114. Télégramme 6832 De l’Ambassade en Espagne au Département d’État

    Madrid , 8 septembre 1976, 1343Z .
    Résumé : Anderson et Parker ont présenté leurs observations, évaluations et conclusions sur la situation au Sahara et son impact sur les intérêts américains dans la région.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, NSC Middle East and South Asian Affairs Staff Files, Box 22, Spanish Sahara (3). Secret; Exdis . Répété à Rabat, Alger et Nouakchott.

    115. Télégramme 263793 du Département d’État à la Mission auprès des Nations Unies

    Washington , 26 octobre 1976, 1948Z .
    Summary: Le Département a fourni des conseils à la délégation américaine sur la question du Sahara en vue de la réunion de la Quatrième Commission de l’Assemblée générale.

    Source : Bibliothèque Ford, conseiller à la sécurité nationale, dossiers du personnel du NSC pour les affaires du Moyen-Orient et de l’Asie du Sud, boîte 39, USUN (4). Confidentiel; Immédiat; Utilisation officielle limitée. Répété à Alger, Rabat et Nouakchott. La Quatrième Commission s’est réunie le 11 novembre et a adopté une résolution, qui a été adoptée par l’Assemblée générale le 1er décembre. La résolution a réaffirmé l’engagement envers le principe de l’autodétermination, a noté l’ OUAsession à la recherche d’une solution au problème du Sahara occidental, et a reporté la question du Sahara occidental à sa session de 1977.

    116. Rapport de renseignement 676

    Washington , 6 janvier 1977 .
    Résumé: Le rapport examine la perspective d’un conflit continu entre le Maroc et l’Algérie au sujet du Sahara occidental.

    Source : Ford Library, National Security Adviser, NSC Middle East and South Asian Affairs Staff Files, Box 22, Spanish Sahara (3). Secret; Non communicable aux ressortissants étrangers ; Non communicable aux entrepreneurs ou aux consultants de l’entrepreneur. Préparé par John J. Damis dans INR ; et approuvé par PH Stoddard. Le crochet a été imprimé en note de bas de page dans l’original.

    Source

    #Maroc #Sahara_Occidental #Front_Polisario #Etats_Unis #Henry_Kissinger #Marche_Verte

  • Wikileaks : la clé de nos différends avec l’Algérie est une solution au Sahara

    Tags : Wikileaks, Maroc, Sahara Occidental, Algérie, Mauritanie,

    WikiLeaks a encore frappé avec 250.000 mémos confidentiels publiés.
    Julian Assange, figure de proue du site, est devenu la bête noire du Pentagone.

    WikiLeaks est une drôle de boîte noire du web d’où sortent des révélations qui font trembler Washington et provoquent des frayeurs géopolitiques. Le ministre italien des Affaires étrangères est allé jusqu’à évoquer un «11 Septembre de la diplomatie mondiale», suite aux dernières révélations de WikiLeaks. Quant à son mystérieux patron, Julian Assange, il est devenu la nouvelle icône du journalisme qui, après avoir surfé sur la protection ultra sécurisée des journalistes dans les pays nordiques, s’est mis à l’abri chez les Suisses. Victime de nouvelles cyberattaques, le site WikiLeaks a en effet trouvé vendredi refuge en Suisse alors que Washington cherche à stopper ses activités. Le site s’est installé à une nouvelle adresse, WikiLeaks.ch.

    Depuis dimanche 28 novembre, de nouvelles révélations sont publiées, faisant les choux gras des médias. Entre détails croustillants et portraits psychologiques des hommes de pouvoir, des informations d’ordre plus géopolitiques ont été rendu publics (voir encadré et page ci-contre sur le Maroc). Les câbles vont du 28 décembre 1966 au 28 février 2010 et proviennent de 274 ambassades, consulats et missions diplomatiques. Sur son site, WikiLeaks affirme que «les documents donneront aux citoyens dans le monde entier une vue sans précédents sur les activités à l’étranger du gouvernement américain». Toutefois, la vue d’ensemble n’est pas aisée puisque le site stipule que pour arriver au bout des 250.000 mémos, un individu lisant les câbles au rythme équivalent à une thèse doctorale par semaine mettrait 70 ans à lire tous les documents. Dur de faire le tour des documents donc, mais pourtant, le jeu en vaut la chandelle selon Julian Assange : «Les câbles dévoilent les USA espionnant leurs alliés et l’ONU ; fermant les yeux sur la corruption et les violations des droits de l’Homme des « pays clients » ; des arrangements discrets avec des pays supposés neutres ; et du lobbying pour les entreprises américaines ». Evidemment, ces divulgations ne sont pas du goût de tout le monde…

    Julian Assange, un homme traqué

    La traque du porte-parole de WikiLeaks coïncide avec la publication par son site de milliers de notes diplomatiques américaines, qui ont exaspéré de nombreux pays et en premier lieu Washington, lequel le considère désormais comme l’ennemi public numéro 1. Les Etats-Unis, qui ont qualifié d’ « anarchiste » le fondateur de WikiLeaks, mettent tout en œuvre pour l’arrêter. Des sénateurs américains ont ainsi annoncé qu’ils avaient déposé une proposition de loi pour faciliter les recours juridiques contre Julian Assange et son site. Installé en Suède depuis le mois d’août, Julian Assange a dû à présent fuir, étant sous le coup d’un mandat d’arrêt international, suite aux accusations de viols et agressions déposés par deux suédoises. Julian Assange nie catégoriquement et laisse entendre qu’il est victime d’une conspiration. Autour de lui, ses collaborateurs dévoués – jeunes informaticiens doués, journalistes à la plume engagée, réseau collaboratif et un bon cabinet d’avocats, élément clé d’un parcours de cyberattaquant- font bloc. Julian Assange actuellement très recherché, tant des médias que de la justice, et suite à la « notice rouge » émise par Interpol, 188 pays membres d’Interpol ont maintenant l’obligation de l’arrêter et de l’extrader vers la Suède.

    Le Maroc sur les cables
    Maroc-Israël

    Dans un document confidentiel datant du 9 juin 2009, l’ambassade américaine à Rabat voit d’un bon œil le retour à la normale entre le Maroc et Israël après les contacts que les deux pays ont eu à Rabat, entre le 3 et 5 juin 2009, à l’occasion de la tenue de la rencontre sur le terrorisme nucléaire. «Des contacts qui ont permis aux responsables des deux pays de prendre langue après une période de froid suite à la guerre israélienne contre Gaza, fin 2007 et début 2008. Durant la même rencontre, Eynat Shlein-Michael, directrice des affaires Maghreb au ministère des AE israélien, a rencontré Youssef Amrani, le SG des AE marocain». Plus tard, la responsable israélienne a confié que «Amrani a manifesté sa volonté de résoudre certaines questions en suspens, y compris les autorisations de survol, mais que le gouvernement du Maroc tarde à les livrer. Le document souligne également que Eynat Shlein-Michael a exprimé à Youssef Amrani le souhait de son gouvernement d’une part, que le Maroc soutienne activement Mahmoud Abbas et d’autre part, d’identifier les opportunités de coopération «win-win» entre le Maroc et Israël. Eynat Shlein-Michael a confié que son déplacement au Maroc s’inscrit dans un cadre strictement bilatéral et non pour participer à la conférence sur le terrorisme nucléaire. Le télex de l’ambassade américaine à Rabat rapporte que la responsable israélienne s’est dit satisfaite de son séjour marocain. Eynat Shlein-Michael a jeté des fleurs à Youssef Amrani qui «l’a présentée aux ambassadeurs français et russe», elle a en revanche souligné que «l’enthousiasme de Amrani n’est pas partagée par les autres responsables des Affaires étrangères marocains».

    Maroc-Algérie

    Un télex datant du 9 juin 2009 rapporte des propos attribués à Yassine Mansouri. En réponse à une question du sénateur Burr (à gauche), le patron de la DGED assure que «nous avons un grave problème avec l’Algérie. Le Maroc apprécie les efforts des secrétaires d’Etat Rice et Clinton visant à améliorer les relations mais la clé de nos différends avec l’Algérie est une solution de l’affaire du Sahara occidental. Mansouri a souhaité bonne chance à l’ambassadeur Christopher Ross en tant qu’envoyé personnel pour le Sahara occidental». Les discussions entre le sénateur Burr et Yassine Mansouri (à droite), (ont porté également sur les Marocains encore détenus à Guantanamo. Le chef de la DGED a demandé à son interlocuteur le «retour des deux Marocains».

    Maroc-Mauritanie

    Dans le même télex, la situation en Mauritanie a été au centre des discussions entre Mansouri et Burr. Le chef de la DGED a confié à son interlocuteur que «la stabilité de la Mauritanie est plus importante que la démocratie. Mansouri a demandé au gouvernement américain d’être plus flexible» sur cette question.

    Les «invités» du Maroc

    Un télex datant du 1er avril 2010 rapporte les discussions entre le général William Ward, le chef de l’Africom, et le général Abdelaziz Bennani. L’Américain a fait savoir à son homologue marocain que le «royaume compte plusieurs invités de marque. Bennani demande à Ward s’il fait référence à Chirac et Sarkozy. Le chef de l’Africom a répliqué qu’il faisait référence au chef de la junte militaire Dadis Camara (à l’époque hospitalisé au Maroc après une tentative d’assassinat) et à son ministre de la Défense (Sekouba Konaté, ndlr). Surpris, le général Bennani a déclaré qu’il n’avait pas d’information sur l’arrivée de ce dernier au Maroc. Bennani a fait savoir à Ward que le séjour de Dadis s’inscrivait dans un cadre humanitaire. Le général Ward a souhaité que le Maroc garde Dadis Camara le plus longtemps possible».

    Poutine-Berlusconi, comme cravate et chemise

    Des diplomates américains installés à Rome révèlent par WikiLeaks que le Premier ministre russe, Vladimir Poutine et son homologue italien Silvio Berlusconi ont une relation plus qu’amicale… Des «cadeaux somptueux» sont offerts dans les deux sens, des contrats juteux dans le domaine de l’énergie… Le Premier ministre italien se fait un malin plaisir à devenir le porte-parole « poutinien » en Europe. La diplomatique américaine juge au passage le pouvoir de Poutine en berne, affaibli par une bureaucratie ingérable et souvent indifférentes à ses directives.

    La Chine attaque (déjà) l’Amérique !

    Toujours selon les documents divulgués, les Chinois mèneraient des attaques informatiques contre les Etats-Unis et leurs alliés. Pékin a notamment ordonné le piratage de Google, explique un télégramme de janvier 2010. L’ordinateur du Dalaï Lama et de nombreux diplomates étrangers sont également espionnés depuis 2002.

    Le Qatar ennemi de la lutte anti-terroriste

    L’organisateur de la Coupe de Monde 2022 est jugé par la diplomatie américaine comme étant le pire pays de la région sur le plan de la lutte anti-terroriste. Quand au reste, ce sont, toujours selon le site, les donateurs saoudiens qui restent les principaux financiers d’Al Qaïda.

    Une visite d’Obama contre un échange de prisonniers

    On apprend que la Slovénie a accepté un prisonnier de Guantanamo sur son sol contre une visite officielle de Barack Obama. La république des Kiribati a même annoncé vouloir prendre en charge des détenus musulmans chinois contre une «valise diplomatique» remplie de dollars. Plus incroyable encore, les Américains ont proposé aux Belges d’accepter des prisonniers de Guantanamo sur son sol. Un moyen «peu coûteux» selon eux pour prendre du poids en Europe.

    Publié dans Le Soir Echos le 06 – 12 – 2010

    Source

    #Maroc #algérie #Sahara_Occidental #Mauritanie #Assange

  • President Abdelaziz Bouteflika : « I am not Jesus »

    Tags : Morocco, Algeria, Wikileaks, Abdelaziz Bouteflika, Western sahara,

    Cable in which Algeria rules out a confrontation with Morocco

    President Bouteflika assures, at a meeting in 2005, that the Sahara question will not lead to a ‘casus belli’.

    03 DIC 2010 – 22:30 CET
    ID: 38855
    Date: 2005-08-19 11:35:00
    Origin: 05ALGIERS1753
    Source: Embassy Algiers
    Classification: CONFIDENTIAL
    Dunno:
    Destination: This record is a partial extract of the original cable. The full text of the original cable is not available.

    C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 03 ALGIERS 001753

    SIPDIS

    E.O. 12958: DECL: 08/19/2015
    TAGS: PREL, PHUM, PBTS, WI, AG, MO, Algeria-Morocco Relations, Polisario
    SUBJECT: SENATOR LUGAR DISCUSSES WESTERN SAHARA,
    ALGERIAN-MOROCCAN RELATIONS WITH BOUTEFLIKA

    Classified By: Ambassador Richard W. Erdman, Reason 1.4 (b) (d)

    1. (C) Summary. Senate Foreign Relations Committee
    Chairman Richard Lugar, accompanied by Ambassador, Supreme Allied Commander in Europe General James Jones, and members of his delegation met with President Abdelaziz Bouteflika the morning of August 18. Following the meeting, Senator Lugar and his delegation departed for Tindouf to oversee the release of the last 404 Moroccan POWs held by the Polisario.

    Lugar expressed appreciation for Bouteflika’s efforts to create new momentum for resolving the Western Sahara conflict. Bouteflika recalled his commitment to President Bush in 2001 to support James Baker, noting that he had done so and accepted the Baker Plan, but when Baker quit he had left a vacuum that had not been filled. Bouteflika reiterated his assurance that Western Sahara would not be a casus belli for Algeria, but said the Polisario had the right to resume fighting « on its own territory » if it chose to do so. Bouteflika insisted that Algeria would respect the outcome of a referendum no matter what it was, but would not be a party to negotiations with Morocco on behalf of the Sahrawis. Bouteflika sharply complained about Morocco’s last-minute cancellation of a planned meeting with King Mohammed in Rabat in June by Prime Minister Ouyahia, saying he could not accept « dealing with diplomatic relations in such an irresponsible manner. »

    Referring to advice from Presidents Bush and Chirac that he bear in mind King Mohammed’s youth, Bouteflika said, « I am not Jesus Christ, and will not turn my other cheek. » Algeria was ready to discuss « objective interests » with Morocco, but only if the Moroccans were « serious. » Senator Lugar noted that President Bush had asked him to undertake this humanitarian mission, adding that the U.S. wanted Algeria and Morocco to reopen the land border and reengage at the highest level. Did Bouteflika think the Moroccans understood his position on a referendum? Bouteflika said the Western Sahara had been on the UN’s agenda since the 1970s. Algeria favored respecting international law and was defending the right of self-determination, but would not accept being a negotiating partner on the fate of the Western Sahara with France, Spain, Morocco or the U.S. End summary.

    LUGAR MISSION
    ————-

    2. (U) Senate Foreign Relations Chairman Senator Richard Lugar and his delegation, which included Supreme Allied Commander in Europe General James Jones, visited Algeria August 17-18 as part of a Presidential Mission to oversee the release of the last 404 Moroccan POWs held by the Polisario Front in Tindouf. Senator Lugar, Ambassador, General Jones, and members of Lugar’s delegation met with President Abdelaziz Bouteflika for two and a half hours the morning of August 18 before flying to Tindouf. NEA DAS Gray, EUCOM J-5 General Gration, NSC Director Pounds, and DCM also attended the meeting, at which Bouteflika was flanked by Presidential Chief of Staff Belkheir, Chief of Defense General Gait Saleh, Council of the Nation President Bensalah, and Minister Delegate for Maghreb and African Affairs Messahel. Septel reports Lugar and Bouteflika’s discussion of U.S.-Algerian relations and a number of regional issues.

    A HUMANITARIAN MISSION
    ———————-

    3. (C) Senator Lugar began by conveying the greetings of President Bush, who fully supported the humanitarian mission to secure the release of the Moroccan POWs. The initiative taken by Bouteflika should create new opportunities for Algeria and Morocco and develop momentum toward resolving the Western Sahara conflict. Lugar noted the UNSYG’s appointment of a new personal envoy, van Walsum, as a positive sign of the UN’s support as well. Bouteflika warmly welcomed Senator Lugar and his delegation, adding that he was aware of the Senator’s record of reaching consensus. Bouteflika said he was aware that there were some concerns in Washington about Lugar’s planned meeting in Tindouf with Polisario leader Abdelaziz, but commented that there was no need for concern since this was a strictly humanitarian mission. The Sahrawis, he said, would talk about their concerns, but this should « not offend anyone from the land of Washington and Wilson, » the leader of a war for independence and the founding father of the idea of self-determination.

    4. (C) Bouteflika recalled his first meeting with President Bush in 2001, at which the President had asked him if he was ready to work with James Baker. Bouteflika promised the President he would work cooperatively with Baker and had done so (i.e., accepting the Baker Plan and getting the Polisario to accept it as well) until Baker had resigned. Baker’s resignation had left a vacuum in the settlement process that still had not been filled. Bouteflika praised Baker for being able to see the needs of both sides, Morocco and the Polisario’s. Baker « represented the American values we admire. »

    WESTERN SAHARA NOT A CASUS BELLI, BUT POLISARIO HAVE THE RIGHT TO FIGHT
    ————————————-

    5. (C) Recalling the Houston Agreement negotiated by Baker with Morocco and the Polisario, Bouteflika said he had still been out of politics then. But at the time, he had thought the agreement flawed because it did not set a deadline for implementation. He said that if he had been the Polisario, he would have signed the agreement but insisted on the right to take up arms after six months or one year if it were not implemented. The Polisario was now paying the price for not insisting on a time limit.

    6. (C) Bouteflika said that when he became President in 1999 he had taken a position that was not completely accepted at the time by the army and intelligence services, i.e. that the Western Sahara would never be a casus belli for Algeria. The Polisario cannot drag Algeria into war, he stressed. But if they decided to fight « on their own territory, » that would be their decision. If they did so, they would not be allowed to fight in Western Sahara and then return to Algeria as a base.

    MOROCCO MUST GO BACK TO UN
    ————————–

    7. (C) Bouteflika said he had urged Morocco to return to the UN framework. When Iraq invaded Kuwait, the international community mobilized itself, but the Western Sahara was considered a « mere tribal issue » even though it had been a Spanish colony. Bouteflika criticized Spain, saying the Spanish Socialists had not been honest with the Sahrawis. From time to time, Spain approached Algeria about entering negotiations with France, Morocco and Spain to resolve the conflict.

    Algeria, however, had no claim to the Western Sahara and would not negotiate on the Sahrawis’ behalf. Bouteflika stressed that he was only advocating self-determination, a principle enshrined in the UN Charter. Morocco wanted improved relations with Algeria, but Algeria would not respond until Morocco agreed to return to the UN framework. The only thing Algeria asked of Morocco was to accept UNSC resolutions and international law. That is my sincerest hope, Bouteflika said.

    ALGERIA WILL ACCEPT RESULT OF REFERENDUM
    —————————————-

    8. (C) Bouteflika said he was ready to sign a document now committing Algeria to accept the result of a referendum, whichever way it turned out. He said he realized a referendum was a « Pandora’s box, » but Algeria would accept the outcome. Algeria would defend the right of self-determination even if it was the last UN member-state to do so.

    « I AM NOT JESUS CHRIST »
    ———————–

    9. (C) According to Bouteflika, bilateral relations with Morocco had started to gain momentum earlier this year. Prime Minister Ouyahia was ready to visit Rabat with a large delegation. There were many bilateral agreements with Morocco dating to the 1960s and they were in serious need of review. The Moroccans informed Bouteflika that King Mohammed would see Ouyahia and his delegation. Then, only an hour later, the Moroccans said that « circumstances were not favorable » for the visit, even though it had been prepared months in advance. Bouteflika underscored that he could not accept dealing with diplomatic relations « in such an irresponsible manner. » Morocco would always be Algeria’s neighbor, neither country would move and they had to get along. But it was unacceptable to handle serious issues in an « infantile manner. » Bouteflika said that in his discussions with Presidents Bush and Chirac, among other leaders, he was told that the king was young while he was a veteran diplomat. But, he said, « I am not Jesus Christ » and will not turn the other cheek.

    10. (C) Bouteflika recalled that he was born in Morocco and knew that country very well. Morocco stood to gain a great deal from reopening the land border, since north-east Morocco depended on trade with the Oran region of Algeria. Even with the border closed, Morocco makes three billion Euros a year from smuggling, he claimed. Both countries have objective interests in better relations, but if the Moroccans want to discuss normalizing relations they must be serious about how they treat Algeria.

    11. (C) Turning to the Arab Maghreb Union, Bouteflika said that if the Libyans organized a summit, he would attend in order to make it a success, not to embarrass anyone. As soon as Morocco returned to the UN framework for the Western Sahara, Algeria would engage on bilateral relations and the AMU.

    U.S TRIES TO DO THE RIGHT THING
    ——————————-

    12. (C) Senator Lugar said the United States tried to act in a manner consistent with democratic values of human rights and respect for the right of self-determination that Bouteflika had mentioned. The U.S. acted even when its own national interests were not directly engaged when it was the right thing to do. It was in this context that President Bush had asked that the Senator undertake this mission. The President respected Bouteflika’s initiative to gain the release of the prisoners and was looking for ways to improve Algerian-Moroccan relations. The U.S. believed the two countries should reopen their border and reengage at the highest level. The U.S. wanted to work with Algeria to see how we could make a difference.

    13. (C) Senator Lugar asked whether Bouteflika thought the Moroccan Government understood his position that Algeria would support the results of a referendum no matter what they were? Was the question of who would have the right to vote still a significant issue? What were the other principal issues? Bouteflika said the Western Sahara was not a new issue for the UN. Baker had done very good work, and the UNSYG had a complete list of voters in a referendum. Algeria will accept the results of a referendum, but that did not mean it would « condone Moroccan tricks. » The Western Sahara has been on the UN agenda since the 1970s, at the same time as Brunei, Suriname, and Belize, all of which were long since independent. Algeria supported respecting international law. It would not accept being a negotiating partner on the Western Sahara with France, Spain, Morocco or the United States, but Algeria would defend the right of self-determination.

    Source : Wikileaks

    #Morocco #Algeria #Western_sahara

  • Pour les Etats-Unis le gazoduc Trans-Med est un point sensible

    Tags : Etats-Unis, Wikileaks, Gaz, Algérie, Italie, Trans-Med, terrorisme,

    WikiLeaks : Une liste de sites que les Etats-Unis veulent protéger
    Le pipeline Trans-Med de l’acheminement du gaz algérien vers l’Europe un site sensible

    Suite des révélations de Wikileaks : dans la nuit de dimanche à lundi, le site de Julien Assange a publié une liste de sites que les Etats-Unis veulent protéger à tout prix. Selon le département d’Etat en effet, leur perte « affecterait de manière significative » la sécurité américaine.
    Parmi les centaines de site révélés, le site cite le pipeline Trans-Med de l’acheminement du gaz algérien vers l’italie et l’Europe .

    Le site WikiLeaks a publié une liste secrète de sites industriels et d’infrastructures sensibles de par le monde que les Etats-Unis veulent protéger d’attaques terroristes, car leur perte, selon le département d’Etat, «affecterait de manière significative» la sécurité US. Contenant des centaines de sites et infrastructures sensibles, la liste publiée, dans la nuit de dimanche à lundi, couvre tous les continents.

    Outre des infrastructures stratégiques, elle recense entre autres le canal de Panama, une mine de cobalt au Congo, d’autres mines en Afrique du Sud et Amérique latine ainsi que des entreprises pharmaceutiques produisant des vaccins au Danemark, en Italie, en Allemagne en Australie et en France. Le câble du département d’Etat datant de février 2009 demande aux représentations diplomatiques américaines de recenser les «infrastructures sensibles et ressources clés» à l’étranger «dont la perte affecterait de manière significative la santé publique, la sécurité économique et / ou la sécurité nationale des Etats-Unis».

    La mise à jour de cette liste visait à «prévenir, dissuader et neutraliser ou atténuer les effets d’actes terroristes visant à détruire, bloquer ou exploiter» ces infrastructures, rapporte le même site. Dans cette liste figurent aussi des câbles sous-marins de télécommunications, des ports, des barrages, des oléoducs et gazoducs, des mines et des entreprises fabriquant notamment des produits pharmaceutiques importants pour la santé publique. Cette révélation n’a pas laissé indifférent certains diplomates qui ont vite critiqué WikiLeaks.

    Pour Malcolm Rifkind, ancien ministre britannique des Affaires étrangères et de la Défense, l’attitude de WikiLeaks est «irresponsable» dans la mesure où cette liste peut aider des groupes terroristes : «C’est une preuve de plus qu’ils (WikiLeaks) ont un comportement irresponsable, presque criminel. C’est le genre d’informations qui intéressent les terroristes», a-t-il expliqué. Les fuites ont provoqué l’émoi dans de nombreux pays, dont les Etats-Unis qui les ont qualifiées de «criminelles» et étudient la possibilité de poursuites contre le créateur de ce site, Julian Assange.

    Dans une autre note diplomatique mise en ligne par WikiLeaks, l’ancien Premier ministre australien, Kevin Rudd, avait qualifié les dirigeants chinois de «paranoïaques» et demandé aux Etats-Unis de se tenir prêts à recourir à la force en Chine si les choses tournaient mal. Autant de révélations qui devraient mettre Washington encore plus dans l’embarras.

    Source

    #Wikileaks #Gaz #Trans_Med #Algérie #Italie #Points_sensibles

  • Maroc : Câble américan sur la Jamaa Al-adl Wal-Ihsan

    Maroc : Câble américan sur la Jamaa Al-adl Wal-Ihsan

    Tags : Maroc, Wikileaks, Jamaa Al-adl Wal-ihsan, Association Justice et Bienfaisance, PJD, partis islamistes,

    C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 04 RABAT 001169

    SIPDIS

    STATE FOR NEA/MAG, NEA/PI, DRL/IRF AND DRL/NESCA

    E.O. 12958: DECL: 12/18/2023
    TAGS: PHUM, PGOV, PTER, PINR, KISL, IT, MO
    SUBJECT: AL ADL WA IHSAN: MOROCCO’S ISLAMIST DISSIDENTS
    GOING LEGIT?

    REF: A. RABAT 462
    B. 07 RABAT 1838

    RABAT 00001169 001.2 OF 004

    Classified By: Ambassador Thomas T. Riley for reasons 1.4 (b) and (d).

    1. (C) Summary: The banned Islamist religio-political organization Al Adl wal-Ihsan (Adl) (more commonly known as the Justice and Charity or Justice and Good Works Organization) may be moving toward political participation, perhaps as a legal political party. Adl spokesman Fatallah Arsalane highlighted Adl’s political project to PolCouns December 11. Noting stability is Adl’s key goal, he denounced terrorism and violence, while protesting ongoing repression. Democratic politics was meaningless, he said, given the powerlessness of Parliament and royal absolutism, but he did not challenge the legitimacy of the monarchy.
    2. Arsalane echoed Adl’s charismatic Sufi leader Abdelsallam Yassine’s public disavowal last summer of Adl’s historic call for a Caliphate, reinforced by the Sheikh’s suspension of
      outreach, reported December 15. In their often symbolic dialogue, the authorities transmitted some positive signals of their own, while still holding some Adl members in jail.
      Were Adl to accept the monarchy and become legal, it could enhance stability but it could also increase Islamic influence on Moroccan politics. Arsalane closed by extending a hand to the new U.S. administration, urging changes in policies toward the region. End summary.
    3. (C) Al Adl wal-Ihsan (Adl) spokesman and executive committee (Majlis al Shura) member Fatallah Arsalane and Hassab Bennajeh, the director of Adl’s public relations office, met with PolCouns and Casablanca PolOff (notetaker) at Arsalane’s home in Rabat on December 11. Arsalane was welcoming and spoke openly and at length about Adl’s political aspirations and its difficult relationship with the GOM.

    Adl: « Stability » and Good Works

    1. (C) Arsalane began discussing the organization by stressing, « Our first goal, above all others, is the stability of Morocco. » Both left and right have failed, leaving only Islam as a model. Within Islam there are moderates and extremists and, « we have chosen moderation. »
      He said Adl wanted to work with other groups and political parties to help pull Morocco out of the political, social and economic crises it now faces.
    2. (C) Adl is best known for its grassroots organizational abilities and for its social welfare programs among the poor urban Moroccans. Arsalane admitted that Adl’s social
      programs were a source of its popularity, which was based more on Adl’s message and ideas. The government ban on Adl’s offering these services has only increased Adl’s popularity.
      (Note: We have heard many of these efforts continue under the guise of Adl-related independent NGOs. Adl also has focused on youth; it gained control of the student unions of most Moroccan universities and the national organization of students. Its activists on campus continue to harass more secular students.)

    Repression and Dialogue: An evolving Approach

    1. (C) Arsalane reported that GOM repression of Adl is widespread and includes bans on all public activities as well as all publications. In recent years police have raided private meetings in homes, but many of activities are tolerated. His own house was kept under surveillance and he was confident that his phones were tapped, but was unconcerned, noting, « We have nothing to hide. » (Note: As we departed, an apparent surveillance team of three made a choreographed exit of their vehicle, parked just behind our embassy car, making sure we noticed. End note.)
    2. (C) Arsalane acknowledged that Adl had over the years maintained informal communication with the Moroccan regime.
      This was only rarely direct, and more often one-way and symbolic. He contended that the « undemocratic regime » was unwilling to engage in a more open and formal dialogue,
      maintained political red lines and imposed conditions on allowing Adl greater scope for activity. « In Morocco we have the motto: ‘God, Nation, King’ but in fact the only thing
      that matters here is the King. »
    3. (C) When asked about the historic support of Adl for a Caliphate or Islamic state, Arsalane said this was not Adl’s position, claiming legitimacy and authority comes from the people and the Ulema. He thus substantiated the major but largely unremarked turnaround on this basic question by Sheikh Yassine during an interview this summer with the Arabic satellite TV channel Hiwar that opened the door to Adl’s potential acceptance of the monarchy — albeit not in its current state.

    Condemning the Use of Violence

    1. (C) Arsalane insisted that Adl was a political organization, and opposition to violence was a key principle.
      Adl also demanded that its members reject violence and expelled those who did not. He acknowledged that one participant in a failed bombing of a tour bus in Meknes in 2007 had once been a member, but claimed that the bomber had been out of Adl for a long time before the incident.
      Unprompted, Arsalane raised the detention and subsequent release, at the end of November, of 11 Moroccan immigrants in Italy, including members of Adl. Arsalane strongly rejected that these members were involved in terrorism and charged the Italian police were well aware of their activities. He contended that the arrests took place at the instigation of
      the Moroccan government, which unable to prove any wrongdoing, falsely continued to try to paint Adl members as terrorists. Arsalane contrasted Adl to Salafist groups truly bent on terrorist violence. « We reject these extremists … they are against us and call us ‘kufar’ (non-believers). » He insisted that Adl regularly condemned terrorist attacks.
    2. (C) PolCouns urged that Adl be more vocal in its condemnation of terrorist attacks, such as the 2007 suicide attacks against the U.S. Consulate General and other sites in
      Casablanca, and other terrorist attacks around the world.
      Arsalane responded that Adl in fact had denounced the 2003 Casablanca attacks, all terrorist attacks in Morocco and many elsewhere.

    Intra-party dialogue on its Political Role

    1. (C) Arsalane noted that there is a constant dialogue within Adl about the extent to which the movement should participate in elections or the political process. He recounted that in 1981 Adl had asked to become a political party, but the GOM refused. In the lead up to the 2007 parliamentary elections, Adl decided not to participate because it believed that the Parliament does not have any real power to effect change. « It does not matter which party
      is in power, even the Party of Justice and Development (PJD). » If the GOM were now to allow Adl to become a political party, Arsalane averred they would accept.

    Relations with the PJD

    1. (C) Arsalane characterized Adl’s relationship with PJD as respectful but denied that there is any active political cooperation except on Arab/international issues, such as Palestine and Iraq, as in their recent joint demonstrations in Tangier against a visit by senior Israeli officials.
      (Comment: It is unclear just how much the undeclared Adl boycott of the 2007 parliamentary elections contributed to the abysmally low turnout. If Adl members had voted for the PJD, the PJD might have fulfilled the many predictions that it would emerge as the largest party, and would have been in a position to form the government. So in the convoluted logic of Moroccan politics, this boycott served the regime’s purpose. End comment.)

    Succession of Sheikh Yassine

    1. (C) We asked about what would happen after the death of Adl’s charismatic leader, « Sheikh » Ahmed Yassine, reportedly 80 and poor health. Arsalane said that Adl has internal
      rules governing succession, which would be decided by an election of its executive committee (Majlis Ash-Shura).

    A Message to the New American Government

    1. (C) Like virtually all our Moroccan interlocutors, Arsalane expressed interest in the incoming U.S. administration and asked that we convey a message to it.
      First, he said, the USG should stop supporting dictatorial regimes in the region and encourage them to be more democratic. The USG, in his view, has spoken much about
      principles of freedom and democracy but has observed them only when there was no conflict with U.S. regional interests.
      Second, he urged that the incoming administration devote its energy from outset to helping solve the Palestinian issue which would help solve many of the other problems in the region. Finally, he noted that prior to 9/11 many in the Islamic world aspired to visit the United States. Since then, however, many across the region, particularly moderate
      Islamists, are afraid to visit, because they believe that USG will falsely accuse and imprison them at behest of their repressive home governments. He also hoped some intervention
      could be made on behalf of party members he claimed were falsely convicted of homicide in Morocco and have gone a long way towards serving their 20-year sentences.

    The all-Embracing Makhzen opens a door

    1. (C) For its part, the authorities have responded with some positive signals to Adl,s overtures. While the newspaper remains banned, there appears to be less tampering
      with the well-constructed Adl website (www.aljamaa.net in French and Arabic). Arrests continue but appear to be diminishing in both frequency and scope. The prosecution of
      Nadia Yassine, the Sheikh,s daughter, for verbal assault on the monarchy continues to be delayed. (Note: Arsalane described this as equivalent to judicial supervision.) In another step, earlier in the week Minister of Endowments and Islamic Affairs Ahmed Toufiq paid a condolence call on the family of a recently deceased Adl Board member and close
      companion of Yassine, whom Toufiq knew long ago in a common Sufi brotherhood, a visit that likely required palace assent.
    2. (U) On December 15, media reported that Sheikh Yassine decreed that the organization would suspend all public activity, assemblies, meetings, etc., apparently to avoid any
      confrontation with the authorities. (Note: This is in context of, and may be an attempt to insulate Adl from, a current GOM crackdown against Islamic extremists.)

    Comment

    1. (C) Arsalane represents an apparently growing tendency within Adl that is eager to engage more actively in the political life of the country. In contrast to past
      expressions of religio-political identity, he clearly acknowledged its principally political nature and aspirations, pointedly making little or no reference to it being a religious body. It is unclear to what extent Sheikh Yassine’s own epiphany is behind this evolution of the
      movement, or whether he is reflecting the wishes of the politicized next generation, be it Arsalane and his politicized cohort or the sheikh’s daughter Nadia Yassine — who appear to be rivals. There has been widespread speculation that after the sheikh’s death there will be a split in the organization. It now seems clear that either way the politicos will dominate, with the religious element possibly becoming a parallel organization, as is the case with the PJD and its religious counterpart the Movement for Unity and Reform (MUR).
    2. (C) Although Arsalane was adamant that the GOM/Palace has not engaged in a formal dialogue with Adl, it is clear that an understanding is developing between them. The GOM
      has tolerated the activities of Adl so long as it did not press the question of the king’s legitimacy or take steps to mobilize its followers against regime. Some analysts believe
      that Adl has played a critical role as a release valve for social and political tensions through a non-violent organization. Certainly, Adl exploited these frustrations to swell its ranks. The GOM periodically alleges Adl involvement in violent or terrorist activities, as it apparently did in Italy, but has presented no evidence for this. All indications appear to substantiate Adl’s commitment to avoid violence.
    3. (C) Adl’s potential buy-in to the system could have an important effect on enhancing stability in Morocco, just at a time when it is under pressure due to the global economic
      downturn. It would also, however, increase Islamic influence on politics, adding to the leverage of the PJD, but even together, Islamists would almost certainly remain a minority.
      Like most politics here, this potential « conversion » to legitimacy will remain for some time obscure, and play out only over time. End comment.
    4. (C) Note A: The last time mission has had contact with Arsalane was before 9/11/2001, and the government protested.
      We have heard no such protest so far. We have avoided contact with Nadia Yassine since her indictment, and have been in touch only at a lower level.
    5. (SBU) Note B: Al Adl wal-Ihsan has frequently been translated as the Justice and Charity Organization, with the familiar acronym JCO. In fact, the organization itself prefers the translation Justice and Spirituality. While perhaps the best translation of the Islamic concept of Ihsan would be « good works, » the term encompasses that notion as well as charity and the performance of spiritual acts.
      Following local press usage, we plan to continue to use Adl (Justice). End Notes.
    6. (U) This cable was drafted by Casablanca PolOff and has been cleared with the Consulate General.
    7. (U) Tripoli minimize considered.

    Source : Wikileaks

    #Morocco #Wikileaks #Jamaa_adl_ihsan #Justice_bienfaisance

  • Quand Wikileaks dénonçait le tourisme sexuel au Maroc

    Quand Wikileaks dénonçait le tourisme sexuel au Maroc

    Maroc, Wikileaks, pédophilie, pédocriminalité, prositution, tourisme sexuel, traite humaine,

    Source : Wikileaks

    La situation de la traite humaine au Maroc.

    Les sources d’information sur la traite des personnes (TIP) comprennent le ministère marocain de la Justice (MOJ) ; le ministère de l’Intérieur (MOI), en particulier la Direction des frontières et de la migration ; le ministère du Développement social, de la Famille et de la Solidarité (MOSD) ; le ministère de l’Emploi et de la Formation professionnelle (MOEPT), et le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération (MFA). En outre, des organisations internationales telles que l’OIM, le HCR, le PNUD, l’UNIFEM et l’UNICEF ont fourni des informations. Les ONG internationales telles que Caritas, Médecins sans Frontières (MSF) et les églises chrétiennes qui apportent une aide directe à la communauté des migrants sont bien placées pour donner un aperçu de leur situation. Les ONG nationales, en particulier celles qui se concentrent sur les femmes et les enfants, comme Bayti, INSAF, Solidarité Féminine, la Fondation Occidental Oriental, l’Association marocaine des droits de la femme, la Ligue démocratique pour la défense des droits de la femme, l’organisation anti-pédophilie Hands Off My Child, et d’autres ont été en mesure de fournir une image de la situation des femmes et des enfants exploités.

    En février 2010, le gouvernement marocain a validé une étude de l’OIM détaillant la traite au Maroc. Le rapport fournit une image complète des types de traite au Maroc mais se concentre exclusivement sur les victimes de la traite à travers les frontières internationales, principalement les Marocains victimes de la traite à des fins d’exploitation sexuelle ou de travail forcé vers l’Europe et le Moyen-Orient et les Subsahariens victimes de la traite à travers le Maroc vers l’Europe. Le rapport intitulé « Trafic transnational de personnes : Situation et analyse de la réponse marocaine » devrait être rendu public en février ou mars 2010 et comprend une liste de recommandations législatives et politiques pour le GOM afin d’améliorer sa réponse à la traite des personnes.

    Le rapport de l’OIM n’a pas abordé la question de la traite interne ou du travail des enfants, en particulier le problème répandu des « petites bonnes » (c’est-à-dire des jeunes filles rurales amenées dans les zones urbaines pour travailler comme domestiques). Les fonctionnaires du GOM et de l’ONU ont indiqué que l’UNICEF et l’UNIFEM, avec la coopération du GOM, prévoient d’entreprendre une deuxième étude qui traitera du trafic interne ; cette étude devrait commencer cette année.

    Le Maroc est un pays d’origine, de transit et pour les hommes, les femmes et les enfants soumis à des conditions d’exploitation sexuelle commerciale et de travail forcé. Le trafic domestique concerne généralement de jeunes enfants ruraux recrutés pour travailler comme enfants domestiques ou ouvriers dans les centres urbains. Le Maroc est également un pays de transit et de destination pour les hommes, les femmes et les enfants victimes de la traite internationale, principalement en provenance d’Afrique sub-saharienne et d’Asie. C’est un pays d’origine pour les hommes, les femmes et les enfants victimes de la traite vers les pays européens et le Moyen-Orient.

    #Maroc #Wikileaks #Traite_humaine #Pédophilie #Prostitution #Tourisme_sexuel

  • L’Ambassadeur d’Espagne, José de Carvajal, au service du Maroc

    L’Ambassadeur d’Espagne, José de Carvajal, au service du Maroc

    Espagne, Maroc, Sahara Occidental, José de Carvajal, autonomie, Wikileaks,

    A l’instar de l’Ambassade de France à Rabat, l’Ambassade d’Espagne aussi collabore avec le Maroc en matière de renseignement. Dans cet email confidentiel, José de Carvajal, informe le MAEC marocain de l’arrivée imminente en Espagne du mozambicain Joachim Chissano, envoyé spécial de l’Union Africaine pour le Sahara Occidental.

    Carvajal reïtère le soutien de l’Espagne au Maroc dans sa tentative d’éloigner l’organisation panafricaine du dossier du Sahara Occidental. Selon le mail de Nabil Adghoghi, « la partie espagnole va lui réitérer sa position de principe à savoir que la question du Sahara est traitée au niveau conseil de sécurité des NU et que ce format devra rester en tant que tel ».

    « Par ailleurs le diplomate espagnol m a informé que Chissano visitera auparavant Washington londres et paris. Il se rendra après le 13 à Moscou et à Pékin. Je suggère que des démarches soient enteprises au niveau de ces capitales pour rappeler la position du Maroc concernant cette question », ajoute ce courrier confidentiel de la diplomatie marocaine.

    Pour rappel, des câbles Wikileaks ont révélé l’alignement de l’Espagne au Maroc dans la question du Sahara Occidental. Dans un article publié par El País le 13 décembre 2010 sous le titre de « Au Sahara, l’Espagne a soutenu une solution favorable au Maroc », il a été révélé que Madrid a « encouragé Rabat a élaborer sa proposition d’autonomie et lui y a offert son aide ». « Le Ministère des affaires Etrangères espagnol a proposé par écrit que le Sahara soit « comme la Catalogne. Le président algérien a qualifié le PSOE d’être « malhonnette » avec les sahraouis ».

    #Maroc #Espagne #PSOE #Sahara_Occidental #José_de_Carvajal

  • Sahara : L’Espagne appuyait une solution favorable au Maroc

    Sahara : L’Espagne appuyait une solution favorable au Maroc

    Maroc, Espagne, Sahara Occidental, autonomie, Aminatou Haidar, Wikileaks, Rodriguez Zapatero,

    L’Espagne appuyait une solution favorable au Maroc dans le conflit du Sahara, allant même jusqu’à encourager et aider Rabat à élaborer sa proposition d’autonomie qui serait calculée sur celle de la Catalogne (Région autonome au Nord Est de l’Espagne), ce qui a provoqué la colère du président algérien Abdelaziz Bouteflika qui a accusé le PSOE d’être « malhonnête envers les Sahraouis », affirme mardi le journal « El Pais » qui publie des câbles de la diplomatie américaine rendus publics par « Wikileaks ».

    « Depuis leur arrivée au pouvoir en Espagne en 2004, des socialistes se sont efforcés en apparence de maintenir une position distante dans le conflit du Sahara Occidental, mais dans les coulisses ils ont appuyé et même proposé au Maroc de le conseiller sur la façon d’élaborer sa proposition d’autonomie du Sahara sous souveraineté marocaine », affirme le journaliste Ignacio Cembrero dans un article intitulé « L’Espagne appuyait, dans le conflit du Sahara, une solution favorable au Maroc ».

    « Des dizaines de câbles de l’ambassade américaine à Madrid, Rabat et Paris, font ressortir une ambiguïté apparente de la position espagnole sur le conflit du Sahara, certains câbles la décrivent comme « confuse », mais finalement l’Espagne s’aligne, avec nuance, sur les thèses marocaines », ajoute le journal.

    Malaise Algérien

    « Les socialistes espagnols n’ont pas été honnête avec les Sahraouis », aurait affirmé le président algérien en août 2005 au Sénateur US, Richard Lugar, président du comité des relations extérieures du Sénat qu’il avait reçu à Alger.

    Selon « El Pais », cette phrase illustre le malaise de l’Algérie à l’égard de la politique extérieure des successifs gouvernements socialistes depuis six ans, d’où la hausse de 20 pc du gaz algérien à destination de l’Espagne, décrétée de façon unilatérale.

    « D’aucuns estiment que cette hausse subite du gaz algérien serait en relation avec les commentaires faits par Zapatero durant sa dernière visite au Maroc », selon une note confidentielle de l’ambassadeur US, Eduardo Aguirre.

    L’Espagne propose au Maroc de l’aider à élaborer sa proposition d’Autonomie

    Après avoir rejeté le plan de James Baker pour le Sahara qui avait obtenu l’aval du conseil de sécurité de l’ONU, Rabat est arrivée à la conclusion qu’il ne suffisait plus de dire « Non » et qu’elle devait présenter une contre-proposition à savoir son projet d’autonomie qui est sorti au grand jour en 2007.

    Dès les premiers moments, l’Espagne a appuyé le Maroc dans cette direction. « Le Maroc doit présenter un plan crédible d’autonomie », aurait affirmé l’ambassadeur espagnol à Rabat, Luis Planas à son homologue américain, Thomas Riley en 2006. « Mais avant de se prononcer sur ce plan, le gouvernement espagnol doit d’abord l’examiner. Mais entre temps, il aidera le Maroc à se sentir à l’aise et l’appuiera à rédiger un projet sérieux », toujours selon Planas.

    La même année, Miguel Angel Moratinos, l’ancien ministre espagnol des Affaires étrangères, élabore « un non papier » comme on l’appelle dans le jargon diplomatique, c’est à dire un document sans entête où sont écrites quelques idées sur le Sahara, et le remet aux cinq membres permanents du Conseil de sécurité. Dans ce document, l’exécutif espagnol propose d’abandonner les termes de « décolonisation, souveraineté et indépendance » et de les substituer par des termes comme « régionalisation, autonomie et autogouvernement ». Il suggère pour le Sahara « une solution similaire à celle donnée par l’Espagne à la Catalogne ».

    La proposition d’autonomie marocaine n’enthousiasme pas le gouvernement espagnol

    Une délégation marocaine de haut niveau se rend à Madrid et dans d’autres capitales en février 2007 pour faire connaître le plan d’autonomie que Rabat voulait convertir en le principal axe de la négociation avec le Polisario. Le projet en question faisait référence au modèle d’autonomie espagnol et Allemand, mais sans entrer dans les détails. La proposition marocaine n’a pas enthousiasmé la diplomatie espagnole et Moratinos aurait même demandé aux marocains d’être plus généreux.

    Le conseiller politique de l’ambassade d’Espagne à Rabat a invité ses homologues de France, Usa, Royaume Uni et l’Allemagne, à une réunion d’évaluation le 14 mars 2007 : « notre amphitryon espagnol n’était pas du tout content (de la proposition marocaine », signale son homologue US Craig Karp, dans une note confidentielle.

    Mais les nombreuses conversations maintenues entre les diplomates US et espagnols sur le Sahara font ressortir « la coïncidence de leurs points de vue : les deux puissances sympathisent, avec des nuances, avec la proposition d’autonomie. L’Espagne, par contre, se montre, critique envers la France à qui elle reproche son alignement aveugle envers le Maroc ce qui l’empêche d’exercer efficacement son influence ». Jacques Chirac et « plus pro-Marocain que le Roi du Maroc », aurait ironisé Bernardino Leon, après avoir été nommé comme numéro deux du ministère espagnol des AE.

    Bernardino et le ministre Moratinos ont essayé en 2004 que « Paris se rapproche de la neutralité, mais sans réussir ».

    Jacques Chirac et Nicolas Sarkosy ont été les partisans inconditionnels du Maroc. Même Yassine Mansouri, le chef du plus puissant service secret marocain (DGED) aurait reconnu devant Christopher Ross, l’envoyé personnel du SG de l’ONU pour le Sahara que « Rabat avait indiqué à Sarkosy qu’il serait préférable pour la France de ne pas être perçue comme trop pro-marocaine en relation avec le Sahara Occidental « .

    Les deux « Non » de Zapatero au Roi Mohammed VI

    Par deux fois, le président du gouvernement espagnol, José Luis rodriguez Zapatero aurait dit « non » au monarque Alaouite. La première fois à Oujda, à 13 km de la frontière avec l’Algérie lorsque le Roi du Maroc l’avait reçu en 2008 et voulait que son invité espagnol fasse une déclaration en faveur de la réouverture des frontières que l’Algérie maintient fermée depuis 2004, en vain, selon une note confidentielle de l’ambassade US à Rabat.

    Durant cette même visite, Zapatero aurait proposé ses bons offices pour une médiation entre l’Algérie et le Maroc, chose que le souverain marocain aurait décliné : « le moment n’est pas approprié », lui aurait répondu le Roi Mohammed VI. D’autres chefs Etats notamment Jacques Chirac et le président Russe Vladimir Poutine, auraient proposé eux aussi leurs bon offices mais en vain.

    Le deuxième « non » opposé par l’exécutif Zapatero remonte à seulement quelques jours lorsque la ministre espagnole des AE, Trinidad Jimenez a plaidé « pour la première fois », pour que « la Minurso s’occupe également de la question des droits de l’Homme » au Sahara, après l’assaut et le démantèlement du campement de protestation Sahraoui.

    Aznar et le Maroc

    « Le politicien espagnol qui a le plus appuyé l’administration du président US George Bush a été l’unique à être en désaccord avec le rôle au Maghreb. Début 2007, lorsque Rabat avait commencé à présenter au monde son plan d’autonomie, José Maria Aznar aurait déclaré +catégoriquement+ à l’ambassadeur US à Madrid que la politique de l’Usa de se rapprocher du Maroc était +une mauvaise idée+. Si Washington fait des concessions à Rabat et lui propose assistance, le Maroc +abusera de ces choses+ », l’aurait-il averti.

    La visite des Rois d’Espagne à Ceuta et le fait qu’elle ait coïncidé avec la célébration de la marche verte rend furieux le Maroc

    Bien que le ministre marocain des Affaires étrangères, Taieb Fassi Fihri aurait assuré à Moratinos, en visite au Maroc en octobre 2007 pour préparer et sonder la réaction marocaine sur la future visite des Rois d’Espagne à Sebta et Mellilia, que « les choses vont rester les mêmes » (Business as usual), selon une note confidentielle de l’ambassade US à Rabat datant du 7 novembre 2007, « la réaction furieuse » du Maroc avait pris par surprise les diplomates espagnols à Rabat.

    Cette réaction stridente a été probablement exacerbé car la visite de Juan Carlos a commencé le 5 novembre, la veille de la célébration de la marche verte, selon l’ambassade US qui s’est demandé si « l’Espagne avait choisi exprès cette date-là ».

    Rabat a géré de façon « désastreuse » le cas Aminatou Haidar

    Selon une note confidentielle de l’ambassade US à Rabat datant du 18 décembre 2009, le Maroc avait géré de « façon désastreuse » le cas de Aminatou Haidar. « Finalement, le gouvernement marocain a mis trop tardivement fin à ce terrible épisode », selon Robert Jackson, le numéro deux de l’ambassade US, qui aurait affirmé que  » sa gestion agressive de cette affaire et sa démarche diplomatique maladroite ont mis en péril les relations avec l’Espagne et avec d’autres alliés ».

    Les résultats de cette affaire ont rendu le gouvernement marocain « furieux » et « durement secoué », selon l’ambassade, qui affirme que « la colère et les doutes du gouvernement marocain étaient surtout dirigés contre l’Algérie.

    La gestion de cette affaire par les autorités marocaines a été critiqué par des élites du pays, selon la consul US à Casablanca, Elisabeth Millard qui fait état de critiques contre Taieb Fassi Fihri à qui ses interlocuteurs marocains reprochait « de ne pas avoir mieux conseillé le Roi Mohammed VI sur les possibles conséquences et la réaction mondiale de l’expulsion » de Aminatou Haidar.

    Madrid, 14 Déc 2010 (MAP)

    #Maroc #Espagne #Sahara_Occidental #Autonomie #Zapatero