Le journal Le Monde, aujourd’hui, publie sur son site des tonnes d’articles sur le drachme grec. Va-t-on retourner au drachme grec?
Drachme, et drame grec.
Le drachme, ce serait le drame (le drame grec, ça va de soi)?
Je ne suis pas économiste, mais il y a des choses que je ne comprends pas…
D’une part, M. Sarkozy lance un ultimatum à la Grèce : ou bien la Grèce fait ce que M. Sarkozy lui dit de faire, ou bien elle sort de l’euro. Et « sortir de l’euro », dans la bouche de M. Sarkozy, cela semble un drame, le plus grand drame (ou presque…) de tous les temps!
Mais par ailleurs, les membres du G20, comme on dit en jargon journalistique politiquement correct, « évaluent le coût d’un défaut de la Grèce et les conséquences d’une possible sortie de ce pays de la zone euro ».
Et si on veut sauver la Grèce non pas par amour exclusif de la Grèce (malgré les liens de famille que les ancêtres très proches de M. Sarkozy avaient avec ce pays), mais par amour de l’euro, est-il difficile de comprendre que la Grèce ait envie, et surtout qu’elle ait le droit ultra-démocratique d’organiser un referendum?…
Autre question, qui croit que la crise de l’euro serait « réglée » parce que la Grèce « resterait » dans la « zone euro »?
Autre question: mais pourquoi faut-il donc, pourquoi « faut-il » selon M. Sarkozy que la Grèce « reste dans l’Euro », et cela alors que tous les pays de la zone euro s’endettent, et que la Chine va racheter ces dettes (ou une partie, ou une énorme partie de ces dettes) de telle sorte que les anciens « maîtres du monde », les Européens, en sont désormais réduits à mendier le rachat de leurs propres dettes par les autres continents, et notamment par la Chine communiste…?
Barack Hussein Obama Junior et Sarkozy se sont « accordés », dit Le Monde, avant l’ouverture du sommet, sur la nécessité de régler »rapidement » la crise de la zone euro.
Trois questions d’un imbécile tel que moi :
1. Pourquoi est-il absolument indispensable que M. Barack Hussein Obama Junior s’occupe de la zone euro?
2. A quoi servent les sommets si certains de ses chefs s’y « accordent » AVANT ces sommets? Les accords se font-ils pendant ces sommets, ouavant? Si les accords se font avant, à quoi servent ces sommets? A entériner des décisions prises ailleurs? Prises par qui?
3. Si la « Crise » est si grave, comment espère-t-on la régler « rapidement »? Si on peut la régler rapidement, alors est-elle si grave que cela? Et si elle n’est pas si grave que cela, comment nos génies de la politique et de l’économie ne sauraient-ils pas la régler?
Barack Hussein Obama Junior et Sarkozy semblent obsédés par l’idée de mettre au point, avec leurs partenaires, « une stratégie de croissance économique mondiale ». Mais, demande l’imbécile notoire que je suis, est-ce que ce n’est pas justement cette croissance et cette recherche de la croissance – une croissance impossible, car nulle croissance ne peut être exponentielle dans un monde dont les ressources ne sont pas exponentielles – qui mènent à la crise?
Barack Hussein Obama Junior a souligné que l’essentiel de sa conversation avec Sarkozy aurait porté sur « le renforcement de la croissance économique mondiale » afin de« créer des emplois » et (surtout?) de« stabiliser les marchés financiers mondiaux. (…) La partie la plus importante de notre tâche pendant ces deux jours de sommet consiste à résoudre la crise financière ici en Europe ».
« Ici en Europe », pourquoi le préciser, Obama?You know, « ici en Europe », la plupart des gens savent que Cannes est ici en Europe, you know what I mean?
Thank you Obama, Thank you Sarkozy…
Mais un imbécile notoire tel que moi se demande : et si la crise, ce n’était pas de sortir de la zone euro, mais d’y rester?
Et s’il fallait dire que : l’Euro, c’est la zone!?
Le Monde et l’illettrisme.En tout cas, le grand journal Le Monde, aujourd’hui, publie sur son site des tonnes d’articles sur le drachme grec. Va-t-on retournerau drachme grec?
Le drachme, ce serait le drame?
Mais non, le drachme, ce n’est pas le drame.
D’autant que, tout le monde le sait (sauf auMonde, visiblement), « drachme » est un mot féminin.
On dit : la drachme.
On dit : une drachme. Et la drachme, la drachme millénaire ne serait pas un drame.
En revanche l’euro, pour l’Europe, le petit euro qui a dix ans de vie et qui devait être la panacée dans l’Eurozone, Euroland, Disneyland…
Evidemment, si Georges Papandréou, coupable d’avoir proposé de donner la parole au peuple, se fait jeter, son referendum restera un projet mort-né…
Et pareil si, plus simplement encore, il abandonne son propre « projet » de referendum…
Quoi qu’il en soit, et avec ou sans la Grèce: Good luck, l’Euro! Ou faudra-t-il dire d’ici peu : good bye?
قم بكتابة اول تعليق