Cuando Mohamed VI procesa al único periodista que cuestiona sus ausencias

Procesado en Marruecos el periodista que cuestionó las ausencias de Mohamed VI
Por: Ignacio Cembrero | 28 de junio de 2013
Ali Anouzla, director del diario digital Lakome, ha sido imputado por divulgar informaciones falsas sobre una reyerta tribal.
“¿Tiene derecho Mohamed VI, que acumula tantos cargos reales [Comendador de los creyentes, Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Reales, presidente del Consejo de Ministros, del Consejo Superior de la Magistratura, del Consejo Superior de los Ulemas, etcétera], a tomarse la libertad de ausentarse tantas veces y tanto tiempo sin ni siquiera anunciar la fecha de su viaje al extranjero ni su duración?”. Esta costumbre real “plantea un auténtico problema constitucional, político y también moral”. Ali-Anouzla
El único periodista que osó hacer esta pregunta y darle una respuesta fue, el 4 de junio, Ali Anouzla, director del diario digital marroquí independiente Lakome, en un editorial titulado ‘Absentismo real’. Lo publicó el 4 de junio cuando el soberano estaba de vacaciones en Francia. En total, el monarca ha estado, desde principios de 2013, diez semanas de visita privada fuera de Marruecos, sobre todo en el castillo de Betz, al norte de París.
Ali Anouzla fue convocado, el martes, por la policía judicial de Fez y, el miércoles, por el fiscal. Le interrogó y le imputó por “difusión o reproducción de mala fe” de una “información falsa” y “hechos inexactos” para alterar el orden público. Puede ser condenado, en virtud del artículo 42 del código de la prensa marroquí, a entre un mes y un año de cárcel y a una multa de entre 110 y 9.500 euros.
¿Qué información falsa divulgó Anouzla? El lunes 17 de junio a las 13h.30 Lakome recogió una información publicada por RASSD, un diario digital de Fez, de reciente creación, sobre unos enfrentamientos tribales cerca de esa ciudad que habrían causado siete muertos. A las 14h., al no poder comprobar la veracidad del suceso, retiró la falsa noticia de la web y poco después, de las 17h., explicó a sus lectores que había cometido un error y pidió disculpas.
El director de la web informativa local de Fez también ha sido convocado por el fiscal –confesó haberse inventado la noticia para inducir en error a otros medios- pero el ministerio público no ha llamado a ningún responsable de los demás diarios digitales marroquíes que se hicieron eco, a veces durante días, de los siete muertos imaginarios de la disputa tribal. Ninguno de ha disculpado por dar crédito a la falsa noticia.
“Por eso me pregunto si mi imputación por falsa información es un pretexto y si las motivaciones no son de otra índole”, explica Anouzla al teléfono. El fiscal tiene prisa. Ha fijado ya el juicio para el 16 de julio. Si Anouzla es condenado irá a la cárcel. En 2009 un tribunal ya le impuso una condena de un año, en virtud del artículo 42, pero dejó en suspenso su ingreso en prisión. Al ser reincidente debería cumplir ambas condenas.
A finales de agosto de 2009 la Casa Real marroquí publicó un comunicado explicando que el rey padecía una infección por rotavirus, una enfermedad que afecta a los intestinos y que requirió “una convalecencia de cinco días”. “El estado de salud de Su Majestad el Rey no es motivo de ninguna preocupación”, concluía el texto.
Anouzla, que entonces dirigía el diario en papel Al Jarida al Oula, tituló la información: “La enfermedad del rey posterga las charlas religiosas y su desplazamiento a Casablanca”. Un artículo, firmado por la periodista Bouchra Edaou, explicaba además, citando a un médico anónimo, que “el origen del rotavirus contraído por el rey es debido al consumo de corticoides contra el asma que causan la hinchazón del cuerpo y disminuyen la inmunidad”. Ese comentario médico le valió la condena.
Asfixiado por la falta de publicidad Al Jarida al Oula cerró el mayo de 2010, pero ocho meses después Anouzla, inasequible al desaliento, lanzó el digital Lakome en árabe y, más tarde, un resumen en francés cuyo único ingreso ha sido algunos meses la publicidad que Google coloca y abona a las web que tienen éxito. Cuando supo que había sido procesado Anouzla aseguró que “la línea editorial de Lakome no cambiará un ápice”. A ojos de aquellos que conocen la prensa marroquí, Anouzla es el periodista más independiente.
Cuando no comparece ante la Justicia Anouzla padece el acoso de la prensa afín a las autoridades. Después de que, en abril, el Consejo de Seguridad de la ONU renunciase a ampliar el mandato de los cascos azules en el Sáhara Occidental, para que pudiesen supervisar los derechos humanos, varios medios oficialistas anunciaron que el periodista había intentado suicidarse y estaba ingresado en estado grave.