La FIFA rejette les revendications du Maroc sur le Sahara occidental dans le rapport d’évaluation de la candidature à la Coupe du monde de la FIFA 2030

La FIFA a rejeté les revendications du Maroc concernant l’incorporation du Sahara occidental au territoire marocain dans son rapport d’évaluation des candidatures à la Coupe du monde de la FIFA 2030.

La FIFA a rejeté les demandes du Maroc de considérer le statut du Sahara occidental comme faisant partie du royaume marocain dans son rapport d’évaluation de la candidature pour la Coupe du monde de la FIFA 2030. La plus haute instance dirigeante du football mondial a considérablement négligé une carte soumise par le Maroc lors du processus d’évaluation, car le Sahara occidental était présenté comme territoire marocain.

La Coupe du Monde de la FIFA 2030 devrait se dérouler dans six pays répartis sur trois continents pour célébrer le centenaire de la Coupe du Monde. Le Conseil de la FIFA a adopté une décision clé en octobre 2023 concernant la Coupe du Monde de la FIFA 2030 pour finaliser la candidature conjointe du Portugal, de l’Espagne et du Maroc pour accueillir le grand événement. Le conseil a décidé à l’unanimité d’attribuer à l’Uruguay, à l’Argentine et au Paraguay les droits d’organisation de certains matchs. 

La tension géopolitique

Le conflit du Sahara occidental est un conflit territorial de longue date en Afrique du Nord. Lorsque l’Espagne a quitté son ancienne colonie en 1975, le Maroc a envahi le territoire. Cela a conduit à une guerre de grande ampleur avec le Front Polisario, un mouvement indépendantiste sahraoui. Le Front Polisario a proclamé la République arabe sahraouie démocratique (RASD) et établi un gouvernement en exil en Algérie. Le conflit a abouti à un territoire divisé, le Maroc contrôlant la partie occidentale et la RASD la partie orientale. Le Maroc a annexé illégalement le Sahara occidental à deux reprises dans le passé, en 1976 et 1979. Les Nations Unies ont proposé leurs efforts de médiation, mais une solution durable reste difficile à trouver, laissant l’avenir du Sahara occidental et de son peuple incertain.

Le Maroc a cependant présenté, en même temps que son dossier de candidature, une carte incluant le Sahara occidental dans son territoire. Cette démarche visait à légitimer les idées expansionnistes du régime du Makhzen. Dans un revirement de situation, la FIFA a reconnu les frontières distinctes et internationalement reconnues entre le Maroc et le Sahara occidental. La FIFA a ainsi évité les ambitions territoriales du gouvernement marocain en rejetant la carte. Cette situation politique sensible reste profondément préoccupante pour l’instance dirigeante du football mondial. 

D’autres questions pourraient également amener la FIFA à mener diverses discussions avec les autorités compétentes et ses sous-comités. Amnesty International, une organisation qui travaille sur les droits de l’homme et les cas concernés, a présenté un rapport sur les violations des droits de l’homme dans les territoires du Maroc et du Sahara occidental. Le rapport s’intitule « Les droits de l’homme dans le monde 2024 » et comprend des allégations de violations des droits de l’homme telles que la torture et les mauvais traitements, les droits des femmes, l’impunité et bien d’autres. 

Rapport d’évaluation de la FIFA

Le quotidien espagnol El Independiente a dévoilé que le gouvernement marocain avait tenté de manipuler le rapport d’évaluation de la FIFA. Ce rapport, qui évaluait la candidature du Maroc à l’organisation de la Coupe du monde 2030, omettait une carte montrant les revendications territoriales du Maroc sur le Sahara occidental. Cette omission était délibérée, car l’inclusion d’une telle carte aurait été en contradiction directe avec le droit international et les résolutions de l’ONU. L’ONU reconnaît fermement le Sahara occidental comme un territoire non autonome en attente de décolonisation. Les efforts du Maroc pour affirmer sa souveraineté sur le Sahara occidental semblent viser à exploiter les ressources naturelles de la région. Cependant, cette initiative n’a aucune base légale et est contredite par le récent rapport technique de la FIFA.

El Independiente a également indiqué dans un récent article que la controverse autour de la carte électorale falsifiée du Maroc, ainsi que d’autres questions liées aux candidatures, ont été un sujet de discussion clé au sein du comité de la FIFA, qui comprend des représentants de l’Espagne, du Portugal et du Maroc. Cette décision cruciale de la FIFA a manifestement provoqué la colère du gouvernement marocain, dont les plans stratégiques ont été considérablement perturbés.

#Maroc #SaharaOccidental #FIFA

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*