-
Mort d’un tortionnaire, le poids de l’Histoire
Etiquettes : Algérie, France, Jean-Marie Le Pen, torture, tortionnaire,
Jean-Marie Le Pen s’est éteint, mardi 7 janvier, à l’âge de 96 ans. Ce nom, qui a marqué la politique française pendant des décennies, évoque des souvenirs et des polémiques qui dépassent largement le cadre du débat public.
Co-fondateur du Front national, devenu Rassemblement national, il a incarné, pour certains, un bastion de conservatisme. Pour d’autres, il a représenté une figure de division, de révisionnisme et de violences. Mais au-delà de la politique, son histoire personnelle se confond avec l’une des pages les plus sombres de la France contemporaine : la guerre d’Algérie.
Engagé en 1956 dans le 1er régiment étranger de parachutistes, Jean-Marie Le Pen fut chef de section lors de la bataille d’Alger, un épisode tristement célèbre pour les méthodes brutales employées par l’armée française contre les indépendantistes du FLN. La torture, érigée en outil de guerre, y fut systématisée. Et Le Pen, loin de réfuter ces pratiques, les revendiqua.
En 1962, l’historien Pierre Vidal-Naquet l’accusait avec des preuves solides d’avoir torturé des prisonniers algériens. Des témoins, tels que le syndicaliste Lakhdari Khelifa, ont décrit avec précision les supplices subis, notamment la gégène et la baignoire. Face à ces accusations, Le Pen ne niait pas. « Je n’ai rien à cacher. J’ai torturé parce qu’il fallait le faire », déclarait-il sans détour.
Pourtant, ces actes, qui révoltent aujourd’hui encore, ne furent jamais jugés. En France, le silence de la justice sur ces exactions contraste avec l’acharnement de Le Pen à minimiser les crimes nazis, pour lesquels il fut condamné. Ce paradoxe témoigne d’un malaise collectif persistant : comment affronter un passé colonial qui continue d’habiter notre présent ?
La mort de Le Pen ne referme pas ce chapitre, elle en souligne plutôt les failles. Les victimes, réduites au silence par la violence et l’impunité, n’ont jamais obtenu justice. Et cette mémoire fragmentée, marquée par des décennies de déni, reste une blessure vive pour l’Algérie et pour une partie de la société française.
Jean-Marie Le Pen emporte avec lui l’image d’un homme qui n’a jamais renié ses convictions, aussi choquantes et inacceptables soient-elles. Mais il laisse aussi un rappel douloureux : celui des responsabilités que la France doit encore affronter. Reconnaître la vérité, c’est un devoir envers les victimes, mais aussi une étape indispensable pour apaiser les mémoires et construire un avenir commun, débarrassé des ombres du passé.
Riad
#Algérie #France #LePen #Torture
-
L’Algérie dénonce l’ingérence secrète de la France dans ses affaires
Etiquettes : France, Algérie, influenceurs, Boualem Sansal, Mali, Niger, Burkina Faso, Tchad, Sénégal,
L’Algérie a porté de graves accusations contre la France, dénonçant l’implication secrète du pays européen dans ses affaires.
Depuis des années, plusieurs pays africains d’Afrique de l’Ouest repoussent l’influence de la France, notamment le Mali, le Niger et le Burkina Faso, anciennes colonies françaises.Mais au milieu de cette débâcle, il y a la querelle diplomatique de la France avec l’Algérie.
Plus tôt dans le mois, le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot a exprimé des doutes sur la probabilité d’une réparation des relations diplomatiques entre Alger et Paris, indiquant que les relations bilatérales pourraient encore se détériorer dans un avenir proche.« Nous souhaitons entretenir les meilleures relations avec l’Algérie, mais ce n’est pas le cas aujourd’hui », a-t-il déclaré dans une interview.
En août dernier, quelques mois après que Paris eut reconnu une proposition marocaine controversée visant à accorder au Sahara occidental un certain degré d’autonomie sous son autorité, l’Algérie a rappelé son ambassadeur en France.En décembre, l’Algérie a accusé les services de renseignement français d’organiser des « activités déstabilisatrices » dans le pays.
Pour illustrer la gravité des accusations, le ministère algérien des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur de France en Algérie, Stéphane Romatet, comme le rapporte Morocco World News.Le même mois, le président algérien, Abdelmadjid Tebboune, s’est exprimé avec force contre les effets persistants du régime colonial français.
Récemment, des influenceurs algériens pro-régime ont été arrêtés par la police française, soupçonnés d’avoir incité à la violence contre les dissidents algériens.Parmi les influenceurs arrêtés figurent : Youssef Zazou, Nouman Boualem et Imad Obi, dit « Imad Tintin ».
De même, les autorités algériennes ont arrêté à Alger Boualem Sansal, un écrivain franco-algérien, un acte condamné par le président français Emmanuel Macron.En réponse aux sentiments de Macron, le ministère algérien des Affaires étrangères a déclaré que les propos du président français concernant l’emprisonnement de Boualem Sansal constituaient une ingérence dans les affaires intérieures de l’Algérie.
La veille, Macron avait demandé à l’Algérie de libérer l’écrivain, estimant que le pays africain se « déshonorait » en lui refusant sa liberté.
« Le gouvernement algérien a pris connaissance, avec beaucoup d’étonnement, des propos du président français à l’égard de l’Algérie.« Ces propos ne peuvent être qu’abandonnés, rejetés et condamnés pour ce qu’ils sont, une ingérence éhontée et inacceptable dans une affaire interne en Algérie », a indiqué le ministère algérien des Affaires étrangères dans un communiqué.
Le conflit entre l’Algérie et la FranceLa France s’est rangée en juillet dernier du côté du Maroc sur la question de sa souveraineté sur le petit pays du Sahara occidental .
Il s’agit d’un revers dévastateur pour le Front Polisario algérien, qui revendique la région du Sahara occidental comme un État indépendant. Algérie.Dans une lettre ouverte adressée au roi Mohammed VI du Maroc, Emmanuel Macron a déclaré que la « seule base » pour régler le différend était la proposition du Maroc de 2007 d’accorder au Sahara occidental une autonomie limitée sous souveraineté marocaine.
Cela met en évidence la position récente de la France sur le conflit pour l’autorité régionale.
Rétrospectivement, la France a accepté la proposition d’autonomie du Maroc pour le Sahara occidental contesté, annulant une décision prise depuis des décennies et rejoignant un nombre croissant de nations qui soutiennent le Maroc pour renforcer le commerce bilatéral, notamment les États-Unis, Israël et l’Espagne.Ce qu’a déclaré le président algérien dans son discours du mois dernier
Abdelmadjid Tebboune, le président algérien, a sévèrement condamné dimanche la France pour l’héritage de son règne colonial en Algérie.Selon un journaliste d’Anadolu , cela s’est produit lors d’un discours qu’il a prononcé devant les deux chambres du Parlement, décrivant ses objectifs pour son deuxième mandat, qui a débuté en septembre, et soulignant les réalisations de son premier, qui a duré de 2019 à 2024.
« Nous poursuivons la dignité de nos ancêtres », a-t-il déclaré.
« Le nombre de martyrs algériens tout au long des 132 années de colonisation est de 5,6 millions, et aucune somme d’argent ne peut compenser la perte d’un seul martyr au cours de la résistance ou de la lutte armée », a-t-il ajouté.Le président algérien a souligné la possession par la France de 500 crânes d’Algériens décapités au XIXe siècle et envoyés à Paris.
« Nous n’avons réussi à récupérer que 24 crânes jusqu’à présent », a-t-il noté.#Algérie #France #Influenceurs #Sansal
-
La France doit quitter l’Afrique, tel est le slogan du moment
Etiquettes : France, Afrique, Sahel, Mali, Niger, Burkina Faso, Sénégal, Tchad, bases militaires,
Alors que le Tchad et le Sénégal se joignent au Burkina Faso, au Mali et au Niger pour exiger le retrait de l’armée française de leurs pays, un élan de souveraineté continue de se propager à travers le Sahel.
Une vague de sentiments antifrançais continue de déferler sur la bande sahélienne : après le Burkina Faso, le Mali et le Niger, le Tchad et le Sénégal ont exigé en novembre que le gouvernement français retire ses troupes de leurs territoires. De la frontière occidentale du Soudan à l’océan Atlantique, les forces armées françaises, présentes dans la zone depuis 1659, n’auront plus de base. La déclaration du ministre tchadien des Affaires étrangères, Abderaman Koulamallah, est exemplaire : « La France… doit désormais aussi considérer que le Tchad a grandi, mûri, et que le Tchad est un État souverain très jaloux de sa souveraineté ». Le mot clé ici est « souveraineté ». Ce que Koulamallah signale, c’est que les pays du Sahel ne se satisfont plus de l’indépendance symbolique – ou de l’indépendance du drapeau – critiquée par Frantz Fanon dans Les Damnés de la terre (1961), ce qu’ils veulent, c’est une véritable souveraineté.
Le livre de Fanon a été publié l’année suivant l’indépendance officielle des pays du Sahel vis-à-vis de la France en 1960. Mais cette « indépendance » était superficielle. Cela signifiait que ces pays, du Sénégal au Tchad, resteraient membres de la Communauté franco- africaine (CFA) et qu’ils autoriseraient l’utilisation du franc CFA, ancré en France, comme monnaie, qu’ils permettraient aux entreprises françaises de garder le contrôle de leur économie et qu’ils autoriseraient les troupes françaises à être basées sur leur territoire. En septembre 1958, un référendum constitutionnel fut organisé dans les colonies françaises du Sahel, seule la Guinée votant contre la proposition d’« indépendance » vis-à-vis de la domination coloniale française directe dans le cadre du CFA néocolonial français. Les forces qui firent campagne contre l’adhésion au CFA et l’obtention de l’indépendance réelle furent réprimées par l’establishment politique et militaire de Charles de Gaulle.
Djibo Bakary (1922-1998), chef de l’Union des forces populaires pour la démocratie et le progrès-Sawaba (parti de la Libération) et président du Conseil de gouvernement du Niger, exprimait l’état d’esprit du peuple à la fin des années 1950 avec son slogan « l’ indépendance nationale d’abord, le reste ensuite ». Bakary était investi de l’ idée de sawki (« délivrance »), qui signifiait non seulement l’affranchissement du colonialisme français mais aussi l’abolition de la pauvreté et de la détresse. En mai 1958, l’Union générale des travailleurs d’Afrique noire (UGTAN) se réunit à Cotonou (Bénin) et appela à la fin totale du système colonial français. En juillet de la même année, lors d’une conférence interterritoriale à Cotonou, Bakary propulsa cette revendication dans le discours public au Niger et dans tout le Sahel. Au congrès du parti Sawaba, le mois suivant, en août, Adamou Sékou exprima sa sensibilité contre le désir français de domination coloniale par d’autres moyens : « ce sens de notre dignité humaine que trop de nos amis métropolitains ont du mal à admettre ; une dignité à laquelle nous ne pouvons jamais renoncer parce que les Africains noirs veulent être eux-mêmes libres d’abord et avant tout ».
Si les gens ne sont pas autorisés à être « eux-mêmes » ou libres, écrivait Fanon à la même époque, ils se rebelleront. « Les masses commencent à bouder », écrit-il dans Les Damnés de la terre . « Elles se détournent de cette nation dans laquelle on ne leur a pas donné de place et commencent à s’en désintéresser. » Les faux nationalistes, ou nationalistes du drapeau, écrivait Fanon, « mobilisent le peuple avec des slogans d’indépendance, et pour le reste, ils laissent le soin aux événements futurs. » Soixante ans plus tard, nous sommes aujourd’hui au milieu de ces « événements futurs ».
Du 19 au 21 novembre, des centaines de personnes venues de tout le continent et du monde entier se sont réunies à Niamey, au Niger, pour la Conférence de solidarité avec les peuples du Sahel. Il s’agissait de la première conférence de ce type depuis les coups d’État militaires qui ont renversé les gouvernements affiliés à la France au Burkina Faso, au Mali et au Niger, et depuis la création en septembre 2023 de l’Alliance des États du Sahel (AES). La conférence, qui s’est tenue au Centre international de conférences Mahatma Gandhi de Niamey, a été coordonnée par l’Organisation des peuples de l’Afrique de l’Ouest (WAPO), le Panafricanisme aujourd’hui et l’Assemblée internationale des peuples (IPA). Parmi les intervenants figuraient des représentants du Conseil national de sauvegarde de la patrie (CNSP), des organisations populaires de l’AES ainsi que d’autres pays du Sahel, d’Afrique de l’Ouest et du continent, et des dirigeants politiques d’Amérique latine et d’Asie. Ces trois jours ont abouti à l’adoption de la Déclaration de Niamey , dont la dernière partie mérite d’être citée dans son intégralité :
1. Nous saluons les gouvernements issus des récents coups d’État qui ont adopté des mesures patriotiques pour reconquérir leur souveraineté politique et économique sur leurs territoires et leurs ressources naturelles. Ces mesures comprennent la résiliation des accords néocoloniaux, l’exigence du retrait des forces françaises, américaines et autres forces étrangères et la mise en œuvre de plans ambitieux de développement souverain.
2. Nous sommes particulièrement encouragés par la création par ces pays de l’Alliance des États du Sahel. Cette initiative revitalise l’héritage des dirigeants panafricains et représente une étape concrète vers une véritable indépendance et une unité panafricaine.
3. Ces gouvernements bénéficient actuellement d’un large soutien de la part de leurs citoyens, qui s’impliquent et se mobilisent autour de ces actions révolutionnaires. Cette unité est essentielle pour réaliser les idéaux démocratiques et patriotiques et constitue un modèle de développement ambitieux pour les autres nations africaines.
En conclusion, même s’il reste encore beaucoup à faire pour la libération complète des États du Sahel, nous sommes optimistes quant au fait que ces gouvernements, en continuant à écouter leur peuple, atteindront leurs objectifs de libération nationale totale et contribueront à l’objectif plus large d’une Afrique unifiée et libre.
En août 2022, quinze organisations sociales et politiques nigériennes se sont regroupées pour former le Mouvement M62 (Union sacrée pour la sauvegarde de la souveraineté et de la dignité du peuple, M62). Elles ont publié un communiqué contre la présence des militaires français au Niger, qui ont été « chassés du Mali et [sont] présents illégalement sur notre territoire », et ont appelé à leur « départ immédiat ». Le mouvement a demandé à « tous les citoyens de former des comités citoyens pour la dignité » à travers le pays. L’un des dirigeants du mouvement, Abdoulaye Seydou, dirige le Réseau panafricain pour la paix, la démocratie et le développement, dont le bureau porte le nom du leader burkinabé Thomas Sankara (1949-1987). Le bureau lui-même possède une photo de Fanon avec la citation : « Chaque génération doit, dans une relative obscurité, découvrir sa mission, l’accomplir ou la trahir ». La vision politique générale de Seydou était à l’époque que la misère du peuple nigérien ne pouvait être surmontée dans le contexte du contrôle néocolonial français. C’est pourquoi le M62 a commencé à manifester contre la présence militaire française et a organisé un festival culturel nocturne à Niamey pour approfondir le message de délivrance. Ces manifestations ont galvanisé l’armée pour s’opposer à l’administration néocoloniale de Mohamed Bazoum et installer un gouvernement dirigé par le général Abdourahamane Tchiani. Ce coup d’État, comme ceux du Burkina Faso et du Mali, a été largement célébré dans le pays pour avoir ouvert la porte à ce que Fanon avait appelé des « événements futurs ».
Lors de la conférence de solidarité de novembre, Souleymane Falmata Taya, l’une des leaders du mouvement M62, a déclaré que la lutte au Niger n’était pas menée par les militaires mais par les jeunes et les femmes. « Tout ce que nous voulons, c’est être traités comme des êtres humains », a-t-elle déclaré . Quelques mois plus tôt, elle avait déclaré que le peuple nigérien appréciait les progrès réalisés par le gouvernement du Premier ministre Ali Lamine Zeine, ancien ministre des Finances, mais que le peuple devait être vigilant et le gouvernement transparent.
En 1991, d’anciens dirigeants étudiants de gauche ont formé l’Organisation révolutionnaire pour la nouvelle démocratie-Tarmouwa (« étoile » en haoussa) ou ORDN-Tarmouwa. Cette organisation politique a joué un rôle fondateur dans les mouvements de masse contre la structure néocoloniale française et les gouvernements parasites qui l’ont rendue possible. Mamane Sani Adamou, l’un des fondateurs de l’ORDN-Tarmouwa, a qualifié la période récente de deuxième réveil pour le peuple nigérien. « Nous vivons une révolution patriotique, une lutte pour une deuxième indépendance. » Le peuple nigérien a besoin de souveraineté sur son système monétaire, sur sa production alimentaire et sur son programme économique global. « Nous devons adopter une nouvelle stratégie », a-t-il déclaré. « La différence aujourd’hui, c’est que nous décidons seuls. Nous ne recevons plus d’instructions de Paris. Nous recevons des instructions de chez nous. »
Le mot fondamental au Sahel est la souveraineté. Si un pays dépendant comme le Sénégal ou le Niger se bat pour sa souveraineté et s’il tente d’approfondir sa souveraineté, il devra certainement déloger les tentacules de la structure néocoloniale. Il ne peut y avoir de souveraineté avec la structure néocoloniale en place. À ce stade, l’intervention impérialiste est inévitable. Il reste à voir comment les forces souverainistes réagiront à une attaque impérialiste virulente. Lorsque les Français ont tenté d’ intervenir contre ces coups d’État militaires populaires par le biais des forces militaires de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) en 2023, cette menace n’a fait qu’accélérer l’intégration du Burkina Faso, du Mali et du Niger dans l’AES. La première épreuve a été surmontée avec succès par les gouvernements putschistes populaires, qui ont refusé de capituler devant une intervention impérialiste. L’escalade de la revendication de souveraineté par la lutte contre le système impérialiste, comme le réclament l’ORDN-Tarmouwa et le M62, obligera nécessairement ces gouvernements à approfondir leur engagement à résoudre les problèmes sociaux.
Les « événements futurs » de Fanon sont désormais notre présent. C’est aussi l’attente d’Adamou Sékou du Sawaba qui disait en 1958 : « De Téra à N’guigmi, le refrain de l’indépendance doit trouver un écho dans chaque village ». L’indépendance, disait-il, « c’est la fin du colonialisme rétrograde, avec son économie esclavagiste, ses dépossessions, ses injustices sociales. C’est la fin du calcul des valeurs basé sur la pigmentation des hommes. C’est la fin des préjugés. C’est la résurrection de notre peuple ».
Source : Tricontinental, 05/12/2024
#Afrique #France #Sahel #Mali #Sénégal #Niger #Tchad #BurkinaFaso
-
France : Macron invite l’UE à se montrer ferme face aux propos d’Elon Musk
Etiquettes : France, Union Européenne, Elon Musk, Donald Trump, élections, ingérence, Olaf Scholz, Allemagne, X, réseaux sociaux,
La France a exhorté l’Union européenne à utiliser ses lois de manière plus stricte pour se défendre contre les ingérences extérieures et le Premier ministre espagnol a fustigé mercredi Elon Musk, alors que le milliardaire américain de la technologie intensifie ses commentaires sur la politique européenne.
L’Union européenne se demande comment répondre aux publications d’Elon Musk sur son site de médias sociaux X ces dernières semaines, qui ont fustigé les dirigeants élus et généré la consternation à travers l’Europe.L’inquiétude suscitée par Elon Musk, l’homme le plus riche du monde et allié du président élu américain Donald Trump, est particulièrement ressentie dans les capitales où le courant politique dominant est sous la pression des partis populistes de droite.
Les commentaires d’Elon Musk soutenant le parti anti-immigration et anti-islamique Alternative pour l’Allemagne (AfD), qualifié d’extrémiste de droite par les services de sécurité allemands, à l’approche des élections parlementaires de février, ont particulièrement inquiété les dirigeants européens.
Certains gouvernements européens font pression sur la Commission européenne pour qu’elle utilise son arsenal juridique contre l’ingérence perçue d’Elon Musk.
« Soit la Commission européenne applique avec la plus grande fermeté les lois qui existent pour protéger notre espace unique, soit elle ne le fait pas, et dans ce cas elle devrait réfléchir à redonner la capacité de le faire aux Etats membres de l’Union », a déclaré le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot sur la radio France Inter.
Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a accusé mercredi Musk de porter atteinte à la démocratie, sans le nommer directement.
L’enjeu est de tester la volonté de l’UE d’affronter Musk de front et de risquer d’antagoniser la nouvelle administration Trump, ainsi que l’efficacité du Digital Services Act (DSA) du bloc, qui réglemente les opérations des plateformes de médias sociaux dans l’UE.
On ne sait pas si Musk – qui devrait jouer un rôle de conseiller extérieur au sein de l’administration Trump – agit de son propre chef ou avec la bénédiction de Trump.
Les diplomates ont déclaré que le bloc devait faire preuve de prudence compte tenu de l’instabilité du président américain au cours de son premier mandat et ont ajouté qu’il était trop tôt pour discuter franchement du sujet avec lui ou avec Elon Musk, étant donné que Trump n’est pas encore au pouvoir. Son investiture est prévue le 20 janvier.
Un porte-parole de la Commission a déclaré cette semaine que le DSA s’était déjà avéré être un instrument efficace pour lutter contre les risques posés par les principales plateformes de médias sociaux et a déclaré qu’un choix politique avait été fait de ne pas répondre directement aux tweets de Musk et de «alimenter le débat».
Elon Musk a qualifié le chancelier allemand Olaf Scholz d’« idiot incompétent » qui devrait démissionner après l’attaque meurtrière à la voiture bélier survenue en Allemagne le mois dernier. Jeudi, il utilisera sa plateforme pour organiser une conversation avec la présidente de l’AfD, Alice Wiedel.
Scholz a réagi en appelant à la prudence. « Ne nourrissez pas le troll », a-t-il déclaré à l’hebdomadaire allemand Stern le 4 janvier.Le président français Emmanuel Macron a pris pour cible Musk cette semaine.
« Il y a dix ans, qui aurait cru si on nous avait dit que le propriétaire d’un des plus grands réseaux sociaux du monde… intervenait directement dans les élections, y compris en Allemagne ? », a-t-il déclaré.La Grande-Bretagne est en dehors de l’Union européenne et aime cultiver une « relation spéciale » avec les États-Unis, mais Musk n’a cessé de critiquer le Premier ministre travailliste Keir Starmer et son gouvernement, plus récemment à propos d’un scandale d’abus sexuels sur mineurs il y a plus de dix ans.
Durant la campagne électorale américaine, Musk a contribué à hauteur de 200 millions de dollars (193,82 millions d’euros) et a utilisé sa plateforme de médias sociaux pour promouvoir Trump et le Parti républicain.Les hauts responsables de l’UE reconnaissent le défi posé par les commentaires de Musk sur la politique de la région, mais insistent sur le fait que le DSA est un instrument suffisamment robuste.
« Le DSA protège explicitement la liberté d’expression en ligne comme l’un de ses principaux objectifs. M. Musk est libre d’exprimer ses opinions dans l’UE en ligne et hors ligne, dans les limites légales », a déclaré à Reuters le commissaire européen à la démocratie, à la justice, à l’État de droit et à la protection des consommateurs, Michael McGrath.La Commission européenne enquête depuis plus d’un an sur le respect par X de la DSA. McGrath a déclaré qu’il incombait aux plateformes comme X d’expliquer comment elles équilibrent la liberté d’expression et les risques liés à l’incitation à la haine ou à l’ingérence électorale.
« L’équipe chargée de l’application de la DSA est en contact étroit avec le régulateur indépendant allemand, ainsi qu’avec le régulateur irlandais en tant que pays d’établissement de X dans l’UE », a ajouté le commissaire.Le conseil d’administration de la DSA, qui comprend les coordinateurs des 27 États membres, se réunira à nouveau le 24 janvier, l’occasion d’examiner une réponse.
Reuters
#France #Macron #ElonMusk #Allemagne #Scholz #élections #Europe #Trump
-
Ce que Trump signifie pour les territoires contestés en Afrique
Etiquettes : Afrique, Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Afrique, Donald Trump, Somalie, Somaliland, Ethiopie, Erythrée, Sahel, Gabon,
Trump va-t-il attiser les conflits autour des territoires disputés ?
Par Nosmot Gbadamosi , journaliste multimédia et auteur de l’édition hebdomadaire Africa Brief de Foreign Policy.
Durant le premier mandat du président élu américain Donald Trump, les États-Unis ont reconnu la souveraineté marocaine sur le territoire contesté du Sahara occidental en échange du rétablissement des relations diplomatiques entre le Maroc et Israël. Cette décision contrevenait à une décision de la Cour internationale de justice de 1975 , selon laquelle ni le Maroc ni la Mauritanie voisine n’avaient de revendications historiques légitimes sur ce territoire, une ancienne colonie espagnole qui possède de riches zones de pêche dans l’Atlantique et des réserves de phosphate. À la fin des années 1970, le Maroc a annexé la majeure partie du Sahara occidental et a récemment intensifié ses achats militaires auprès d’Israël.
La décision de Trump a intensifié les tensions entre le Maroc et son rival algérien, qui soutient le Front Polisario, pro-indépendance du Sahara occidental . Le président américain sortant Joe Biden a en partie annulé la décision de Trump d’ouvrir une ambassade au Sahara occidental, en ouvrant à la place un consulat virtuel. Mais une deuxième administration Trump risque d’inciter à une course aux armements entre l’Algérie et le Maroc. L’un des facteurs critiques pourrait être la position de l’Europe.
En octobre, la Cour européenne de justice a jugé que l’Union européenne avait violé le droit du Sahara occidental à l’autodétermination en signant avec le Maroc un accord de pêche incluant des produits du territoire. La France et l’Espagne se sont rangées du côté de Rabat, principalement en raison de leurs propres intérêts financiers et de leurs projets d’investissement au Sahara occidental, ainsi que de leur dépendance vis-à- vis du Maroc pour freiner l’immigration africaine vers l’UE.
Bien que les militants indépendantistes sahraouis du Sahara occidental ne soient pas du bon côté de Washington, on parle beaucoup de la possibilité que Trump reconnaisse une région séparatiste de l’autre côté du continent, le Somaliland, ce qui pourrait encourager les puissances moyennes et les économies émergentes à étendre leur influence en Afrique dans le cadre d’une guerre par procuration qui impliquerait également l’Égypte et l’Érythrée.
En janvier dernier, l’Éthiopie avait annoncé son intention de construire un port et une base navale au Somaliland en échange de sa reconnaissance de la souveraineté de la république séparatiste. Mais après avoir dû faire face à l’opposition de la Somalie, l’Éthiopie va désormais chercher à « accéder à la mer et à partir de la mer, sous l’autorité souveraine de la République fédérale de Somalie », selon une déclaration conjointe signée en décembre.
L’Erythrée craint que le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed ne tente de prendre le contrôle des ports érythréens par la force. Dans le même temps, Mogadiscio a engagé le cabinet de lobbying américain BGR Group, alors que des rumeurs font état d’une possible suspension de l’aide et des troupes américaines à la Somalie, sur fond de spéculations selon lesquelles Trump pourrait soutenir la reconnaissance du Somaliland dans un nouveau projet de loi présenté en décembre par le représentant républicain Scott Perry.
L’Éthiopie et la Somalie semblent avoir apaisé leurs tensions dans le cadre de leur accord du mois dernier, négocié par la Turquie. Une délégation éthiopienne s’est rendue à Mogadiscio et a publié une déclaration la semaine dernière dans laquelle elle s’engage à « renforcer les relations bilatérales ».
La Somalie elle-même est en proie à des fractures internes : le Jubaland, autre région autoproclamée séparatiste, a rompu ses liens avec le gouvernement fédéral en novembre et le Puntland a annoncé le 21 décembre qu’il envisageait de lancer sa propre monnaie . Les répercussions régionales plus larges pourraient créer de nouvelles opportunités pour les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite et l’Égypte, qui se disputent l’influence régionale et le contrôle de la mer Rouge.
L’Egypte a annoncé qu’elle rejoindrait, à la demande de Mogadiscio, une mission de maintien de la paix de l’Union africaine en Somalie qui doit être renouvelée ce mois-ci. Mogadiscio avait auparavant rejeté la présence de troupes éthiopiennes dans la mission de lutte contre le groupe militant al-Shabab, mais cette position s’est adoucie après la médiation turque. L’Ethiopie avait déployé environ 3 000 soldats en Somalie dans le cadre de la précédente mission. Jusqu’à 7 000 soldats éthiopiens supplémentaires sont déployés en Somalie dans le cadre d’un accord bilatéral distinct.
L’Ethiopie n’a pas encore précisé si elle avait officiellement communiqué l’annulation de son accord controversé avec les autorités somaliennes. Cela pourrait faire réfléchir Trump, qui pourrait décider d’éviter complètement le sujet, en particulier compte tenu de ses relations étroites avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sisi, qui soutient la Somalie.
L’année électorale en Afrique approche
Dimanche 12 janvier : Les Comores organisent des élections législatives.
Jeudi 5 juin : Le Burundi organise des élections législatives.
Mardi 16 septembre : Des élections nationales ont lieu au Malawi.
Samedi 27 septembre : Des élections nationales ont lieu aux Seychelles.
Dimanche 5 octobre : Le Cameroun organise des élections présidentielles.
Ce que nous regardons
Nouveaux acteurs régionaux au Sahel. L’instabilité au Sahel a été largement éclipsée par les conflits au Moyen-Orient et en Ukraine. Après avoir mis fin aux opérations antiterroristes occidentales, les dirigeants militaires du Mali au Niger se rendent compte que les troupes russes ne peuvent à elles seules éradiquer les problèmes profondément enracinés qui ont fait naître le terrorisme dans la région. Les forces russes ont subi des pertes importantes lors de leurs combats contre les rebelles séparatistes touaregs et les militants du JNIM liés à Al-Qaïda au Mali. Les groupes armés se sont répandus dans toute l’Afrique de l’Ouest le long du golfe de Guinée et jusqu’en Côte d’Ivoire et au Ghana, et l’insécurité risque de s’accroître.
L’avenir du Sahel dépendra en grande partie des actions de Washington et de Pékin. Un oléoduc soutenu par la Chine reliant le Niger au Bénin était censé financer la junte nigérienne, mais il a rencontré des obstacles en raison d’attaques armées en juin dernier. La diplomatie de Pékin cette année pourrait faire la différence entre l’économie du Niger et celle du Niger.
En attendant, un désengagement éventuel de l’Afrique par une nouvelle administration Trump – ou pire, une politique amplifiée destinée à affaiblir la Russie et la Chine – créera des opportunités pour les puissances moyennes. Attendez-vous à de nouveaux partenariats avec la Turquie, le Maroc et les pays du Golfe persique en 2025, conclus par les putschistes du Sahel désireux de sécuriser leur propre domination. Ces accords sont déjà en train d’émerger : la Turquie aurait augmenté ses ventes de drones au Burkina Faso et au Mali ces dernières années.
Le président camerounais Paul Biya dirige le Cameroun depuis 1982 et est le plus vieux chef d’État du monde . Agé de 91 ans, il devrait briguer un huitième mandat lors du scrutin d’octobre, qu’il remportera presque certainement, en raison de fréquentes allégations de fraude électorale .
Après le dernier scrutin présidentiel du Cameroun en 2018, remporté haut la main par Paul Biya, le gouvernement a lancé un appel d’offres pour la construction d’un nouveau manoir pour le juge électoral du pays. La légitimité de Paul Biya est assurée par les États-Unis, en grande partie parce qu’en « qualifiant toute insécurité de simple « terrorisme » pour un public international, le Cameroun convainc de nombreux pays de continuer à lui vendre des armes, des véhicules et des avions », comme l’ a écrit Chris WJ Roberts dans Foreign Policy in 2023.
La plus grande menace pour Paul Biya est la crise anglophone qui sévit dans le pays depuis 2017 et qui a depuis déplacé plus de 765 000 personnes , dont beaucoup ont fui vers le Nigeria voisin. Le conflit est né de la volonté des sécessionnistes camerounais d’obtenir l’indépendance des deux régions anglophones marginalisées du pays.
« Les organisations de défense des droits de l’homme ont documenté des abus généralisés commis par les forces de sécurité camerounaises, dont beaucoup ont été perpétrés à l’aide d’équipements fournis par les États-Unis », a écrit l’écrivain camerounais américain Achille Tenkiang dans le journal nigérian The Republic . « L’aide militaire et le soutien diplomatique au gouvernement de Biya ont perpétué un cycle de violence et de répression, avec des conséquences dévastatrices pour la population anglophone. » Un huitième mandat de Biya entraînera probablement une augmentation des attaques violentes qui se sont répandues dans les villes frontalières du Nigeria .
La diplomatie africaine sur la scène internationale. Un effort concerté sera déployé pour amplifier la voix de l’Afrique sur la scène internationale en 2025, alors que l’Afrique du Sud assure la présidence d’un G-20 nouvellement élargi, qui inclut désormais l’Union africaine (UA). L’UA élira le mois prochain un nouveau président pour sa commission. Parmi les candidats figurent l’ancien président kenyan Raila Odinga, le ministre djiboutien des Affaires étrangères Mahmoud Ali Youssouf et Richard Randriamandrato, l’ancien ministre malgache des Affaires étrangères limogé .
Les candidats espèrent relever les immenses défis sécuritaires auxquels l’Afrique est confrontée. Mais la principale préoccupation de l’Union africaine et de l’Afrique du Sud est d’assurer une plus large représentation de l’Afrique sur la scène politique mondiale, notamment en obtenant deux sièges permanents pour le continent au Conseil de sécurité de l’ONU. « Nous allons faire beaucoup de bruit et nous voulons que ce grand bruit soit reconnu sous la forme de pays qui feront désormais partie du G-20 », a déclaré le mois dernier le président sud-africain Cyril Ramaphosa.
Ramaphosa entend utiliser le rôle de l’Afrique comme source de minéraux essentiels pour alimenter le monde comme un levier pour plaider en faveur d’un système financier plus équitable pour le continent lui-même. Il est également susceptible d’utiliser le groupe élargi des BRICS pour promouvoir un ordre multipolaire qui sape certains intérêts américains – par exemple concernant Israël – tout en soulignant l’action africaine et en recentrant l’attention sur le Sud global. Le Nigeria, l’Ouganda et l’Algérie ont reçu des invitations officielles à rejoindre les BRICS en tant qu’« États partenaires » l’année dernière.
Le conflit par procuration au Soudan. Plus de 30 millions de personnes, dont plus de la moitié sont des enfants, ont besoin d’aide au Soudan après 20 mois de guerre entre le chef militaire soudanais, le général Abdel Fattah al-Burhan, et son ancien adjoint Mohamed Hamdan « Hemeti » Dagalo, chef des Forces de soutien rapide (RSF), un groupe paramilitaire. Le gouvernement américain a accusé mardi les RSF et ses mandataires de commettre un génocide et a imposé des sanctions en vertu de la loi Magnitsky visant Hemeti et sept entreprises des Émirats arabes unis.
Une enquête du New York Times accuse les Émirats arabes unis de fournir des armes aux RSF, qui contrôlent les mines d’or de Jebel Amer au Darfour et font passer leur production d’or en contrebande via les Émirats arabes unis. Certains critiques estiment cependant que les sanctions sont arrivées trop tard . Le conflit a impliqué plusieurs autres pays, dont l’Iran , la Russie et l’Ukraine . Les RSF et l’armée soudanaise ont recruté diverses milices armées, dont beaucoup sont motivées par des rivalités ethniques et des gains économiques, ce qui rend difficile la fin du conflit.
Des élections difficiles au Gabon. Le Gabon doit organiser des élections transitoires en août. Le président par intérim, le général Brice Oligui Nguema, qui a destitué son cousin Ali Bongo en août 2023, a élaboré une nouvelle constitution qui lui permet de participer aux élections en tant que civil tout en excluant les autres membres de la dynastie Bongo du scrutin.
La nouvelle constitution supprime le poste de Premier ministre, concentrant ainsi le pouvoir entre les mains du président. Plus important encore, le Gabon est la dernière ancienne colonie française d’Afrique de l’Ouest à accueillir des troupes françaises, et Paris devrait ignorer le virage autoritaire du pays. Washington souhaite éviter une présence militaire chinoise plus importante sur la côte atlantique et fermera probablement les yeux sur les irrégularités électorales.
Foreign Policy, 08/01/2025
#SaharaOccidental #Trump #EtatsUnis #Maroc #Somaliland #Soudan #Israël #Ethiopie #Somalie #Erythrée #Sahel #Cameroun #Afrique #Gabon
-
Ce que Macron veut pour l’Afrique et les africains
Etiquettes : Emmanuel Macron, France, Afrique, Tchad, Sénégal, Mali, Burkina Faso, Niger, bases militaires,
« …la France n’est pas en retrait en Afrique, elle est simplement lucide et en train de se réorganiser. » — Le président français Emmanuel Macron dans son discours à la 30e Conférence des ambassadeurs à Paris (lundi 6 janvier 2025)
Quelques heures après cette déclaration, extrapolée à partir d’une heure et quelques minutes de discours de Macron, elle a été interprétée par les experts comme une confirmation des révélations du président de la République du Niger, le général Abdourahmane Tiani, sur les intentions de la France de recoloniser l’Afrique. Selon Tiani, le plan de jeu de la France est résumé dans sa proposition secrète de créer un nouveau commandement militaire pour l’Afrique : le Commandement pour l’Afrique.
Cette mission, révèle-t-il, est menée par Jean-Marie Bockel (envoyé personnel de Macron pour l’Afrique) et le duo formé par le colonel David Pawlowski et le lieutenant-colonel Paul Menon-Bertheux. Pour ce faire, la France, a-t-il ajouté, dispose de bases dans la ville de Porga, en République du Bénin (frontière avec le Burkina Faso), dans le parc national de la Pendjari (frontière avec le Togo), dans le lac Tchad dans l’axe Baga de l’État de Borno et dans la forêt de Gaba à l’est de Sokoto.
L’existence de ces deux dernières bases a été contestée par le gouvernement nigérian. Cependant, Tiani a affirmé que le 4 mars 2024, la France et l’ISWAP ont signé un protocole d’accord pour établir une base pour Lakurawa dans la forêt de Gaba afin de desservir les États de Sokoto, Zamfara et Kebbi.
Macron a affirmé que le départ annoncé des bases françaises aurait été négocié entre les pays africains, qui l’ont décrété, et la France. Il estime que la France s’est volontairement retirée de certains pays d’Afrique de l’Ouest par simple commodité et politesse. « Nous avons proposé cette réorganisation. Par politesse, nous leur avons laissé la primauté de l’annonce. Mais ne vous y trompez pas, c’est nous qui avons pris cette décision, et parfois nous avons dû les pousser. »
« Nous avons pris cette décision ensemble », déclare-t-il, soulignant « qu’aucun pays africain ne serait souverain aujourd’hui si la France ne s’était pas déployée ».
Mais le Premier ministre sénégalais Ousmane Sonko a réagi en démentant la déclaration de Macron : « Je voudrais dire que, dans le cas du Sénégal, cette déclaration est complètement erronée. Aucune discussion ni négociation n’a eu lieu à ce jour et la décision prise par le Sénégal découle de sa seule volonté, en tant que pays libre, indépendant et souverain.
« Notons que la France n’a ni la capacité ni la légitimité d’assurer la sécurité et la souveraineté de l’Afrique. Au contraire, elle a souvent contribué à déstabiliser certains pays africains comme la Libye avec des conséquences désastreuses constatées pour la stabilité et la sécurité du Sahel.
« C’est enfin le lieu de rappeler au président Macron que si les soldats africains, parfois mobilisés de force, maltraités et finalement trahis, n’avaient pas été déployés pendant la Seconde Guerre mondiale pour défendre la France, ils seraient peut-être encore aujourd’hui allemands », conclut Sonko.
Comme l’a justement souligné Sonko, la France est à la merci de nombreux pays africains et de ses soutiens occidentaux, comme les États-Unis. Pourtant, elle est toujours insolvable en raison d’une « dette publique élevée », dans un contexte « d’économie européenne à revenu élevé, avancée et diversifiée, et d’utilisateurs de l’euro, de secteurs touristiques, de construction aéronautique, pharmaceutiques et industriels forts ».
Ses « efforts continus de réforme des retraites » et sa transition « vers une économie verte via la stratégie « France 2030 » » (voir le rapport de la CIA) ne l’ont pas encore sorti de son dilemme ; c’est pourquoi il a besoin de l’Afrique, en particulier de l’Afrique de l’Ouest, qui a bien rempli sa fonction avant que le Burkina Faso, le Mali et la République du Niger ne lui tournent le dos et ne quittent l’union de la CEDEAO.
En se basant sur le principe de Pareto, qui stipule que 80 pour cent du résultat d’une situation ou d’un système donné est déterminé par 20 pour cent de l’apport, les pays de l’AES (Burkina Faso, Mali et République du Niger) représentent 15 pour cent de la CEDEAO et influencent la manière dont le pendule de l’intégration régionale va osciller.
Le discours d’Emmanuel Macron et les réactions qui ont suivi révèlent la complexité des relations entre la France et l’Afrique. Si la France présente ses actions comme respectueuses de la souveraineté africaine, les allégations d’ambitions néocoloniales persistent. Les fondements économiques des politiques françaises, associés à la dynamique régionale, suggèrent une lutte multiforme pour l’influence et l’autonomie. Il semble que la France soit en train de se venger.
#France #Macron #Afrique #Tchad #Sénégal #Bénin #Djibouti #basesmilitaires #CEDEAO
-
Migrants : Un bébé né sur un bateau provenant de Ta-Tan (Maroc) arrive aux Canaries
Etiquettes : Maroc, migrants, Canarie, Espagne, Lanzarote, bébé né à bord,
Une petite fille, née à bord d’un canot de migrants bondé en partance pour l’île espagnole de Lanzarote aux Canaries, est soignée à l’hôpital avec sa mère et toutes deux se portent bien, ont indiqué jeudi les autorités médicales et gouvernementales régionales, rapporte Reuters.
Le couple était traité avec des antibiotiques et surveillé par une équipe pédiatrique, a déclaré à Reuters le Dr Maria Sabalich, coordinatrice des urgences de l’hôpital universitaire Molina Orosa de Lanzarote.
« La mère et l’enfant sont sains et saufs », a-t-elle déclaré. « Ils sont toujours à l’hôpital, mais ils se portent bien », indique Reuters citant des sources médicales locales.
Les garde-côtes espagnols ont déclaré que le bateau transportant la mère enceinte avait embarqué depuis Tan-Tan, une province du Maroc située à environ 135 milles nautiques (250 km) au sud-est de Lanzarote.
« Le bébé pleurait, ce qui nous a permis de savoir qu’il était vivant et qu’il n’y avait aucun problème. Nous avons donc demandé à la femme la permission de le déshabiller et de le nettoyer », a-t-on expliqué. « Le cordon ombilical avait déjà été coupé par l’un des passagers. La seule chose que nous avons faite a été d’examiner l’enfant, de le remettre à sa mère et de les envelopper pour le voyage ».
#Maroc #Migration #Canaries
-
Les propos de Macron sur « l’ingratitude » envers les dirigeants africains suscitent des réactions négatives
Etiquettes : Emmanuel Macron, France, Afrique, ingratitude, propos, Sénégal, Tchad,
- Macron a affirmé que les nations africaines doivent leur souveraineté à la présence des forces françaises
- Le Sénégal et le Tchad ont critiqué les propos du président français Macron sur la gratitude de l’Afrique pour le rôle sécuritaire de la France
- Plusieurs pays africains ont mis fin aux accords de sécurité avec la France
Macron a affirmé que les pays du Sahel, aux prises avec des troubles civils et l’extrémisme, doivent leur souveraineté à la présence des forces françaises.
Il a également rejeté les affirmations selon lesquelles les troupes françaises auraient été expulsées de la région du Sahel, qui englobe plusieurs nations au sud du désert du Sahara.Le 6 janvier 2025, lors de la Conférence des ambassadeurs à l’Elysée, Macron a exposé la position actuelle de la France à l’égard de l’Afrique, abordant son rôle dans les défis sécuritaires de la région et sa position financière sur le continent.
Macron a également salué les efforts internationaux et militaires de la France et a remercié les ambassadeurs pour leur dévouement.
« Nous avions une relation de sécurité. Elle s’articulait autour de deux axes : l’un était notre engagement contre le terrorisme depuis 2013. Je pense que quelqu’un a oublié de dire merci. Ce n’est pas grave, cela viendra avec le temps »,« L’ingratitude, je suis bien placé pour le savoir, est une maladie non transmissible à l’homme. Je le dis pour tous les dirigeants africains qui n’ont pas eu le courage vis-à-vis de leurs opinions publiques de la porter, aucun d’entre eux ne serait aujourd’hui avec un pays souverain si l’armée française ne s’était pas déployée dans cette région. » a déclaré Macron
Les dirigeants africains réagissent
Le ministre tchadien des Affaires étrangères, Abderaman Koulamallah, a critiqué les propos de Macron, affirmant qu’ils révélaient son mépris pour l’Afrique, selon la BBC.
« Le Tchad exprime sa profonde préoccupation suite aux propos tenus récemment par [le président français], qui reflètent une attitude méprisante à l’égard de l’Afrique et des Africains », a-t-il déclaré dans une déclaration à la télévision nationale.
« Les dirigeants français doivent apprendre à respecter les peuples africains et à reconnaître la valeur de leurs sacrifices », a-t-il ajouté.Prenant également la parole, le Premier ministre sénégalais, Ousmane Sonko, a déclaré que la France avait par le passé contribué à la déstabilisation de certains pays africains, comme la Libye, entraînant des « conséquences désastreuses » pour la sécurité régionale.
« La France n’a ni la capacité ni la légitimité d’assurer la sécurité et la souveraineté de l’Afrique », a-t-il déclaré dans un communiqué.
L’influence déclinante de la France en AfriqueLa France est impliquée dans des opérations militaires dans la région du Sahel depuis 2013, avec son opération Barkhane visant à lutter contre les groupes terroristes.
Cependant, l’opération a fait face à des critiques et à la résistance des populations locales, conduisant à une réévaluation de la présence militaire française dans la région.
Plusieurs pays, dont le Tchad, le Sénégal et la Côte d’Ivoire, ont mis fin à leurs accords de sécurité avec la France.Pendant ce temps, le Mali, le Burkina Faso et le Niger ont pris une mesure plus drastique en ordonnant aux troupes françaises de quitter leurs territoires à la suite des récents coups d’État.
Ce changement est en grande partie motivé par les accusations de néocolonialisme et de relations d’exploitation entre la France et ses anciennes colonies.En conséquence, certains pays recherchent des partenariats alternatifs.
Par exemple, les gouvernements dirigés par la junte au Niger, au Mali et au Burkina Faso ont commencé à entretenir des liens plus étroits avec la Russie après le retrait de la France.Ce changement de paysage marque un déclin significatif de la domination militaire postcoloniale de la France dans la région du Sahel.
#France #Macron #Afrique #Ingratitude
-
Relations UE-Maroc : entre droit et politique ?
Etiquettes : Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, Union Européenne, Etats-Unis, Donald Trump, accords commerciaux,
par Souhire Medini
Si Washington et ses partenaires européens ne parviennent pas à résoudre les différends en cours sur les droits commerciaux et le Sahara occidental, ils pourraient laisser la place à la Russie et à la Chine pour affirmer davantage leur influence dans le royaume.
Une décision récente de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) complique les relations entre deux partenaires clés des Etats-Unis. Rendue le 4 octobre, la décision annule les accords commerciaux entre l’UE et le Maroc sur les produits de la pêche et de l’agriculture parce qu’ils incluent le Sahara occidental, une région disputée que Rabat et, notamment, les Etats-Unis considèrent comme faisant partie du territoire marocain. Rappelant que de tels accords nécessitent le consentement de la population locale, la décision constitue un coup dur pour l’UE et Rabat et une victoire symbolique pour le Front Polisario, le mouvement de libération sahraoui à l’origine de la bataille juridique.
A première vue, cette évolution pourrait sembler ouvrir la voie à une augmentation des investissements américains au Maroc. Mais il est plus probable que cette décision poussera Rabat encore plus loin dans les bras de la Chine et de la Russie si aucune autre mesure n’est prise, ce qui donne aux responsables des deux côtés de l’Atlantique un vif intérêt à sortir de l’impasse juridique. Pour l’UE, cela signifie s’assurer que ses accords commerciaux respectent les conditions de la CJUE. Washington peut également jouer un rôle clé en plaidant plus vigoureusement en faveur d’une résolution sur le Sahara occidental sous l’égide de l’ONU.
Un coup porté par la justice à un soutien politique croissant
En l’état actuel des choses, cette décision impose à l’UE des obligations juridiques qui pourraient contredire les liens politiques et économiques de plus en plus étroits que de nombreux États membres ont noués avec le Maroc. Ces dernières années, les deux pays qui entretiennent les liens les plus étroits avec le Sahara occidental – l’Espagne et la France – ont rapproché leurs positions sur le Sahara occidental de celle de Rabat, renforçant ainsi le soutien européen croissant à la proposition du royaume de 2007 qui accorderait une autonomie à la région sous souveraineté marocaine. (Au moins vingt États membres de l’UE soutiennent officiellement ce plan.)
Le jour de l’annonce de la décision de la Cour, l’automne dernier, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et l’ancien haut représentant, Josep Borrell, ont publié une déclaration commune soulignant que « l’UE a la ferme intention de préserver et de continuer à renforcer ses relations étroites… dans tous les domaines du partenariat Maroc-UE ». Deux semaines plus tard, les hauts responsables nationaux qui composent le Conseil européen ont réaffirmé à l’unanimité la « grande valeur que l’Union européenne attache à son partenariat stratégique avec le Maroc ». Cette démonstration de soutien explique en partie la réaction mesurée de Rabat à la décision, le ministère marocain des Affaires étrangères déclarant que le royaume « ne se considère en aucune façon concerné par la décision ». En revanche, lorsque la Cour de justice de l’Union européenne a annulé un accord de libre-échange avec le Maroc en 2016 pour des raisons similaires à celles avancées par la CJUE, Rabat a suspendu ses relations diplomatiques avec l’UE. Cette dernière réaction témoigne de la confiance du royaume dans le fait que sa diplomatie a marqué des points importants sur le dossier du Sahara depuis lors.
Une opportunité économique pour les États-Unis ?
Il y a quatre ans, la reconnaissance par l’administration Trump de la souveraineté marocaine sur les provinces du Sahara avait accru les attentes politiques de Rabat sur la question et incité d’autres pays à réévaluer leurs propres positions. Bien que l’administration Biden se soit montrée ambivalente, voire hostile , à l’égard de ce changement, elle n’a pas changé de cap (en partie en raison du rôle joué par cette décision dans le lancement de la normalisation marocaine avec Israël).
Alors que la prochaine administration de Trump se prépare à prendre ses fonctions, tout porte à croire qu’elle prendra des mesures concrètes pour renforcer sa reconnaissance de la souveraineté de Rabat. D’une part, elle ouvrira vraisemblablement un véritable consulat dans la capitale provinciale de Dakhla, comme promis en 2020 (une présence consulaire a été établie mais est restée virtuelle ). Le retour de Trump pourrait également ouvrir des opportunités d’investissement lucratives pour les entreprises américaines. Bien que Washington ait signé un accord de libre-échange avec le Maroc il y a deux décennies et qu’il n’existe actuellement aucun obstacle juridique aux investissements directs étrangers au Sahara occidental, le boom attendu des investissements américains ne s’est jamais concrétisé . Sous l’administration Biden, les investisseurs potentiels ont peut-être hésité à conclure des accords au Sahara occidental par crainte d’un retour en arrière sur la décision de Trump de 2020 ; ces craintes vont désormais se dissiper.
Mais toute intensification des liens économiques entre les États-Unis et le Maroc sera nécessairement limitée par le fait que l’UE est de loin le premier partenaire commercial et le plus grand investisseur étranger du Maroc , en raison de sa proximité géographique et d’autres raisons. De plus, tout investissement massif au Sahara occidental (qu’il soit européen ou américain) nécessitera des garanties sur la sécurité du territoire, un facteur qui restera incertain tant que son statut politique ne sera pas résolu.
La Russie et la Chine prêtes à s’attaquer au Sahara occidental
Bien que l’engagement du Maroc avec Moscou et Pékin soit traditionnellement limité, la décision de la CJUE pourrait pousser le royaume dans les bras de ces concurrents occidentaux. Officiellement, les deux pays restent plus proches de l’Algérie voisine et ne soutiennent pas le plan d’autonomie de Rabat de 2007. Pourtant, ils ont discrètement intensifié leurs intérêts au Maroc, y compris au Sahara occidental, en lorgnant les ressources locales et en investissant dans le secteur de la pêche côtière. Par exemple, la Russie a récemment renouvelé un accord de pêche de quatre ans avec Rabat, tandis que la Chine va probablement accroître sa présence sur les côtes marocaines sur la base de son mémorandum d’accord sur la pêche maritime de 2023. Pékin cherche également à investir dans des projets d’hydrogène vert au Sahara, en signant un mémorandum de coopération en 2023 avec la société marocaine Gaia Energy Company et la société saoudienne Ajnan Brothers.
La perspective d’un retour au pouvoir de Donald Trump pourrait compliquer la coopération marocaine avec la Chine s’il fait pression sur les alliés des Etats-Unis pour qu’ils limitent leurs relations économiques avec Pékin. Pourtant, Rabat fera probablement tout ce qui est en son pouvoir pour travailler avec tous les partenaires – y compris la Chine – qui sont prêts à faire progresser les secteurs qui ont été publiquement prioritaires par le roi Mohammed VI, notamment l’hydrogène vert.
Un élan pour relancer les négociations à l’ONU ?
Des deux côtés de l’Atlantique, le Front Polisario a pratiquement perdu la bataille narrative sur le Sahara occidental. Les quelques représentants américains qui dénonçaient jusqu’ici la reconnaissance de la souveraineté marocaine ne dépenseront plus leur capital politique sur cette question.
Par ailleurs, l’Algérie a refusé de participer au vote du Conseil de sécurité de novembre sur le renouvellement du mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO). Alger maintient qu’elle n’est pas partie prenante au conflit qui dure depuis longtemps autour du territoire, une position qui présente l’avantage majeur d’éviter une confrontation directe avec le Maroc.
Mais ni Alger ni la communauté internationale ne devraient se servir de cette « chaise vide » comme excuse pour éviter de jouer un rôle plus actif dans la résolution du conflit. Au contraire, il est dans l’intérêt de l’Algérie que le Front Polisario négocie une reprise des discussions de bonne foi sous l’égide de l’ONU. Le retour à la table des négociations est d’autant plus urgent que le Polisario a promis , le mois dernier, d’intensifier sa lutte armée.
Pour atteindre cet objectif, le Maroc devrait suivre l’exemple récent de l’envoyé de l’ONU Staffan de Mistura et fournir davantage de détails sur son plan d’autonomie de 2007. Cette initiative reste la base la plus crédible pour une solution et pourrait relancer des discussions sérieuses à l’ONU.
Conséquences politiques
Dans le sillage de la décision de la CJUE, la Commission européenne devrait publier ses conclusions sur les échanges commerciaux entre l’UE et le Maroc au début de cette année. Compte tenu de l’intérêt mutuel de Washington et de l’Europe à sortir de l’impasse actuelle, les responsables seraient avisés d’envisager les mesures suivantes :
Il faut mener un processus de consultation plus rigoureux avec la population du Sahara occidental pour rendre les accords commerciaux acceptables pour la CJUE. La décision de la Cour a laissé une porte ouverte à l’UE en soulignant que cette expression du consentement local n’a pas besoin d’être explicite. Le droit international reconnaît depuis longtemps que les États ont le devoir de favoriser le développement dans les territoires non autonomes comme le Sahara occidental, à condition que les projets soient développés en étroite consultation avec la population locale et au bénéfice de celle-ci. Cela signifie que la Cour de justice de l’Union européenne peut considérer que de nouveaux accords commerciaux sont légaux s’ils sont établis dans le cadre d’un processus de collecte de consentement plus rigoureux.
Lors de son audition de confirmation l’année dernière, Dubravka Suica, la commissaire européenne chargée de la région méditerranéenne, avait exprimé l’espoir de voir l’Union conclure avec le Maroc un partenariat stratégique similaire à ceux conclus avec l’Égypte et la Tunisie. Cette intensification des relations pourrait également être l’occasion de mettre à jour la position de l’UE sur le Sahara occidental, en tenant compte du consensus croissant de l’Europe sur la question.
Il faut œuvrer en faveur d’un processus de résolution plus clair et plus dynamique de l’ONU, en étroite coordination avec le Maroc. Les États-Unis ont été très impliqués dans les efforts de médiation internationale sur le Sahara occidental et sont actuellement le rédacteur de la mission de maintien de la paix de la MINURSO. À ce titre, ils devraient exhorter les responsables de l’ONU à prendre des mesures et à faire des déclarations qui clarifient ce que les parties doivent faire pour faire avancer le processus plutôt que d’obscurcir la question.
En octobre, de Mistura a semblé brouiller les pistes en proposant que le Maroc et le Front Polisario se partagent le Sahara occidental. On ne sait pas vraiment pourquoi il a avancé une idée qui était vouée à être rejetée en bloc par les deux parties. Peut-être cherchait-il à inciter les parties à proposer elles-mêmes une proposition plus réaliste.
Quoi qu’il en soit, il est essentiel de résoudre définitivement cette question sous l’égide de l’ONU pour atteindre l’objectif commun des États-Unis et de l’Europe de renforcer la confiance et les relations économiques avec le Maroc. C’est également d’une importance capitale pour l’objectif stratégique de maintenir Rabat aussi loin que possible de Pékin et de Moscou. De son côté, le Maroc serait probablement ravi d’avoir l’occasion de clore le dossier à temps pour le cinquantième anniversaire de la « Marche verte », en novembre prochain, lorsque feu le roi Hassan II a orchestré une manifestation de masse pour affirmer sa souveraineté sur le Sahara occidental après le départ des troupes espagnoles.
Souhire Medini est chercheuse invitée au Washington Institute, en résidence du ministère français de l’Europe et des Affaires étrangères.
Washington Institute, 8 janvier 2025
#Maroc #SaharaOccidental #Polisario #UnionEuropéenne #EtatsUnis #Trump #CJUE
-
Maroc : Les producteurs de cannabis réclament une légalisation plus large en raison des excédents
Etiquettes : Maroc, cannabis, haschich, kif, légalisation, usage récréatif,
Les bas prix et la pénurie d’usines de transformation poussent les producteurs de cannabis marocains dans la pauvreté. Les activistes réclament désormais une réglementation de l’usage récréatif.
L’industrie marocaine du cannabis est sous pression. Malgré la délivrance de 3 371 permis en 2024, de nombreux agriculteurs se retrouvent avec des récoltes invendues. Le manque d’usines de transformation transformant le cannabis en produits médicaux ou industriels entrave le marché. Farid Ahithour, président de la coopérative Tizi Ifri dans la région du Rif, a déclaré qu’environ la moitié des agriculteurs n’ont pas encore basculé vers le système réglementé. « Sans investisseurs suffisants, les agriculteurs ne peuvent pas vendre leurs produits. La situation actuelle est intenable », prévient-il .
Des prix historiquement bas et une pauvreté croissante
Les prix du cannabis sont tombés à 80 dirhams le kilo, laissant les agriculteurs à peine capables de couvrir leurs coûts. L’offre excédentaire et la demande limitée créent une grande incertitude financière. Ahithour souligne que même avec davantage d’investisseurs, le problème ne sera pas complètement résolu. « Même avec 700 investisseurs, nous ne serions pas en mesure de gérer la totalité de la production », dit-il .
Selon Charif Adraddak, président de l’Observatoire marocain de régulation du cannabis, le cœur du problème réside dans la législation actuelle. Les agriculteurs doivent conclure des contrats avec un nombre limité d’entreprises, ce qui les rend dépendants d’un petit groupe d’acheteurs. Cela les décourage de participer au marché réglementé.
Légaliser l’usage récréatif pour une solution durable
Les agriculteurs et les activistes réclament désormais la légalisation de la consommation récréative et traditionnelle du cannabis afin d’atténuer la pression du marché. Adraddak affirme que le Maroc peut s’inspirer de pays comme les Pays-Bas et l’Espagne, où les cafés et les clubs de cannabis permettent des ventes réglementées. Cela aiderait non seulement les agriculteurs, mais stimulerait également le tourisme.
À l’approche de la Coupe du monde 2030, Ahithour appelle le gouvernement à développer des politiques adaptées aux touristes intéressés par le cannabis marocain. « Pourquoi ne devrions-nous pas avoir des espaces réglementés comme les cafés aux Pays-Bas ou les clubs de cannabis en Espagne ? » se demande-t-il .
L’avenir de l’industrie du cannabis au Maroc
La législation actuelle offre des opportunités pour des applications médicales et industrielles, mais de nombreux agriculteurs considèrent cela comme insuffisant. La croissance du marché nécessite non seulement davantage d’investisseurs, mais également une légalisation plus large qui formalise la consommation informelle.
La question reste de savoir si le gouvernement marocain est prêt à franchir cette étape. D’ici là, les agriculteurs restent dans l’incertitude, tandis que leurs revenus continuent de baisser.
Quoi qu’il en soit, l’exportation vers d’autres pays à des fins récréatives n’est pas possible selon les traités internationaux : l’exportation du Maroc ne peut actuellement avoir lieu qu’à des fins médicinales et scientifiques, ce qui est le cas. Par exemple, 200 kg de haschisch et 10 kg d’herbe ont été légalement exportés en 2023.
Source : Cannabis industrie, 08/01/2025
#Maroc #Cannabis #Haschich #Kif
Accueil
Visited 1 times, 1 visit(s) today