Étiquette : Niger

  • Plus de 16 millions de personnes ont besoin d’aide au Burkina Faso, au Mali et au Niger

    Etiquettes : Mali, Burkina Faso, Niger, Sahel, aide humanitaire, sécurité alimentaire,

    Plus de 16 millions de personnes touchées par les conflits et les changements climatiques au Burkina Faso, au Mali et au Niger ont besoin d’une aide humanitaire, selon un rapport d’une ONG publié lundi.

    Cela représente une augmentation de 172 % par rapport à 2016, a déclaré le Comité international de secours américain dans son rapport sur la région du Sahel.

    Les trois pays font face à une insurrection djihadiste meurtrière qui a commencé au Mali il y a plus d’une décennie, et la plupart du Sahel central « est fortement exposée aux changements climatiques », a-t-il averti.

    LIRE AUSSI : Guerre et instabilité au Sahel : la famine pointe à l’horizon

    Le rapport indique que les températures augmentent 1,5 fois plus rapidement que dans le reste du monde, avec une hausse prévue de deux à 4,3 degrés Celsius d’ici 2080.

    Les saisons sèches deviennent plus longues dans certaines parties du Sahel, et les précipitations deviennent plus intenses et erratiques, ce qui signifie que les sécheresses et les inondations sont amenées à s’intensifier, précise-t-il.

    Il existe un « cercle vicieux du changement climatique et du conflit armé », et la crise affecte de manière disproportionnée les femmes, a ajouté l’ONG.

    Près de trois millions de personnes ont été déplacées, dont deux millions rien qu’au Burkina Faso, a-t-elle déclaré.

    LIRE AUSSI : Sahel : Flambée des prix et famine

    Le rapport rejette la responsabilité sur les autorités de l’époque coloniale française, qui ont « négligé » le développement des zones périphériques et ont instauré des contrôles frontaliers perturbateurs, ainsi que sur les gouvernements post-indépendance.

    « Les décisions politiques depuis l’époque coloniale française jusqu’au début des années 2000 ont marginalisé les régions périphériques des États du Sahel central, tant sur le plan économique que politique », indique le rapport.

    « En conséquence, les populations de ces régions font face à une pauvreté généralisée, dépendent particulièrement des secteurs vulnérables aux changements climatiques et sont plus susceptibles d’être exposées aux conflits armés.

    LIRE AUSSI : Mali : Difficultés d’accès humanitaire aggravent l’insécurité alimentaire à Ménaka

    « Elles supportent donc un fardeau disproportionné de cette crise complexe. »

    L’ONG affirme également que les « fréquents coups d’État militaires », soit 17 dans la région depuis 1960, ont perturbé la politique économique et ont conduit les gouvernements à concentrer leurs dépenses sur la défense.

    L’ONG a appelé à une aide immédiate et à des investissements dans l’accès humanitaire.

    LIRE AUSSI :

    Où est passé le Niger ?

    Thomas Sankara, l’homme intègre, le « Che » africain

    #Mali #BurkinaFaso #Niger #Sahel #Famine #Sécurité_alimentaire

  • L’impact de la crise alimentaire et nutritionnelle sur les enfants au Burkina Faso et au Niger

    Etiquettes : Burkina Faso, Niger, enfance, crise alimentaire et nutritionnelle,

    Les besoins humanitaires dans la région du Sahel central augmentent beaucoup plus rapidement que la capacité de réponse, la région connaissant de multiples crises humanitaires complexes et prolongées. La crise qui touche la région est souvent qualifiée de « crise oubliée ». Chaque année, les pays du Sahel central voient un nombre croissant de personnes, y compris des enfants, touchées par la crise alimentaire et nutritionnelle. En 2022, la région a connu la pire crise alimentaire et nutritionnelle à ce jour avec 7,34 millions de personnes confrontées à des niveaux d’insécurité alimentaire de crise ou pire (CH Phase 3 ou supérieure).

    Selon l’étude, 68% des personnes interrogées au Burkina Faso et au Niger pensent que la guerre en Ukraine a contribué à la hausse des prix des produits agricoles. En outre, tant au Burkina Faso qu’au Niger, le changement climatique (augmentation des inondations au Niger et des conditions de sécheresse au Burkina Faso) a mis en péril le mode de vie des populations locales en raison de l’inaccessibilité des pâturages.

    policy-brief-the-impact-of-the-food-and-nutritional-crisis-on-children-in-burkina-faso-and-nigerTélécharger

    #BurkinaFaso #Enfance #Nutrition

  • L’impact des puissances non occidentales en Afghanistan et au Sahel

    L’impact des puissances non occidentales en Afghanistan et au Sahel

    Etiquettes : Sahel, Mali, Burkina Faso, Niger, France, Russie, Chine, France, Arabie Saoudite, Turquie,

    Dans le contexte de ces différents acteurs et de leurs intérêts et stratégies variés dans les deux contextes, cette section vise à identifier les tendances, dynamiques et changements de pouvoir pertinents qui pourraient avoir un impact sur les processus politiques, sociaux et économiques dans les années à venir. Nous signalons plusieurs tendances intéressantes qui émergent de nos données sur l’engagement des acteurs non occidentaux dans les deux régions.

    Afghanistan

    Comme indiqué précédemment, la Chine et la Russie ont des liens historiques différents avec l’Afghanistan. Alors que la Russie porte l’héritage de l’invasion de l’Afghanistan par l’Union soviétique dans les années 1980, la Chine n’a pas eu d’hostilité similaire avec le pays au cours des dernières décennies et utilise souvent cet état de fait pour se présenter comme une puissance bienveillante et neutre. Bien que les relations chinoises avec l’Afghanistan aient été plus stables, la Russie est devenue de plus en plus un partenaire important de l’Afghanistan, et les tensions résultant de l’invasion soviétique semblent avoir moins de poids maintenant. La Russie et la Chine semblent partager l’objectif de contrer l’implication occidentale en Afghanistan par des « interventions » et des réponses régionales, bien qu’elles aient bénéficié de la sécurité accordée par la présence américaine.

    La période qui a suivi le retrait américain d’Afghanistan a également été témoin de synergies entre les réponses russes et chinoises en préservant l’engagement diplomatique en Afghanistan et en reconnaissant le leadership taliban – bien que les deux n’aient pas reconnu officiellement le nouveau régime. Une différence importante est que si les actions de la Chine en Afghanistan ont jusqu’à présent été très prudentes, la Russie a été plus explicite dans sa volonté de réduire l’influence européenne.

    Alors que la Chine a été à bien des égards soulagée par le retrait de Washington de son flanc ouest, plusieurs personnes interrogées soulignent que c’est surtout la Russie qui a vu dans le retrait américain une chance de se réaffirmer comme l’hégémonie régionale et qui considère l’Afghanistan comme faisant partie de sa sphère d’influence. influence (Entretiens 2, 7 et 9). Cela a créé une certaine inquiétude chez plusieurs pays d’Asie centrale qui sont préoccupés par l’expansionnisme russe, en particulier après l’invasion de l’Ukraine, et se sont donc tournés vers la Chine plus explicitement que par le passé.

    De plus, même si les menaces de propagation du terrorisme de l’Afghanistan à la Chine peuvent être exagérées, le maintien de la stabilité le long de la frontière entre l’Afghanistan et le Xinjiang, ainsi qu’à l’intérieur de l’Afghanistan en général, reste une priorité élevée pour les dirigeants chinois. L’inquiétude de la Chine face au terrorisme a été évoquée par tous les experts que nous avons interrogés sur l’Afghanistan, et c’est en effet une inquiétude légitime étant donné que les citoyens chinois ont souvent été impliqués dans des attentats terroristes, comme le récent attentat à la bombe contre un hôtel à Kaboul en décembre 202257. également pourquoi l’invasion américaine a été initialement perçue favorablement par la Chine et la Russie, car les États-Unis supporteraient les coûts du maintien de la stabilité, leur permettant ainsi d’exploiter la situation pour poursuivre leurs intérêts économiques (Entretien 9).

    En général, les talibans semblent avoir le désir d’être considérés comme des acteurs indépendants (Entretien 10). Pour cette raison, ils ont jusqu’à présent adopté une approche pragmatique, les amenant à coopérer avec tout acteur extérieur qui a manifesté son intérêt à s’engager avec eux, même s’ils ne s’alignent pas politiquement ou idéologiquement ; c’est le cas par exemple pour l’engagement avec la Chine et le Qatar. Une dynamique que nous voyons maintenant, alors, est que les talibans essaient de monter tous les différents acteurs régionaux les uns contre les autres.

    Compte tenu du partenariat global entre la Chine et la Russie, une autre question demeure quant à la nature d’une éventuelle coopération entre ces deux pays en Afghanistan. Comme l’a souligné une personne interrogée, il se peut que la position de la Chine sur l’Afghanistan soit davantage fonction de son alignement sur la Russie que de désaccords importants avec les positions de l’UE en matière de recherche de stabilité (entretiens 2 et 3). Bien qu’il y ait un dialogue continu entre la Russie, la Chine et les talibans sur le soutien financier et politique, on ne sait pas comment cela se concrétisera dans la pratique (entretiens 7 et 8). D’une part, la Russie et ses forces armées sont embourbées en Ukraine et n’ont probablement pas la puissance économique et la volonté politique d’intensifier simultanément leurs efforts en Afghanistan de manière significative. D’autre part,

    D’autres acteurs non occidentaux, comme le Pakistan et les États du Golfe, utilisent principalement la diplomatie culturelle dans leurs relations avec l’Afghanistan, où leur religion commune (malgré les différences existantes) a assuré un certain niveau d’identité partagée (Entretiens 8, 9 et 10). À l’instar de la Chine, le Pakistan et l’Inde sont également préoccupés par la propagation potentielle de la menace à la sécurité. Cependant, les relations entre les talibans et le Pakistan et l’Inde sont difficiles et portent les signes de la rivalité traditionnelle entre les deux pays. Les talibans semblent monter différents acteurs régionaux les uns contre les autres et cela semble également être le cas pour les petits États non occidentaux.

    Le Sahel

    Au Sahel, il est clair que la Chine et la Russie ont des approches intrinsèquement différentes de leur implication.

    La Russie se concentre fortement sur les questions militaires et de sécurité, tandis que la Chine se concentre davantage sur les questions de développement et économiques, ce qui suggère que la Russie a une approche « plus dure » par rapport aux approches « douces » de la Chine (Entretiens 1 et 3). Malgré leurs approches différentes, les deux pays ont entretenu des relations chaleureuses avec les États sahéliens, même si la région a été majoritairement dominée par la présence d’acteurs occidentaux, à la fois historiquement et plus récemment. Entretenir des relations chaleureuses s’est avéré particulièrement utile pour la Russie, qui profite désormais de la position affaiblie de la France dans la région pour poursuivre ses intérêts. Bien que l’invasion de l’Ukraine par la Russie soulève des questions quant à savoir si la Russie poursuivra son avancée géopolitique au Sahel, elle est actuellement dans une position où elle peut et pourrait potentiellement le faire,

    An increase in Chinese involvement in the Sahel is perhaps less likely as China’s key interest in the region is economic. As it emerged from the latest Chinese Communist Party Congress held in October 2022, with the Belt and Road Initiative now being reconceptualized,58 even the trajectory of China’s further commercial engagement in the Sahel is uncertain. Furthermore, China does not appear to have any clear objectives of getting more involved in the security theatre beyond already existing commitments. More engagement might instead come as part of two recent initiatives announced in 2022 by Chinese President Xi Jinping – the Global Security Initiative and the Global Development Initiative – which are the latest iteration of Xi’s push back against what he views as Western-dominated global structures.59 It is important to note, however, that these still remain quite vague and devoid of details as to their operationalization.

    Plusieurs personnes interrogées ont décrit l’approche de la Chine au Sahel comme « plus douce » et « plus subtile » que celle de la Russie – qui a été décrite comme « explicite et agressive » – et même celle des puissances occidentales traditionnelles (Entretiens 1, 2 et 3). La différence entre les approches douces et dures de la Chine et de la Russie respectivement témoigne également de la clarté des intentions des États.

    La Russie est de loin l’implication la plus explicite au Sahel, tandis que la Chine, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar et la Turquie semblent opérer plus discrètement. Une personne interrogée a en outre comparé cela à l’Afghanistan, où l’approche de la Russie avait été plus explicitement anti-occidentale que n’importe lequel des autres acteurs non occidentaux.

    Il convient toutefois de noter que la Russie a également eu recours à des mesures plus souples pour exercer son influence ; plusieurs informateurs ont évoqué les campagnes de désinformation dans la région qui ont été alimentées par des entités russes, notamment au Mali, et la diffusion de vidéos et de dessins animés présentant une image positive de la Russie. En effet, ces outils médiatiques, y compris les médias sociaux, ont souvent été attrayants pour la Russie, en particulier parmi les publics analphabètes qui sont mieux captivés par les images (Entretiens 1 et 6).

    Les pays musulmans, tels que l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Turquie, s’engagent généralement avec le Sahel

    à travers la diplomatie culturelle comme point de départ pour promouvoir les relations économiques. Cela comprend des initiatives qui soutiennent l’Islam, par exemple à travers la construction de mosquées et d’écoles. La sécurité a également

    devenir un aspect important de ces relations, par exemple à travers des contributions à la Force du G5 Sahel.

    Les pays du Sahel sont soutenus depuis longtemps par des acteurs extérieurs ; ce soutien a traditionnellement été dominé par une présence occidentale, bien que des acteurs non occidentaux aient également réussi à maintenir des liens amicaux. Cela a été réalisé grâce, par exemple, à des programmes d’échanges culturels et militaires, qui ont été essentiels pour cultiver des relations chaleureuses. Plusieurs personnes interrogées ont souligné que les expériences individuelles comptent également pour les expériences collectives (entretiens 2, 4 et 8). Un autre exemple d’une telle diplomatie culturelle est la stratégie adoptée par la Turquie et les États du Golfe, qui a inclus la construction d’écoles et de mosquées au Sahel (Entretien 24 2 et 3). Le fait d’avoir un si grand bassin d’intérêts externes dans le Sahel fournit un levier aux États sahéliens, car ils décident quels acteurs externes gagnent en influence dans la région sahélienne. Donc,

    Dans le même ordre d’idées, les puissances non occidentales – et en particulier la Chine et la Russie – utilisent souvent l’histoire à leur avantage en se présentant comme des puissances neutres qui n’ont pas d’ancien passé colonial au Sahel ou en Afghanistan dans la même mesure que les États européens. Bien sûr, ce n’est pas le cas de la Russie en Afghanistan ; cependant, lorsque cela est apparu dans nos entretiens, plusieurs personnes interrogées pensaient que, notamment en raison d’un fossé générationnel entre les personnes qui ont vécu l’invasion soviétique et les jeunes générations, l’invasion américaine avait quelque peu éclipsé l’occupation soviétique dans l’esprit des gens.

    De nombreuses questions concernant l’engagement de pays autoritaires tels que la Chine et la Russie dans les deux contextes tournent également autour de leur influence politique potentielle.60 La présence de la Chine et de la Russie se traduirait-elle par l’adoption de pratiques illibérales au Sahel et en Afghanistan ? Nos propres recherches antérieures et actuelles semblent suggérer que plus que la Chine ou la Russie exportent activement l’illibéralisme à l’étranger, il arrive souvent que les pays qui mettent déjà en œuvre des aspects de l’autoritarisme recherchent le soutien des autocraties. En effet, comme l’a dit une personne interrogée, « il est difficile de rendre les talibans plus intolérants qu’ils ne le sont déjà » (Entretien 2). Par conséquent, l’implication de pouvoirs non démocratiques peut permettre la poursuite de ces tendances, mais leur implication ne les rendra pas nécessairement dramatiquement moins démocratiques.

    Selon une personne interrogée, alors que les juntes militaires et les groupes armés prennent le contrôle de l’Afghanistan et des pays du Sahel, nous assistons à une militarisation accrue de la politique, où des éléments de dictature seront probablement mis en œuvre quels que soient leurs partenaires extérieurs. C’est également le cas pour l’Afghanistan et le Sahel que les partenariats entre les titulaires et les acteurs externes, en particulier dans le cas de la Chine, de la Russie et d’autres puissances régionales, ne sont souvent pas basés sur la confiance mais plutôt sur un besoin mutuel.

    Enfin, il est important de noter que puisque le retrait américain d’Afghanistan et le retrait français du Mali n’ont eu lieu que récemment, la discussion autour de l’implication non occidentale dans ces deux contextes est largement motivée par les attentes de ce que l’implication des non-occidentaux pouvoirs apporteraient. Ainsi, par exemple, on s’attendait à ce que la Chine assume un rôle plus important en Afghanistan, tout autant que la Chine et la Russie s’attendaient à ce que les talibans sévissent contre les terroristes

    groupes opérant dans le pays (Entrevue 7). Des attentes similaires ont conduit la Turquie, l’Iran, les Émirats arabes unis et le Qatar à croire que les talibans pourraient stabiliser le pays (entretien 8). Au Sahel, plusieurs gouvernements se sont tournés vers des États non occidentaux, en particulier la Russie, pour jouer un rôle plus important ; cependant, il reste à voir dans quelle mesure ces acteurs pourront ou voudront remplacer les pays occidentaux.

    Peace Research Institute Oslo (PRIO), 28 mai 2023

    #Sahel #Mali #BurkinaFaso #Niger #France #Russie #Chine #Turquie #ArabieSaoudite

  • La politique française au Sahel n’est pas réussie – Bazoum-

    La politique française au Sahel n’est pas réussie – Bazoum-

    Etiquettes : France, Sahel, Mali, Niger, Burkin Faso, Mohamed Bazoum,

    Le président nigérien Mohamed Bazoum a estimé que la politique française dans le Sahel n’est pas très réussie, dans une déclaration faite au Financial Times.

    « C’est vrai que la politique française en Afrique n’est pas un grand succès en ce moment », indique Mohamed Bazoum..

     Pour minimiser la critique concernant la présence militaire française dans son pays, le président nigérien a estimé que les renseignements de Paris ont été d’une grande aide dans la guerre contre le terrorisme.

    Dans un contexte de sentiment antifrançais, en août 2022, la force Barkhane avait été chassée par les forces maliennes, suivie en janvier 2023, par le Burkina Faso, qui avait  à son tour,  demandé le retrait des soldats français.

    Quelque 3.000 militaires français restent toujours déployés dans le Sahel, et notamment au Niger et au Tchad.

  • Gazoduc Nigéria-Niger-Algerie : le coup d’accélérateur

    Tags: Algérie, Niger, Nigeria, Gazoduc, pipeline, gaz,

    Gazoduc Nigéria-Niger-Algérie : 1800 kms restent à réaliser.

    Sur les 4100 kms qui représentent la longueur de ce méga projet gazier devant relier le Nigeria, à l’Algérie en passant par le Niger, le plus gros semble avoir été réalisé.

    Plus de 2300 kms d’infrastructures liées à ce gazoduc sont déjà prêts puisque le ministre de l’énergie Mohamed Arkab annonce qu’il reste 1800 kms à réaliser.

    Ce projet destiné à renforcer la coopération d’un niveau stratégique entre pays africains est destiné à fournir également l’Europe en gaz et à soulager par la même la consommation de certains pays du continent.

    #Algérie #Nigeria #Niger #Gazoduc

  • Fin des élucubrations du projet de gazoduc Maroc-Nigéria

    Tags : Nigeria, Maroc, Algérie, Niger, Sahara Occidental, gazoduc, pipeline,

    Le projet de gazoduc Maroc-Nigéria connait les derniers soupirs du mort, suite à l’élection du nouveau président nigérian Paula Ahmed Tinubu, dont le principal défi est de faire sortir le pays des dettes extérieures.

    Depuis l’arrêt des travaux du gazoduc euro-maghrébin par l’Algérie, le projet maroco-nigérian a été encensé en long et en large par les médias marocains pour « parasiter » le gazoduc Nigeria-Niger-Algérie, qui est sur le point de terminer ses pipelines.

    Porté haut par la batterie médiatique marocaine pour faire du bruit, le projet était impensable, car traversant 14 pays, dont le Sahara occidental, un pays en état de guerre pour recouvrer son indépendance.

    D’ailleurs les pays européens qui disaient être mobilisés pour le financer ont fait machine arrière. La guerre en Ukraine les a mis tous à terre, et financer un projet pareil serait la dernière chose à laquelle ils penseraient aujourd’hui.

    Face à cette crise énergétique, le haut-commissaire aux affaires étrangères et à la politique de sécurité de l’Union européenne, Josep Borrell, a déclaré récemment, que la priorité pour les Européens était de « privilégier l’investissement dans les énergies renouvelables et le soutien de projets viables ». Il a également précisé que la réalisation du projet de gazoduc maroco-nigérian ne se fera pas avant l’année 2046, ce qui rend son financement actuellement inutile.

    La chaîne Al-Hurra, qui en a fait un compte-rendu sérieux demeure sceptique quant à sa faisabilité, avant même les déclarations du nouveau président du Nigeria.

    Deux indicateurs ont été relevés dans le rapport préparé par la chaîne américaine « Al-Hurra ». Tout d’abord, le projet de gazoduc dépend de l’approbation de tous les 14 pays par lesquels il doit passer.

    Ensuite, la question du Sahara Occidental constitue un obstacle majeur à la réussite du projet de gazoduc entre le Nigeria et le Maroc, car les Nations unies considèrent cette région comme une zone contestée.

    Le Nigeria marchera-t-il dans deux projets antinomiques, l’un déjà en cours de réalisation, l’autre dessiné grossièrement sur des feuilles ? La réponse est non. D’autant que le gazoduc algéro-nigérien, passant par l’Etat du Niger, a déjà entamé sa dernière étape avant d’atteindre le continent européen, en passant par le sol algérien, ce qui en fait un projet sérieux et concret.

    De plus, l’Union européenne a exprimé sa réticence à financer le projet marocain, qui coûte environ 25 milliards de dollars, alors que les ressources financières du système d’entrepôt marocain sont insuffisantes pour couvrir les besoins énergétiques du pays.

    En fin de compte, la décision du nouveau président nigérian Paula Ahmed Tinubu a mis un terme à un projet de gazoduc maroco-nigérian préférant donner la priorité aux projets énergétiques confirmés et stables, plutôt qu’à des projets onéreux et aléatoires.

    Source

    #Algérie #Maroc #Nigeria #Sahara_Occidental #Gazoduc #Pipeline

  • La situation au Sahel vue par un think-tank américain

    Tags : Sahel, Mali, Burkina Faso, Niger, Tchad, terrorisme, organisations djihadistes,

    L’extrémisme violent au Sahel

    Introduction

    S’étendant du Sénégal à l’Érythrée, située entre le Sahara au nord et les tropiques africains au sud, la région du Sahel est depuis longtemps confrontée à des crises sécuritaires et humanitaires graves et complexes. Depuis leur indépendance dans les années 1960, de nombreux pays du Sahel ont connu un extrémisme violent en raison de la confluence d’une gouvernance faible et illégitime, du déclin économique et de l’aggravation des effets du changement climatique. La violence, les conflits et la criminalité ont augmenté au cours de la  dernière décennie , transcendant les frontières nationales et posant des défis importants aux pays à la fois à l’intérieur et à l’extérieur de la région. Les épicentres de la violence et des catastrophes humanitaires se trouvent dans les sous-régions du Liptako-Gourma et du bassin du lac Tchad.

    Le Liptako-Gourma se trouve au centre du Sahel, aux confins du Burkina Faso, du Mali et du Niger. L’instabilité actuelle est associée à l’effondrement de l’État libyen en 2011, qui a entraîné la  prolifération d’armes et de combattants armés  dans la région. L’afflux d’extrémistes dans le nord du Mali a ravivé la  rébellion touareg endormie [PDF] en 2012, qui avait déjà fait surface en 1963, 1990 et 2006. Représentant seulement 10 % de la population malienne,  les Touaregle peuple, organisé sous le Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA), a cherché un État autonome et s’est aligné sur de multiples groupes islamistes, dont al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), le Mouvement pour l’unité et le djihad en Afrique de l’Ouest ( MUJAO) et Ansar Dine pour repousser les forces gouvernementales hors du nord. Le président de l’époque, Amadou Toumani Touré, a été  renversé lors d’un coup d’État en mars 2012 par l’armée, qui désapprouvait l’incapacité du gouvernement à réprimer la rébellion. L’effondrement des institutions étatiques qui en a résulté dans le nord a permis au MNLA de s’emparer  des capitales régionales de Gao, Kidal et Tombouctou ; le groupe avait déclaré l’  État indépendant de l’Azawad [PDF] dans le nord du Mali en avril. Le MNLA s’est rapidement  scindé d’Al-Qaïda et d’autres groupes islamistes alliés en juin après leur tentative d’imposer la loi islamique et de déclarer un califat islamique sur le territoire du nord. 

    Après une période de calme relatif, la crise s’est détériorée en janvier 2013 alors qu’AQMI, le MUJAO et Ansar Dine poussaient plus au sud  pour occuper Konna dans le centre du Mali. En août, le Mali est revenu à un gouvernement dirigé par des civils sous Ibrahim Boubacar Keïta, qui a ensuite signé un  accord de paix  avec une coalition de groupes indépendantistes touaregs, dont le MNLA en 2015. La coalition a exclu les organisations islamistes, qui ont rapidement profité de l’accord pour  étendent leur contrôle , s’étendant plus loin dans le centre du Mali et le Burkina Faso et le Niger voisins. Le Liptako-Gourma est depuis devenu un foyer de l’extrémisme violent au Sahel. 

    Des attaques notables  visant l’hôtel Radisson Blu au Mali, l’hôtel Splendid au Burkina Faso et l’hôtel L’Etoule du Sud en Côte d’Ivoire en 2015 et 2016 ont démontré l’étendue de la menace islamiste au Sahel et en Afrique de l’Ouest. En septembre 2016, l’ État islamique dans le Grand Sahara (ISGS)  a fait surface au Burkina Faso, lançant sa première attaque majeure contre un poste frontière près de la ville burkinabé de Markoye. En 2017, plusieurs affiliés d’al-Qaïda ont fusionné pour former Jama’at Nusrat al-Islam wal Muslimeen (JNIM). L’émergence de l’ISGS et du JNIM, ainsi que la relation souvent controversée, parfois de coopération entre les deux, ont  intensifié la violence  au Sahel. Le JNIM et l’ISGS ont tous deux  poussé plus au sud dans le Liptako-Gourma, menaçant la sécurité des États côtiers relativement stables d’Afrique de l’Ouest. Le JNIM a plus récemment pris le contrôle du territoire dans le nord et le centre du Mali, tandis que l’ISGS a été confiné au nord du Burkina Faso et à l’ouest du Niger en raison d’ affrontements  avec le JNIM qui ont commencé en 2020.

    L’extrémisme violent dans le bassin du lac Tchad à l’intersection du Cameroun, du Tchad, du Niger et du Nigeria a prévalu à la même période avec la réémergence de Boko Haram dans le nord du Nigeria. Fondé par Muhammed Yusuf dans le nord-est du Nigeria en 2002,  Boko Haram  a été contraint à la clandestinité en 2009 après que les forces de police nigérianes aient tué plus de sept cents membres, dont Yusuf, lors d’un raid en juillet. Les membres restants se sont dispersés [PDF] en Afghanistan, en Algérie, au Tchad, dans le nord du Mali, au Niger et en Somalie. En juin et août 2011, Boko Haram a indiqué sa stratégie plus expansive et agressive en lançant  des attentats-suicides  [PDF] contre la police et le siège de l’ONU à Abuja, au Nigeria. Le groupe a acquis une notoriété internationale suite à son enlèvement de 276 filles de la ville de Chibok, au Nigeria, donnant naissance au mouvement mondial Bring Back Our Girls en avril 2014. 

    En 2015, Boko Haram a prêté allégeance à l’État islamique autoproclamé et s’est rebaptisé État islamique dans la province de l’Afrique de l’Ouest (ISWAP). Une faction dissidente du premier Boko Haram était active jusqu’en 2021, lorsque l’ISWAP a tué son chef, absorbé son territoire et relégué ses membres dans des îles éloignées du lac Tchad. L’ISWAP a depuis établi le contrôle du nord-est du Nigeria et de certaines parties du Niger.

    Les experts attribuent l’expansion de l’extrémisme violent au Sahel à une gouvernance toujours faible, caractérisée par  la corruption , un recul démocratique, des déficits de légitimité et des violations des droits de l’homme. De nombreux pays de la région  partagent des dynamiques internes d’inégalité similaires [PDF] – le pouvoir de l’État a tendance à être concentré dans les régions urbaines du sud, tandis que les régions rurales du nord restent sous-développées et propices à l’exploitation par des groupes extrémistes. Ainsi, les pays du Sahel sont systématiquement classés en tête de l’  indice des États fragiles , en particulier le Tchad, le Mali et le Nigéria. Les transferts de pouvoir fréquents sont également un problème : le Tchad, le Burkina Faso, le Mali, la Mauritanie et le Niger ont connuun total de vingt-cinq coups d’État réussis entre 1960 et 2022, aboutissant le plus souvent au renversement militaire de gouvernements civils démocratiquement élus. Des coups d’État militaires consécutifs au Mali en 2020 et 2021, aboutissant à l’actuel gouvernement intérimaire du Mali sous la junte militaire, ont lancé la plus récente soi-disant épidémie de coup d’État dans la région, qui a connu des événements similaires au Burkina Faso, au Tchad et au  Niger .

    La mort du président tchadien Idriss Déby le 20 avril 2021 a créé une  crise de leadership dans les efforts régionaux de lutte contre le terrorisme. Sous Déby, le Tchad et son armée ont joué le rôle de  pivot  dans les coalitions de sécurité régionales à la fois dans le Liptako-Gourma et dans le bassin du lac Tchad. La Force opérationnelle interarmées multinationale ( MNJTF) – composée du Bénin, du Cameroun, du Tchad, du Niger et du Nigéria – a été activée en 2014 pour répondre à la menace de Boko Haram, du crime organisé et du banditisme dans le bassin du lac Tchad. En février 2017, la France et les pays du Groupe des Cinq pour le Sahel (G5) – Burkina Faso, Tchad, Mali, Mauritanie et Niger – ont annoncé la création de la  Force du G5 Sahel., une force antiterroriste forte de cinq mille hommes visant à combattre les groupes militants avec un mandat élargi pour traverser les frontières dans la région du Sahel. L’augmentation du nombre  de victimes civiles  et de graves violations des droits de l’homme par les forces de sécurité au Tchad , au Mali et  au Nigéria a encore sapé les efforts régionaux et nationaux.

    En 2013, l’engagement international a véritablement commencé lorsque les forces françaises sont entrées au Mali à la demande du gouvernement malien. L’opération Serval, transformée plus tard en  opération Barkhane , est devenue une force de trois mille hommes basée à N’Djamena, au Tchad, axée sur l’éradication des extrémistes violents au Burkina Faso, au Mali et au Niger, en partenariat avec les gouvernements locaux et avec le soutien de Tchad et Mauritanie. En 2015, le mandat de l’opération Barkhane s’est élargi pour apporter un  soutien supplémentaire à la MNJTF  [PDF] dans sa lutte contre Boko Haram. L’opération Barkhane a rapidement été suivie par la mise en place de la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali (MINUSMA) et, en 2020, par le soutien de la force opérationnelle Takuba dirigée par l’Union européenne.. En 2020, la France avait  déployé  5 100 soldats soutenus par 15 000 Casques bleus de l’ONU du monde entier . Les États-Unis ont également fourni un soutien logistique et consultatif [PDF] à la fois à la MNJTF et à la Force du G5 Sahel. En outre, l’  armée américaine a accru sa présence  au Sahel, déployant environ 1 500 soldats dans la région et construisant une  base de drones  au Niger comme plate-forme pour des frappes contre des groupes à travers l’Afrique de l’Ouest et du Nord. Malgré la contingence relativement faible des forces américaines, les militaires américains ont été dans la ligne de tir directe. Le 4 octobre 2017, des membres de la US Special Operations Task Force ont été pris en embuscadepar un groupe affilié à l’État islamique à Tongo Tongo, au Niger, entraînant la mort de quatre militaires.

    Malgré une implication internationale accrue, la campagne contre les militants a plutôt provoqué la propagation du militantisme dans les pays  du Sahel . Cet échec, associé aux  tensions croissantes  et à  l’impopularité de la France  dans ses anciennes colonies, a conduit le président français Emmanuel Macron  à annoncer  le 13 juillet 2021 que l’opération Barkhane prendrait fin au premier trimestre 2022. Les extrémistes violents ont exploité le vide sécuritaire qui en résultait avec  une attaques  à travers le Sahel. De nombreuses attaques ont spécifiquement visé la MINUSMA, qui a été surnommée la plus dangereuse des Nations Unies Mission de maintien de la paix. Au lieu du soutien français, la junte militaire malienne a demandé l’assistance sécuritaire du  groupe Wagner , une organisation mercenaire russe impliquée dans d’autres contextes fragiles, notamment la République centrafricaine, la Libye, le Mozambique, le Soudan, la Syrie et l’Ukraine. Depuis son  introduction  en décembre 2021, le groupe Wagner a déployé un millier de mercenaires au Mali hébergés dans quinze avant-postes, dont d’anciennes bases françaises.

    Une crise humanitaire aiguë exacerbe la menace que représente l’extrémisme violent pour la stabilité régionale. La dernière décennie de conflit a déplacé 2,6 millions de personnes dans le Liptako-Gourma et  2,8 millions  de personnes dans le bassin du lac Tchad, avec des centaines de milliers de réfugiés affluant vers les pays voisins. Les pays du Sahel se classent régulièrement  [PDF] parmi les plus pauvres du monde avec  des problèmes [PDF] aggravants de pauvreté,  d’insécurité alimentaire , de chômage élevé et de la croissance démographique la plus rapide au monde. La crise du bassin du lac Tchad est depuis longtemps reconnue comme l’une des  pires catastrophes humanitaires  au monde en raison des graves dommages causés par le changement climatique et la faiblesse de la gouvernance dans les zones rurales. Les températures au Sahel augmentent  1,5 fois plus vite  que la moyenne mondiale, endommageant directement les moyens de subsistance de millions de personnes  dépendant des ressources naturelles . La diminution des ressources en terre et en eau a entraîné  des affrontements de plus en plus fréquents entre les communautés d’éleveurs, d’agriculteurs et de pêcheurs. Les organisations extrémistes violentes ont non seulement contribué à aggraver les conditions humanitaires, notamment en ciblant les travailleurs humanitaires, mais ont également exploité  les conditions d’insécurité pour recruter et contrôler les populations du Sahel. En outre, les économies affaiblies et la prolifération des extrémistes violents ont accru  les activités illiciteset des organisations criminelles dans la région, ce qui contribue encore à l’instabilité. 

    Préoccupations

    La force persistante et croissante  des organisations extrémistes violentes au Sahel menace d’exacerber la crise humanitaire et de propager l’instabilité à travers l’Afrique, ce qui pose des risques sécuritaires et financiers importants pour les États-Unis et l’Europe. L’effondrement imminent du soutien international à la lutte contre le terrorisme, ainsi que  l’affaiblissement du leadership  dans les efforts régionaux, ont créé un vide dans lequel l’extrémisme violent peut se développer. Le  groupe Wagner  a déjà profité de ce vide, s’installant au Mali et lançant des opérations aveugles contre les civils maliens. La convergence possible [PDF] des menaces à la sécurité, y compris une coopération accrue entre les organisations terroristes, principalement  l’ISGSet l’ISWAP, et entre les organisations terroristes et criminelles, pourraient intensifier le danger que ces groupes représentent dans la région et au-delà.

    En outre, le Sahel reste un point de transit principal   pour les migrants voyageant d’Afrique subsaharienne vers les États côtiers du nord et vers l’Europe. De nouvelles violences pourraient augmenter de manière exponentielle le taux de  déplacement et de migration  de la région, aggravant les pressions sur les États d’Afrique du Nord et côtiers et sur l’Europe. Une aggravation de la situation humanitaire pèserait davantage sur les efforts d’aide américains et internationaux, d’autant plus que les États-Unis continuent d’avoir des engagements de longue date en matière de développement et de sécurité dans la région. Les États-Unis restent l’un des principaux donateurs d’aide humanitaire ; avoir des engagements de longue date en matière de développement et de sécurité dans la région. Les États-Unis restent l’un des principaux donateurs d’aide humanitaire ; continue àfournir une formation militaire, comme le programme Flintlock; et a livré des millions de dollars en ventes d’armes à la région.

    Développements récents

    En février 2022, la France et ses alliés européens comprenant la Force opérationnelle Takuba ont annoncé  leur intention de retirer toutes les troupes du Mali, mettant fin à leur intervention de plusieurs décennies. Enhardies par le retrait des forces étrangères, les organisations extrémistes ont intensifié la violence dans la région. Les six premiers mois de 2022 ont vu une  augmentation spectaculaire  des attaques, en particulier dans la région du Liptako-Gourma et se répandant sur les côtes de l’Afrique de l’Ouest. Plus de  deux mille civils  ont été tués au cours de cette période, soit une augmentation de plus de 50 % par rapport à 2021. Mars 2022 a été le mois le plus meurtrier enregistré par l’Armed Conflict Location and Event Data Project depuis 1997, coïncidant avec le regain d’activisme de l’ISGS  . le long de la frontière Niger-Mali et le massacre de Moura dans le centre du Mali. Le 23 mars, des soldats maliens accompagnés de mercenaires russes du groupe Wagner ont lancé  une attaque de cinq jours  sur la ville pour extirper les militants islamistes, tuant plus de trois cents civils. Les Nations Unies ont depuis demandé  une enquête  sur l’incident, qui fait partie d’un schéma plus large de violations croissantes des droits de l’homme par les forces de sécurité maliennes depuis l’introduction du groupe Wagner en décembre 2021.

    En mai 2022, le gouvernement malien  a officiellement mis fin à  son traité de coopération en matière de défense avec la France parallèlement à l’accord sur le statut des forces régissant autrefois les opérations de la France et de l’Union européenne dans le pays. Le gouvernement militaire du Mali s’est également retiré du G5 Sahel , diminuant considérablement la capacité de lutte contre le terrorisme de l’organisation. En juin, le JNIM  a tué 132 villageois  dans le centre du Mali, l’attaque la plus meurtrière contre des civils depuis le coup d’État. Les modèles régionaux ont indiqué une augmentation marquée du  ciblage des civils  au Burkina Faso, au Mali et au Niger en particulier.

    À la suite de  violentes protestations  contre les efforts de lutte contre le terrorisme du gouvernement, un  coup d’État militaire  au Burkina Faso dirigé par le lieutenant-colonel Paul-Henri Sandaogo Damiba a renversé le président démocratiquement élu Roch Marc Christain Kaboré le 24 janvier 2022. La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest a par la suite  interdit  le Burkina Faso, et l’Union africaine a emboîté le pas. Depuis lors, l’EIGS a lancé une  série  d’attaques meurtrières, dont le  massacre  d’une centaine de civils dans le village septentrional de Seytenga en juin. En septembre, Damiba  a été déposé par le capitaine Ibrahim Traoré lors d’un deuxième coup d’État militaire. Traoré a depuis dissous le gouvernement, suspendu la constitution et fermé les frontières du pays. Les spéculations concernant le lien de Traoré avec l’armée américaine ont suscité des enquêtes sur le rôle de l’entraînement militaire américain dans l’épidémie de coup d’État dans la région, car le Pentagone n’a pas été en mesure de confirmer ou de nier le lien avec Traoré.

    Le 24 octobre 2022, les États-Unis et le Royaume-Uni  ont annoncé  le rappel des responsables de l’ambassade d’Abuja, invoquant un risque accru d’attaque terroriste importante. Cette décision est intervenue après plusieurs vagues de  violence armée  dans le nord du Nigéria non officiellement attribuées à des organisations extrémistes, notamment un incident le même mois où un homme armé a ouvert le feu sur des villageois dans l’État nigérian de Benue, faisant trente-six morts. 

    En janvier 2023, des experts de l’ONU ont plaidé pour une enquête indépendante sur d’éventuels crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis par les forces gouvernementales et le groupe Wagner au Mali. Les experts ont affirmé qu’un « climat de terreur et d’impunité totale » caractérisait les activités du groupe Wagner dans le pays, pointant du doigt le massacre de Moura en mars 2022.

    Source

  • La France se cherche en Afrique

    La France se cherche en Afrique

    Tags : France, Sahel, Mali, Burkina Faso,Niger, Afrique, Françafrique,

    par Abdelkrim Zerzouri


    Le président français Macron ne s’avoue pas vaincu sur le continent africain. Après le retrait des troupes militaires françaises du Mali et du Burkina Faso, accompagné d’un sentiment antifrançais au sein des populations locales, qui a influé négativement sur la relation et le rôle de la France en Afrique, Macron revient à la charge avec une nouvelle stratégie pour l’Afrique, du moins pour le temps qui lui reste de son second mandat. Il fera étalage de cette nouvelle stratégie dans un discours annoncé par l’Elysée pour le 27 février, qui sera suivi par une conférence de presse avec des journalistes français et africains. Mais selon les gros titres de ce discours, livrés par un conseiller du président français, on parle d’une « vision du partenariat » avec les pays africains qui sera expliquée lors de discours. La nouvelle stratégie du président Macron est basée sur l’approfondissement de ce partenariat entre la France, l’Europe et le continent.

    Notons que ce discours sera prononcé deux jours avant le début d’une tournée qui le mènera au Gabon, en Angola, au Congo et en République démocratique du Congo. Une tournée qui ne s’avère pas de bon repos pour le président français sur plusieurs plans, dont celui de l’hostilité de la société civile dans ces pays à l’égard de sa visite, notamment dans les pays qui se préparent à organiser des élections présidentielles et qui croient que l’arrivée du président français en pareille période est toute faite pour apporter son soutien à un candidat aux dépens d’autres en lice. Pourra-t-il vraiment regagner la confiance des populations locales, guérir les maux profonds causés par la France coloniale, et par la suite par les politiques suivies par de précédents gouvernements en Afrique ? Le président Macron est déterminé à reconquérir la place de la France en Afrique, avec l’Europe. Malgré la concurrence avec les Chinois et les Russes, qui se sont implantés en Afrique, le président Macron est loin de s’avouer vaincu.

    Lors de son discours le 27 février, et à l’occasion de sa tournée africaine, il va présenter les nouveaux contours de la présence militaire française sur le continent. Son conseiller parle d’une « philosophie » et de « coopérer autrement » à propos de ces nouveaux contours de la présence militaire française en Afrique. « On sort d’un cycle où la France a eu besoin ou tendance à se mettre en première ligne. Nous rentrons dans un cycle où nous allons travailler en deuxième rideau », a déclaré la même source à un média français. Que veut dire « travailler en deuxième rideau » ? Pour le moment, on n’en sait pas plus que ce qu’a voulu divulguer le conseiller du président français à propos de cette nouvelle stratégie de la France sur le continent, mais on est sûr d’une chose, rien ne sera plus comme avant pour la France en Afrique.

    Source

    #France #Afrique #Françafrique #Mali #Burkina_Faso #Sahel #Niger

  • Gazoducs : «L’Algérie prendra en charge le tronçon nigérien»

    Tags : Algérie, Maroc, gazoduc, Nigeria, Niger, gaz,

    Par Abdellah B.

    L’Algérie s’est engagée sérieusement dans la bataille des gazoducs pour renforcer sa position d’acteur incontournable sur le marché gazier, européen en particulier.

    Après plusieurs années d’attente, le projet Galsi reliant l’Algérie à l’Italie, ressort des tiroirs et verrait prochainement le jour d’après le président Tebboune.

    Même cas également pour le projet du gazoduc transsaharien reliant l’Algérie au Nigeria en passant par le Niger qui a atteint un stade avancé.

    Les propos tenus par le président Tebboune, à l’occasion de son entrevue avec la presse, laissent comprendre que les parties algérienne et italienne ont déjà trouvé un accord pour la concrétisation de ce fameux projet de gazoduc Galsi d’une longueur de 270 km. Dans ce sens, M. Tebboune, affirme.

    «Nous avons des engagements à honorer avec la partie italienne pour la livraison d’une quantité de 30 à 35 milliards m3 de gaz, un volume qui dépasse les capacités de transport du gazoduc Transmed, pour cela il est question de la réalisation d’un autre gazoduc Galsi.»

    Ce projet, au sujet duquel le ministère de l’Energie avait affirmé récemment qu’il est «en phase d’étude», a pour objectif de renforcer les capacités de transport du gaz vers l’Europe dans une conjoncture marquée par une hausse importante de la demande sur ce combustible et l’Algérie qui compte doubler ses exportations prochainement.

    «J’ai donné des instructions à Sonatrach d’améliorer la production pour arriver à exporter près de 100 milliards m3 soit le double de ce qu’on exporte actuellement, environ 53 milliards m3», a affirmé le Président.

    Selon M. Tebboune, le gazoduc sera, en principe, utilisé pour exporter des quantités supplémentaires de gaz naturel vers l’Europe, que l’Algérie s’apprête à livrer au vieux continent, en attendant la mise en place d’un marché réel et concurrentiel de l’hydrogène vert.

    Tel qu’il est conçu dans le passé, le projet Galsi transportera 8 milliards m3 par an vers l’Italie, mais avec le besoin croissant en ce combustible sur le marché européen, sa capacité de transport pourrait être revue à la hausse pour deux raisons.

    Gazoduc Nigeria-Algérie, «il y a eu du parasitage»
    Dans le même volet, le président de la République a abordé pour la première fois l’état d’avancement du projet de réalisation du Nigal, le gazoduc transsaharien reliant le Nigeria à l’Algérie en passant par le Niger.

    M. Tebboune affirme que l’étude de faisabilité du projet est «fin prête» et que des tronçons ont été également «réalisés».

    «Il reste la partie nigérienne. L’Algérie va prendre en charge la réalisation de cette partie du projet, soit de la frontière du Nigeria jusqu’à la frontière algérienne», révèle-t-il. M. Tebboune évoque les origines du retardement de la réalisation de ce projet en affirmant qu’il y «a eu du parasitage» de la part de certaines parties, sans donner plus de détails.

    Outre le gaz et la canalisation de combustible, l’Algérie vise également à l’exportation de l’électricité vers l’Europe via une interconnexion avec l’Italie qui est une porte d’entrée pour le gaz algérien vers l’Europe et pourrait également devenir de même pour l’électricité.

    M. Tebboune affirme également que les exportations algériennes en matière d’énergie ne se résument pas uniquement au gaz et au pétrole, «nous avons également un excédent de production d’électricité» qu’on «veut exporter vers l’Europe notamment dans les pays qui ne disposent pas de gazoducs et d’installations suffisantes en matière de production d’électricité.

    Nous avons abordé cette question avec des pays amis de l’Italie pour la réalisation d’une interconnexion électrique», explique-t-il.

    Enfin, avec les projets annoncés, l’Algérie compte non seulement jouer un rôle important sur le marché gazier européen, devenir un acteur incontournable en doublant ses parts du marché en Europe et cela ne serait possible que par le renforcement de l’infrastructure de transport de gaz et de l’électricité.

    Des projets bénéfiques à la fois pour le pays et ses partenaires européens dont le plus important qui est l’Italie pour la réalisation de son objectif de devenir le nouveau hub gazier de l’Europe, suite à l’échec des projets espagnols de résoudre l’équation énergétique européenne.

    L’Algérie aujourd’hui

    #Algérie #Nigeria #Niger #Gazoduc #Transaharan_pipeline #Maroc

  • L’intérêt marocain stratégique pour le Sud et l’Afrique subsaharienne

    L’intérêt marocain stratégique pour le Sud et l’Afrique subsaharienne

    Tags : Maroc, Afrique, Mali, Niger, Tombouctou, Gao, Sénégal, Cameroun,

    La chute de Grenade et la reconquête catholique en Espagne et l’arrivée des Ottomans jusqu’en Algérie exposait le Maroc à une pression d’intimidation coloniale inédite sur ses côtes méditerranéennes et atlantiques et sur sa frontière à l’Est.

    Et ce repli de l’Andalousie qui commençait à la fin de la dynastie Almohade et surtout Mérinide s’est confirmé définitivement avec les Saâdiens qui ont mis le cap sur l’Afrique subsaharienne où s’est installé une partie des musulmans expulsés d’Andalousie.

    Ainsi le Maroc renouait avec sa profondeur africaine et intensifiait ses échanges avec l’empire conquis du Songhaï qui couvrait le Mali, le Cameroun et le Niger actuels. D’où le métissage andalou et arabo-berbère dans des villes africaines telles que Tombouctou ou Gao fondées par les marocains.

    Cet avantage comparatif et concurrentiel où le Maroc contrôlait le commerce Euro Africain devait continuer à lui profiter un peu juste après la découverte du nouveau monde, et le changement radical de rapport de force entre l’Orient désormais conquis et l’Occident nouveau conquérant.

    Avec les explorations maritimes et géographiques voient le jour les nouveaux empires coloniaux espagnols, portugais, britanniques et plus tard français et hollandais, l’expansion du mercantilisme, et surtout l’émergence du nouvel axe du commerce triangulaire des marchandises européennes, des ressources américaines et des esclaves africains.

    Amérique, l’extension de la colonisation de l’Afrique, la dislocation des liens historiques et des solidarités ancestrales du continent africain arbitrairement morcelé au gré des intérêts des lobbies et des arrangements des puissances d’occupation.

    Le Rayonnement Culturel et Spirituel du Maroc en Afrique

    Mais l’intérêt économique bien qu’important ne pouvait pas éluder la puissante communauté de destin maroco-africain renforcée par un métissage humain, familial et culturel qui puisait sa constance dans l’autorité naturelle et spirituelle de l’Islam marocain sunnite d’obédience soufie ouvert et tolérant qui sert de modèle d’adhésion et de ralliement africain, et qui a donné naissance à des confréries en Maghreb, au Sénégal, au Niger, au Mali, au Cameroun, et même en Egypte d’inspiration marocaine.

    L’université des Karaouiyine première du monde fondé à Fès en 877 par une femme était un centre de rayonnement international polyvalent qui attirait les étudiants et les élites du monde entier et surtout de l’Afrique.

    Cette université était un phare de l’Islam marocain qui séduisait les africains dont la plupart des confréries soufis considéraient Fès comme une ville sainte où les adeptes se rendent en en pèlerinage car le souverain marocain avait aussi un pouvoir spirituel influent sur l’Islam en Afrique.

    D’où l’importance de l’audience accordée par SM le Roi Mohammed VI lors de sa dernière visite au Sénégal, en Côte d’Ivoire et du Gabon aux imams musulmans, aux confréries soufies et aux autres prêtres des églises chrétiennes.

    Ne se limite pas à une frontière géographique mais la dépasse à une vision stratégique, à une relation politique, à un ralliement spirituel et à un engagement éthique qui trouve son dosage subtil dans l’institution de la commanderie des croyants.

    Celle-ci cimente un pacte sacré entre le souverain et la population abstraction faites des contingences géopolitiques du moment qui déstructure les relations en période de colonisation.

    D’ailleurs au plus fort du protectorat au Maroc, la France et l’Espagne ne pouvaient pas ignorer la puissance réelle et symbolique de l’allégeance des souverains marocains et des conséquences que cela signifiait sur la reconnaissance de l’autorité et de la légitimité sur l’ensemble des territoires occupés.

    Et quand le Sultan Mohammed V avait refusé de donner son aval aux politiques de la résidence il fut exilé à Madagascar où il fut accueilli eu égard à sa descendance chérifienne avec beaucoup de révérence par la communauté musulmane dans ce pays lointain

    Les tribus nomadisant au Grand Sahara avaient coutume depuis des siècles d’exprimer leur allégeance au pouvoir marocain central à Marrakech ou à Fès selon les époques, et recevaient des titres, des fonctions et des distinctions sous forme de « Dahir » ou « Décret » royaux du souverain marocain qu’ils conservaient précieusement et se transmettaient de génération en génération.

    Cette tendance préférentielle pour l’Afrique s’est confirmée avec les souverains Alaouites notamment le Sultan Moulay Ismaël qui a constitué une garde africaine et depuis les liens maroco-africains se sont intensifiés et diversifiés.

    #Maroc #Afrique