• Marruecos: Notas confidenciales sobre Ecuador

    Rabat, 30 de abril de 2013

    Nota dirigida a Señor Ministro

    Asunto: Próxima ceremonia de investidura del Presidente electo de Ecuador / Elementos de información y análisis para el envío de una Nota a la Muy Alta Atención de Su Majestad el Rey Mohammed VI.

    Siguiendo las instrucciones de Señor Ministro, tengo el honor de remitirle, adjunto, los elementos de información y análisis en previsión del envío de una Nota a la Muy Alta Atención de Su Majestad el Rey Mohammed VI, Que Dios Le asista, en relación con la invitación dirigida a nuestro país por el Gobierno ecuatoriano para participar en la ceremonia de investidura del Presidente electo, Sr. Rafael Correa Delgado, prevista en Quito, el 24 de mayo de 2013, con el fin de determinar el nivel de representación de Marruecos en dicha ceremonia.

    –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

    Rabat, 30 de abril de 2013

    ELEMENTOS DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS EN PREVISIÓN DEL ENVÍO DE UNA NOTA A LA MUY ALTA ATENCIÓN DE SU MAJESTAD EL REY MOHAMMED VI, QUE DIOS LE ASISTA, TRAS LA INVITACIÓN DIRIGIDA A NUESTRO PAÍS PARA PARTICIPAR EN LA CEREMONIA DE INVESTIDURA DEL PRESIDENTE ELECTO DE ECUADOR

    La capital ecuatoriana albergará, el 24 de mayo de 2013, la ceremonia de investidura del Presidente electo de Ecuador, Sr. Rafael CORREA DELGADO, quien ganó las elecciones presidenciales del pasado 17 de febrero en la primera vuelta, con una amplia mayoría de votos, obteniendo así un tercer mandato consecutivo, tras haber sido elegido por primera vez en 2006 y luego en 2009.

    En este contexto, el Gobierno de la República de Ecuador ha dirigido una invitación a la Muy Alta Atención de Su Majestad el Rey Mohammed VI, Que Dios Le asista, para participar en la mencionada ceremonia de investidura.

    Asimismo, se ha enviado una invitación al Sr. Abdel-Ilah Benkiran, Jefe del Gobierno, para que también asista a dicho evento.

    Además, el Gobierno ecuatoriano ha invitado al separatista Mohamed Abdelaziz a asistir a la mencionada ceremonia, dado que Ecuador reconoce la supuesta « RASD » desde la reanudación de sus « relaciones » con esa entidad fantasma, el 8 de febrero de 2006. Cabe recordar que el Presidente Rafael Correa siempre ha expresado su apoyo a los separatistas, respaldando abiertamente sus tesis.

    De hecho, desde la llegada al poder de Sr. Correa, las relaciones entre Ecuador y la supuesta « RASD » han experimentado cierta evolución, marcada principalmente por la firma, el 12 de julio de 2012, de un memorando de entendimiento para el establecimiento de consultas políticas entre el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador y el llamado « ministerio de relaciones exteriores » de la supuesta « RASD ».

    Es evidente que el Presidente electo de Ecuador, quien sigue siendo cercano a Venezuela y al concepto « chavista », no debería modificar su postura de apoyo a los separatistas, de acuerdo con su visión ideológica de izquierda populista que busca fortalecer dentro del marco de su « revolución ciudadana » y el « socialismo del siglo XXI ».

    No obstante, y con el fin de acompañar la estrategia de acercamiento hacia los países latinoamericanos que continúan reconociendo la supuesta « RASD », sería oportuno que nuestro país mantenga un contacto con las autoridades ecuatorianas, de manera que se puedan continuar las gestiones de sensibilización sobre la realidad de la cuestión del Sáhara marroquí y sobre las oportunidades que ofrece la apertura de una nueva etapa en las relaciones con Marruecos, además de evitar ceder completamente el terreno a los separatistas en las subregiones del continente.

    El objetivo es despertar el interés de Ecuador en el desarrollo de una cooperación bilateral mutuamente beneficiosa y lograr que este país comprenda mejor la importancia estratégica de Marruecos en su entorno geopolítico, especialmente considerando que Quito, que había expresado su disposición para abrir una oficina comercial en África, había señalado que la elección podría recaer eventualmente en Marruecos para dicha apertura.

    Por lo tanto, a la luz de lo anterior, la participación de Marruecos en la ceremonia de investidura del Presidente electo de Ecuador podría ser asegurada a nivel de nuestro Embajador acreditado en Ecuador con residencia en Colombia.

    ASUNTO: RELACIONES CON ECUADOR
    Badre Rochdi [badrerochdi@hotmail.com]
    Fecha de envío: sábado 4 de octubre de 2014 14:09
    Para: floudaya

    ESTADO DE LAS RELACIONES BILATERALES ENTRE MARRUECOS Y ECUADOR:

    En cuanto a las relaciones bilaterales, Ecuador reconoció a la «RASD» el 14 de noviembre de 1983 y ha votado regularmente a favor de las resoluciones argelinas en la Cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    Las relaciones entre Marruecos y Ecuador se encuentran actualmente estancadas, debido a la posición hostil que este país muestra abiertamente hacia nuestra Causa Nacional, ya que el presidente ecuatoriano siempre ha apoyado a los separatistas, lo que se ha traducido en el fortalecimiento de los vínculos con la pseudo «RASD», especialmente con la firma, en julio de 2012, de un Memorándum de Entendimiento sobre consultas políticas entre el Ministerio de Relaciones Exteriores ecuatoriano y esta entidad ficticia.

    La posición ecuatoriana de hostilidad hacia Marruecos fue expresada nuevamente en un comunicado conjunto con Argelia, publicado tras la visita realizada el 9 de abril de 2014 a Argel, por el Viceministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores e Integración Política, el Sr. Leonardo Arizaga, que pedía «la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental» y «la ampliación del mandato de la MINURSO mediante la implementación de un mecanismo para la protección de los derechos humanos», además de la decisión de las autoridades ecuatorianas de abrir próximamente una embajada en Argel.

    Según un despacho de la llamada «Sps», publicado el 7 de agosto de 2014, los separatistas se estarían preparando para abrir una supuesta «embajada» en Quito, decisión que habría sido tomada tras una reunión entre el Ministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, Sr. Ricardo Patiño, y el llamado «ministro delegado» de la pseudo «RASD» para América Latina, el denominado Haj Ahmed, el 6 de agosto de 2014. El mismo despacho señala que Ecuador apoya «la lucha por la autodeterminación y el respeto de los derechos humanos del pueblo saharaui».

    22/09/2014

    Elementos de Discurso: Marruecos – Ecuador

    – Subrayar el compromiso permanente de Marruecos a favor del fortalecimiento de las relaciones con todos los países de América Latina y el Caribe, que representan una región prioritaria, particularmente en el marco de la cooperación Sur-Sur y los procesos de integración interregionales, decisión que se basa en el deseo de acercamiento de Marruecos con los pueblos de los países latinoamericanos y caribeños, sobre la base de un rico patrimonio cultural común y fuertes afinidades lingüísticas (6 millones de hispanohablantes en Marruecos);

    – Recordar, en este contexto, que este interés se refleja en los contactos mantenidos entre ambos países en el marco de la cooperación multilateral en las principales organizaciones internacionales y los procesos interregionales sobre diversos temas de interés común, sabiendo que ambos países comparten la misma visión de promoción de los valores universales de justicia, solidaridad, paz social y desarrollo;

    – Felicitarse, a modo de ejemplo, de la coordinación entre ambos países en el marco del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU (Marruecos apoyó el proyecto de resolución presentado por Ecuador sobre la «Elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otros negocios en relación con los derechos humanos», en el CDH);

    – Recordar que el Reino de Marruecos y Ecuador participan activamente en los trabajos de las Cumbres América del Sur-países Árabes (ASPA) y América del Sur-África (ASA), felicitándose por la próxima celebración de la 4ª Cumbre que se organizará en Quito en 2016, y recordando, a este respecto, la necesidad de preservar el formato de la Cumbre ASA en la que participan solo los Estados reconocidos por las Naciones Unidas (el formato de Abuja);

    – Destacar el deseo de que esta cooperación multilateral e interregional se refleje a nivel bilateral de manera que se infunda una nueva dinámica en las relaciones entre ambos países;

    – Subrayar que existen numerosas posibilidades de cooperación fructífera entre Marruecos y Ecuador en diversos ámbitos de interés común, especialmente en el plano económico y comercial, en beneficio del desarrollo y bienestar de nuestros pueblos, señalando que ambos países cuentan con experiencias enriquecedoras en materia de desarrollo humano y social, así como en la lucha contra la pobreza en zonas rurales, sistemas de irrigación, microcréditos, entre otros, y que pueden beneficiarse mutuamente de estas experiencias.

    Señalar que es en este espíritu que Marruecos y varios países latinoamericanos y caribeños han podido construir y establecer verdaderas alianzas políticas y económicas bilaterales constructivas, mientras que las relaciones con otros países de la región no han avanzado al mismo ritmo, debido a bloqueos que ahora es necesario superar;

    Poner de relieve el deseo del Reino de superar dichos bloqueos de manera sincera, teniendo en cuenta la realidad internacional y los últimos desarrollos sobre la cuestión del Sahara;

    Expresar el asombro de Marruecos ante la próxima apertura de una supuesta « embajada » de la autoproclamada « RASD » en Quito, en un momento en que la tendencia actual en América Latina y el Caribe, especialmente desde los años 2000, ha sido el retiro de reconocimientos a la autoproclamada « RASD », tal como lo han hecho 15 países de la región, entre ellos Honduras (enero de 2000), Costa Rica (abril de 2000), Colombia (diciembre de 2000), República Dominicana (abril de 2002), Guatemala (julio de 2002), Panamá (noviembre de 2013) y Paraguay (enero de 2014), y varios países caribeños en 2010, como Antigua y Barbuda, Dominica, Granada, Santa Lucía y San Cristóbal y Nieves, y luego en 2013, como Barbados, Haití y San Vicente y las Granadinas (además de los países que nunca han reconocido a la autoproclamada « RASD », como Argentina, Brasil y Chile);

    Recordar que estos países consideran que, de acuerdo con los principios del Derecho Internacional, la autoproclamada « RASD » no posee los atributos necesarios, como territorio, población, gobierno e independencia, para que una comunidad humana pueda aspirar a constituir un Estado soberano reconocido por la comunidad internacional;

    Señalar que la decisión de estos países, basada en su visión objetiva y realista de la cuestión del Sahara y en su voluntad de apoyar los esfuerzos de las Naciones Unidas para una solución política, definitiva y consensuada de este conflicto artificial hasta que se complete el proceso de la ONU, ha permitido abrir una nueva página en sus relaciones con Marruecos y lanzar acciones concretas de cooperación.

    22/09/2014

    Nota de contexto

    Las elecciones presidenciales y legislativas en Ecuador tendrán lugar en 2017.

    En el ámbito interno, el actual Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, ganó las elecciones presidenciales del 17 de febrero de 2013 para un tercer mandato consecutivo, después de haber sido elegido en 2006 y luego en 2009. En los últimos años, Ecuador ha experimentado importantes cambios políticos e institucionales, especialmente tras la adopción de una nueva constitución mediante referéndum en septiembre de 2008. Sin embargo, la situación política en Ecuador sigue marcada por divisiones internas, mala gobernanza e incertidumbre política, agravada por frecuentes remodelaciones ministeriales.

    Con un 57,17 % en las elecciones presidenciales en la primera vuelta y una amplia mayoría en la Asamblea Nacional, Correa goza de gran popularidad debido a su gestión social (reducción de las desigualdades gracias al aumento de los precios del petróleo) y a la falta de una oposición estructurada (cuatro candidatos en las elecciones presidenciales de 2013). Reivindicando la instauración del « socialismo del siglo XXI », el presidente ecuatoriano ha embarcado a su país en un proceso de profundas transformaciones sociales, económicas y políticas denominado « revolución ciudadana », cuyos objetivos son la lucha contra las desigualdades, la modernización de la « matriz productiva » y la reforma institucional, reforzando el papel del Estado en la economía (renegociación de la deuda y los contratos petroleros con las empresas privadas) y en el ámbito social (reforma de los servicios de salud y educación).

    A pesar de los avances logrados durante su tercer mandato y del innegable carisma de Correa, « Alianza País (AP) » sufrió un revés en las recientes elecciones locales del 23 de febrero de 2014. Aunque « AP » sigue siendo la principal fuerza del país, al obtener la mitad de las prefecturas, un tercio de las alcaldías y casi el 40% de los escaños de concejales municipales, la pérdida de las grandes ciudades, la magnitud de la derrota en Quito y la aparición de una nueva élite de derecha sorprendió a los dirigentes tras siete años de éxitos ininterrumpidos.

    En cuanto a las próximas elecciones de 2017, el presidente ecuatoriano ha anunciado la posibilidad de postularse para un cuarto mandato con el fin de hacer frente a la derecha conservadora.

    En política exterior, Ecuador es miembro de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) desde el 24 de junio de 2009, de la Organización de las Naciones Unidas, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), cuya presidencia pro tempore será asumida por Ecuador en 2015, y de muchos grupos regionales, incluidos el Grupo de Río, la Organización Latinoamericana de Energía, la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), con sede en Quito, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comunidad Andina de Naciones.

    Bajo la administración de Correa, Ecuador ha incrementado sus esfuerzos por fortalecer y diversificar sus lazos políticos y económicos con los países de América Latina, así como con Europa y Asia. En la región latinoamericana, Quito mantiene muy buenas relaciones con Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba, con los que ha forjado lazos privilegiados debido a su proximidad ideológica y a su pertenencia común al ALBA. Esta orientación ha llevado a Ecuador a abstenerse de unirse a la Alianza del Pacífico, que agrupa a sus dos vecinos, Colombia y Perú, considerando que esta nueva organización es demasiado liberal en términos económicos y demasiado cercana políticamente a los países occidentales.

    En 2013, la política exterior de Ecuador se caracterizó por un « calendario activo » de integración con la región latinoamericana: participación activa en la II Cumbre Extraordinaria del ALBA y en la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur celebrada en Montevideo. El ingreso de Ecuador al Mercosur fue el tercer acontecimiento más importante del año 2013.

    Sus relaciones con Chile son tradicionalmente buenas; de hecho, Correa realizó en mayo de 2014 una visita de trabajo durante la cual se reunió con su homóloga, Michelle Bachelet. Con Perú, las relaciones han mejorado desde el acuerdo de paz de octubre de 1998. Además, sus relaciones diplomáticas con Colombia, rotas en marzo de 2008 tras la incursión militar colombiana en territorio ecuatoriano, se restablecieron oficialmente en diciembre de 2010, tras la reconciliación entre los dos países, especialmente después de la llegada al poder de Manuel Santos en agosto de 2010. El presidente Correa ha desarrollado ampliamente las relaciones con Brasil, especialmente en el ámbito comercial y militar. En abril de 2014, Ecuador firmó un acuerdo con Costa Rica para delimitar la frontera marítima, poniendo fin a más de 30 años de negociaciones y precisando así los límites de sus fronteras marítimas y terrestres con todos sus vecinos.

    Las relaciones con Estados Unidos parecen estar en lenta normalización tras la expulsión del embajador de Ecuador en Washington el 7 de abril de 2011, pocas horas después de que Ecuador decidiera hacer lo mismo con la embajadora de Estados Unidos en Quito, acusada por Ecuador, tras la publicación de un cable diplomático divulgado por WikiLeaks, de sugerir que Correa estaba al tanto de ciertos actos de corrupción política que supuestamente habrían tenido lugar en su país.

    Sin embargo, Correa, que ha multiplicado las críticas hacia Estados Unidos, firmó a principios de febrero de 2014 la salida de Ecuador del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), un acuerdo de defensa que data de la Guerra Fría. En abril de 2014, el gobierno ecuatoriano solicitó la salida de veinte militares de la embajada estadounidense en Quito, decisión lamentada por Washington, que anunció la suspensión de sus programas de cooperación en materia de seguridad con el país latinoamericano. En la 44ª Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), celebrada el 4 de junio de 2014, el presidente ecuatoriano exhortó a los líderes de América Latina a estar « atentos al neocolonialismo mundial » (en alusión a la derecha estadounidense), y propuso trasladar la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de Washington a otro lugar, argumentando que estas entidades no deberían estar en Estados Unidos, país que no ha ratificado el Pacto de San José, que constituye la base del sistema interamericano de derechos humanos, y añadió que « Washington está violando abiertamente la carta fundacional de la OEA al aplicar el bloqueo económico contra Cuba y mantener una prisión en la base naval de Guantánamo ». En diciembre de 2013, Correa había puesto fin a las actividades de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) en el país, acusándola de financiar a la oposición.

    Ecuador estrecha sus lazos con grandes países asiáticos como China, India y Corea del Sur, así como con Rusia. También ha desarrollado sus relaciones con Irán y busca fomentar una cooperación « Sur-Sur » acercándose a países árabes y africanos (Qatar y Emiratos Árabes Unidos). Cabe señalar que Ecuador solo cuenta con dos embajadas en el continente africano, una en Egipto y otra en Sudáfrica.

    Finalmente, Quito realiza aproximadamente el 13% de su comercio exterior con la Unión Europea (UE), lo que le abre un amplio acceso al mercado europeo a través del SPG+ (Sistema de Preferencias Generalizadas). La UE ha propuesto a Ecuador un proyecto de Acuerdo de Libre Comercio (ALE), que se inscribe en el mismo espíritu que el que se ha negociado recientemente con Colombia y Perú. Las negociaciones se abrieron en enero de 2014 en Bruselas. Sin embargo, el presidente Correa ha indicado que su gobierno no hará concesiones respecto a los puntos del ALE que impliquen un atentado a la soberanía del país.

    En cuanto a la causa palestina, Ecuador reconoció a Palestina como estado independiente en diciembre de 2010. Respecto a la crisis en Gaza, Ecuador recordó, el 17 de julio de 2014, a su embajador en Tel Aviv para protestar contra « el uso desproporcionado de la fuerza por parte de Israel » en la franja de Gaza.

    Además, habiendo condenado en varias ocasiones « la intervención militar extranjera » en Libia, el país andino no reconoce al Consejo Nacional de Transición de Libia.

    En lo que respecta a la crisis ucraniana, Ecuador se abstuvo en la votación de la resolución adoptada por la Asamblea General el 27 de marzo de 2014, que denuncia el referéndum en Crimea sobre la anexión de la península a Rusia, considerando que dicho referéndum no puede ser considerado como novedoso.

    A nivel multilateral, Ecuador albergará la próxima Cumbre América del Sur / África (ASA) en 2016. Una primera reunión preparatoria del Grupo de trabajo ad hoc sobre la preparación de dicha cumbre se llevó a cabo los días 28 y 29 de agosto de 2014 en Quito, sin la participación de nuestro país.

    En el capítulo de relaciones bilaterales, Ecuador reconoció a la « rasd » el 14 de noviembre de 1983 y ha votado regularmente a favor de las resoluciones argelinas en la cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    Las relaciones entre Marruecos y Ecuador se encuentran actualmente estancadas, debido a la posición hostil que este país manifiesta abiertamente hacia nuestra Causa Nacional, sabiendo que el presidente ecuatoriano siempre ha apoyado a los separatistas, lo que se ha traducido en el fortalecimiento de los lazos con la pseudo « rasd », especialmente con la firma, en julio de 2012, de un Memorando de entendimiento sobre consultas políticas entre el Ministerio de Relaciones Exteriores ecuatoriano y esta entidad fantasma.

    Dicha posición de hostilidad hacia Marruecos ha sido expresada, nuevamente, al término de un comunicado conjunto con Argelia, publicado tras una visita realizada el 09 de abril de 2014 a Argel por el vice-ministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores y de Integración Política, M. Leonardo Arizaga, que llamó a « la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental » y a « la ampliación del mandato de la MINURSO mediante el establecimiento de un mecanismo de protección de los derechos humanos », además de la decisión de las autoridades ecuatorianas de abrir próximamente una Embajada en Argel.

    Cabe recordar que Ecuador informó a nuestro país, en septiembre de 2012, de su deseo de abrir una oficina comercial en África, precisando que la elección podría recaer eventualmente en Marruecos. Ecuador había solicitado en este marco información sobre las cargas y costos de tal apertura. Esta solicitud no recibió respuesta por parte de nuestro país.

    Durante el seminario regional para el Pacífico del Comité especial encargado de estudiar la situación en cuanto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, celebrado en Nadi, Fiyi, del 21 al 23 de mayo de 2014, el representante de Ecuador, M. Proñao, declaró que su país apoya « el derecho inalienable del pueblo del Sahara Occidental a la autodeterminación ».

    Cabe señalar que, según un despacho de la supuesta « Sps », publicado el 07 de agosto de 2014, los separatistas se estarían preparando para abrir una supuesta « embajada » en Quito, decisión que se habría tomado tras una reunión entre el Ministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, M. Ricardo Patiño, y el supuesto « ministro delegado » de la pseudo « rasd » para América Latina, el llamado Haj Ahmed, el 06 de agosto de 2014. El mismo despacho señala que Ecuador apoya « la lucha por la autodeterminación y el respeto de los derechos humanos del pueblo saharaui ».

    Es necesario recordar que Marruecos participó en las ceremonias de toma de posesión del presidente Correa, celebradas en mayo de 2013, asegurando una representación a nivel de nuestro embajador acreditado en Ecuador con residencia en Colombia, M. Noreddine Khalifa.

    En lo que respecta a la cooperación parlamentaria, es necesario señalar que una delegación parlamentaria ecuatoriana, encabezada por M. Edison Gustavo Chavez Vargas, ex vicepresidente del Congreso, realizó una visita de trabajo a Marruecos del 25 al 27 de mayo de 2007. Los diputados ecuatorianos subrayaron que trabajarán « en apoyo del proyecto marroquí de autonomía de nuestras provincias del sur, en Ecuador, a través de la presentación de un informe en este sentido al Parlamento de su país para su aprobación ». A este respecto, afirmaron « comprender la posición de Marruecos sobre su integridad territorial ». También hicieron un llamado a fortalecer las relaciones políticas mediante la apertura de una Embajada de Marruecos en su país. Durante su estancia en Laâyoune, los diputados ecuatorianos se reunieron con los elegidos de la ciudad, representantes de la sociedad civil y autoridades públicas. En esta ocasión, se firmó una Declaración de Entendimiento y hermanamiento entre las ciudades de Laâyoune y Tenna, firmada por M. Hamdi Ould Errachid, vicepresidente del Consejo Municipal, y M. Washington Ballera, miembro del Parlamento ecuatoriano y alcalde de la ciudad de Tenna.

    Los intercambios comerciales entre nuestros dos países siguen siendo inferiores a las potencialidades reales, sabiendo que el volumen total de intercambios comerciales entre Marruecos y Ecuador durante el período de enero a diciembre de 2013 es de 58,721 miles de dirhams.

    04/10/2014

    SOBRE LAS DECLARACIONES DEL MINISTRO ABBOU SOBRE ECUADOR

    floudaya
    Fecha de envío: sábado 4 de octubre de 2014 15:30
    A: SALAHEDDINE MEZOUAR

    Hola, señor Ministro,

    Al revisar la prensa, he aprendido que nuestro país acaba de firmar el jueves 02 de octubre un convenio con Ecuador en el ámbito de la promoción de las exportaciones, en presencia del Ministro Abbou, quien afirma que nuestros dos países « siempre han mantenido relaciones privilegiadas, subrayando la excelencia de las relaciones políticas entre Marruecos y Ecuador »???????? (adjunto artículo publicado en La Mañana)

    Sin embargo, cabe recordar que, en el capítulo de relaciones bilaterales, Ecuador reconoció a la « rasd » el 14 de noviembre de 1983 y ha votado regularmente a favor de las resoluciones argelinas en la cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

    Las relaciones entre Marruecos y Ecuador se encuentran actualmente estancadas, debido a la posición hostil que este país manifiesta abiertamente hacia nuestra Causa Nacional, sabiendo que el presidente ecuatoriano siempre ha apoyado a los separatistas, lo que se ha traducido en el fortalecimiento de los lazos con la pseudo « rasd », especialmente con la firma, en julio de 2012, de un Memorando de entendimiento sobre consultas políticas entre el Ministerio de Relaciones Exteriores ecuatoriano y esta entidad fantasma.

    La posición ecuatoriana de hostilidad hacia Marruecos ha sido expresada, nuevamente, al término de un comunicado conjunto con Argelia, publicado tras una visita realizada el 09 de abril de 2014 a Argel por el vice-ministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores y de Integración Política, M. Leonardo Arizaga, que llamó a « la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental » y a « la ampliación del mandato de la MINURSO mediante el establecimiento de un mecanismo de protección de los derechos humanos », además de la decisión de las autoridades ecuatorianas de abrir próximamente una Embajada en Argel.

    Además, según un despacho de la supuesta « Sps », publicado el 07 de agosto de 2014, los separatistas se estarían preparando para abrir una supuesta « embajada » en Quito, decisión que se habría tomado tras una reunión entre el Ministro ecuatoriano de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, M. Ricardo Patiño, y el supuesto « ministro delegado » de la pseudo « rasd » para América Latina, el llamado Haj Ahmed, el 06 de agosto de 2014. El mismo despacho señala que Ecuador apoya « la lucha por la autodeterminación y el respeto de los derechos humanos del pueblo saharaui ».

    Es necesario recordar que Marruecos participó en las ceremonias de toma de posesión del presidente Correa, celebradas en mayo de 2013, asegurando una representación a nivel de nuestro embajador acreditado en Ecuador con residencia en Colombia, M. Noreddine Khalifa.

    A pesar de las actividades de intercambio que estamos llevando a cabo, no podemos ignorar la realidad de las relaciones bilaterales entre nuestros dos países. Les ruego que me mantengan informado sobre las comunicaciones futuras con este país.

    Saludos cordiales,
    Floudaya

    Perfil económico de Ecuador Septiembre 2014

    Datos económicos

    PIB (2013): 91,41 mil millones $.

    PIB bruto per cápita (2013): 10,600 $. Tasa de crecimiento (2013): 4 %.

    Tasa de desempleo (2013): 4,2 %.

    Tasa de inflación (2013): 2,6 %.

    Deuda pública (2013): 36 % del PIB.

    Exportaciones – productos: petróleo, plátanos, flores cortadas, camarones, cacao, café, madera, pescado.

    Importaciones – productos: materiales industriales, combustibles y lubricantes, bienes de consumo no duraderos.

    Los principales sectores económicos

    Fuente: Banco Mundial – últimos datos disponibles

    Situación económica

    En 2013, el crecimiento fue del 4%, estable en comparación con 2012. La mayor parte del PIB proviene de los ingresos petroleros (40% de los ingresos) y de la agricultura. Ecuador es el mayor exportador mundial de plátanos (producción en aumento en 2013), un importante productor de cacao y el segundo exportador de camarones de criadero. El sector minero se está desarrollando progresivamente. Con la crisis, el gobierno ecuatoriano tuvo que pedir prestado, a instituciones financieras y especialmente a China, fondos para financiar proyectos de desarrollo.

    El gobierno ecuatoriano es particularmente intervencionista, habiendo tomado posesión de tres cuartas partes de las acciones de producción petrolera en 2012. Sin embargo, los contratos deberían asegurar a las empresas privadas un amplio control sobre la explotación de los yacimientos del sur. El aumento de la producción de hidrocarburos permite al gobierno invertir en gastos públicos y financiar infraestructuras. El gobierno socialista ha implementado medidas sociales con un ingreso mensual mínimo y ha lanzado grandes obras que han reducido el desempleo.

    La justicia ecuatoriana ha condenado a Chevron por haber contaminado la Amazonía. En noviembre de 2013, esta multa se redujo a 8,6 mil millones de dólares. En agosto de 2013, Ecuador abandonó un proyecto de protección de una reserva amazónica donde se ubica un vasto yacimiento petrolero. A falta de apoyos internacionales, el país explotará, por tanto, este yacimiento. En 2013, el país buscó fortalecer sus relaciones comerciales con la UE, China, Rusia e Irán.

    Comercio exterior

    Ecuador es un país miembro de la OMC desde 1996. En este marco, el país aplica un sistema arancelario de cuatro niveles: 5% para la mayoría de las materias primas y bienes de producción, 10-20% para productos intermedios, 20% para la mayoría de los bienes de consumo. Por último, un pequeño número de productos, entre los cuales se encuentran las semillas, productos químicos para la agricultura y productos veterinarios, están exentos de derechos de aduana. Aún existen numerosas barreras no arancelarias: los importadores tienen la obligación de registrarse en el Banco Central para obtener una licencia de importación y también deben tener las autorizaciones de las diferentes agencias gubernamentales.

    Se han reanudado las negociaciones comerciales con la Unión Europea en julio de 2013. Además, el país ha intensificado sus relaciones comerciales con Rusia, Irán y China. Estados Unidos sigue siendo el principal socio.

    Después de un notable progreso en las exportaciones en 2012, el saldo de la balanza comercial fue nuevamente negativo en 2013, aunque las exportaciones de plátanos aumentaron.

    Fuente: Comtrade, últimos datos disponibles

    Los números del comercio internacional

    Fuente: OMC – Organización Mundial del Comercio – últimos datos disponibles.

    Principales Compañías Extranjeras presentes en Ecuador

    Construcción: Lafarge SA (Francia); Energía y agua: Agip (Italia), Alberta Energy Company Ltd (Canadá), Petrobras (Brasil), CNPC (China National Petroleum Corp.), CPC (Chinese Petroleum Corp).

    Intercambios comerciales entre Marruecos y Ecuador

    Los intercambios comerciales entre nuestros dos países siguen estando por debajo de las potencialidades reales, sabiendo que el volumen total de los intercambios comerciales entre Marruecos y Ecuador, correspondiente al período de enero/diciembre de 2013, es de 58.721 miles de dirhams (Fuente: Ministerio de Comercio Exterior).

    Marco Jurídico

    El 25 de marzo de 2002, se presentó un proyecto de Acuerdo Comercial entre Marruecos y Ecuador al Ministerio de Industria, Comercio y Telecomunicaciones.

  • Maroc : Notes confidentielles sur l’Equateur

    Etiquettes : Maroc, Sahara Occidental, Equateur, Fornt Polisario, Amérique Latine, lobbying, corruption,

    Rabat, le 30 Avril 2013

    Note à l’attention de Monsieur le Ministre

    Objet  : Prochaine cérémonie d’investiture du Président équatorien élu / Eléments d’information et d’analyse pour l’envoi d’une Note à la Très Haute Attention de Sa Majesté le Roi Mohammed VI.

    Suite aux instructions de Monsieur le Ministre, j’ai l’honneur de vous faire parvenir, ci-joint, les éléments d’information et d’analyse en prévision de l’envoi d’une Note à la Très Haute Attention de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, Que Dieu L’assiste, au sujet de l’invitation adressée à notre pays par le Gouvernement équatorien afin de prendre part à la cérémonie d’investiture du Président élu, M. Rafael Correa Delgado, prévue à Quito, le 24 mai 2013, ce, de manière à pouvoir déterminer le niveau de représentation du Maroc à ladite cérémonie.

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Rabat, le 30 Avril 2013

    ELEMENTS D’INFORMATION ET D’ANALYSE EN PREVISION DE L’ENVOI D’UNE  NOTE A LA TRES HAUTE ATTENTION DE SA MAJESTE LE ROI MOHAMMED VI, QUE DIEU L’ASSISTE, SUITE A L’INVITATION ADRESSEE A NOTRE PAYS POUR PARTICIPER A LA CEREMONIE D’INVESTITURE DU PRESIDENT EQUATORIEN ELU

    La capitale équatorienne abritera, le 24 mai 2013, la cérémonie d’investiture du Président équatorien élu, M. Rafael CORREA DELGADO, qui a remporté le scrutin présidentiel du 17 février dernier, dès le premier tour, avec une large majorité des voix, briguant ainsi un troisième mandat consécutif, après avoir été élu la première fois en 2006, puis en 2009.

    Dans ce contexte, le Gouvernement de la République de l’Equateur a adressé une invitation à la Très Haute Attention de Sa Majesté le Roi Mohammed VI, Que Dieu L’assiste, pour prendre part à la cérémonie d’investiture en question.

    Une invitation a de même été adressée à M. Abdel-Ilah Benkiran, Chef du Gouvernement pour y assister également.

    En outre, le Gouvernement équatorien a convié le séparatiste Mohamed Abdelaziz à part à la cérémonie en question, sachant que l’Equateur reconnaît la pseudo «  RASD  » depuis le rétablissement de ses «  relations  » avec cette entité fantoche, le 08 février 2006. Il sied de rappeler que le Président Rafael Correa a toujours exprimé son soutien en faveur des séparatistes, en appuyant ouvertement leurs thèses.

    En effet, depuis l’arrivée de M. Correa au pouvoir, les relations entre l’Equateur et la pseudo «  RASD  » ont connu une certaine évolution marquée notamment par la signature, le 12 juillet 2012, d’un mémorandum d’entente pour l’établissement de consultations politiques entre le Ministère équatorien des Relations Extérieures et le soi-disant «  ministère des affaires étrangères  » de la pseudo «  RASD  ».

    Il va sans dire que le Président équatorien élu, qui reste proche du Venezuela et du concept «  chaviste  », ne devrait adopter aucun changement dans sa position de soutien aux séparatistes, ce, conformément à sa vision idéologique de gauche populiste qu’il souhaite renforcer dans le cadre de sa «  révolution citoyenne  » et du «  socialisme du 21ème siècle  ».

    Toutefois, et afin d’accompagner la stratégie de rapprochement préconisée en direction des pays latino-américains qui continuent de reconnaître la pseudo «  RASD  », il serait tout opportun que notre pays puisse maintenir un contact avec les autorités équatoriennes, de manière à poursuivre auprès d’elles les démarches de sensibilisation sur toute la réalité de la question du Sahara marocain et sur les opportunités qu’offre l’ouverture d’une nouvelle page dans les relations avec le Maroc, en plus d’éviter de céder entièrement le terrain aux séparatistes dans les sous-régions du continent.

    L’objectif escompté est de susciter l’intérêt de l’Equateur pour le développement d’une coopération bilatérale mutuellement bénéfique et d’amener ce pays à mieux saisir l’importance stratégique du Maroc dans son environnement géopolitique, sachant notamment que Quito, qui avait exprimé une prédisposition pour l’ouverture d’un bureau commercial en Afrique, avait signalé que le choix pourrait être éventuellement porté sur le Maroc pour une telle ouverture.

    Aussi, et à la lumière de ce qui précède, une participation du Maroc à la cérémonie d’investiture du Président équatorien élu, pourrait être assurée au niveau de notre Ambassadeur accrédité en Equateur avec résidence en Colombie.

    – – – – – – – – – – – – – –

    AU SUJET RELATIONS AVEC EQUATEUR
    Badre Rochdi [badrerochdi@hotmail.com]
    Date d’envoi : samedi 4 octobre 2014 14:09
    À : floudaya

    ETAT DES RELATIONS BILATERALES ENTRE LE MAROC ET L’EQUATEUR:

    Au chapitre des relations bilatérales, l’Equateur a reconnu la «rasd» le 14 novembre 1983 et a régulièrement voté en faveur des résolutions algériennes à la quatrième Commission de l’Assemblée Générale des Nations Unies.

    Les relations entre le Maroc et l’Equateur se trouvent actuellement au point mort, ce, en raison de la position hostile que ce pays affiche ouvertement à l’égard de notre Cause Nationale, sachant que le Président équatorien a toujours apporté son soutien aux séparatistes, qui s’est traduit par le renforcement des liens avec la pseudo « rasd », notamment avec la signature, en juillet 2012, d’un Mémorandum d’entente sur des consultations politiques entre le Ministère des Relations Extérieures équatorien et cette entité fantoche.

    La position équatorienne d’hostilité à l’égard du Maroc a d’ailleurs été exprimée, à nouveau, au terme d’un communiqué conjoint avec l’Algérie, publié à l’issue d’une visite effectuée le 09 avril 2014, à Alger, par le Vice-ministre équatorien des Relations Extérieures et de l’Intégration Politique, M. Leonardo Arizaga, appelant à « l’autodétermination du peuple du Sahara occidental» et à « l’élargissement du mandat de la MINURSO par la mise en place d’un mécanisme de protection des droits de l’Homme », en plus de la décision des autorités équatoriennes d’ouvrir prochainement une Ambassade à Alger.

    Selon une dépêche de la soi-disant « Sps », publiée le 07 août 2014, les séparatistes s’apprêteraient à ouvrir une soi-disant « ambassade » à Quito, décision qui serait intervenue à l’issue d’une rencontre entre le Ministre équatorien des Relations Extérieures et de Mobilité Humaine, M. Ricardo Patiño et le soi-disant « ministre délégué » de la pseudo « rasd » pour l’Amérique latine, le dénommé Haj Ahmed, le 06 août 2014. La même dépêche signale que l’Equateur soutient « la lutte pour l’auto-détermination et le respect des Droits de l’Homme du peuple sahraoui ».

    – – – – – – – – – – – – – – – – –

    22/09/2014

    Eléments de Langage  : Maroc – Équateur

    – Souligner l’engagement permanent du Maroc en faveur du renforcement des relations avec l’ensemble des pays du continent latino-américain et des Caraïbes, qui représentent une région prioritaire, notamment dans le cadre de la coopération Sud/Sud et des processus d’intégration interrégionaux, une décision qui puise sa raison dans la volonté de rapprochement du Maroc avec les peuples des pays latino-américains et caribéens, sur la base du riche patrimoine culturel commun et des fortes affinités linguistiques (6 millions d’hispanophones au Maroc)  ;

    – Rappeler, dans ce contexte, que cet intérêt se traduit par les contacts maintenus entre les deux pays dans le cadre de la coopération multilatérale au sein des principales Organisations Internationales et des processus interrégionaux sur divers thèmes d’intérêt commun, sachant que les deux pays partagent la même vision de promotion des valeurs universelles de justice, de solidarité, de paix sociale et de développement  ;

    – Se féliciter, à titre d’exemple, de la coordination entre les deux pays dans le cadre du Conseil des Droits de l’Homme (CDH) de l’ONU (Le Maroc a appuyé le projet de résolution déposée par l’Equateur concernant «  l’Elaboration d’un instrument international juridiquement contraignant sur les sociétés transnationales et autres entreprises et les droits de l’homme », au CDH)  ;

    – Rappeler que le Royaume et l’Équateur participent activement aux travaux des Sommets Amérique du Sud/pays Arabes (ASPA) et Amérique du Sud/Afrique, (ASA), en se félicitant de la prochaine tenue du 4ème Sommet qui sera organisé à Quito en 2016  et tout en rappelant, à ce propos, la nécessité de préserver le format du Sommet ASA auquel participent seuls les Etats reconnus par les Nations Unies (le format d’Abuja)  ;

    – Mettre en exergue le souhait que cette coopération multilatérale et interrégionale puisse se refléter au niveau bilatéral de manière à insuffler une nouvelle dynamique dans les relations entre les deux pays  ;

    – Souligner que de nombreuses possibilités de coopération fructueuse s’offrent entre le Maroc et l’Équateur dans divers domaines d’intérêt commun, notamment sur le plan économique et commercial, au bénéfice du développement et du bien être de nos peuples, tout en signalant que nos deux pays disposent de riches expériences en matière de développement humain et social de même que dans le domaine de lutte contre la pauvreté en milieu rural, système d’irrigation, micro crédits, entre autres et qu’ils peuvent en bénéficier mutuellement;

    – Signaler que c’est dans cet esprit que le Maroc et plusieurs pays latino-américains et caribéens ont pu construire et mettre en place de véritables partenariats politiques et économiques bilatéraux constructifs, au moment où les relations avec d’autres pays de la région n’ont pas enregistré la même vitesse, ce en raison de blocages qu’il convient désormais de dépasser  ;

    – Mettre en exergue le souhait du Royaume de dépasser lesdits blocages de manière sincère en tenant compte de la réalité internationale et des derniers développements de la question du Sahara ;

    – Exprimer l’étonnement du Maroc quant à l’ouverture prochaine d’une soi-disant «  ambassade  » de la pseudo «  rasd  » à Quito, au moment où la tendance actuelle en Amérique latine et aux Caraïbes, particulièrement depuis les années 2000, est au retrait de reconnaissances de la pseudo «  rasd  », à l’instar de ce qui a été fait par 15 pays de la région, dont le Honduras (janvier 2000), le Costa Rica (avril 2000), la Colombie (décembre 2000), la République Dominicaine (avril 2002), le Guatemala (juillet 2002), le Panama (novembre 2013) et le Paraguay (janvier 2014), et plusieurs pays caribéens en 2010, tels Antigua et Barbuda, la Dominique, Grenade, Sainte Lucie, et Saint Kitts et Nevis, puis en 2013, tels la Barbade, Haïti, et Saint Vincent et les Grenadines (outre les pays qui n’ont jamais reconnu la pseudo «  rasd  » dont l’Argentine, le Brésil et le Chili)  ;

    – Rappeler que ces pays considèrent que conformément aux principes du Droit International, la pseudo «  rasd  » ne dispose pas des attributs que sont le territoire, la population, le gouvernement et l’indépendance, pour qu’une collectivité humaine puisse aspirer à constituer un Etat souverain qui soit reconnu par la communauté internationale  ;

    – Signaler que la décision de ces pays, qui s’est basée sur leur vision objective et réaliste de la question du Sahara et de leur volonté d’appuyer les efforts des Nations Unies pour un règlement politique, définitif et consensuel de ce différend artificiel jusqu’à l’aboutissement du processus onusien, a permis d’ouvrir une nouvelle page dans leurs relations avec le Maroc et de lancer des actions concrètes de coopération  ;

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — — – – – – —

    22/09/2014

    Note de cadrage

    Les élections présidentielles et législatives en Equateur auront lieu en 2017.

    Sur le plan interne, l’actuel Président équatorien, M. Rafael Correa a remporté le scrutin présidentiel du 17 février 2013, pour un troisième mandat consécutif, après avoir été élu en 2006, puis en 2009. L’Equateur a ainsi connu ces dernières années d’importants changements politiques et institutionnels, suite notamment à l’adoption par référendum d’une nouvelle constitution en septembre 2008. Toutefois, la situation politique équatorienne reste marquée par les divisions internes, la mauvaise gouvernance et l’incertitude politique, aggravée par les fréquents remaniements ministériels.

    Avec un score de 57  ,17% à l’élection présidentielle, dès le premier tour, et une large majorité des sièges à l’Assemblée Nationale, M. Correa jouit d’une grande popularité, en raison de son bilan social (réduction des inégalités à la faveur de la hausse des cours du pétrole) et de l’absence d’opposition structurée (quatre candidats à l’élection présidentielle de 2013). Revendiquant l’instauration du «  socialisme du XXIe siècle  », le Président équatorien a engagé son pays dans un processus de profondes transformations sociales, économiques et politiques appelé «  révolution citoyenne  », dont les objectifs sont la lutte contre les inégalités, la modernisation de la «  matrice productive  » et la réforme institutionnelle, renforçant le rôle de l’Etat dans l’économie (renégociation de la dette et des contrats pétroliers avec les compagnies privées) et dans le domaine social (réforme des services de santé et d’éducation).

    En dépit de réelles avancées obtenues lors de son troisième mandat et d’un incontestable charisme de M.  Correa, «  Alianza Pais (AP)  » a connu un revers lors des récentes élections locales du 23 février 2014. Certes «  AP  » reste bien la première force du pays, comptabilisant la moitié des préfectures, le tiers des mairies et près de 40  % des postes de conseillers municipaux. Son implantation nationale lui assure une présence et une couverture bien meilleure que celle des autres partis, mais la perte des grandes villes, l’ampleur de la défaite à Quito et l’émergence d’une nouvelle élite à droite ont surpris les dirigeants après sept années de succès ininterrompus.

    Concernant les prochaines élections de 2017, le Président équatorien a annoncé la possibilité de se présenter pour un quatrième mandat et ce, afin de faire barrage à la droite conservatrice.

    En matière de politique extérieure, l’Equateur est membre de l’Alliance bolivarienne pour les Amériques (ALBA) depuis le 24 juin 2009, de l’Organisation des Nations Unies, de la Communauté d’États latino-américains et caraïbes (Celac), dont la présidence Pro-Tempore sera assurée par l’Equateur en 2015, et de nombreux groupes régionaux, y compris le Groupe de Rio, l’Organisation de l’Energie en Amérique latine, l’Union des Nations Sud-américaines (UNASUR), dont le siège est à Quito, l’Organisation des Etats Américains (OEA) et la Communauté Andine des Nations.

    Sous l’administration de M. Correa, l’Equateur a augmenté ses efforts pour renforcer et diversifier ses liens politiques et économiques avec les pays d’Amérique latine, ainsi qu’avec l’Europe et l’Asie. Dans la région latino-américaine, Quito entretient de très bonnes relations avec le Venezuela, la Bolivie, le Nicaragua et Cuba, avec lesquels il a noué des liens privilégiés en raison de leur proximité idéologique et de leur commune appartenance à l’ALBA. Cette orientation a amené l’Equateur à s’abstenir de rejoindre l’Alliance du Pacifique, regroupant pourtant ses deux voisins, la Colombie et le Pérou, jugeant cette nouvelle organisation trop libérale économiquement, et trop proche politiquement des pays occidentaux.

    En 2013, la politique étrangère de l’Equateur s’est caractérisée par un «  calendrier actif  » d’intégration avec la région latino-américaine  : participation active au 2ème Sommet extraordinaire de l’ALBA et au
    Sommet des Chefs d’Etat du Mercosur qui a eu lieu à Montevideo. L’entrée de l’Equateur au sein du Mercosur constitue le troisième événement marquant de l’année 2013.

    Ses relations avec le Chili sont traditionnellement bonnes, de ce fait M. Correa a réalisé, en mai 2014, une visite de travail où il s’est entretenu avec son homologue Mme Michelle Bachelet. Avec le Pérou, les relations se sont améliorées depuis l’accord de paix d’octobre 1998. En outre, ses relations diplomatiques avec la Colombie, rompues en mars 2008 suite à l’incursion militaire colombienne en territoire équatorien, ont été officiellement rétablies en décembre 2010, suite à la réconciliation entre les deux pays, notamment après l’arrivée au pouvoir de M. Manuel Santos en août 2010. Le Président Correa a fortement développé les relations avec le Brésil, surtout sur le plan commercial et militaire. En avril 2014, l’Equateur a signé un accord avec le Costa Rica pour délimiter la frontière maritime, mettant fin à plus de 30 ans de négociations, et précisant ainsi les limites de ses frontières maritimes et terrestres avec tous ses voisins.

    Les relations avec les Etats-Unis, semblent connaître une lente normalisation après l’expulsion de l’Ambassadeur de l’Equateur à Washington, le 7 avril 2011, quelques heures après que l’Équateur ait décidé d’en faire de même avec l’Ambassadeur des Etats-Unis à Quito, celle-ci avait été accusée par l’Équateur – à la suite de la publication d’un câble diplomatique divulgué par WikiLeaks – de laisser entendre que M.  Correa était au courant de certains actes de corruption politique qui auraient prétendument eu lieu dans son pays.

    Toutefois, M. Correa qui a multiplié les critiques à l’égard des Etats-Unis, a signé début février 2014 son retrait du Traité Interaméricain d’Assistance Réciproque (TIAR), un accord de défense datant de la guerre froide. En avril 2014, le gouvernement équatorien a réclamé le départ de vingt militaires de l’Ambassade américaine à Quito, décision déplorée par Washington qui a annoncé mettre un terme à ses programmes de coopération en matière de sécurité avec le pays latino-américain. Lors de la 44ème Assemblée Générale de l’Organisation des États Américains (OEA), tenue le 04 juin 2014, le Président équatorien a exhorté les dirigeants de l’Amérique latine à être «  attentifs au néo-colonialisme mondial  » (en allusion à la droite américaine), et a proposé de transférer de Washington à un autre lieu, les sièges de la Commission Interaméricaine des Droits de l’Homme (CIDH), donnant l’argument que ces entités ne devraient pas être aux États-Unis, pays qui n’a pas ratifié le pacte de San José, lequel constitue la base du système interaméricain des Droits de l’Homme, ajoutant que «  Washington est en train de violer ouvertement la charte de fondation de l’OEA en appliquant le blocus économique contre Cuba et en maintenant une prison dans la base navale de Guantanamo  ». En décembre 2013, M. Correa avait mis fin aux activités de l’Agence américaine pour le Développement International (Usaid) dans le pays, l’accusant de financer l’opposition.

    L’Equateur resserre ses liens avec les grands pays asiatiques tel que la Chine, l’Inde, et la Corée du Sud ainsi que la Russie. Il a également développé ses relations avec l’Iran et cherche à développer une coopération « Sud-Sud » en se rapprochant avec les pays arabes et africains (Qatar et les Emirats Arabes Unis). Il est à signaler que l’Equateur ne compte que deux Ambassades sur le continent africain, une à l’Egypte et une autre en Afrique du Sud.

    Enfin, Quito réalise environ 13% de son commerce extérieur avec l’Union Européenne (UE), qui lui ouvre un large accès au marché européen à travers le SPG+ (Système de Préférences généralisées). L’UE a proposé à l’Equateur un projet d’Accord de Libre Echange (ALE), s’inscrivant dans le même esprit que celui qui a été récemment négocié avec la Colombie et le Pérou. Les négociations ont été ouvertes en janvier 2014 à Bruxelles. Toutefois, le Président Correa a indiqué que son gouvernement ne fera aucune concession au sujet des points de l’ALE qui impliquent une atteinte à la souveraineté du pays.

    Concernant la cause palestinienne, l’Equateur a reconnu la Palestine comme Etat indépendant en décembre 2010. S’agissant de la crise à Gaza, l’Equateur a rappelé, le 17 juillet 2014, son Ambassadeur à Tel-Aviv pour protester contre «  l’usage disproportionné de la force par Israël  » dans la bande de Gaza.

    Par ailleurs, ayant condamné à plusieurs reprises «l’intervention militaire étrangère» en Libye, le pays andin ne reconnaît pas le Conseil National de Transition de la Libye.

    En ce qui a trait à la crise ukrainienne, l’Equateur s’est abstenu au vote de la résolution adoptée par l’Assemblée Générale le 27 mars 2014, qui dénonce le référendum en Crimée sur le rattachement de la péninsule à la Russie, estimant que ledit référendum ne saurait être considéré comme inédit.

    Au plan multilatéral, l’Equateur abritera le prochain Sommet Amérique du Sud / Afrique (ASA) en 2016. Une première réunion préparatoire du Groupe de travail ad hoc sur la préparation dudit Sommet a eu lieu, les 28 et 29 août 2014, à Quito, sans la participation de notre pays.

    Au chapitre des relations bilatérales, l’Equateur a reconnu la «rasd» le 14 novembre 1983 et a régulièrement voté en faveur des résolutions algériennes à la quatrième Commission de l’Assemblée Générale des Nations Unies.

    Les relations entre le Maroc et l’Equateur se trouvent actuellement au point mort, ce, en raison de la position hostile que ce pays affiche ouvertement à l’égard de notre Cause Nationale, sachant que le Président équatorien a toujours apporté son soutien aux séparatistes, qui s’est traduit par le renforcement des liens avec la pseudo «  rasd  », notamment avec la signature, en juillet 2012, d’un Mémorandum d’entente sur des consultations politiques entre le Ministère des Relations Extérieures équatorien et cette entité fantoche.

    Ladite position d’hostilité à l’égard du Maroc a d’ailleurs été exprimée, à nouveau, au terme d’un communiqué conjoint avec l’Algérie, publié à l’issue d’une visite effectuée le 09 avril 2014, à Alger, par le Vice-ministre équatorien des Relations Extérieures et de l’Intégration Politique, M. Leonardo Arizaga, appelant à «  l’autodétermination du peuple du Sahara occidental» et à «  l’élargissement du mandat de la MINURSO par la mise en place d’un mécanisme de protection des droits de l’Homme  », en plus de la décision des autorités équatoriennes d’ouvrir prochainement une Ambassade à Alger.

    A rappeler que l’Equateur a fait part à notre pays, en septembre 2012, de son souhait d’ouvrir un bureau commercial en Afrique, en précisant que le choix pourrait être porté éventuellement sur le Maroc. L’Equateur avait sollicité dans ce cadre des informations sur les charges et les coûts d’une telle ouverture. Cette demande est restée sans suite de la part de notre pays.

    Lors du séminaire Régional pour le Pacifique du Comité spécial chargé d’étudier la situation en ce qui concerne l’application de la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, tenu à  Nadi, aux Fidji, du  21 au 23  mai 2014, le représentant de l’Équateur, M. Proñao a déclaré que son pays soutient «le droit inaliénable du peuple du Sahara occidental  à l’autodétermination».

    Il sied de signaler que selon une dépêche de la soi-disant «  Sps  », publiée le 07 août 2014, les séparatistes s’apprêteraient à ouvrir une soi-disant «  ambassade  » à Quito, décision qui serait intervenue à l’issue d’une rencontre entre le Ministre équatorien des Relations Extérieures et de Mobilité Humaine, M. Ricardo Patiño et le soi-disant «  ministre délégué  » de la pseudo «  rasd  » pour l’Amérique latine, le dénommé Haj Ahmed, le 06 août 2014. La même dépêche signale que l’Equateur soutient «  la lutte pour l’auto-détermination et le respect des Droits de l’Homme du peuple sahraoui  ».

    Il y a lieu de rappeler que le Maroc a pris part aux cérémonies d’investiture du Président Correa, célébrées en mai 2013, en assurant une représentation au niveau de notre Ambassadeur accrédité en Equateur avec résidence en Colombie, M. Noreddine Khalifa.

    S’agissant de la coopération parlementaire, il sied de signaler qu’une délégation parlementaire équatorienne, conduite par M. Edison Gustavo Chavez Vargas, ancien Vice-président du Congrès a effectué une visite de travail au Maroc du 25 au 27 mai 2007. Les députés équatoriens ont souligné qu’ils œuvreront  «  au soutien du projet marocain d’autonomie de nos provinces du sud, en Equateur, à travers la présentation d’un rapport dans ce sens au Parlement de leur pays pour approbation  ». Ils ont à cet égard, affirmé «  comprendre la position du Maroc concernant son intégrité territoriale  ». Ils ont, également, appelé au renforcement des relations politiques à travers l’ouverture d’une Ambassade du Maroc dans leur pays. Durant leur séjour à Laâyoune, les Députés équatoriens ont eu une rencontre avec les élus de la Ville, les représentants de la société civile, ainsi qu’avec les autorités publiques. A cette occasion, une Déclaration d’Entente et de jumelage entre les villes de Laâyoune et de Tenna, a été signé par M. Hamdi Ould Errachid, Vice-président du Conseil Municipal et M. Washington Ballera, membre du Parlement équatorien et Maire de la ville de Tenna.

    Les échanges commerciaux entre nos deux pays restent en deçà des potentialités réelles, sachant que le volume globale des échanges commerciaux entre le Maroc et l’Equateur, au titre de la période janvier/décembre 2013 est de 58.721 milliers de Dhs.

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    04/10/2014

    AU SUJET DES DECLARATION DU MINISTRE ABBOU SUR L’EQUATEUR

    floudaya
    Date d’envoi : samedi 4 octobre 2014 15:30
    À : SALAHEDDINE MEZOUAR

    Bonjour Monsieur le Ministre,

    En parcourant la presse j’ai appris que notre pays vient de signer jeudi 02 octobre une convention avec l’Équateur dans le domaine de la promotion des exportations en présence du Ministre Abbou qui affirme que nos deux pays « ont toujours entretenu des relations privilégiées en soulignant l’excellence des relations politiques entre le Maroc et l’Equateur »???????? ( ci joint article publie dans le matin)

    Or il convient de rappeler qu’au chapitre des relations bilatérales, l’Equateur a reconnu la «rasd» le 14 novembre 1983 et a régulièrement voté en faveur des résolutions algériennes à la quatrième Commission de l’Assemblée Générale des Nations Unies.

    Les relations entre le Maroc et l’Equateur se trouvent actuellement au point mort, ce, en raison de la position hostile que ce pays affiche ouvertement à l’égard de notre Cause Nationale, sachant que le Président équatorien a toujours apporté son soutien aux séparatistes, qui s’est traduit par le renforcement des liens avec la pseudo « rasd », notamment avec la signature, en juillet 2012, d’un Mémorandum d’entente sur des consultations politiques entre le Ministère des Relations Extérieures équatorien et cette entité fantoche.

    La position équatorienne d’hostilité à l’égard du Maroc a d’ailleurs été exprimée, à nouveau, au terme d’un communiqué conjoint avec l’Algérie, publié à l’issue d’une visite effectuée le 09 avril 2014, à Alger, par le Vice-ministre équatorien des Relations Extérieures et de l’Intégration Politique, M. Leonardo Arizaga, appelant à « l’autodétermination du peuple du Sahara occidental» et à « l’élargissement du mandat de la MINURSO par la mise en place d’un mécanisme de protection des droits de l’Homme », en plus de la décision des autorités équatoriennes d’ouvrir prochainement une Ambassade à Alger.

    De plus, selon une dépêche de la soi-disant « Sps », publiée le 07 août 2014, les séparatistes s’apprêteraient à ouvrir une soi-disant « ambassade » à Quito, décision qui serait intervenue à l’issue d’une rencontre entre le Ministre équatorien des Relations Extérieures et de Mobilité Humaine, M. Ricardo Patiño et le soi-disant « ministre délégué » de la pseudo « rasd » pour l’Amérique latine, le dénommé Haj Ahmed, le 06 août 2014. La même dépêche signale que l’Equateur soutient « la lutte pour l’auto-détermination et le respect des Droits de l’Homme du peuple sahraoui ».

    On constate malheureusement encore une fois que les départements ne prennent pas la peine en amont de s’informer sur l’état des relations bilatérales avec les autres pays pour leur permettre d’adapter leur actions et déclarations en conséquence.

    Anyway….Aid moubarak

    Bien à vous,

    Farida.

    ARTICLE LE MATIN:

    Exportations : Le Maroc et l’Equateur renforcent leurs relations bilatérales

    Publié le : 3 octobre 2014 – Hafsa Sakhi, LE MATIN

    [http://www.lematin.ma/files/2014/10/Maroc-export-Equateur-Abbou.jpg]

    L’objectif de cet accord, signé entre «Maroc Export» et Pro Ecuador, est de favoriser les échanges d’informations et d’expertises entre les deux institutions.

    Le Maroc et l’Equateur viennent de signer une convention de partenariat dans le domaine de la promotion des exportations, et ce dans le cadre du développement des relations bilatérales entre les deux pays. En effet, Mohammed Abbou, ministre délégué auprès du ministre de l’Industrie, du Commerce, de l’Investissement et de l’Economie Numérique chargé du Commerce Extérieur, a présidé hier, 2 octobre, cette cérémonie de signature entre le Centre Marocain de la Promotion des Exportations «Maroc Export» et l’Institut de Promotion des Exportations et des Investissements Etrangers «PRO Ecuador».

    «L’objectif de cet accord est de favoriser les échanges d’informations et d’expertises entre les deux institutions (Activités promotionnelles, assistance et accompagnement, planification et bonnes pratiques, couverture médiatique internationale et lobbying) et vise également à faire bénéficier le Maroc et l’Equateur de la synergie des efforts déployés pour la promotion des exportations, et de l’offre des stratégies sectorielles», explique le ministère chargé du Commerce Extérieur.

    La convention de partenariat prévoit ainsi de renforcer la coopération institutionnelle et le développement des activités promotionnelles à même de dynamiser les relations commerciales entre les entreprises marocaines et leurs homologues équatoriennes, et sera matérialisé par un plan d’actions opérationnel.

    «Le Maroc et l’Equateur ont toujours entretenu des relations privilégiées qui témoignent de l’excellence des relations politiques entre les deux pays, sauf que les relations économiques restent en deçà des potentialités que recèlent les deux parties, dans la mesure où les échanges commerciaux entre le Maroc et l’Equateur ne dépassent pas les 48 MDH», a déclaré Abbou, lors de sa rencontre avec Antonio Ruales, le Directeur général de PRO Ecuador, qui est en visite au Maroc depuis le 29 septembre.

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    Profil économique de l’Équateur Septembre 2014

    Données économiques

    PIB (2013) : 91,41milliards $.

    PIB brut par habitant (2013): 10,600 $.
    Taux de croissance (2013) : 4 %.

    Taux de chômage (2013) : 4,2 %.

    Taux d’inflation (2013) : 2,6%.

    Dette publique (2013): 36 % du PIB.

    Exportations – produits: pétrole, les bananes, les fleurs coupées, les crevettes, le cacao, le café, le bois, le poisson.

    Importations – produits: matériaux industriels, carburants et lubrifiants, les biens de consommation non durables.

    Les principaux secteurs économiques

    Emploi par secteur (en % de l’emploi total)27,817,854,4
    Valeur ajoutée (en % du PIB)9,939,950,2
    Valeur ajoutée (croissance annuelle en %)6,20,06,2

    Source : Banque Mondiale – dernières données disponibles

    Situation économique

    En 2013, la croissance a été de 4%, stable par rapport à 2012. L’essentiel du PIB est constitué des revenus pétroliers (40% des recettes) et de l’agriculture. L’Équateur est le premier exportateur mondial de bananes (production en hausse en 2013), un important producteur de cacao et le second exportateur de crevettes d´élevage. Le secteur minier se développe progressivement. Avec la crise, le gouvernement équatorien a dû emprunter, auprès des institutions financières et surtout de la Chine, des fonds devant financer des projets de développement.

    Le gouvernement équatorien est particulièrement interventionniste, ayant pris possession de trois quart des parts de production pétrolière en 2012. Cependant, des contrats devraient assurer aux entreprises privées un large contrôle sur l’exploitation des gisements méridionaux. La hausse de production d’hydrocarbures permet au gouvernement d’investir dans les dépenses publiques et de financer des infrastructures. Le gouvernement socialiste a instauré des mesures sociales avec un revenu mensuel minimum et a lancé des grands travaux qui ont fait chuter le chômage.

    La justice équatorienne a condamné Chevron pour avoir pollué l’Amazonie. En novembre 2013, cette amende a été abaissée à 8,6 milliards de dollars. En août 2013, l’Équateur a abandonné un projet de protection d’une réserve amazonienne où se situe un vaste gisement pétrolier. Faute de soutiens internationaux, le pays exploitera donc ce gisement. En 2013, le pays a cherché à renforcer ses relations commerciales avec l’UE, la Chine, la Russie et l’Iran.

    Commerce extérieur

    L’Équateur est un pays membre de l’OMC depuis 1996. Dans ce cadre, le pays applique un système tarifaire à quatre paliers : 5% pour la plupart des matières premières et des biens de productions, 10-20% pour les produits intermédiaires, 20% pour la plupart des biens de consommation. Enfin, un petit nombre de produits, parmi lesquels les semences, les produits chimiques pour l’agriculture et les produits vétérinaires, sont exonérés de droits de douane. Il subsiste de nombreuses barrières non-tarifaires : les importateurs ont l’obligation de s’inscrire auprès de la Banque centrale afin d’obtenir une licence d’importation et doivent également avoir les autorisations des différentes agences gouvernementales.

    Des pourparlers commerciaux ont été relancés avec l’Union Européenne en juillet 2013. Par ailleurs, le pays a intensifié ses relations commerciales avec la Russie, l’Iran ainsi que la Chine. Les États-Unis demeurent le premier partenaire.

    Après un net progrès des exportations en 2012, le solde de la balance commercial a été de nouveau négatif en 2013, même si les exportations de bananes ont progressé.

    Etats-Unis25,2%
    Chine16,7%
    Colombie8,0%
    Panama4,8%
    Mexique4,3%
    Autres41,1%

    Source : Comtrade, dernières données disponible

    Les chiffres du commerce international

    Importations de biens (millions USD)15.09320.59124.28625.47727.305
    Exportations de biens (millions USD)13.79917.49022.32223.84724.958
    Importations de services (millions USD)2.5562.9393.0403.1023.379
    Exportations de services (millions USD)1.1301.3701.4841.6911.823

    Source : OMC – Organisation Mondiale du Commerce – dernières données disponibles.

    Principales Compagnies Etrangères présentes en Équateur

    Construction : Lafarge SA (France); Energie et eau : Agip (Italie), Alberta Energy Company Ltd (Canada), Petrobras (Bésile), CNPC (China National Petroleum Corp.), CPC (Chinese Petroleum Corp).

    Echanges commerciaux entre le Maroc et l’Équateur

    Les échanges commerciaux entre nos deux pays restent en deçà des potentialités réelles, sachant que le volume globale des échanges commerciaux entre le Maroc et l’Equateur, au titre de la période janvier/décembre 2013 est de 58.721 milliers de Dhs (Source : Ministère du Commerce Extérieur).

    Cadre Juridique

    Le 25 mars 2002, un projet d’Accord Commercial entre le Maroc et l’Equateur, a été soumis au Ministère de l’Industrie, du Commerce et des Télécommunications.

    Fichiers sources :

  • الاتفاقيات التجارية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب: نهاية المسلسل القانوني؟

    أصدرت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي حكمين في 4 أكتوبر/تشرين الأول 2024 أكدت فيهما إلغاء قرارات المؤسسات الأوروبية المتعلقة بإبرام اتفاقيتين تجاريتين مع المغرب بشأن المنتجات الزراعية والسمكية. وبذلك ينتهي – مؤقتًا – المسلسل القانوني الذي بدأ في عام 2012 والتي وضعت جبهة البوليساريو في مواجهة المفوضية الأوروبية ومجلس الاتحاد الأوروبي.

    ما هي خلفية أحكام محكمة العدل الأوروبية؟

    أُدرجت الصحراء الغربية، الواقعة في شمال غرب أفريقيا، على قائمة الأمم المتحدة للأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي منذ ستينيات القرن الماضي، ومن المتوقع أن يتم تقرير وضعها في استفتاء. ومنذ رحيل إسبانيا، السلطة القائمة بالإدارة، يطالب المغرب مع ذلك بالسيادة على الإقليم، ويحتل معظمه منذ السبعينيات. وفي حين أن الاتحاد الأوروبي يلتزم رسمياً بالقانون الدولي من خلال الانحياز إلى موقف الأمم المتحدة (وهو ما أكدته محكمة العدل الدولية)، إلا أنه منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أبرم العديد من الاتفاقيات الاقتصادية مع المغرب التي تسمح أيضاً باستغلال الموارد الطبيعية من الصحراء الغربية.

    جبهة البوليساريو، وهي حركة تحرر وطني تمثل مصالح الشعب الصحراوي، قد قدمت عدة طعون أمام المحاكم الأوروبية ضد هذه الاتفاقيات بسبب انتهاكها للقانون الدولي. في حين أن محكمة العدل الأوروبية قد توصلت من خلال حكمين في 2016 و2018 إلى الحفاظ على الاتفاقيات مع التأكيد على أن نطاقها لا يمكن أن يمتد إلى المنتجات القادمة من الصحراء الغربية احتراماً لحق الشعب الصحراوي في تقرير المصير، فقد اختارت المفوضية الأوروبية والمجلس التفاوض مع المغرب بشأن تعديلات لهذه الاتفاقيات تنص صراحةً على تطبيقها على هذا الإقليم، مما أثار دعاوى جديدة. وقد ألغت محكمة الاتحاد الأوروبي أعمال إبرام هذه البروتوكولات من خلال أحكام صادرة في 29 سبتمبر 2021، مرة أخرى بسبب انتهاك حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير. وتنظر المحكمة في هذه القضية في استئناف قدمته المؤسسات الأوروبية ضد هذه الأحكام.

    لماذا خلصت محكمة العدل إلى أن الاتفاقيات التجارية تتعارض مع القانون الدولي؟

    استندت المفوضية الأوروبية والمجلس إلى « استشارة » أجريت من قبلهما لسكان الصحراء الغربية بهدف إبرام تعديلات على الاتفاقيات التجارية مع المغرب، والتي انتهت لصالح تمديدها لتشمل المنتجات القادمة من هذا الإقليم، في محاولة لإثبات أنهما احترما مبدأ الأثر النسبي للمعاهدات من خلال التأكد من أن الاتفاقيات الاقتصادية تعود بالنفع على الشعب الصحراوي وتحظى بموافقته. ومع ذلك، تلاحظ محكمة العدل أولاً أن هذه الاستشارات قد أُجريت بشكل أساسي مع سكان هذا الإقليم الذين يشملون إلى حد كبير مغاربة نُقلوا منذ الاحتلال المغربي. تميز المحكمة في هذا السياق بين مفهومي « السكان » و »الشعب »، مشيرة إلى أن غالبية أفراد الشعب الصحراوي لا يعيشون في الصحراء الغربية. في ظل هذه الظروف، لا يمكن اعتبار أن الشعب الصحراوي قد أعطى موافقته. وبالتالي، في ظل أن هذه الاتفاقيات تترتب عليها آثار مهمة لطرف ثالث، فهي تنتهك قاعدة الأثر النسبي للمعاهدات وكذلك حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير. إن تنفيذ هذه الاتفاقيات له بالفعل تأثيرات على حقوق هذا الشعب، حيث يتضمن ممارسة وظائف إدارية من قبل السلطات المغربية في الصحراء الغربية ويؤدي إلى الاعتراف بآثار قانونية لأعمالها. بناءً على ذلك، تؤكد المحكمة إلغاء القرارات المتعلقة بإبرام الاتفاقيات التجارية.

    ما هي النتائج المحتملة لهذه الأحكام؟

    على المدى القصير، تم تأجيل نفاذ الإلغاء لمدة عام واحد من قبل محكمة العدل لأسباب تتعلق بـ »الأمان القانوني »، وهو ما يؤثر على الاتفاقية الخاصة بالمنتجات الزراعية. أما بالنسبة لبروتوكول تنفيذ اتفاقية الصيد، فقد انتهى سريانه في يوليو 2023، ولم يعد سارياً بأي حال من الأحوال. على المدى الطويل، يجب التخفيف من أثر أحكام محكمة العدل. فهي تعتبر، في الواقع، أن المحكمة قد ارتكبت خطأ قانونياً في الحكم المطعون فيه. فقد كانت المحكمة قد أكدت أن الاتفاقيات التجارية تفرض التزامات على الشعب الصحراوي بمنح السلطات المغربية صلاحيات على أراضيه؛ وكانت تستنتج أنه، لكي تحترم الاتفاقيات القانون الدولي، يجب أن تحصل على موافقة صريحة من هذا الشعب. ومع ذلك، ترى المحكمة أن هذه المعاهدات لا تفرض التزامات محددة، خاصة لأنها لا تتضمن اعتراف الاتحاد الأوروبي بالسيادة المزعومة للمغرب على الصحراء الغربية. وتستنتج المحكمة أنه يمكن افتراض موافقة الشعب الصحراوي بشرطين: ألا تخلق الاتفاقية التزامات على الشعب الصحراوي، وأن تضمن حصول هذا الشعب على « ميزة محددة، ملموسة، جوهرية، ويمكن التحقق منها ناتجة عن استغلال الموارد الطبيعية لهذا الإقليم، وتتناسب مع حجم هذا الاستغلال ». وبما أن الشرط الثاني غير مستوفى، فلا يمكن افتراض الموافقة في هذه القضية. لكن الجميع يعلم أن هذه التفسير « البناء » إلى حد ما لشروط احترام حق تقرير المصير، تقترح مخرجاً للمفوضية الأوروبية والمجلس، ربما خلال فترة الـ 12 شهراً المؤجلة لتنفيذ الاتفاق. فلا حاجة لإجراء استشارة جديدة – والتي تعد شبه مستحيلة – لأن الاتفاقيات، بحسب المحكمة، لا تفرض التزامات على الشعب الصحراوي. يكفي تعديلها وفقاً للشروط المحددة في الحكم، وسيتم حل الأمر بما يتوافق مع رغبات المؤسسات الأوروبية. ومع ذلك، إذا أخذنا في الاعتبار أن محكمة العدل الدولية قد أكدت بوضوح (في سياق آخر) أن واجب عدم الاعتراف بانتهاك حق الشعوب في تقرير المصير يتضمن عدم المشاركة في استمرار وضع غير قانوني – وهو ما تفعله على الأرجح تطبيقات الاتفاقيات التجارية بين الاتحاد الأوروبي والمغرب – فمن المتوقع تقديم طعون جديدة ضد الاتفاقيات المعدلة من قبل جبهة البوليساريو. والأيام ستكشف المزيد…

    سارة كاسيلا*, سارة كاسيلا، أستاذة القانون العام في جامعة باريس سيتيه

    المصدر :  Le Club des Jusristes

  • Génocide à Gaza sous bénédiction américaine

    Etiquettes : Gaza, Israël, Hamas, Etats-Unis, Benjamin Netanyahu, génocide, crimes de guerre,

    Depuis le 7 octobre 2023, la bande de Gaza est plongée dans un tourbillon de violence incommensurable, résultant des bombardements incessants des forces d’occupation sioniste. Le commissaire général de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA), Philippe Lazzarini, qui a lancé un « appel de détresse » pour imposer un cessez-le-feu à Gaza, a souligné l’horreur vécue par les Gazaouis, particulièrement dans le nord de l’enclave, où la population se retrouve dans « une attente tragique de la mort à tout moment ». 

    La situation humanitaire dans le nord de Gaza est devenue désespérée. Lazzarini a expliqué que les bombardements sionistes se poursuivent sans relâche depuis trois semaines, entraînant une « augmentation tragique du nombre de morts ». 

    Les rapports des agences onusiennes indiquent une véritable apocalypse où les habitants n’ont plus accès aux besoins essentiels, nourriture, eau et soins médicaux. L’odeur de la mort imprègne l’air, alors que des corps sont abandonnés sur les routes et sous les décombres, ne trouvant aucune dignité dans la mort car l’armée israélienne interdit aux secouristes de faire leur travail. « Les efforts pour évacuer les corps ou fournir une aide humanitaire ont été systématiquement rejetés par le gouvernement israélien », a-t-il expliqué. 

    Cette tragédie humaine est exacerbée par le « sentiment d’abandon » ressenti par les Gazaouis, qui vivent dans une « peur constante de la mort ». Les habitants du nord de Gaza, selon Lazzarini, se sentent littéralement livrés à eux-mêmes, sans espoir et sans perspective d’avenir. Cette réalité désolante est une illustration douloureuse d’une agression qui dure depuis des décennies, mais qui prend aujourd’hui une ampleur particulièrement tragique.

    L’Inquiétude de l’OMS

    Face à cette escalade de violence, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a également exprimé ses préoccupations. Dans un communiqué, l’OMS a évoqué une «augmentation de la violence contre les civils palestiniens » et la difficulté d’accéder à ceux qui nécessitent une aide.

    Les hôpitaux de la région, tels que Kamal Adwan, indonésien et Al Awda, sont maintenant des refuges fragiles, fonctionnant en partie à cause d’une «pénurie de carburant » et de fournitures médicales. Ces établissements, déjà gravement affectés par les bombardements et un blocus qui dure depuis plus de 16 ans, sont désormais les derniers bastions de soin pour les blessés et malades.

    La situation est d’autant plus tragique que l’OMS met en garde contre la sécurité tant des patients que du personnel soignant, perpétuellement menacés par les bombardements, snipers et soldatesques israéliens, des crimes perpétrés sous la bénédiction des Etats-Unis. En raison de cette violence sans précédent, les missions d’aide humanitaire, qui pourraient apporter un peu de répit à cette population souffrante, sont entravées. Sur les 54 missions de l’ONU qui ont tenté de pénétrer dans le nord de Gaza, une seule a obtenu la permission d’entrer jusqu’à présent.

    Pour sa part, Inas Hamdan, responsable de la communication à l’UNRWA, a déclaré dans un communiqué de presse que l’occupant sioniste avait « refusé la demande de l’UNRWA », alors que la famine s’aggrave dans le nord de la bande, dans le contexte de génocide commis par l’occupation et de la politique de nettoyage ethnique à laquelle sont soumis les habitants de la région. 

    « Pendant les deux dernières semaines, nous avons averti à plusieurs reprises que le renforcement du siège sur Jabalia et la province nord en général aggrave la situation de manière catastrophique, et que les opérations militaires (sionistes) en cours exposent des dizaines de milliers de civils à un danger imminent », a-t-elle ajouté.

    « De plus, l’attaque militaire dans le nord de Gaza coupe l’accès des gens aux besoins essentiels à leur survie, y compris l’eau », a poursuivi Mme Hamdan. 

     Concernant le système de santé, Hamdan a rapporté que l’armée d’occupation «a ciblé directement deux des trois hôpitaux restants dans la province nord de Gaza, le 18 octobre dernier (l’hôpital Al-Awda et l’hôpital indonésien). Elle a également souligné que ces attaques aggravent de manière très préoccupante la crise humanitaire que connaît le nord de l’enclave ».

     Le développement de Gaza de 69 ans

    Les retombées de cette agression ne se limitent pas uniquement à une catastrophe humanitaire immédiate. Un rapport publié hier de l’ONU a révélé que les conséquences de ce génocide sioniste retardent le développement de Gaza de près de 69 ans. 

    Ce manque de développement, en grande partie causé par des attaques répétées sur les infrastructures, est accompagné d’une dégradation économique catastrophique. Les prévisions du Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) annoncent que la pauvreté dans l’État de Palestine pourrait atteindre 74,3 % d’ici 2024, touchant ainsi 4,1 millions de personnes, dont plus de 2,6 millions nouvellement pauvres.

    Le produit intérieur brut (PIB) devrait se contracter de 35,1 % en 2024. Avec un chômage potentiellement à l’augmentation vertigineuse de 49,9 %, la société palestinienne se dirige vers une implosion sociale. Le développement mesuré par l’indice de développement humain (IDH) est également en chute libre, avec des niveaux alarmants qui pourraient n’avoir jamais été vus depuis l’établissement des calculs pour l’IDH en 2004.

    Par ailleurs, le bilan de l’agression génocidaire sioniste contre la bande de Gaza s’est élevé hier à 42.718 martyrs et 100.282 blessés, en majorité des femmes et des enfants, selon les autorités palestiniennes de la santé.

    Les mêmes sources ajoutent qu’au cours des dernières 48 heures, les forces d’occupation ont commis sept massacres, entraînant la mort en martyrs de 117 palestiniens et la blessure de 487 autres.

    Outre les martyrs et les blessés, le génocide sioniste qui se poursuit dans la bande de Gaza depuis un an, a causé des destructions massives de bâtiments résidentiels et d’infrastructures ainsi qu’une famine meurtrière.

    Le Jeune Indépendant, 22/10/2024

  • Les BRICS pour sortir du totalitarisme américain (Pezeshkian)

    Etiquettes : BRICS, Iran, Pezeshkian, Russie, Kazan,

    LE PRÉSIDENT IRANIEN EST CONVAINCU QUE DES ACCORDS SERONT CONCLUS DANS QUATRE DOMAINES LORS DU SOMMET DE TAZANJ

    La coopération dans le cadre des BRICS est le moyen de sortir du totalitarisme américain, a déclaré le président iranien Masoud Pezeshkiyan.

    « Le sommet des BRICS renforcera nos relations avec les pays membres. « Les BRICS sont un moyen de sortir du totalitarisme américain », a déclaré le dirigeant iranien.

    L’agence de presse iranienne IRNA rapporte qu’il a ajouté que les BRICS étaient une organisation créée pour unir les pays et réduire la dépendance à l’égard des États-Unis.

    Selon lui, il est prévu de parvenir à un accord dans les domaines de l’énergie, de l’industrie, du commerce et du tourisme lors du sommet.

    #BRICS

  • Qui était Yahya Sinwar, le chef du Hamas ?

    M. Sinwar, l’un des principaux architectes de l’attaque menée par le Hamas contre Israël le 7 octobre, a passé des décennies au sein du groupe militant, gravissant les échelons pour atteindre les plus hauts niveaux de sa direction.

    Yahya Sinwar, leader du Hamas, a longtemps été considéré comme l’un des dirigeants les plus influents du groupe militant, exerçant un pouvoir considérable tout en restant principalement caché dans des tunnels sous Gaza.

    L’armée israélienne a annoncé jeudi qu’il avait été tué à Gaza, ce qui a ravivé l’espoir d’une fin au conflit.

    Considéré depuis longtemps comme un planificateur de la stratégie militaire du Hamas à Gaza, M. Sinwar a consolidé son pouvoir en août dernier lorsqu’il a été choisi pour diriger également le bureau politique du groupe. Il a accédé à ce poste après l’assassinat du chef politique du groupe, Ismail Haniyeh.

    Jeunesse et rôle au sein du Hamas

    M. Sinwar est né à Gaza en 1962 dans une famille qui avait fui son foyer, ainsi que plusieurs centaines de milliers d’autres Arabes palestiniens, lors des guerres entourant la création de l’État d’Israël. Ce déplacement a profondément influencé sa décision de rejoindre le Hamas dans les années 1980.

    Recruté par le fondateur du Hamas, le Cheikh Ahmed Yassine, M. Sinwar a été nommé chef d’une unité de sécurité interne appelée Al Majd. Son rôle consistait à identifier et punir ceux soupçonnés de violer les lois de moralité islamique ou de collaborer avec les occupants israéliens, ce qui a fini par lui attirer des ennuis avec les autorités israéliennes.

    Sa vie en prison

    En 1988, M. Sinwar a été emprisonné pour le meurtre de quatre Palestiniens qu’il accusait d’apostasie ou de collaboration avec Israël, selon les dossiers judiciaires israéliens. Il a passé plus de deux décennies dans les prisons israéliennes, où il a appris l’hébreu et acquis une compréhension approfondie de la culture et de la société israéliennes.

    Pendant son incarcération, M. Sinwar a suivi un programme universitaire en ligne et a dévoré les nouvelles israéliennes. Il a traduit en arabe des milliers de pages d’autobiographies en hébreu écrites par d’anciens chefs du Shin Bet, l’agence de sécurité intérieure israélienne. Selon un dentiste israélien qui l’a soigné en prison, M. Sinwar partageait discrètement ces pages traduites pour que les prisonniers puissent étudier les tactiques antiterroristes de l’agence.

    Il a également écrit un roman intitulé « L’épine et l’œillet », un récit initiatique reflétant sa propre vie, où le protagoniste, un jeune garçon de Gaza, subit l’occupation israélienne et rejoint la résistance.

    Après la prison

    Libéré en 2011 lors d’un échange de prisonniers, M. Sinwar a déclaré que la capture de soldats israéliens était une stratégie efficace pour libérer les prisonniers palestiniens détenus par Israël. Après sa libération, il s’est marié et a eu des enfants. Il a peu parlé de sa famille en public, si ce n’est pour dire que les premiers mots de son fils étaient « père », « mère » et « drone ».

    Son approche intransigeante laissait penser qu’il n’était pas disposé à parvenir à un accord de cessez-le-feu avec Israël, malgré les pourparlers en cours menés principalement en Égypte et au Qatar.

    Sa mort et les négociations de cessez-le-feu

    La mort de M. Sinwar a suscité l’espoir d’une résolution du conflit. Bien qu’il ait joué un rôle principal dans les négociations de cessez-le-feu, son décès pourrait amener le Hamas à accepter certaines des demandes d’Israël ou offrir au Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, une victoire symbolique lui permettant d’assouplir sa position.

    Malgré son influence, les responsables du Hamas affirmaient que M. Sinwar n’avait pas le dernier mot sur les décisions du groupe. Cependant, son rôle de leadership à Gaza et sa personnalité déterminée lui donnaient une importance capitale dans le fonctionnement du Hamas.

    La mort de M. Sinwar suscite des espoirs d’une fin au conflit. Tant M. Sinwar que le gouvernement israélien avaient refusé de faire des compromis lors des négociations de trêve qui ont duré plusieurs mois.

    Son décès pourrait inciter le Hamas à accepter certaines des exigences d’Israël ou offrir à Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien, une victoire symbolique qui lui permettrait d’assouplir sa propre position de négociation.

    Depuis le début de la guerre, la plupart des pourparlers de cessez-le-feu ont eu lieu en Égypte et au Qatar. Cependant, M. Sinwar jouait encore un rôle clé, même depuis sa cachette à Gaza. Selon des responsables impliqués dans les négociations, le consentement de M. Sinwar était nécessaire avant que les négociateurs du Hamas n’acceptent une quelconque concession.

    Bien que les responsables du Hamas aient souvent affirmé que M. Sinwar n’avait pas le dernier mot dans les décisions du groupe, son rôle de leader à Gaza et sa personnalité déterminée lui conféraient une importance capitale dans le fonctionnement du Hamas, selon ses alliés comme ses ennemis.

    « Aucune décision ne peut être prise sans consulter Sinwar », a déclaré Salah al-Din al-Awawdeh, membre du Hamas et analyste politique qui s’est lié d’amitié avec M. Sinwar lorsqu’ils étaient tous deux emprisonnés en Israël dans les années 1990 et 2000. « Sinwar n’est pas un leader ordinaire. C’est une personne puissante et un architecte des événements », a ajouté M. al-Awawdeh.

    The New York Times, 21/10/2024

    #Gaza #YahyaSinwar #Hamas #Palestine #Israël #7octobre

  •  🔴Principales puntos planteados por el informe de Guterres sobre el Sáhara Occidental

    -La situación en el Sáhara Occidental continuó caracterizándose por tensiones y hostilidades de baja intensidad entre Marruecos y el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y Río de Oro (Frente POLISARIO). El avance en el proceso político siguió siendo desafiante a pesar de los esfuerzos continuos de mi Enviado Personal para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura.

    -La MINURSO siguió recibiendo informes sobre presuntos disparos del Frente POLISARIO hacia unidades del Ejército Real Marroquí en o cerca del muro, y de ataques presuntamente llevados a cabo por vehículos aéreos no tripulados del Ejército al este del muro. La mayoría de los incidentes de disparos reportados a la MINURSO por las partes continuaron concentrándose en la región norte, cerca de Mahbas, con incidentes adicionales reportados en la región sureste, cerca de Mijek. En algunas ocasiones, la MINURSO no pudo confirmar el número y ubicación de los incidentes reportados, y su impacto siguió siendo objeto de afirmaciones divergentes por las partes.

    -A solicitud del Ejército Real Marroquí y con su escolta, la MINURSO continuó visitando sitios adyacentes al muro donde se alegaba que habían ocurrido incidentes, y en la mayoría de los casos observó rastros de munición de mortero y artillería explotada. La mayoría de los disparos verificados por la MINURSO cayeron en áreas remotas sin causar daños significativos.

    -La falta de acceso de la Misión a interlocutores locales al oeste del muro continuó limitando gravemente su capacidad para recopilar información confiable de la situación y para evaluar e informar sobre los desarrollos en toda su área de responsabilidad.

    -La percepción general entre la población sobre la imparcialidad de la Misión siguió viéndose afectada por la exigencia de Marruecos de que la MINURSO use matrículas de vehículos marroquíes al oeste del muro, en contravención del acuerdo sobre el estatus de la misión. Este tema pendiente, junto con el sellado de pasaportes de la MINURSO por Marruecos en el Sáhara Occidental, continuó siendo objeto de objeciones por parte del Frente POLISARIO.

    -La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) no pudo visitar el Sáhara Occidental por noveno año consecutivo, a pesar de múltiples solicitudes oficiales y a pesar de que el Consejo de Seguridad, en su resolución 2703, instara a una mayor cooperación, incluso facilitando tales visitas.

    -La falta de acceso a información de primera mano y de monitoreo independiente, imparcial, integral y sostenido de la situación de los derechos humanos siguió siendo perjudicial para una evaluación completa de la situación de los derechos humanos en la región. El ACNUDH continuó recibiendo informes de obstrucción, intimidación y acoso contra activistas saharauis que abogan por el derecho a la autodeterminación, lo que apunta a un espacio cívico cada vez más reducido. El 14 de noviembre de 2023, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos observó una violación del derecho a un juicio justo de un periodista saharaui. El 27 de junio de 2024, un tribunal marroquí confirmó una decisión que había denegado a un defensor de los derechos humanos saharaui una licencia para ejercer la abogacía debido a sus opiniones políticas y su afiliación con organizaciones de la sociedad civil que apoyan el derecho a la autodeterminación. Ambos casos suscitaron preocupaciones sobre la libertad de expresión y de asociación, afectando el derecho al trabajo y con un posible efecto disuasorio sobre los abogados para representar libremente a sus clientes, especialmente en casos políticamente sensibles.

    -Se recibieron informes sobre la explotación de recursos naturales en el Sáhara Occidental sin consultas significativas y participación de las comunidades afectadas. Los informes describieron inversiones que frecuentemente priorizan intereses que no abordan las necesidades de la población saharaui local, exacerbando la disparidad económica e impidiendo un desarrollo equitativo para todos los saharauis.

    -Sigo preocupado por la continua falta de acceso del ACNUDH al Territorio. Nuevamente, hago un llamado a las partes para que respeten, protejan y promuevan los derechos humanos de todas las personas en el Sáhara Occidental, incluyendo abordar los problemas pendientes de derechos humanos, garantizar el acceso a la justicia y la rendición de cuentas por las violaciones de derechos humanos, y aumentar su cooperación con el ACNUDH y los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas, y para facilitar sus misiones de monitoreo. El monitoreo independiente, imparcial, integral y sostenido de la situación de los derechos humanos es necesario para garantizar la protección de todas las personas en el Sáhara Occidental.

    #SaharaOccidental #Marruecos #ONU #Guterres #Polisario

  • 🔴 النقاط الرئيسية التي أثارها تقرير غوتيريش حول الصحراء الغربية:

    الوضع في الصحراء الغربية لا يزال يتسم بالتوترات والأعمال العدائية منخفضة الحدة بين المغرب وجبهة تحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب (جبهة البوليساريو). ظل التقدم في العملية السياسية صعبًا على الرغم من الجهود المستمرة لمبعوثي الشخصي إلى الصحراء الغربية، ستافان دي ميستورا.

    واصلت بعثة الأمم المتحدة للاستفتاء في الصحراء الغربية (مينورسو) تلقي تقارير عن مزاعم إطلاق نار من قبل جبهة البوليساريو تجاه وحدات من الجيش الملكي المغربي في أو بالقرب من الجدار الرملي، وعن غارات يُزعم أنها نفذت بواسطة طائرات مسيرة غير مأهولة تابعة للجيش شرق الجدار. استمرت معظم الحوادث التي أبلغت بها الأطراف إلى مينورسو في التركز في المنطقة الشمالية، بالقرب من المحبس، مع الإبلاغ عن حوادث إضافية في المنطقة الجنوبية الشرقية، بالقرب من ميجيك. وفي بعض المناسبات، لم تتمكن مينورسو من تأكيد عدد وموقع حوادث إطلاق النار المبلغ عنها، وبقي تأثيرها موضوعًا لتصريحات متباينة من الأطراف.

    بناءً على طلب الجيش الملكي المغربي وبمرافقتهم، واصلت مينورسو زيارة المواقع المجاورة للجدار حيث زُعم وقوع الحوادث، وفي معظم الحالات لوحظت آثار ذخائر هاون ومدفعية منفجرة. معظم الطلقات التي تحققت منها مينورسو سقطت في مناطق نائية ولم تسبب أضرارًا كبيرة.

    استمرار عدم قدرة البعثة على الوصول إلى المحاورين المحليين غرب الجدار أدى إلى الحد بشكل كبير من قدرتها على جمع معلومات موثوقة حول الوضع وتقييم وتقديم التقارير حول التطورات في نطاق مسؤوليتها.

    استمرت النظرة العامة بين السكان إلى حياد البعثة في التأثر بشرط المغرب بأن تستخدم مينورسو لوحات أرقام سيارات مغربية غرب الجدار، في انتهاك لاتفاق وضع البعثة. هذه القضية العالقة، إلى جانب ختم جوازات سفر مينورسو من قبل المغرب في الصحراء الغربية، استمرت في كونها موضع اعتراضات من جبهة البوليساريو.

    لم يتمكن مكتب مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان (OHCHR) من زيارة الصحراء الغربية للسنة التاسعة على التوالي على الرغم من العديد من الطلبات الرسمية ورغم دعوة مجلس الأمن في قراره 2703 إلى تعزيز التعاون، بما في ذلك تسهيل مثل هذه الزيارات.

    أدى نقص الوصول إلى معلومات مباشرة وعدم وجود مراقبة مستقلة وغير متحيزة وشاملة ومستدامة للوضع الحقوقي إلى إعاقة التقييم الشامل لحالة حقوق الإنسان في المنطقة.

    واصل مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان تلقي تقارير عن عرقلة وترهيب ومضايقة النشطاء الصحراويين الذين يدافعون عن حق تقرير المصير، مما يشير إلى تقلص المساحة المدنية بشكل متزايد. في 14 نوفمبر 2023، لاحظت مجموعة العمل المعنية بالاحتجاز التعسفي التابعة لمجلس حقوق الإنسان حدوث انتهاك لحق صحفي صحراوي في محاكمة عادلة. في 27 يونيو 2024، أيدت محكمة مغربية قرارًا برفض منح مدافع صحراوي عن حقوق الإنسان رخصة لمزاولة مهنة المحاماة بسبب آرائه السياسية وانتمائه إلى منظمات مجتمع مدني تدعم حق تقرير المصير. كلا الحادثتين أثارتا مخاوف بشأن حرية التعبير والتجمع، وتأثيرهما على الحق في العمل، وإمكانية تأثيرهما الرادع على المحامين في تمثيل العملاء بحرية، خاصة في القضايا الحساسة سياسيًا.

    وردت تقارير عن استغلال الموارد الطبيعية في الصحراء الغربية دون مشاورات أو مشاركة فعلية من المجتمعات المتضررة. وصفت التقارير الاستثمارات بأنها غالبًا ما تعطي الأولوية لمصالح لا تلبي احتياجات السكان الصحراويين المحليين، مما يزيد من التفاوت الاقتصادي ويعيق التنمية العادلة لجميع الصحراويين.

    أظل قلقًا بشأن استمرار عدم وصول مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان إلى الإقليم. أجدد دعوتي للأطراف لاحترام وحماية وتعزيز حقوق الإنسان لجميع سكان الصحراء الغربية، بما في ذلك معالجة قضايا حقوق الإنسان العالقة، وضمان الوصول إلى العدالة والمساءلة عن انتهاكات حقوق الإنسان، وزيادة تعاونهم مع مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان وآليات حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة، وتسهيل بعثات المراقبة الخاصة بهم. إن المراقبة المستقلة وغير المتحيزة والشاملة والمستمرة للوضع الحقوقي ضرورية لضمان حماية جميع سكان الصحراء الغربية.

    الصحراء_الغربية #المغرب #البوليساريو #الأمم_المتحدة #غوتيريش #المينورسو#

  • 🔴Principaux points soulevés par le rapport de Guterres sur le Sahara Occidental

    -La situation au Sahara occidental a continué à se caractériser par des tensions et des hostilités de faible intensité entre le Maroc et le Front populaire pour la libération de la Saguía el-Hamra et du Río de Oro (Front POLISARIO). Les progrès dans le processus politique sont restés difficiles, malgré les efforts assidus de mon envoyé personnel pour le Sahara occidental, Staffan de Mistura.

    -La MINURSO a continué de recevoir des rapports selon lesquels le Front POLISARIO aurait tiré sur des unités de l’Armée royale marocaine stationnées le long du mur de sable ou à proximité, et l’Armée royale marocaine aurait mené des frappes à l’aide de drones aériens à l’est du mur de sable. La plupart des tirs signalés à la MINURSO par les parties sont restés concentrés dans la région nord, près de Mahbas, et d’autres incidents ont été signalés dans la région sud-est, près de Mijek. Dans certains cas, la MINURSO n’a pas été en mesure de confirmer le nombre et le lieu des tirs signalés, et leurs conséquences ont continué de faire l ’objet d’affirmations divergentes par les parties.

    -À la demande de l’Armée royale marocaine et sous son escorte, la MINURSO a continué de visiter des lieux où des tirs se seraient produits à proximité du mur de sable et, dans la plupart des cas, a observé des traces de munitions de mortier explosées. La plupart des tirs vérifiés par la MINURSO sont tombés dans des zones reculées et n’ont pas causé de dégâts importants.

    -Faute d’accès à des interlocuteurs locaux à l’ouest du mur de sable, la Mission a continué de manquer cruellement de moyens pour recueillir des informations fiables sur la situation, pour évaluer l’évolution de la situation dans sa zone de responsabilité et pour en rendre compte.

    -La confiance de la population en l’impartialité de la Mission continue d’être compromise par le fait que le Maroc exige que les véhicules de la MINURSO utilisent des plaques d’immatriculation marocaines à l’ouest du mur de sable, ce qui contrevient à l’accord sur le statut de la Mission. Cette question en suspens, ainsi que l’apposition par le Maroc de cachets sur les passeports de la MINURSO au Sahara occidental, continue d’être dénoncée par le Front POLISARIO.

    -Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme (HCDH) n’a pas pu se rendre au Sahara occidental pour la neuvième année consécutive malgré de multiples requêtes officielles et en dépit de la résolution 2703 (2023) dans laquelle le Conseil de sécurité encourage un renforcement de la coopération, notamment par la facilitation de ces visites.

    -Le manque d’accès à des informations de première main et l’absence de surveillance indépendante, impartiale, globale et régulière de la situation des droits humains ont continué d’être préjudiciables à une évaluation globale de la situation des droits humains dans la région.

    -Des informations font état de l’exploitation des ressources naturelles au Sahara occidental sans véritable consultation ni participation des communautés concernées. Selon ces sources, les investissements privilégient souvent des intérêts qui ne répondent pas aux besoins de la population locale sahraouie, exacerbent les disparités économiques et empêchent le développement équitable pour tous les Sahraouis.

    -Je demeure préoccupé par le manque d’accès persistant du HCDH au territoire. J’exhorte une fois encore les parties à respecter et promouvoir les droits humains de toutes les personnes au Sahara occidental, notamment en réglant les questions en suspens en la matière, en garantissant l’accès à la justice et l’établissement des responsabilités pour les violations des droits humains, et en intensifiant leur coopération avec le HCDH et les mécanismes des Nations Unies relatifs aux droits humains, et à faciliter leurs missions de suivi. Une surveillance indépendante, impartiale, globale et régulière de la situation des droits humains est nécessaire pour assurer la protection de tous les habitants du Sahara occidental.

    #SaharaOccidental #Maroc #Polisario #ONU #Guterres #MINURSO

  • MBC et la cinquième colonne d’Israël

    Même les médias israéliens n’ont pas fait mieux en matière de propagande ! On connait l’insupportable rhétorique des médias mainstream sionistes et leurs complices dans l’Occident. En pleine héroïque opération « Déluge d’Al-Aqsa » menée le 7 octobre 2023 sous le commandement de Yahya Sinwar, l’entité sioniste a remué ciel et terre pour faire passer les combattants palestiniens pour de « hordes terroristes qui ont massacré tout sur leur passage. »

    Mais, cette stratégie par laquelle les forces d’occupation ont justifié l’agression barbare et le nettoyage ethnique des Palestiniens dans leurs territoires occupés, n’a pas fait long feu. C’était aussi une manière de laver l’affront d’une « puissance » finalement fragile et d’un mythe israélien tombé en ruine. D’ailleurs, la Résistance a tenu debout devant la machine de propagande sioniste. Pour preuve, l’élan de solidarité mondial autour de la cause palestinienne.

    Pas une seule tribune à l’international ne s’est tenue, et ne se tient au demeurant, sans que la question palestinienne ne soit à l’ordre du jour. Devant l’échec essuyé dans sa guerre médiatique, l’entité sioniste fait appel à d’autres voix que l’on ne croyait pas, ou peu, être à ce point acquises à la politique génocidaire de Benjamin Netanyahou. Elle peut compter sur au moins une chaine de télévision, arabe, et à forte audience dans le monde arabe et un peu ailleurs.

    La chaine MBC a fait une offre de service. Le média saoudien a épousé fidèlement les thèses sionistes. Il les a même mieux défendues que leurs auteurs. Dans un reportage consacré à la situation au Moyen-Orient, MBC a qualifié les chefs politiques et militaires récemment assassinés par les forces de l’armée sioniste de « terroristes ».

    De la propagande dans son expression la plus cruelle et la plus abjecte devant laquelle Joseph Goebbels se sentirait néophyte. Ainsi donc, les chefs de la Résistance palestinienne et libanaise, pour ne citer que les plus charismatiques que Hassan Nasrallah, Ismaël Haniyeh, Yahya Sinouar ou encore le général Kassem Soleimani, le commandant de la Force Al-Qods du corps des gardiens de la révolution islamique assassiné en 2020, incarnent le « nouveau visage du terrorisme » ?

    Le crime médiatique de la chaine saoudienne n’est pas passé inaperçu. Il a soulevé un tollé général dans le monde arabe. En Irak, par exemple, les locaux de MBC ont été pris d’assaut par des centaines de citoyens en signe de rejet de cette propagande qui sort droit des laboratoires du Mossad. Si les Palestiniens et les Libanais continuent à combattre l’ennemi, c’est parce que, et justement, ils ont résisté à toutes les tentatives sournoises qui ont œuvré pour les dévier de leur combat contre les forces d’occupation.

    Autrement dit, rien ne peut changer le cours de la lutte des Palestiniens, et partant des Libanais et de tous les peuples libres de la région, et ni encore moins le cheminement de l’histoire de la lutte contre l’expansionnisme sioniste dans le Moyen-Orient. A bas MBC et consorts !

    Farid Guellil

    Source : Le Courrier d’Algérie

    #MBC #ArabieSaoudite #Gaza #Palestine #Israël #YahyaSinwar

Visited 1 times, 1 visit(s) today